加拿大家园论坛

快大选了，大家喜欢选谁呀？

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/42025/

alf : 2006-01-20#1
对于来这里很久的老移民，我想问问大家都喜欢哪个党上台呀！
初来乍到，不枝，自由党、保守党和新民主党，哪个对我们华人更友善，请指教。:wdb17:
:wdb23:

justin_zhu : 2006-01-20#2
快沉下去了，帮你顶起来吧！

zhinan : 2006-01-20#3
稀饭吴惊涛

hongke : 2006-01-20#4
看来大家对政治一点兴趣都没有啊！
自由党党时间太长了，该下台休息了，否则贪污腐败没完。
各个党都承诺这个那个，最终实现的有几个？

palmer : 2006-01-20#5
还是自由党 对中下层好一些

jun : 2006-01-20#6
随便。有权利时再说。

kind16 : 2006-01-21#7
自由党比较好

但是现在自由党的PAUL MARTIN作了些错事，他的承诺没有实现。

但是保守党有几个致命坏处：
1、亲近美国
2、对华人不好
3、对穷人不好
4、站在有钱人的一方
但是STEVEN HARPER口才很好。

NDP就是因为NDP想医院私有化才和自由党闹翻的，所以，一定不能投NDP。

大家为了华人利益，一定要投自由党，关系到每个人的切身利益。。

kind16 : 2006-01-21#8
可惜我也是新移民，不能投票。大家一定要广作宣传，把PAUL MARTIN 搞上去。

对了，STEVEN HAPPER还是右翼分子，大家不要投他。

kind16 : 2006-01-21#9
palmer 说:
还是自由党 对中下层好一些
点击展开...

看来不但英语学了，政治也有长进阿。

vivienne98 : 2006-01-21#10
kind16 说:
自由党比较好

但是现在自由党的PAUL MARTIN作了些错事，他的承诺没有实现。

但是保守党有几个致命坏处：
1、亲近美国
2、对华人不好
3、对穷人不好
4、站在有钱人的一方
但是STEVEN HARPER口才很好。

NDP就是因为NDP想医院私有化才和自由党闹翻的，所以，一定不能投NDP。

大家为了华人利益，一定要投自由党，关系到每个人的切身利益。。
点击展开...
俺咋听说的是ndp反对医疗私有化，和自由党闹翻地涅:wdb4: :wdb2:ndp代表下层普通老百姓，好象。

面对保守党执政的可能性日益高涨，绝无执政希望但可望扮演关键反对党角色的新民主党（NDP），昨天由党魁林顿画下他们所坚守的底线。

　　林顿昨天表示，新民主党不会容忍公营健保制度及环保政策受到任何侵害，并会竭力捍卫平等权利，反对附和美国的军事侵略行动。

　　不过，谈到健保时，林顿看来已把以往的强硬立场稍加软化，他强调维系健保的“单一付款者”公营制度，但并未特别提到排除任何私营辅助元素。

　　正在温哥华访问的自由党总理马田，指称林顿甘与保守党合作，不惜放弃原则。他说，像全国性托儿计划、京都议定书的推行等，林顿都似乎已抛诸脑后。

　　面对自由党的支持度持续被保守党所蚕蚀，林顿也半点不手软，继续打落水狗，抢自由党的选票。他说：“假如你以往投票给自由党，这回就把选票投给我们吧，这才能确保下一届国会的优先政策，是温和、理性、平衡的。”

　　林顿甚至看来向保守党党魁哈帕大送秋波，他说，在维系政府清廉的全面性方案上，他可以跟任何政党合作。哈帕已表明，保守党若上台执政，这将是首要任务。

kind16 : 2006-01-21#11
可能是我的英语不好？ndp反对医疗私有化？和自由党闹翻地？

NDP 的 JACK LAYTON 为什么这么卖力，是因为当任何一方（LIBERAL OR CONSERVATIVE）为少数政府的时候，他都可以有机会做PARTNER联手执政。腐败是每个政府都会有的，政府的承诺也是很少全部兑现的。

自由党才是代表穷苦人民，我不知道为什么我会和你得到相反的信息。也不知道这段文字是不是你自己打得。

还是支持LIBERAL。

kind16 : 2006-01-21#12
而且这两天，自由党的支持率在上升，反而保守党的在下降。

不过这次，不知道马丁能否逃过这一劫。。

kind16 : 2006-01-21#13
由《明报》在加东加西华人社区所作的民调结果显示，两地华裔对自由党的支持率比前次民调升高：在多多伦多由35.8%升至42.6%，上升7个百分点；温哥华上升的幅度更大，由上周的29.3%升至40.8%，上次投票给自由党的华裔中已有53％明确表态将再支持自由党。

From：
http://www.iask.ca/news/show,news,20612.htm,267a9689d81f12ffde2cde52ef4da7aa

vivienne98 : 2006-01-21#14
:wdb24: 俺咋一直觉得自由党代表中产阶级的利益涅:wdb2: 到底咋回事:wdb5: 书记涅，澄清一下:wdb23: :wdb16:

星子 : 2006-01-21#15
这个世界上怎么会有代表穷苦人民的政党，大家可别被那些政党的宣传搞晕了，不过相对来说保守党应该代表更大，更有钱的资本家。

kind16 : 2006-01-21#16
只是相对来说，大家可以选择一个稍微对自己群体好一点的政党。

http://www.iask.ca/news/show,news,20609.htm

希望大家有权利不要浪费，选一个好的政党，关系到每个人的切身利益。

vivienne98 : 2006-01-21#17
kind16 说:
只是相对来说，大家可以选择一个稍微对自己群体好一点的政党。

http://www.iask.ca/news/show,news,20609.htm

希望大家有权利不要浪费，选一个好的政党，关系到每个人的切身利益。
点击展开...
这可不容易。台上台下两副面孔，是政客的拿手好戏

Lori : 2006-01-21#18
偶老师（一老外）的说法：保守党是右派，代表大公司；NDP是左派，socialist，代表穷人、小百姓；自由党走的是中间路线。

NDP因为以前执政时给加拿大人留下的坏印象，估计10年内都不怎么可能上台的。所以如果这次选NDP其实就相当于选保守党，因为很多人从自由党转向了NDP，则自由党的票数恐怕难以胜出。

wingwinggg : 2006-01-22#19
可以肯定的是：无论谁上台，都不会脱离美国附和美国，也不可能不依靠美国；这是客观条件决定了CAN。就如同日本无论谁上台，都一样会去静国神社一样道理。

关键是看哪个更加关系中下层平民百姓而已。

哪个对华人有利就投他，这样比较实际！

kind16 : 2006-01-22#20
我现在只能希望：保守党就算赢了，也只能是少数政府。

kind16 : 2006-01-23#21
伍卓生：我们千万不要舍本逐末
加拿大家园 2006年01月22日，来源：本网编辑

联邦自由党执政十二年（1993年至现在）满分完成了八次财政预算平衡。去年世界八个发达国家（英、美、日、俄、意、法、德、加G8）例行年会，七个国家都承认财政收支平衡遇上困难，只有加拿大国库有盈余进帐。创造这一骄人业绩的人就是我们过去的财政部长，今日的总理马田先生。

上世纪九十年代魁独人士在魁省举行“魁省脱离加拿大”公投，当时的总理克里靖先生为了维护国家完整，花巨资开动宣传机器，排山倒海向魁省人民做出“留下来”的诉求，结果幸以半个百分点的微略优势避免个国家的分裂。可是在这一过程中有些不良人士从中渔利，成为日后街知巷问的“政治丑闻”。

丑闻曝光后，发动追查，将犯案者绳之以法的推行者也正是我们的现任总理马田先生。他特别委任高万里法官，专责全权主持公听事宜，务求水落石出，这种把国家利益放在朋党之前，大义灭亲，大公无私是德行的最高表现。

总结一句，我们现在的国家领导人马田先生是百年难得一见的德才兼备的政治人物，我们千万不要舍本逐末，放弃手中皇牌(马田总理)找一个X或Y来管理加拿大国家的事务。请23号选举日投自由党一票！（作者伍卓生先生系多伦多华联总会主席）

kind16 : 2006-01-23#22
现在这么好的就业率就是一个很好的例证，有利于我们新移民阿。

一个40+岁的小伙子作总理，我真的不看好。--虽然他口才很好，和媒体关系很好，大家请看认真一点。投票吧。