韩信应当是一个很古怪的人，首先作为大将，我觉得他是不会武功的，从人家裤裆下爬过去的时候，他腰里还天天挂把剑，但这并不能证明什么，他完全可以把那个人阉掉的，而且也不见得命运会因此转变对他的看法，但他让我们失望了。后人一直认为胯下之辱是一个人成事的征兆，此言无理。事后看来，韩信一直都没能象这次按捺住自己的性情，所以，对于这位略不世出的大人物来说，这是一次真正意义上的屈辱，不含有任何成功的苗头。
楚汉与之前的春秋战国，都时兴豢养门客，因为这两个阶段，文人做领导的比较多，大家学习都很刻苦，但是学一身本事也没什么用，那时还没有会考之类的门路，所以只有去找个大人物家做做门客，以期能熬出名堂。还有一点很关键，就是那时儒家思想并不占优势，所以当时的读书人学的都是比较实用的东西，所以有些门客并非真正意义上的帮闲，而是彻底的阴谋家，对于天文地理人情世故极其通晓。
韩信手下有个门客名叫蒯通，这个人物在史书中只出现过三次，刚好是韩信的命运转了三个弯的当口。
韩信慎密精明，打起仗来在那个时代没什么对手。大家都为了赌气到处玩命，只有他这样的没有什么背景，把战争当艺术来搞，所以老能赢，老能把对手整得很惨。但是打仗之外，韩信基本上属于政治上的低能儿，所以他有机会没能把握，也是历史的幸事。蒯通这个人说起来挺怪的，论本事，他当不在张良、陈平之下，前面说过，做门客的都希望能帮主子的大忙，能找到韩信这样一个主子，是他的眼光，也是他的不幸。
韩信攻打齐王田广时，本来跟郦食其说好的攻心为上，内外呼应，但蒯通却劝说韩信动武，他的理由很简单：你带兵打了这么半年，才打下几座城啊，到了打BOSS的时候，你却要让别人修改一下程序轻易拿下，最后你说这算是谁的功劳啊？汉王能认为你的功劳大过郦食其吗？韩信一琢磨觉得蒯通的话有道理，就发兵征讨了。可怜的郦食其被齐王田广扔油锅里炸了，就这样，蒯通的第一次露面就为韩信赢得了一片疆土。林汉达先生在《前后汉故事新编》提起蒯通，老是说他是一个目光短浅的家伙，只知道为主子的眼前利益考虑，我觉得林先生这点有些小看蒯先生了，他只所以劝韩信采取这样一个极端的手段，是因为他看的更远，所以他的第二次出场就露出他真正的算盘了。
韩信王也封了，地也得了，而且刘邦那边被项羽揍得满脑袋的青疙瘩，陈平、张良纵然谋略通天，也敌不住霸王的雄兵百万啊，所以只有反复地求助韩信，这样，韩信就迎来了他生命中最大的抉择点。
项羽对韩信的看法一贯不好，这也是他手下很多有名的武将，却很少谋士的原因，他老觉得当时他的画戢在当时的兵器谱上排名第一，而且二到十位左右的也都在他的手下打工，对付一个只会拿剑剁剁长虫的流氓肯定NO problem，两千多年后，一个拿笔杆子出身的农民却说：枪杆子里面才能出政权，结果他成功了。项羽不信这一套，所以他当时就派了手下兵器谱排名第三的大将龙且去同时攻打韩信，龙且和其他排名靠前的大将一样，看不起韩信，结果被韩信略施计谋，就给宰了。这时项羽大梦方醒，韩信不是个一般的将领，于是打发大夫武涉去跟韩信讲和，大意是希望韩信别管这边的事，等我把刘邦这小子砍了，咱弟兄俩同坐天下。
以项羽的为人，他说话一般都是有准的，也就是说韩信完全可以信任他，而且有机会的话他还能灭掉项羽，毕竟霸王比刘邦那个流氓好对付多了。所以，这时蒯通又从历史的帷幕后面转悠出来了。
武涉没能劝动韩信，韩信老觉得刘邦对他不错，给他吃给他穿给他自由，这么做对不住人家，武涉把这事告诉了蒯通，蒯通决定给韩信相一次面。
蒯通先拿相面来诱导韩信，说他正反两面相，前面看是个将军，背后看……，韩信一听觉得这话里有点意思，就请蒯先生说个明白，蒯通这才露出他的本意。齐国下属有燕赵等地，如果韩信拥兵自重，他所处的位置应当是最有利的，当初武力征服的目的也在于此。韩信心动，转念又觉得刘邦对自己太好了，没道理辜负人家啊。
蒯通说了两段很有名气的话，这里先说他的第一段。他对韩信说，您不觉得你的的功劳太大了吗？所谓功高震主啊，你这么大功劳，刘邦他怎么封赏您呢，无论如何都无法对得起您，那样的话他只有一条路可走。蒯先生在列举了很多生动活泼的案例后，最后总结道“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏。”这句话后来成了历代开国君主杀戮功臣的注解。但是韩信考虑反复，还是打消了自重的念头。蒯先生呢，立马装做疯了的样子，离开了韩信。
韩信后来的命运一如蒯通所言，兵权被夺，甚至连司马迁都不给他世家的机会，只给了他一个列传的地位，可见人们多么缺乏同情心啊，尤其是那些拿笔杆子的家伙，最后他革命的最佳搭档萧何还带头灭了韩信的三族。有阶级就有斗争，阶级斗争一抓就灵，吕后老早就明白这道理，所以韩信死的说不上冤枉。
吕后杀完韩信，刘邦刚出差回来，觉得这娘们真狠毒，但杀就杀了，也没什么，一条走狗而已，而且已经成了一条乏走狗，就问这走狗死之前有什么遗言，吕后说，韩信说了后悔没听蒯通的话，刘邦就把蒯通绑来问罪。
以下是审讯实录：
流氓：蒯先生，听说你当初串掇韩信造反，有这事吗？
蒯通：有啊，你听谁说的？
流氓：死人。
蒯通：这哥们真他妈不地道。
流氓：兄弟，这下你知道他是什么人了吧？
蒯通：我早知道他是什么人，但是他在我最迷茫的时候伸出了他温暖的双手，所以我并不认为他是个流氓。
流氓：你敢骂我？你必须交代你劝他造反的理由，有道理了你可以走人；我听着不顺耳的话你也会变成死人。
蒯通：流氓是不是都这么不讲道理啊？
流氓：是，但是流氓头子一般还是讲些道理的，说吧。
蒯通：………？！•##￥#￥%~！！%――*……。
流氓：哦，明白了，你倒还算一个有良心的人，比这个死人强多了。
蒯通：还有一事，你把韩哥的尸体还是象摸象样的埋了吧，我负责运他回老家，另外，这哥们活着的时候也算得上现代著名的军事家，把那个楚王的名号还给他吧。
流氓：shit！就这么办了。

蒯先生说了什么呢？这是另一段有名的话，说出来大家都知道。大意如下：秦失其鹿，群雄逐之，天下并起，不知有你……后面当然还有很多，但总体上只有这四句话救了他自己的命：既然大家逮住那头鹿就有做流氓头子的机会，韩信也不例外啊，当时兵荒马乱，我哪知道你会成功啊？所以我只有劝韩信做王，这是我的职责所在，做奴才的信用度一定要高，没有信用度的话只有去做流氓头子啊，你杀我可以，那样我可以明白：哦，原来你是这样来对待一条尽职的走狗的啊？！
蒯通赢了，而且顺便给韩信找了个理想的归宿，也给自己留下了一个不错的结局。
历史总是这样，犹如钱币的双面，我们所能看到的，都是流氓头子们乐意让我们看到的，我们无法翻得动这枚巨大的硬币，如果上帝能翻过来的话，万能的他也只会让我们看到一模一样的另一面，我们一样迷茫，一样看不到蒯先生的油嘴滑舌，和他的步步为营。

狡猾的荆通！

辩才一流~~

那也还是个讲理的时代

韩信如果听了他的话，就没有后面中国大一统的传统了。不知是幸还是不幸？

goober 说:

韩信如果听了他的话，就没有后面中国大一统的传统了。不知是幸还是不幸？

点击展开...

历史是没有如果的

假如真的有如果,谁又能断定,韩信成王后,比不上刘邦?