加拿大家园论坛

转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/44757/

xlfu : 2006-02-13#1
我有机会旅居“枫叶之国”加拿大,虽然在这个美丽的国度仅仅停留八十天,但她留给我的印象、带给我的震撼却是极为深刻和难以忘怀的。最重要的是这次加国之旅使我对DEVELOPED COUNTRY和DEVELOPING COUNTRY这两个抽象的概念(中文意为“发达国家和发展中国家”)有了切身体验,对中国这样的发展中国家与加拿大所代表的发达国家之间所存在的物质与精神文明上的差距有了一点真切的认识。  暂且抛开是国家发展程度不谈,先说说加拿大的自然概况。
  加拿大领土面积近1000万平方公里,仅次于俄罗斯,居世界第二,但其全国人口仅3000多万,典型的地广人稀。最大城市多伦多不过320多万人口,其他人口超过百万的城市只有蒙特利尔、温哥华、渥太华等少数几个。在国拿大,所谓的大城市往往都不超过50万人,还赶不上中国的一个县级镇。大多数城镇人口不过数千,能上一万就可称得上是中心城市了。
  加拿大地大物博,各种自然资源极为丰富,多种重要矿产资源人均占有量均名列世界前茅。需要特别指出的是加拿大人均占有淡水量世界第一,在当今世界各国淡水资源普遍短缺的情况下,这一点尤其能突显加拿大所占有资源的宝贵。加拿大农业发达,其中部地区是世界最大的小麦产区之一,这使加拿大成为世界最大的小麦出口国,享有“世界粮仓”的美誉。加拿大南邻美国,政治、经济、社会发展各方面均深受美国影响,其对外贸易总额的85%为美加贸易。加拿大是世界七大工业国之一,多年来在计算机、航空航天、汽车、石油等工业领域取得了飞速发展。近年由于阿尔伯塔省油砂资源的开采,更使加拿大有望成为世界数一数二的产油国。此外,得天独厚的地理条件,使加拿大拥有许多世界上最吸引人的旅游资源,旅游成为促进加拿大经济发展的另一巨大动力。最重要的是,加拿大独特的移民政策,使她每年吸引了世界各国大批的优秀技术人才,极大地补充了高新技术发展对人才的需求。可以说,加拿大之所以取得了今天的辉煌成就,其丰富的自然资源、地理优势、与美国为邻和独特的移民政策都是不可或缺的重要因素。
  我之所以作此文,并不是妄自菲薄。相反,差距是现实存在的,只有正视它,才能真正了解它。只有了解它,才能让我们对一些有关的事务做出正确的判断和决定,不做井底之蛙,也不能夜郎自大。
  无论是中国人的古典哲学,还是马克思主义哲学,习惯上都把我们生活的这个世界分为物质和精神两个层面,那么我们也不妨在物质和精神上把普通中国人与加拿大人的生活进行一番比较。

xlfu : 2006-02-13#2
首先是物质生活的比较

首先是物质生活的比较。  对于普通百姓而言,物质生活主要内容无非就是衣食住行。
  先说吃,炎黄子孙的美食文化在世界民族之林中当执牛耳。华夏美食名满天下,在华人居少数民族人口之首的加拿大,要吃到象样的中华美食当然并非难事,也正因为如此,中国和加拿大在“吃”这一项目上最容易做一番比较。在多伦多、温哥华等大都市的华人超市里,中国人常用的食品、蔬菜、干调用品等南北荟萃、琳琅满目,甚至比在国内的超市还要丰富。我想进行对比的主要是普通城市居民在吃上的花销,经济学上称之为“恩格尔系数”。对比加拿大和中国城镇居民在食品支出上的差别,你就完全可以体会到经济学上“恩格尔系数”这个衡量一个国家贫富差异的概念的现实意义。一个中国人和一个加拿大人,同样挣到2000元月薪,两人同持50元本国货币去超市采购食品。在中国超市,50元人民币可以买到:猪肉1KG,牛肉1KG,二种蔬菜各1KG,饮料(可乐)1瓶(1L),一种水果(苹果等常见水果)1KG,上述食品只够普通三口之家食用三天左右。而在加拿大,50加元可以买到猪肉2KG,猪排2KG,牛肉1KG,蔬菜两种各1KG,纯果汁2L,速溶咖啡200G,两种水果各1KG,牛奶2L,够一个三口之家食用一周还有富余。以“恩格尔系数”来计算,中国的该项指标大约为37%(2004年数据),而加拿大是20-25%,差距是相当明显的。我们通过对比可以看到,这种差距不仅仅是体现在数字上,更重要的是体现在质量上。在加拿大,人们享受的是低脂牛奶、纯鲜果汁、丰富的肉食品和新鲜的来自世界各地的水果、蔬菜;而在中国,我们如要享用同样品质的食物却要付出十几倍甚至几十倍的价钱,非寻常百姓可以承受的代价。

xlfu : 2006-02-13#3
其次,再比较一下两国的穿衣打扮

  其次,再比较一下两国的穿衣打扮。
  中国人衣着讲究是出了名的,有钱的穿真正的名牌,全世界所有的知名品牌在中国都能找到自己广大的客户群;没钱的也穿名牌,只不过是假名牌、冒牌货。有一个笑话,一家商店大减价,标价100多元的衣服挂了很长时间也无人问津,店主索性在价格后面填了个“0”,这一改倒是让众多顾客驻足,几天之内就被人买走了。这形象地说明了中国人对穿衣的态度。相反,加拿大人对衣着却是随便得多,服装价格相对中国也要便宜得多。走在加国的街道上,你基本看不到西装革履的人士(除非你特意到多伦多的金融区),绝大多数加国人,无论男女老少,几乎都是简单的便装、运动鞋。别说男士,就是做为时尚指标的年轻女士们也大多是轻装浅妆,个个透着清新自然,我想这一方面和加拿大人酷爱运动有关,另一方面也充分体现了加国人的自信。加拿大社会贫富差距不大,完善的社会保障体系又使大多数人过着无忧无虑的生活,因此在他们眼中,衣着并不是个人身份地位的象征。对大多数的加拿大人来说日常衣装只要整洁而无须名贵,因此在加拿大,你可以不穿名牌,但绝不可以三天不换衬衣。再来说说价格,在加拿大的商店里,超过300元的衣服非常少见。大多数衣服价格都在200元以内。包括我们所推崇的名牌,比如NIKE,价格对比国内也相对便宜很多。一双NIKE新款运动鞋,在加拿大售价不超过150$,而在国内,同类产品标价可高达800¥以上;知名品牌NAUTICA,一件上衣加国THE BAY标价180$,在中国最高可达2000¥以上。不只名牌,普通衣物也是一样,加国商店平常一件短T-SHIRT只要15-30$(30加元可以买到PIRRE─CARDEN或NIKE运动衫),打折时更有可能低于10$(SEARS打折时,一条条绒裤只买2$)。在中国。你能想象10元¥可以买到什么样的衣服吗?

xlfu : 2006-02-13#4
第三,我们来比较一下两国的行

  第三,我们来比较一下两国的行。
  这在两国间可能是最没有可比性的一个指标了。中国人目前的户均私车拥有率,即使是在北京、上海,可能也不会超过1/50,在长春这样的中等城市,绝不会超过1/100。而加拿大,拥有私车的可能要达到90%或更高,有很多家庭更是拥有2辆甚至更多的车。在加拿大,一辆中级轿车(如HONDA ACCORD2.6)售价在28000$到30000$,约为一个中低收入家庭年收入的1/2。而许多低收入家庭则选择购买二手车,一辆里程10万公里的中级车(2000年)只需6000-8000$,约占其家庭年收入的1/8。在中国,同样一辆本田雅阁,售价约24万元,约为中等收入家庭年收入的3-4倍。比完了车,再比路,在这一指标上中国可丝毫不比加拿大差。中国近年来高速公路建设规模和发展速度都达到了世界先进水平,去年高速公路通车里程更是一举超过加拿大排名世界第二,仅次于美国。应该说,中国和加拿大的高速公路、省级公路和各级公路网的规模是相差不大的,但各种公路的利用率和方便程度,加国的水准却要远远高出中国。公路是加国主要的运输方式,而最重要的是,所有的公路都不收费(当然,修路的费用也是取之于民的)。
  也就是说,如果你想出行,只需要备好地图,加满油箱,一路狂踩油门,就可以天南地北,尽情遨游了。而在中国,昂贵的公路通行费让许多人望而却步。开车另一项较大的支出就是汽油费。那么对比一下两国的油价吧。加拿大的汽油80分/L(随国际市场油价波动,最贵时超过90,最低时可能低于70),合人民币5元左右,好象比国内贵,但以其所占人均收入的比重来计算,100L汽油在加国为80加元,占月收入(2000加元)4%,100L汽油在中国为350元,占月收入(以2000元计,实际也许达不到)比重达到17%以上,孰高孰低,一目了然。再说公交,这一项指标中国与加拿大也是不相上下。以安省伦敦市和东北省会城市长春的市内公交票价比较,长春的公交车票价不论里程一律1元;伦敦以距离计价,票价在1加元到2加元间,长春价格较伦敦为低,但相差并不大(以该价格占收入比例计算)。城际交通也一样,加国的GREYHOUNDS与我们国内的长途豪华大巴相比无论是车况还是价格都相差不大,也就是说公交车费支出占收入的比重加、中两国基本相同。
  再说航空,飞机是加拿大人远途旅行的首选交通工具,在这项对比中国再次大幅落后。加国机票价格之低让我们咋舌,据说,加航班机在多伦多和温哥华之间往返票价不超过400$,而在中国,距离差不多的长春与广州间的往返机票价格至少也在3500-4000元间。因此,在国内,乘飞机一直是有钱人和公务旅行者才能享受的奢侈方式,不像加拿大,航空旅行已是普通人日常生活中不可缺少的一部分。
  再说铁路,火车在加拿大运输中并不占主要地位,其铁路主要承担货物运输,有限的几条客运线路主要是观光旅游路线,但购买其经济级车票出行也是许多加拿大人的选择之一。加拿大铁路客运虽然票价与中国相比并不低,但其舒适程度却不可同日而语。说在出行方面两国没有可比性,除了具体的内容对比外,最重要的是两国人口数量相差太过悬殊,因此,在国内交通发展上的取向当然也就不可能相同。在今日之中国,如果也象加拿大一样大力发展私家车,不要说行车,就是停车也将成为极为严重的社会问题,因此我倒不认为中国人应该拼命挣钱买车,我们应该大力发展的是公交。建立一个完善的公共交通网络,让广大百姓充分享受到公交带来的方便与实惠,才是符合中国国情的正确道路。因为我们的人口毕竟是加国的40倍,而我们的领土面积还要少30万平方公里。所以说,在中国象在加拿大一样以车代步,驾车出游永远只能是少数人的生活方式,有谁能想象出几亿辆小汽车一齐奔驰在中国大地上的情形呢?这种情况一旦成为现实,恐怕正是中国人噩梦的开始。

xlfu : 2006-02-13#5
最后说说住

  最后说说住。
  有人算过一笔帐,中国13亿人口,国土面积960万平方公里。加拿大3400万人口,领土面积990万平方公里。也就是说,加拿大人均拥有领土面积为0.29平方公里,中国人均拥有领土面积为0.007平方公里,加拿大是中国的41倍。简单计算,如果中国人均居住面积为20平方米,那么加拿大人均居住面积就应该是800平方米。这样比较好象有点脱离现实,那我们就以多伦多和北京来比较。多伦多人口330多万,占加国人口约1/10,是加拿大经济中心和最大城市。
  北京人口至少要在1500万,是中国政治、经济、文化中心。在北京,普通居民家庭(双职工、三口之家)年收入应该在10万左右(可能高估了),四环以外的住宅售价4000元/平方米,也就是说,一个三口之家要买一间面积在70-90平方米的公寓,需要支出30-40万元,约为其家庭4-5年的收入,这还不算你将要支出的装修费至少要5万元;在多伦多,一座位置稍偏的独立屋(地上二层、地下一层、一间车库,使用面积200平方米左右,外加前后院约50-80平方米花园、草坪)售价在30万左右,以中低收入家庭年收入60000加元计算,需要支出其5年的收入。也就是说,同样是花上5年的收入,在北京能买到90平方米左右的公寓,而在多伦多却可买到总面积达300平方米在花园别墅。据说在北京相同水平的别墅,至少要在200万人民币以上,那可是普通家庭20年的收入!
  有一点需要说明,上文只是在普通居民水平上所做的对比。对于那些百万、亿万富豪而言,这样的对比是没有任何意义的。因为在他们眼里10000元人民币与10000加元没有质的差别,多伦多与北京也无所谓高低,无论吃穿住行,也无论身在何处,他们所追求的都是同样一流品质的生活,只要他们认为需要,那就二话不说开支票、掏腰包。比如名牌,多伦多BLOOR ST是北美有名的名牌街,世界几乎所有知名品牌在这里都有专卖店,出入这里的都是加拿大真正的白领和富豪,在这里你可找到5000$一件的LUIS VIDDON上衣,6000$一块的瑞士名表,同样一件东西在中国北京可能也需要3、4万元的人民币,但是在这个消费层次上来比较,价格已经没有太大的意义。
  再说到住,最近有报道,上海最贵的房子卖到了13000万人民币,合1700万美元,而这个价钱可以买到美加边境千岛湖中的一个中等大小的岛子。事实上千岛湖中上千个小岛也早已被世界各国的富翁们瓜分了,价格从几千万到几百万不等。衣食住行与其它各种各样的行为爱好一样只是富翁们性情与观念差别的标志,并不能代表他们所拥有的财富与地位。开一辆20世纪老福特车的巴菲特走到那里其受关注的程度都不会低于喜欢乘坐私人飞机旅行的比尔盖茨。

xlfu : 2006-02-13#6
  物质生活上的比较还只是停留在一个社会的表象上,就如同当前的中国社会,人们普遍认为生活水平得到了提高,但是同时大多数人也不否认社会道德和整个社会的价值观的沦落。看一个社会发展成熟与否,除了看它的经济发展水平,更重要的还是看它的精神文明发展程度,我们习惯上称之为精神文明的概念,约略相当于国外的人文发展指数。它包括人们受教育程度指数,人均寿命指数和GDP指数。2004年中国人文发展指数由上年的世界104位上升到第94位,而加拿大则列全球第四,仅次于挪威、瑞典和澳大利亚,其他工业大国中,美国第八、日本第九。在这一指标上,更能体现目前中国与先进国家的差距。数字是抽象的,我们还是谈谈实际生活中的具体感受。
  在加拿大的80天,给我最深刻印象的是加拿大人的那份热情。初到加国的华人不熟悉加国的道路,语言又不好,当然就容易迷路。而问路是最让新来者体会加国人热情的机会。中国人的好客是世界闻名的,礼仪之邦么。但是,在中国,我很少看到有人能够热心地为陌生人指路或是回答他的问题。而在加拿大,那份为你答疑解惑的热情几乎可以用“投入”来形容。如果你因为语言不通听不懂他讲的话,他就真的有可能放下手中的工作,亲自带你到你要去的地方。我就多次遇到这种情况,一位图书馆的工作人员因为她那里的FAMILY ROOM(家庭共用卫生间)当时不能使用而向我道歉,并表示可以亲自带我找另外一个不远处的FAMILY ROOM。我由于没太听懂她的话,而我的孩子也可以使用成年人的洗手间,就没有随她去。结果,我们方便完了出来时却发现她还站在那里耐心地等待,直到我向她说明问题已经解决并表示了谢意后,她才悄然离去,丝毫没有因为白等了我们5分钟而不满。
  还有一次,我们开车去多伦多一个朋友家,因为没有带地图,只好找人问路,偏偏附近只有两个修理工在修理路灯,他们一个坐在修理车的驾驶室里,一个人在高空作业。机器轰鸣,震耳欲聋。我们硬着头皮上前问路,没想到的是他们立刻停止工作,关闭机器。坐在车里的人不知道我们要找的地方,于是上面的那个人就坐在机械臂上下来,可是他也不知道那个地方。让我们没想到的是,还没等我们向这两位好心人表达谢意,他们却已经开始一个劲地向我们表示道歉,仿佛不是我们这群问路的中国人影响了他们的工作,而是他们因为不能为我们指路而耽误了我们的时间。

xlfu : 2006-02-13#7
  加拿大是一个移民国家,也是一个旅游大国
  不但政府不遗余力地制定相应政策、设立各种机构、安装各种设施以方便新移民和旅游者,在普通民众心中,以友好的微笑和热情的服务欢迎来到加拿大的新移民和访客也已成为一种共识。能为别人提供帮助,成为他们引以为荣的事情。加拿大人还有一个习惯,就是喜欢和陌生人打招呼。当你一个人走在路上,常有陌生的加拿大人微笑着向你说一句HELLO,让你感到一份亲切与自然,远在异国的孤独与寂寞也就因了这一句HELLO顿时减退不少。
  在加期间,我参加了由一所EXCHANGE CULTURE COLLEGE举办的CONVERSATIONS。这是一种专为非英语国家人士组织的学习英语的活动,免费参加,每周一次,由该学校组织活动、提供场所、招募VOLENTEER。加拿大人可能都有过应聘充当VOLENTEER的经历,这些VOLENTEER有年轻人,也有老年人,甚至有七八十岁的老妇人。他们利用自己的富余时间,来为新移民们免费服务,让他们尽快熟练掌握英语,也尽快了解加拿大国情和社会。很多新移民在CONVERSATION结识了当地人,并与VOLENTEER成为朋友,也为他们今后在加拿大的生活开启了通达之门。VOLENTEER成为美丽加拿大社会一道亮丽的风景。

xlfu : 2006-02-13#8
  加拿大的公共设施异常完善。
  以公共厕所为例,在加拿大出门不用带手纸,这让许多初来乍到的中国人感到惊异。在国内,如果你不幸忘记了带手纸,即使你千辛万苦找到了厕所,没有手纸也让你叫苦不迭。而在加拿大如厕方便是世界闻名的,无论大小城市,还是旅游点,到处可以找到供游人使用的厕所,而且都是那样的整洁、方便,厕纸、自来水、烘手器一应俱全,在国内这样的厕所恐怕只能在高级宾馆和商场里才能找到。另外,在加拿大,不管是政府大楼、公司商场、饭店酒馆,厕所一律对外开放,不像在国内,政府机关或者公司大厦的门口都站着雄纠纠的保安,闲杂人等不得入内,许多时候更让我等“闲人”望厕兴叹。
  还有一点不得不提,就是加拿大政府和社会给予残疾人的无微不至的照顾和关怀。在加拿大,社会对残疾人的关爱与残疾人所享有的社会权利、地位不仅仅是法律的明文规定,而且已成为人们共同遵守的社会道德规范。在加拿大各种公共场所,无不提供残疾人专用通道和专供轮椅上下的楼梯;几乎在所有的厕所里都有专供残疾人使用的厕位;在街头,你经常可以看到残疾人乘坐一辆辆各式电动小车来来往往,他们脸上与正常人一样充满了自信与友善。初来时,我觉得加拿大的残疾人好象比国内多得多,后来才明白,并不是中国残疾人少,而实在是因为在加拿大能够为残疾人提供方便的场所比国内多得多,所以加国的残疾人完全可以如正常人一样走出家门、享受生活。2004年残奥会,中国勇夺奖牌榜第一,而加拿大则位列奖牌榜第三,看起来我们的成绩要比加拿大好,但是我们应该看到,中国的人口是加拿大的40倍,而且我们的残疾人体育运动与普通人的体育一样是政府行为,动辄兴举国之力,常以为了祖国荣誉之名。与中国相比,加拿大的成绩则要实际得多,加国的运动员大多是以个人之力训练组队,从事运动只是他们的个人爱好,所以加国的很多运动员的主业是医生、经理人、大学生或者工人。与中国这些职业运动员同场竞技,取得这样的成绩已属不易了。

xlfu : 2006-02-13#9
  加拿大的人文发展还体现在她完善的图书馆体系。
  在加国,各省、市甚至社区一级都建有各自独立或彼此联系的图书馆,各所大学更不遗余力地建设各自的图书馆。无论你是公民、永久居民或是新移民,只要你在加国合法居留,就可以免费申请一张图书馆借阅卡。持卡可以在所属图书馆系统内免费借阅所有对外开放的图书资料、音像制品、缩微胶片等等。一些规模较大的图书馆,其设备极为先进,建有馆内局域网,任何资料上网一查即得。设有缩微胶片阅读机,供借阅者查阅之用。有些馆内甚至备有彩色复印机,你只需花上2加元就可以复印你想要的彩色图片。馆内大多设有儿童馆,甚至专门辟出一块空间,提供大量玩具,供孩子们玩耍。儿童馆电脑里还存放了许多工作有趣的电脑游戏,更是”泡馆”儿童的最爱。值得一比的还有中加两国的因特网。中国2004年已成为全世界上网人数最多的国家。但这并不能说明我们的INTERNET已经达到发达国家的水平。这一点我在加拿大深有体会。就拿图书馆的电脑网络来说,所有图书的预订、借阅、续借完全可以在网上完成。尤其是网上续借,你只要安坐家中,轻点鼠标,就可以免去乘车跑路之苦,省时省力。还有网上银行,几乎你户头上的一切业务都可以通过电脑网络来完成,包括查帐、对帐、转帐、交费等等,巨细无靡,一目了然。网上订票,无论是飞机、火车还是GREYHOUND,你都尽可以在网上订票,到乘机(车)点取票,方便之极。给我最深印象的还要数加拿大的网上地图。雅虎北美网站提供的电子地图服务,能够让你不出家门,就全盘计划好你的行车路线。你只要敲入你的出发地和目的地的街路名称和门牌号码,好了,一份详细的行车路线图就会出现在你的屏幕上。这张图上会详细标示你的行车路线、每一段的行程,在哪里转弯,甚至在哪里变线。真正是一图在手,走遍北美都不用担心迷路。反观我们,虽然网民人数雄居世界之冠,但互联网发展水平并不是仅仅以上网人数做唯一的指标,更重要的还是网络内容以及在社会生活中应用程度,在这方面中国与加拿大这样的发达国家还有相当的距离。在加拿大,互联网真正融入民众的生活,在社会生活的各个领域发挥着自己的作用,创造着巨大的社会价值。而在中国,互联网的应用大多集中在青少年的时尚、休闲、娱乐等方面,在社会活动的主要领域中互联网的应用与发达国家有不小的距离,政府网上办公推广了多年,可还只有中央一级的政府网站初具规模,即使是省级政府网站往往也是应景,网页内容几年不见更新是常有的事儿。

xlfu : 2006-02-13#10
  除了上述人文指标,另外一种能够直观反映中加两国家间差距的指标就是环境。
  初到加拿大的人们无不为满目新鲜的绿色所感染。当我乘坐大韩航空的波音747-400飞临多伦多上空时,透过舷窗俯视下去,满眼的绿色扑面而来,那无边无际的绿色仿佛一张巨大的起伏的绿毯,在机翼下舒卷伸展,那片片星星点点的水面更仿佛镶嵌在绿毯上的无数水晶,在傍晚阳光的照耀下熠熠生辉。来到加拿大之后,更充分体会到加国那无处不在的绿色。城市的公园、街路、居民区、到处都被青青的草地所围绕,人们生活里最常感受到的噪音是邻居剪草机的轰鸣,最常嗅到的“异味”是路边新刈的草香。人们与鲜花绿草日日相伴,人与自然相互融合,其乐融融。在多伦多中心岛,我看到过这样一块牌子,上面用英文写着“PLEASE WALK ON THE GRASS”。在国内看惯了诸如“请勿践踏草坪”、“小草在哭泣”这样的牌子,爱护绿地也成为平日教育小孩子的内容之一,乍一见到这样牌子还真的感到不能适应。但在加拿大,草地就是让人们上去走的,而且要PLEASE WALK ON THE GRASS,这自然是说给象我这样的初来者听的。对于加拿人来说,爱护自然就是要亲近自然,疏远小草才会使它“哭泣”。无论大如多伦多的国际大都市,还是众多的千人小镇,加拿大的城镇个个称得上“森林城”,安省伦敦市号称加拿大的“森林城”,其绿化度之高可以想象,我不禁想起在国内我所居住的城市也有“森林城”的美誉,但是其绿化程度与加拿大的“小伦敦”相比真不可同日而语。
  加拿大环境保护政策的另一个主要内容就要保护动物。一到加拿大你就会发现这里的小动物与人类的关系是那样的亲密。无论是到处可见的松鼠,还是在市区、湖滨自由飞翔的湖鸥、雀鸟,它们对人毫无畏惧,而人们也都把与小动物亲近、嘻戏做为生活之一乐事。站在多伦多市政厅广场,望着悠悠然飞来飞去、时起时落的洁白的湖鸥,我不禁想到了国内这几年兴起的广场鸽。我居住的那座城市在几年前引进了数百只广场鸽,并为之建立了专门的鸽舍。市民们对这一群广场鸽倍加珍爱,可谓寄予厚望。可到头来,人们不尽的搔扰和无节制的喂食,让这群鸽子成了只会在少半个广场飞翔的胆小的“宠物”。时至今日,不知道那座文化广场的设计者和管理者们面对这群鸽子的时候会不会感到一丝尴尬。在加拿大,无论你走在街上,还是坐在路边,无论你是在公园里徜徉,还是在湖边小憩,都会有松鼠和鸟儿与你为伴,它们大模大样地走近你,睁着一双纯净的眼睛望着你,就如同一位多日不见的朋友来向你问候,如果你把手中的吃食随意放在身边,它们就真的可能走上前来与你分享。
  钓鱼是全世界各民族人们的共同爱好,但同是钓鱼,目的不同,规矩也是大异其趣。在加拿大,喜欢吃淡水鱼的华人要受点苦,因为在这里的西人超市里不卖淡水鱼,只有少数几家华人超市里可以买到活鱼。这主要是因为西方人传统的习惯,同时也有保护江河湖泊里众多生灵的用意。那么如果想沾点儿鱼腥,就只能自己去钓。但对钓鱼,加拿大也有一套严格的法律,如有违反,严惩不贷。按加国法律,想钓鱼,先办照。而且,就是钓上来的鱼,如果小于规定尺寸,也得放生,这正体现了中国先贤告诫后人的不要“涸泽而渔”、“杀鸡取卵”的道理。
  加拿大的孩子从小接受的教育就是爱护环境、保护动物,这种教育经过几代人的潜移默化,已经形成了加拿大人的生活习惯。在加拿大,你几乎看不到有人会随手乱丢垃圾的现象。家庭垃圾,人们会按照政府规定分类装进一种黑色的在塑料袋子里,整齐地堆放在路边,等候政府的垃圾车按时清走。而加拿大人的环保意识更是体现在每个人的日常举止之中,有一次我乘坐公交车,与两个女孩子邻座。一路上,她们愉快地交谈,不时笑做一团,看起来心情不错,只是其中的一个人好象得了感冒,鼻音较重。不一会,她从裤袋里掏出一张纸巾来擦鼻子。出乎我意料的是,她并没有把擦过鼻涕的“脏”纸巾随手扔出敞开的车窗(那几乎是我们中国人的习惯动作),而是把它放回到裤袋里,一切自然而然,没人注意到她,除了我这个“老外”。我不由得内心里暗呼惭愧,就此明白为什么加拿大会拥有这样的蓝天、碧水、绿草、新鲜的空气,洁净的街道。
  我们国家在现代化的道路上疾速前行,发展日新月异,但是,如若梦想拥有象加拿大这样的优美的环境,恐怕并不是十年二十年能够实现的。除了做好技术和物质上的准备,更重要的恐怕还是尽快提高人的素质。什么时候我们的人民也都能象那个加拿大女孩一样把用过的纸 巾随手揣进衣袋而不是抬手扔到窗外,那我们的环境就真的有希望了。
  旅居加国八十天,嗟叹感慨一箩筐。当然,我们与其临渊羡鱼,不如退而结网,只有认识到差距,看清我们发展的方向,努力提高全社会的文明素养和现代化意识,全民共同努力,才能改变我们国家落后的现状,把神州大地建设成为适合人类居住的一片乐土。

xlfu : 2006-02-13#11
the end

:wdb26: 累死了!希望对大家了解加拿大有帮助。。。

w_yanran : 2006-02-13#12
精彩,更坚定了信心。

北京幸运儿 : 2006-02-15#13
写的很好,很多鼠目寸光的国人是看不到这些的!顶。。。。!

jiujiu : 2006-02-16#14
good article

xiuhong : 2006-02-16#15
好帖要看的呀

雲中漫步 : 2006-02-17#16
ding

艾芙佳 : 2006-02-17#17
文章很好.卡尔加利,A市没有那么绿吧?想知道多伦多ESL可以免费读几级.就读期间有没有发点生活费.A市的情况呢?这决定我带小孩子来哪个城市的意向.请各位帮忙指点一下.

qjf : 2006-02-20#18
非常好,已经加鲜花

Allen : 2006-02-22#19
ding

dhhs : 2006-02-23#20
好文章,ding.

麦子 : 2006-03-05#21
和谐社会,不知道在加拿大当富豪还有什么意义

tomgod : 2006-03-06#22
不错

jczb : 2006-03-31#23
为了一份温馨但不一定富有的平凡生活,应该踏上这片土地

周贝贝 : 2006-03-31#24
好文章啊,信心大增!

lanlong : 2006-04-08#25
好!!!

maxlin : 2006-05-27#26
好,比较得好!!

jujube : 2006-05-27#27
非常好,我又有信心了.谢谢作者!!

hz85804540 : 2006-05-27#28
Ding

Genese : 2006-05-27#29
wanderful !!!

guoke : 2006-05-27#30
高水平的文章,高素质的人才!
无论是专业性还是涉及的广度都让人佩服,
事事留心皆学问,把它写下来,记录下来,供后来人学习,
就成了不朽!

有牌没车 : 2006-05-28#31
奥运金牌的陷阱

1984年7月29日,一位叫许海峰的中国人,在洛杉矶普拉多射击场击发的最后一枪,以总成绩566环获该届奥运会的首枚金牌,这是中国获得的第一枚奥运会金牌。许海峰也许没有想到,他这一枪也同时打开了一个陷阱——奥运金牌的陷阱。

随着许海峰的这一枪,中国沸腾了。尽管那时中国还没有电视直播,报纸和电台传播着这个振奋人心的消息:“许海峰捅破了一层叫‘东亚病夫’的纸,国际奥委会主席萨马兰奇亲自为他颁奖”,“一个积弱百年的大国,经历了生死涅槃之后,这个东方巨人在1984年的洛杉矶宣布了自己的醒来。”从此体育一下成为中国人实现“强国梦”的象征。

100多年来,中国饱受外国列强的侵略和蹂躏,在中国人内心激起一种强烈的“强国梦”。1949年毛泽东在天安门城楼宣布“中国人从此站起来了”,曾经把我们的“强国梦”点燃到最高潮。1950年代,中国出现了一场史无前例的经济强国运动,“大炼钢铁”、“超英赶美”、“跑步进入共产主义”等激动人心的口号,曾让多少人相信我们的强国梦明天就会实现。但违反自然规律的蛮干,不久就引来“自然灾害”的恶梦,破灭了那场短暂的经济强国梦。

1960年代开始,中国人又把强国梦寄托到军事上。和经济强国梦的失败不同,这次中国政府没有让中国人失望。在“勒紧裤带造原子弹”的军事最优先政策下,中国的军事强国努力取得了重大突破。1964年原子弹爆炸成功,1967年氢弹爆炸成功,1970年人造卫星上天,这些都曾让无数中国人激动得热泪横流。到1970年代,中国拥有了可与美苏超级大国抗衡的世界第三位军事力量,中国军人的士气也达到历史最高潮。一时间中国人确实感到难以言表的自豪感和扬眉吐气,深信中国已经屹立于世界强国之林了。

原子弹爆炸、卫星上天给中国人带来的自豪感,远远不是奥运会金牌可比的。但就在我们享受那种强烈自豪感的同时,人们吃惊地发现:我们碗里的肉没了。此时中国人终于明白“勒紧裤带”造出来的原子弹其代价有多大,军事强国的强国梦实在太沉重,中国人开始厌倦了。

进入1980年代后,邓小平提出裁减军队和军费,集中精力搞经济建设的倡议,得到人们热情的拥护,人们已经没有兴趣与美苏进行原子弹、导弹的竞争了。这次中国政府吸取以前搞“经济大跃进”失败的教训,提出一个比较切合实际的“四个现代化”经济强国梦,到2000年达到小康水平,到2050年达到中等发达国家水平。不过对于很多中国人来说,这个“四个现代化”的强国梦太漫长,如果在这漫长的期间内没有一些让我们感到自豪兴奋的东西的话,很多性急的人会感到郁闷焦躁。

就在此时,随着许海峰的一声枪响,中国人发现一个可以很快实现的新强国梦:体育强国梦。1984年的洛杉矶奥运会,中国队夺得15枚金牌,排名第四,这个金牌的名次使我们找到了可以产生自豪感和畅快心情的那种东西。从此,奥运金牌的数量和名次,成为中国人新的强国梦的寄托。

这次中国政府又没有让中国人失望,中国队的奥运会金牌数量逐年上升,2000年悉尼奥运会获得创纪录的28枚金牌,排名世界第三,比第二位的俄国仅少4枚,中国俨然成为世界第三位的体育大国。奥运会场冉冉升起的五星红旗,此起彼伏奏响的国歌,让中国人感到强国之梦已经离我们不远。

历史有时总要和人们开玩笑,1960年代到1970年代的军事强国梦,把中国军事引上一条畸形发展的歧途;而1980年代燃起的体育强国梦,又把中国体育引入一条畸形发展的歧途,在不知不觉中,中国正在陷入一个奥运金牌的陷阱。

在1984年洛杉矶奥运会以前,国家体委只是一个不太受重视的穷单位,运动员和教练员的待遇也不高。那时的体育界还没有摆脱毛泽东时代“友谊第一、比赛第二”的体育思想,国家体委的办体育宗旨是提高人民的身体素质,即毛泽东说的“发展体育运动,增强人民体质”。而许海峰的那一声枪响,使国家体委的办体育宗旨,一下子从大众体育猛然转移到了竞技体育。此后中国政府提高了运动员和教练员待遇,改善了运动员的训练设备和体育设施,不过那时的提高程度还是有限的。1988年汉城奥运会上,中国队辜负了人们的厚望,仅获得5枚金牌,被后人称为“兵败汉城”。

“兵败汉城”让中国政府明白了夺金牌的难度:奥运金牌有很大的偶然性,单靠少量明星运动员是很危险的,必须要搞人海战术,用“东方不亮西方亮”来确保奥运金牌的数量。此后中国政府大幅度提高了体育经费,并提出一个以争夺奥运金牌为目标的体育发展计划——《奥运争光计划纲要》。

《奥运争光计划纲要》提出,建立一支人数多达17000人左右的以争夺奥运金牌为目标的专业运动员队伍,专职教练员人数也要达到4900人。该计划还提出了具体的奋斗目标:在2000年第27届奥运会上,取得金牌名次在第二集团的领先地位,缩小与第一集团的差距,达成具有80个以上奖牌的争夺实力。

2000年悉尼奥运会上,中国队获得28枚金牌,奖牌总数为59枚,基本达到了《奥运争光计划纲要》提出的要求。面对中国老百姓的金牌期待,中国队交了一份让他们满意的答卷。一时间大家沉浸在振奋的喜悦之中,中国在体育方面取得的巨大成就,证明中国已经成为世界的“体育一等国”,中国人的强国梦已经在体育这个领域提前实现了。这次雅典奥运会显示出来的人们对金牌的渴望和期待,可以说中国人对奥运金牌已经达到“崇拜”的地步。

就在人们为中国奥运健儿的金牌自豪振奋的时候,他们也许不知道,一枚奥运金牌的成本代价有多大。中国为争夺奥运金牌投入了大量人力物力,这是大家有目共睹的。中国用于备战奥运会和体育方面的投资是多少?中国官员对此都是讳莫如深,只是听到体育界的人这样讲:“我们的费用是逐年增加的,我们的费用是得到保证的”。

尽管如此,从各种渠道还是透露出一些信息。据国家射击队介绍,他们练习所使用的枪支、弹药、飞碟均从国外进口,可以想象射击队每天训练的日常消耗不会是一个小数目;据国家羽毛球队介绍,他们每年出国参加外事比赛的费用达六、七百万元。中国各种运动队每年都要出国参加大量的外事比赛,那么整个中国队的外事比赛费用每年应该在亿元以上。

国家体操队教练钱奎说:从2001到2003年,国家体操队每年的费用为2000万元,这只是体操队的训练费用,并不包括运动场馆的建设费用。这样国家体操队备战奥运4年,训练费用就要花去8000万元。如果体操队得到三枚金牌,一枚金牌的成本是2700万元;如果只得到一枚金牌,一枚金牌的成本就是8000万元。

这只是最简单地计算奥运金牌的训练成本,没有把运动员早期培养的费用计算在内,实际上一枚金牌所花费的费用远远高于这个数字。我国主要是以“少年体校”的方式来培养运动员的,培养一个运动员大约需要花费七、八年的时间,所有的费用都由国家负担。现在中国各地少年体校的在校生约有20万人,如果每人每年花费的培训费用为2万元的话,那么20万人一年就要花费40亿元。

体育总局科研所的研究员李力研透露了这样一个数字:1988年汉城奥运会时,体育总局事业费每年10亿元;1992年巴塞罗那奥运会时,体育总局事业费涨到每年30亿元;2000年悉尼奥运会,体育总局事业费又涨到每年50亿元。按这个数据计算,雅典奥运会备战4年,中国就要花费200亿元。如果这次中国队获得30枚金牌,那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元,真可谓世界上最昂贵的金牌。

据报道,俄国为了备战雅典奥运会,2004年的体育经费增加了三倍达到33亿卢布,合计人民币约4亿元,而以前俄国的体育经费每年只相当于1亿多人民币,俄国备战雅典奥运会4年的体育开支不超过8亿人民币。俄国这次夺得30枚以上的金牌应该没有问题,这样俄国每枚金牌的成本差不多是2500万人民币,而中国则是7亿人民币。中国夺得一枚奥运金牌的成本为俄国的28倍。

为什么中国的奥运金牌如此昂贵?原来中国又掉进了奥运金牌的另一个陷阱,就是奥运会的比赛项目是根据欧美人的身材特点来设置的。欧美人身材普遍高大,力量和速度是他们的强项;亚太人身材普遍矮小,灵巧和技术是我们的强项。奥运之王的田径比赛项目,是根据欧美人的身材特点制定的,基本都是跑、投等速度和力量的竞技,这就使身材相对矮小的中国人很难与身材高大的欧美人抗衡,因此夺牌的成本就很高。

如果田径设置一些灵巧型比赛项目,比如爬杆(以前曾是奥运项目,后被取消)、跳绳、秋千、武术等,欧美人的身体比较笨重,必难于取胜。所以中国应该联合印度、印尼、日本等亚洲人口大国,向奥运会提出修改比赛项目,多设置一些有利于亚洲人种的比赛项目。亚洲人口占世界人口的60%以上,可是亚洲的奥运金牌数却远远落在欧美后面,这是一件不正常的事。真的是因为亚洲人是病夫吗?我看奥运比赛项目设置的不公平,是造成亚洲奥运金牌偏少的主要原因。

然而中国体委的对策却是“削足适履”,不积极向奥委会抗争项目,而是削自己的脚来硬穿奥运会这双鞋,自然使得中国奥运金牌的成本异常昂贵。前一段时间传闻2008年北京奥运会要增加武术项目,现在似乎是没戏了,好像中国方面也没有特别抗争。

还有更不可思议的事,中国体委又提出了一个“119工程”,就是在田径、游泳、水上等119个枚金牌的奥运亮点项目上重点投入,与欧美国家展开“高端体育”的全面竞争。原来体委的官员听到了老百姓的一些议论:“世界影响大的、群众喜欢看的项目(田径、足球等)没赢,大家不感兴趣的东西拿了一堆奖牌。

“119工程”的出笼,就是为了满足老百姓的“要求”,提高金牌的含金量,改变中国在田径、游泳、水上等含金量高的项目上亮点太少的被动局面,塑造一个真正一流体育强国的形象。可是“119工程”挑战的正是中国人的体格最不合适的比赛项目,中国人的先天体格差距注定了“119工程”必然失败。至今为此,包括中国在内的亚洲国家在“119项目”上很少拿到金牌,就是一个很好的证明。而中国体委还在向这个违反自然规律的不现实工程里,大把大把地投钱,他们说:“不追求金牌的体育就是失败的体育,我们对于金牌的追求是不计成本的。”

真是“不追求金牌的体育就是失败的体育”吗?前国家体委主任伍绍祖退任后回到他的湖南老家,在家乡说了这样一番感叹的话:“我当政最大的遗憾是人民的体质改善得还不够快,日本人的体质提高得比我们快,二战后他们的平均身高增加了12厘米,而我们还不到4厘米。我这个1.68米的个头,回到家乡居然算是个大个子,太不像话了。”搞体育出身的伍绍祖的这番话,应该让“金牌第一”的国家体委当政者,有一点反思和清醒。我们的体育,已经忘记增强大众体质的本来宗旨,变成一部争夺奥运金牌的机器。

一般人很难体会“亿元”单位的金钱是一笔多大的财富,因此这里用对比的方式来帮助大家理解中国体育的花费有多大。去年中国“神舟”载人飞船发射成功,航天办主任谢名苞说:“中国载人航天工程已经开展10多年,使用资金约为180亿元人民币。”而10多年来,中国用于体育的经费超过了360亿元,足够搞两个载人飞船的项目。我们也许该问:是奥运金牌的含金量大,还是神舟飞船的含金量大?近年来中国向俄国购买了不少先进武器,比如排水量8000吨“现代级”导弹驱逐舰(每艘价格4亿美元),“基洛级”常规动力潜艇(每艘价格9000万美元),Su-27先进战斗机(每架价格3500万美元)……。

对比一下,中国为准备雅典奥运会,4年间花费200亿人民币,约合25亿美元,这笔经费可以购买6艘导弹驱逐舰,27艘潜艇,70架先进战斗机。200亿元已足够组建一只现代化的舰队了,可以说备战雅典奥运花的钱让我们失去一只现代化的舰队。

1999年8月31日,一群人聚集在颐和园东宫门,庆祝颐和园被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》。建设部副部长赵宝江讲话说:“颐和园是世界文化遗产,是中国的骄傲……。”可是这个让中国骄傲的颐和园,却是挪用海军军费建成的,它的建设让中国失去了一只也曾经是中国骄傲的北洋舰队,更给中国带来丧权辱国的割地赔款。今天当我们批评满清政府挪用军费造花园的时候,是不是也应该想到,我们现在也在变相地挪用军费去打造奥运金牌。是为国争光的奥运金牌重要,还是保家卫国的军舰战机重要?

去年联合国官员托马舍夫斯基考察了中国的教育状况后,批评中国政府对教育不够重视,其实每个中国人都能切身体会到中国教育现状的危机。我们的官员们一提到办教育,就会面露愁容地说:地方政府资金难,没有钱啊。地方政府真的没有钱吗?

最近在《陕西日报》上看到一篇题为“省体育事业成果丰硕”的报道,文中说:“借西部大开发及四城会的东风,我省扩建、改建了一批体育场馆,全省各级政府共投资近20亿元,扩大体育用地6000余亩,其中省体育场等设施建设达到亚洲一流。”陕西是中国的贫困省,陕西是全国失学儿童比较严重的地区,而陕西省却在没有钱修建小学的同时,花20亿元来修建亚洲一流的体育场馆。可见在我们的官员心中,“教育工程”的份量,和“奥运工程”比起来,实在是太轻了。

为了使中国贫困地区的失学儿童上学,海内外的华人发起了“希望工程”捐款活动,帮助贫困地区修建“希望小学”。为失学儿童修建一所希望小学的费用不过20万元左右,而夺取一枚奥运金牌的成本则要7亿元,用这笔钱可建造3500所希望小学。如果按每所小学100人计算,建造3500所希望小学,就能挽救35万儿童避免成为文盲。打个不恰当比方:中国队每拿一枚奥运金牌,就要付出35万儿童失去受教育机会的代价。如果把备战雅典奥运会的200亿元用来办教育,能够修建10万所希望小学,可以让1000万失学儿童上学读书。假如你坐在领导人的位置上支配这200亿元,你是选择夺取30枚奥运金牌,还是选择让1000万失学儿童上学读书呢?

2000年悉尼奥运会,澳大利亚联邦政府投资3.2亿美元,用于体育场馆建设和城市改造。希腊是50年来承办奥运会的最小国家,但希腊是奥运会的故乡,希腊政府为了办好这届奥运会,提出了33亿美元的预算,为悉尼奥运会投资的10倍以上。由于希腊的计划过于宏伟庞大,在实际修建过程中不断超支,现在已超过70亿美元,据预测雅典奥运会的最终花费可能高达120亿美元,这笔开销将使希腊人20年喘不过气。不过好在希腊已从欧盟获得了经费补助。中国申办2008年奥运会成功之后,中国的气魄更大,北京奥运会的投资预算额为350亿美元,是奥运史上破纪录的最大规模投资,可见中国人对奥运会和奥运金牌已经达到如痴如醉的地步了。但我们也应该知道这样一个常识:把中国比作一个金字塔的话,科技、教育、国防就是金字塔的基底,而竞技体育则是修建在基底之上的金字塔顶尖。奥运的狂热正使我们作出非理智的行动,我们正在抽取金字塔基底的砖瓦,去修造它的顶尖。这样持续下去的话,中国这座金字塔总有一天要失去平衡而崩塌。

好在中国政府已经意识到了这个问题的严重性,开始对奢华的北京奥运工程做重大的修改。位于北京市北辰东路的2008年奥运会主会场——国家体育场,是瑞士建筑师赫尔佐格设计的鸟巢形超现代建筑。这个“鸟巢”体育场的造价高达35亿元,有一个可开启的屋顶,能容纳10万观众。现在“鸟巢”体育场的修建已经停工,它正在修改设计方案,去掉可开启的屋顶,以减少造价。2004年7月27日,北京市市长王岐山传达了上级“节俭办奥运”的精神,他说:在筹办2008年奥运会过程中,北京奥组委及其他相关部门必须牢固树立“节俭办奥运”的观念,尽最大努力降低工程造价。

曾几何时,要办一届“盛况空前”的北京奥运这种大操大办的宣传销声匿迹,“节俭办奥运”悄悄成为北京奥运的主旋律,大概中国政府领导人察觉到中国的国力已越来越承受不起倾尽资源发展“金牌体育”的重荷。有人甚至提出在2008年北京奥运之后,取消国家体育总局等庞大体育机构,学习西方国家的办体育方法,国家只负责大众体育,把竞技体育交给民间去办。

在另一方面,中国老百姓对奥运金牌的要求“水涨船高”,也把中国体育推进一个恶性循环的怪圈。人们对奥运金牌的期待越来越高,不仅要求奥运金牌的数量一届比一届多,而且希望获得更多田径、游泳等含金量高的金牌,这就给中国体委一个很大的社会压力。为了满足老百姓“水涨船高”的要求,体委不得不进一步投入更多的人力物力,以保证向老百姓交一份“满意”的答卷。为了确保2008年北京奥运夺金牌的

数量和质量,体委将扩大国家队的编制,增设国家二队,把目前1300多人的国家队扩大到3000人以上。但在扩大体育队伍的背后,又会带来多少成本开支的增加呢?

在各种媒体的轰轰烈烈宣传下,奥运金牌的竞争已经上升到国家荣辱的竞争,记者们正在编织奥运金牌让中国赢得了世界的尊重的神话。可是他们偏偏忘了交待一件重要的事情:体育只代表一个国家文明进步的一个侧面,而并非全部。前苏联、前东德的奥运金牌数都大大超过西方国家,可是前苏联、前东德非但没有赢得世界的尊重,反而自己土崩瓦解了。这个前车之鉴对我们来说意味着什么呢?

一个国家赢得世界的尊重要靠综合国力,而综合国力的提升要靠“科教兴国”。投入大量的人力物力去点燃“奥运金牌”这股虚火,难道不是丢了西瓜捡芝麻吗?我们固然盼望夺得更多的奥运金牌,但我们也应该明白:奥运金牌承受不起我们所有的强国梦。

现在奥运金牌已经变成一个汲取国家金钱财富的陷阱,它让我们陷得越来越深而又难于自拔。我们应该回想一下40年前军事强国梦的教训。40年后的今天我们明白了一个道理:原子弹是我们需要的,但它不是我们的全部,我们不能为它付出太多。然而在40年前的当时,如果有人提议“我们不要为造原子弹付出太多”,会有几个人能听得进去呢?

今天我们又面临着同样的情况。在人们对奥运金牌欢呼雀跃的时候,如果有人说:“奥运金牌是我们需要的,但是它不是我们的全部,我们不能为它付出太多”,又会有几个人能听进去呢?也许20年后,等我们舔着奥运金牌强国梦给我们带来的创痛时,人们才会明白:今天的我们多么幼稚。

醉舞寒秋 : 2006-05-29#32
分析得有理有据,用事实说话,用数据说话,好贴!

affromcn : 2006-06-20#33
ding

canuck : 2006-06-21#34
very good,thank u

montmont : 2006-06-21#35
分析得挺好的.尤其是,能让一到加国有些失望的人从表面走向深里.

squamish : 2007-05-30#36
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

xlfu :辛苦你了,你写得真好,不看低自己,也不抬高别人,是实事求是的,加拿大的社会不是中国一二十就能赶得上的,我看至少要100年左右,过了4代了,中国经济空前发展了,精神才会跟上来。我还是要去加拿大,这是我的梦想!!!

走走转转 : 2007-08-02#37
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

:wdb1:精辟!好文

有福之人不用愁 : 2007-08-02#38
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

加速办手续,一定要走.

crystal_clear : 2007-08-02#39
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

写的不错~ 比戈雪女士写得实事求是多啦~

戈雪
http://post.iask.ca/canadameet/topic/107772

小叮当 : 2007-08-02#40
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

写得好,平实,赞

nayan : 2007-08-05#41
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

:wdb10::wdb32:

zhal95728 : 2007-08-22#42
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

好文章,正视差距,国人须努力。

bluebluesky : 2007-08-23#43
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

实在好文,照见自己如井底之蛙,好不惭愧。
人生虚度,实要归因于短见短视,幸而我已迷途知返,迈上了追求幸福光明的道路。
再次感谢楼主!!

小马过河 : 2007-08-23#44
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

收藏下来,慢慢看。感谢楼主。

Gary2005 : 2007-08-26#45
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

好极了!美文读了心旷神怡!辛苦了,楼主,

yutao175 : 2007-09-05#46
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

赞一个.

mpbrain : 2007-09-13#47
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

坚定了我的移民决心.当然,希望祖国蒸蒸日上!

我是游客 : 2007-09-13#48
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

冷静!!

红豆儿 : 2007-09-24#49
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

好文!就是有些乱码,看不明白。恳请楼主将乱码部分再贴一遍,谢谢了!

我是游客 : 2007-09-24#50
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

GOOD

过客1112222 : 2007-09-24#51
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

好一副崇洋媚外的嘴脸,没错,是把外国的好处给写完了,可是缺点却只字不提,佩服佩服!

红豆儿 : 2007-09-24#52
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

乱码会窜的?刚刚看不到的字,又看到了,怎么回事?

龙井茶 : 2007-09-24#53
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

有理有据,分析的很透彻。加分分了

chris.wei : 2007-09-30#54
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

写的非常好 非常详细的一篇文章...可比性也很强 很真实!!
万分感谢楼主的分享!!! 感激中.....

guyudong : 2008-02-21#55
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

奥运金牌的陷阱

1984年7月29日,一位叫许海峰的中国人,在洛杉矶普拉多射击场击发的最后一枪,以总成绩566环获该届奥运会的首枚金牌,这是中国获得的第一枚奥运会金牌。许海峰也许没有想到,他这一枪也同时打开了一个陷阱——奥运金牌的陷阱。

随着许海峰的这一枪,中国沸腾了。尽管那时中国还没有电视直播,报纸和电台传播着这个振奋人心的消息:“许海峰捅破了一层叫‘东亚病夫’的纸,国际奥委会主席萨马兰奇亲自为他颁奖”,“一个积弱百年的大国,经历了生死涅槃之后,这个东方巨人在1984年的洛杉矶宣布了自己的醒来。”从此体育一下成为中国人实现“强国梦”的象征。

100多年来,中国饱受外国列强的侵略和蹂躏,在中国人内心激起一种强烈的“强国梦”。1949年毛泽东在天安门城楼宣布“中国人从此站起来了”,曾经把我们的“强国梦”点燃到最高潮。1950年代,中国出现了一场史无前例的经济强国运动,“大炼钢铁”、“超英赶美”、“跑步进入共产主义”等激动人心的口号,曾让多少人相信我们的强国梦明天就会实现。但违反自然规律的蛮干,不久就引来“自然灾害”的恶梦,破灭了那场短暂的经济强国梦。

1960年代开始,中国人又把强国梦寄托到军事上。和经济强国梦的失败不同,这次中国政府没有让中国人失望。在“勒紧裤带造原子弹”的军事最优先政策下,中国的军事强国努力取得了重大突破。1964年原子弹爆炸成功,1967年氢弹爆炸成功,1970年人造卫星上天,这些都曾让无数中国人激动得热泪横流。到1970年代,中国拥有了可与美苏超级大国抗衡的世界第三位军事力量,中国军人的士气也达到历史最高潮。一时间中国人确实感到难以言表的自豪感和扬眉吐气,深信中国已经屹立于世界强国之林了。

原子弹爆炸、卫星上天给中国人带来的自豪感,远远不是奥运会金牌可比的。但就在我们享受那种强烈自豪感的同时,人们吃惊地发现:我们碗里的肉没了。此时中国人终于明白“勒紧裤带”造出来的原子弹其代价有多大,军事强国的强国梦实在太沉重,中国人开始厌倦了。

进入1980年代后,邓小平提出裁减军队和军费,集中精力搞经济建设的倡议,得到人们热情的拥护,人们已经没有兴趣与美苏进行原子弹、导弹的竞争了。这次中国政府吸取以前搞“经济大跃进”失败的教训,提出一个比较切合实际的“四个现代化”经济强国梦,到2000年达到小康水平,到2050年达到中等发达国家水平。不过对于很多中国人来说,这个“四个现代化”的强国梦太漫长,如果在这漫长的期间内没有一些让我们感到自豪兴奋的东西的话,很多性急的人会感到郁闷焦躁。

就在此时,随着许海峰的一声枪响,中国人发现一个可以很快实现的新强国梦:体育强国梦。1984年的洛杉矶奥运会,中国队夺得15枚金牌,排名第四,这个金牌的名次使我们找到了可以产生自豪感和畅快心情的那种东西。从此,奥运金牌的数量和名次,成为中国人新的强国梦的寄托。

这次中国政府又没有让中国人失望,中国队的奥运会金牌数量逐年上升,2000年悉尼奥运会获得创纪录的28枚金牌,排名世界第三,比第二位的俄国仅少4枚,中国俨然成为世界第三位的体育大国。奥运会场冉冉升起的五星红旗,此起彼伏奏响的国歌,让中国人感到强国之梦已经离我们不远。

历史有时总要和人们开玩笑,1960年代到1970年代的军事强国梦,把中国军事引上一条畸形发展的歧途;而1980年代燃起的体育强国梦,又把中国体育引入一条畸形发展的歧途,在不知不觉中,中国正在陷入一个奥运金牌的陷阱。

在1984年洛杉矶奥运会以前,国家体委只是一个不太受重视的穷单位,运动员和教练员的待遇也不高。那时的体育界还没有摆脱毛泽东时代“友谊第一、比赛第二”的体育思想,国家体委的办体育宗旨是提高人民的身体素质,即毛泽东说的“发展体育运动,增强人民体质”。而许海峰的那一声枪响,使国家体委的办体育宗旨,一下子从大众体育猛然转移到了竞技体育。此后中国政府提高了运动员和教练员待遇,改善了运动员的训练设备和体育设施,不过那时的提高程度还是有限的。1988年汉城奥运会上,中国队辜负了人们的厚望,仅获得5枚金牌,被后人称为“兵败汉城”。

“兵败汉城”让中国政府明白了夺金牌的难度:奥运金牌有很大的偶然性,单靠少量明星运动员是很危险的,必须要搞人海战术,用“东方不亮西方亮”来确保奥运金牌的数量。此后中国政府大幅度提高了体育经费,并提出一个以争夺奥运金牌为目标的体育发展计划——《奥运争光计划纲要》。

《奥运争光计划纲要》提出,建立一支人数多达17000人左右的以争夺奥运金牌为目标的专业运动员队伍,专职教练员人数也要达到4900人。该计划还提出了具体的奋斗目标:在2000年第27届奥运会上,取得金牌名次在第二集团的领先地位,缩小与第一集团的差距,达成具有80个以上奖牌的争夺实力。

2000年悉尼奥运会上,中国队获得28枚金牌,奖牌总数为59枚,基本达到了《奥运争光计划纲要》提出的要求。面对中国老百姓的金牌期待,中国队交了一份让他们满意的答卷。一时间大家沉浸在振奋的喜悦之中,中国在体育方面取得的巨大成就,证明中国已经成为世界的“体育一等国”,中国人的强国梦已经在体育这个领域提前实现了。这次雅典奥运会显示出来的人们对金牌的渴望和期待,可以说中国人对奥运金牌已经达到“崇拜”的地步。

就在人们为中国奥运健儿的金牌自豪振奋的时候,他们也许不知道,一枚奥运金牌的成本代价有多大。中国为争夺奥运金牌投入了大量人力物力,这是大家有目共睹的。中国用于备战奥运会和体育方面的投资是多少?中国官员对此都是讳莫如深,只是听到体育界的人这样讲:“我们的费用是逐年增加的,我们的费用是得到保证的”。

尽管如此,从各种渠道还是透露出一些信息。据国家射击队介绍,他们练习所使用的枪支、弹药、飞碟均从国外进口,可以想象射击队每天训练的日常消耗不会是一个小数目;据国家羽毛球队介绍,他们每年出国参加外事比赛的费用达六、七百万元。中国各种运动队每年都要出国参加大量的外事比赛,那么整个中国队的外事比赛费用每年应该在亿元以上。

国家体操队教练钱奎说:从2001到2003年,国家体操队每年的费用为2000万元,这只是体操队的训练费用,并不包括运动场馆的建设费用。这样国家体操队备战奥运4年,训练费用就要花去8000万元。如果体操队得到三枚金牌,一枚金牌的成本是2700万元;如果只得到一枚金牌,一枚金牌的成本就是8000万元。

这只是最简单地计算奥运金牌的训练成本,没有把运动员早期培养的费用计算在内,实际上一枚金牌所花费的费用远远高于这个数字。我国主要是以“少年体校”的方式来培养运动员的,培养一个运动员大约需要花费七、八年的时间,所有的费用都由国家负担。现在中国各地少年体校的在校生约有20万人,如果每人每年花费的培训费用为2万元的话,那么20万人一年就要花费40亿元。

体育总局科研所的研究员李力研透露了这样一个数字:1988年汉城奥运会时,体育总局事业费每年10亿元;1992年巴塞罗那奥运会时,体育总局事业费涨到每年30亿元;2000年悉尼奥运会,体育总局事业费又涨到每年50亿元。按这个数据计算,雅典奥运会备战4年,中国就要花费200亿元。如果这次中国队获得30枚金牌,那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元,真可谓世界上最昂贵的金牌。

据报道,俄国为了备战雅典奥运会,2004年的体育经费增加了三倍达到33亿卢布,合计人民币约4亿元,而以前俄国的体育经费每年只相当于1亿多人民币,俄国备战雅典奥运会4年的体育开支不超过8亿人民币。俄国这次夺得30枚以上的金牌应该没有问题,这样俄国每枚金牌的成本差不多是2500万人民币,而中国则是7亿人民币。中国夺得一枚奥运金牌的成本为俄国的28倍。

为什么中国的奥运金牌如此昂贵?原来中国又掉进了奥运金牌的另一个陷阱,就是奥运会的比赛项目是根据欧美人的身材特点来设置的。欧美人身材普遍高大,力量和速度是他们的强项;亚太人身材普遍矮小,灵巧和技术是我们的强项。奥运之王的田径比赛项目,是根据欧美人的身材特点制定的,基本都是跑、投等速度和力量的竞技,这就使身材相对矮小的中国人很难与身材高大的欧美人抗衡,因此夺牌的成本就很高。

如果田径设置一些灵巧型比赛项目,比如爬杆(以前曾是奥运项目,后被取消)、跳绳、秋千、武术等,欧美人的身体比较笨重,必难于取胜。所以中国应该联合印度、印尼、日本等亚洲人口大国,向奥运会提出修改比赛项目,多设置一些有利于亚洲人种的比赛项目。亚洲人口占世界人口的60%以上,可是亚洲的奥运金牌数却远远落在欧美后面,这是一件不正常的事。真的是因为亚洲人是病夫吗?我看奥运比赛项目设置的不公平,是造成亚洲奥运金牌偏少的主要原因。

然而中国体委的对策却是“削足适履”,不积极向奥委会抗争项目,而是削自己的脚来硬穿奥运会这双鞋,自然使得中国奥运金牌的成本异常昂贵。前一段时间传闻2008年北京奥运会要增加武术项目,现在似乎是没戏了,好像中国方面也没有特别抗争。

还有更不可思议的事,中国体委又提出了一个“119工程”,就是在田径、游泳、水上等119个枚金牌的奥运亮点项目上重点投入,与欧美国家展开“高端体育”的全面竞争。原来体委的官员听到了老百姓的一些议论:“世界影响大的、群众喜欢看的项目(田径、足球等)没赢,大家不感兴趣的东西拿了一堆奖牌。

“119工程”的出笼,就是为了满足老百姓的“要求”,提高金牌的含金量,改变中国在田径、游泳、水上等含金量高的项目上亮点太少的被动局面,塑造一个真正一流体育强国的形象。可是“119工程”挑战的正是中国人的体格最不合适的比赛项目,中国人的先天体格差距注定了“119工程”必然失败。至今为此,包括中国在内的亚洲国家在“119项目”上很少拿到金牌,就是一个很好的证明。而中国体委还在向这个违反自然规律的不现实工程里,大把大把地投钱,他们说:“不追求金牌的体育就是失败的体育,我们对于金牌的追求是不计成本的。”

真是“不追求金牌的体育就是失败的体育”吗?前国家体委主任伍绍祖退任后回到他的湖南老家,在家乡说了这样一番感叹的话:“我当政最大的遗憾是人民的体质改善得还不够快,日本人的体质提高得比我们快,二战后他们的平均身高增加了12厘米,而我们还不到4厘米。我这个1.68米的个头,回到家乡居然算是个大个子,太不像话了。”搞体育出身的伍绍祖的这番话,应该让“金牌第一”的国家体委当政者,有一点反思和清醒。我们的体育,已经忘记增强大众体质的本来宗旨,变成一部争夺奥运金牌的机器。

一般人很难体会“亿元”单位的金钱是一笔多大的财富,因此这里用对比的方式来帮助大家理解中国体育的花费有多大。去年中国“神舟”载人飞船发射成功,航天办主任谢名苞说:“中国载人航天工程已经开展10多年,使用资金约为180亿元人民币。”而10多年来,中国用于体育的经费超过了360亿元,足够搞两个载人飞船的项目。我们也许该问:是奥运金牌的含金量大,还是神舟飞船的含金量大?近年来中国向俄国购买了不少先进武器,比如排水量8000吨“现代级”导弹驱逐舰(每艘价格4亿美元),“基洛级”常规动力潜艇(每艘价格9000万美元),Su-27先进战斗机(每架价格3500万美元)……。

对比一下,中国为准备雅典奥运会,4年间花费200亿人民币,约合25亿美元,这笔经费可以购买6艘导弹驱逐舰,27艘潜艇,70架先进战斗机。200亿元已足够组建一只现代化的舰队了,可以说备战雅典奥运花的钱让我们失去一只现代化的舰队。

1999年8月31日,一群人聚集在颐和园东宫门,庆祝颐和园被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》。建设部副部长赵宝江讲话说:“颐和园是世界文化遗产,是中国的骄傲……。”可是这个让中国骄傲的颐和园,却是挪用海军军费建成的,它的建设让中国失去了一只也曾经是中国骄傲的北洋舰队,更给中国带来丧权辱国的割地赔款。今天当我们批评满清政府挪用军费造花园的时候,是不是也应该想到,我们现在也在变相地挪用军费去打造奥运金牌。是为国争光的奥运金牌重要,还是保家卫国的军舰战机重要?

去年联合国官员托马舍夫斯基考察了中国的教育状况后,批评中国政府对教育不够重视,其实每个中国人都能切身体会到中国教育现状的危机。我们的官员们一提到办教育,就会面露愁容地说:地方政府资金难,没有钱啊。地方政府真的没有钱吗?

最近在《陕西日报》上看到一篇题为“省体育事业成果丰硕”的报道,文中说:“借西部大开发及四城会的东风,我省扩建、改建了一批体育场馆,全省各级政府共投资近20亿元,扩大体育用地6000余亩,其中省体育场等设施建设达到亚洲一流。”陕西是中国的贫困省,陕西是全国失学儿童比较严重的地区,而陕西省却在没有钱修建小学的同时,花20亿元来修建亚洲一流的体育场馆。可见在我们的官员心中,“教育工程”的份量,和“奥运工程”比起来,实在是太轻了。

为了使中国贫困地区的失学儿童上学,海内外的华人发起了“希望工程”捐款活动,帮助贫困地区修建“希望小学”。为失学儿童修建一所希望小学的费用不过20万元左右,而夺取一枚奥运金牌的成本则要7亿元,用这笔钱可建造3500所希望小学。如果按每所小学100人计算,建造3500所希望小学,就能挽救35万儿童避免成为文盲。打个不恰当比方:中国队每拿一枚奥运金牌,就要付出35万儿童失去受教育机会的代价。如果把备战雅典奥运会的200亿元用来办教育,能够修建10万所希望小学,可以让1000万失学儿童上学读书。假如你坐在领导人的位置上支配这200亿元,你是选择夺取30枚奥运金牌,还是选择让1000万失学儿童上学读书呢?

2000年悉尼奥运会,澳大利亚联邦政府投资3.2亿美元,用于体育场馆建设和城市改造。希腊是50年来承办奥运会的最小国家,但希腊是奥运会的故乡,希腊政府为了办好这届奥运会,提出了33亿美元的预算,为悉尼奥运会投资的10倍以上。由于希腊的计划过于宏伟庞大,在实际修建过程中不断超支,现在已超过70亿美元,据预测雅典奥运会的最终花费可能高达120亿美元,这笔开销将使希腊人20年喘不过气。不过好在希腊已从欧盟获得了经费补助。中国申办2008年奥运会成功之后,中国的气魄更大,北京奥运会的投资预算额为350亿美元,是奥运史上破纪录的最大规模投资,可见中国人对奥运会和奥运金牌已经达到如痴如醉的地步了。但我们也应该知道这样一个常识:把中国比作一个金字塔的话,科技、教育、国防就是金字塔的基底,而竞技体育则是修建在基底之上的金字塔顶尖。奥运的狂热正使我们作出非理智的行动,我们正在抽取金字塔基底的砖瓦,去修造它的顶尖。这样持续下去的话,中国这座金字塔总有一天要失去平衡而崩塌。

好在中国政府已经意识到了这个问题的严重性,开始对奢华的北京奥运工程做重大的修改。位于北京市北辰东路的2008年奥运会主会场——国家体育场,是瑞士建筑师赫尔佐格设计的鸟巢形超现代建筑。这个“鸟巢”体育场的造价高达35亿元,有一个可开启的屋顶,能容纳10万观众。现在“鸟巢”体育场的修建已经停工,它正在修改设计方案,去掉可开启的屋顶,以减少造价。2004年7月27日,北京市市长王岐山传达了上级“节俭办奥运”的精神,他说:在筹办2008年奥运会过程中,北京奥组委及其他相关部门必须牢固树立“节俭办奥运”的观念,尽最大努力降低工程造价。

曾几何时,要办一届“盛况空前”的北京奥运这种大操大办的宣传销声匿迹,“节俭办奥运”悄悄成为北京奥运的主旋律,大概中国政府领导人察觉到中国的国力已越来越承受不起倾尽资源发展“金牌体育”的重荷。有人甚至提出在2008年北京奥运之后,取消国家体育总局等庞大体育机构,学习西方国家的办体育方法,国家只负责大众体育,把竞技体育交给民间去办。

在另一方面,中国老百姓对奥运金牌的要求“水涨船高”,也把中国体育推进一个恶性循环的怪圈。人们对奥运金牌的期待越来越高,不仅要求奥运金牌的数量一届比一届多,而且希望获得更多田径、游泳等含金量高的金牌,这就给中国体委一个很大的社会压力。为了满足老百姓“水涨船高”的要求,体委不得不进一步投入更多的人力物力,以保证向老百姓交一份“满意”的答卷。为了确保2008年北京奥运夺金牌的

数量和质量,体委将扩大国家队的编制,增设国家二队,把目前1300多人的国家队扩大到3000人以上。但在扩大体育队伍的背后,又会带来多少成本开支的增加呢?

在各种媒体的轰轰烈烈宣传下,奥运金牌的竞争已经上升到国家荣辱的竞争,记者们正在编织奥运金牌让中国赢得了世界的尊重的神话。可是他们偏偏忘了交待一件重要的事情:体育只代表一个国家文明进步的一个侧面,而并非全部。前苏联、前东德的奥运金牌数都大大超过西方国家,可是前苏联、前东德非但没有赢得世界的尊重,反而自己土崩瓦解了。这个前车之鉴对我们来说意味着什么呢?

一个国家赢得世界的尊重要靠综合国力,而综合国力的提升要靠“科教兴国”。投入大量的人力物力去点燃“奥运金牌”这股虚火,难道不是丢了西瓜捡芝麻吗?我们固然盼望夺得更多的奥运金牌,但我们也应该明白:奥运金牌承受不起我们所有的强国梦。

现在奥运金牌已经变成一个汲取国家金钱财富的陷阱,它让我们陷得越来越深而又难于自拔。我们应该回想一下40年前军事强国梦的教训。40年后的今天我们明白了一个道理:原子弹是我们需要的,但它不是我们的全部,我们不能为它付出太多。然而在40年前的当时,如果有人提议“我们不要为造原子弹付出太多”,会有几个人能听得进去呢?

今天我们又面临着同样的情况。在人们对奥运金牌欢呼雀跃的时候,如果有人说:“奥运金牌是我们需要的,但是它不是我们的全部,我们不能为它付出太多”,又会有几个人能听进去呢?也许20年后,等我们舔着奥运金牌强国梦给我们带来的创痛时,人们才会明白:今天的我们多么幼稚。
分析的比较透彻,能拿金牌是好事!照楼上的分析这样拿金牌确实感觉不舒服,只感到搞像奥运、世博会这样的工程,在很到程度上掠夺了很多人的幸福!

Free.Lee : 2008-03-10#56
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

发展中还是发达,这是个问题!!!

nmd009 : 2008-03-11#57
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

顶!

灶王星 : 2008-03-11#58
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

有最新版的么?

昆虫 : 2008-05-19#59
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

写的很棒,支持。

xlfu : 2008-05-21#60
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

好久没来,谢谢大家的评论和声望。没法一一回复了,在此一并感谢。

没想到这篇2年之前的帖子还能看到。那时候也是刚刚登陆,特别喜欢这类文章,看到后也有很深的感触,转过来希望能对大家了解加拿大有些帮助。

至于什么爱不爱国,我想大家不必争论了。不论身在那里,我们的心都永远属于中国。

zhurihui : 2008-06-03#61
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

:写得好!让我有了更进一步的了解!谢谢!wdb17::wdb9:

灶王星 : 2008-06-04#62
回复: 转贴:中国大陆VS加拿大:吃穿住行人文环境

再来报个到,以示支持。