又被锯了，over qualify

加拿大家园论坛

又被锯了，over qualify

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/450080/

海带 : 2011-04-04#1

沮丧啊，又被锯了，这工作我绝对可以，不过面试的人一上来就说我over 了。可我就喜欢这工作，当时是坚决的表示我喜欢这工作，而且无需置疑，我肯定可以做好。哎，不知道以后该怎么办，又要继续海带 :wdb7:

bryan bai : 2011-04-04#2

回复: 又被锯了，over qualify

把简历写的lower profile一些，比任何解释都管用。

kkliu : 2011-04-04#3

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
沮丧啊，又被锯了，这工作我绝对可以，不过面试的人一上来就说我over 了。可我就喜欢这工作，当时是坚决的表示我喜欢这工作，而且无需置疑，我肯定可以做好。哎，不知道以后该怎么办，又要继续海带

你是在国内找工作还是在加拿大？

海带 : 2011-04-04#4

回复: 又被锯了，over qualify

痛苦死了，那天面试的时候聊得挺开心的，我以为可以拿到 offer了，问题也回答得不算太差。希望越大，失望就越大

海带 : 2011-04-04#5

回复: 又被锯了，over qualify

kkliu 说:
你是在国内找工作还是在加拿大？

加拿大啊，国内还用这么费劲。海外待业啊

Chinese Canadian : 2011-04-04#6

回复: 又被锯了，over qualify

这帮人没看resume就喊你去面试？你怎么不骂他们

kkliu : 2011-04-04#7

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
加拿大啊，国内还用这么费劲。海外待业啊

我就想怎么你在国内也有这种经历。我也很痛恨这些接口，直接说不合适就可以了，什么OVERQUALIFY，这浪费人的时间。坐车去面试还要花钱花时间的。还有另外一个是所谓本地经验，如果那是西人公司，那也算了，最恨的就是华人自己开的小公司，给拒绝的理由也是所谓本地经验。

海带 : 2011-04-04#8

回复: 又被锯了，over qualify

坦白说，我知道，以我的背景，做他们招的那个职位是overqualify的，去之前我就知道，可是为啥就不能overqualify呢，我愿意做容易简单的职位，我接受低点的薪水，怎么就不可以呢

Cayman.S : 2011-04-04#9

回复: 又被锯了，over qualify

bryan bai 说:
把简历写的lower profile一些，比任何解释都管用。

overqualify是个很隐讳的手法使得雇主能够进退自如

Resume和面试的时候要有技巧

很多情况下作为雇主最怕的就是你把这个职位当成跳板这个概率占70% 因为你overqualify 所以就你的个案这种概率达到85%以上

我记得我刚工作的时候 CEO反反复复和我说loyalty 现在想来就是怕我屁股没坐热就开溜

唯一的办法就是简历改得比这个职位的要求高那么一点点什么这个资质那个证书统统不要写面试的时候也不要过多的显示你的经验和知识基本上能够让对方知道你能领会他的意思就可以了

当然每个行业都有行业特性策略也需要微调不同职位也是一样

yang : 2011-04-04#10

回复: 又被锯了，over qualify

哎，很能理解楼主地感受。原本等着祝贺楼主的。我上周三面试的，周四他们做了reference check. 今天到现在没有任何消息。心里好害怕呀。

Cayman.S : 2011-04-04#11

回复: 又被锯了，over qualify

yang 说:
哎，很能理解楼主地感受。原本等着祝贺楼主的。我上周三面试的，周四他们做了reference check. 今天到现在没有任何消息。心里好害怕呀。

reference check是很后面的步骤了如果没有意外多数会有好的结果加拿大的效率很低耐心点

加拿大老熊 : 2011-04-04#12

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
坦白说，我知道，以我的背景，做他们招的那个职位是overqualify的，去之前我就知道，可是为啥就不能overqualify呢，我愿意做容易简单的职位，我接受低点的薪水，怎么就不可以呢

我还在国内。
第一次在家园论坛上看到因为Over qualify而被拒心里一惊，但是立刻就明白这样做是有道理的。过去我一直认为公司招人当然要招聘优秀人才，越优秀越好。但是加拿大不是这样，他们要招聘的是合适的。
别着急，很快你就能找到满意的工作。

yang : 2011-04-04#13

回复: 又被锯了，over qualify

Cayman.S 说:
reference check是很后面的步骤了如果没有意外多数会有好的结果加拿大的效率很低耐心点

多谢楼上。您觉得我有没有必要follow up？虽然面试结束时HR也说了,如果成功的话，early next week会给答复。

海带 : 2011-04-04#14

回复: 又被锯了，over qualify

yang 说:
哎，很能理解楼主地感受。原本等着祝贺楼主的。我上周三面试的，周四他们做了reference check. 今天到现在没有任何消息。心里好害怕呀。

做reference check就是好消息。
我的状况是行业里大家都了解，也没什么必要做reference （我自己觉得），他们中国分公司的人我认识很多，面试时还互相谈了共同认识的一些人。

海带 : 2011-04-04#15

回复: 又被锯了，over qualify

Cayman.S 说:
overqualify是个很隐讳的手法使得雇主能够进退自如

Resume和面试的时候要有技巧

很多情况下作为雇主最怕的就是你把这个职位当成跳板这个概率占70% 因为你overqualify 所以就你的个案这种概率达到85%以上

我记得我刚工作的时候 CEO反反复复和我说loyalty 现在想来就是怕我屁股没坐热就开溜

唯一的办法就是简历改得比这个职位的要求高那么一点点什么这个资质那个证书统统不要写面试的时候也不要过多的显示你的经验和知识基本上能够让对方知道你能领会他的意思就可以了

当然每个行业都有行业特性策略也需要微调不同职位也是一样

我现在觉得挺困难，这家公司和我之前的背景是同一行业，只要说我之前的position,他们就会说我overqualify,如果不说，又不给面试机会。面了，如果要check，很容易就知道一切，我都不知道怎么掌握尺度。

游客 : 2011-04-04#16

回复: 又被锯了，over qualify

如果职位低，你就删掉一些，千万不要overqualify啊，别和人家较劲，人家要的人是能长期干的，你呢，注定要走的。

海带说:
坦白说，我知道，以我的背景，做他们招的那个职位是overqualify的，去之前我就知道，可是为啥就不能overqualify呢，我愿意做容易简单的职位，我接受低点的薪水，怎么就不可以呢

海带 : 2011-04-04#17

回复: 又被锯了，over qualify

bondy 说:
如果职位低，你就删掉一些，千万不要overqualify啊，别和人家较劲，人家要的人是能长期干的，你呢，注定要走的。

可我真的是想长期干啊。他们怎么就不信呢，我这人有惰性，能苟下去，决不换主子

Cayman.S : 2011-04-04#18

回复: 又被锯了，over qualify

pandaca 说:
我还在国内。
第一次在家园论坛上看到因为Over qualify而被拒心里一惊，但是立刻就明白这样做是有道理的。过去我一直认为公司招人当然要招聘优秀人才，越优秀越好。但是加拿大不是这样，他们要招聘的是合适的。
别着急，很快你就能找到满意的工作。

个人经验 over qualify是否是因素要看职位级别及收入
IT 为例
50K以下的职位入门职位 over qualify绝对是个因素
70K以下的职位一般职位 over qualify或许是个因素
......
110K以上的职位高级职位不存在over qualify

加拿大老熊 : 2011-04-04#19

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
可我真的是想长期干啊。他们怎么就不信呢，我这人有惰性，能苟下去，决不换主子

能否长期干，他们肯定有他们一贯的判断标准。
别泄气，多从对方的角度考虑问题，你成功的概率就高。

海带 : 2011-04-04#20

回复: 又被锯了，over qualify

Cayman.S 说:
个人经验 over qualify是否是因素要看职位级别及收入
IT 为例
50K以下的职位入门职位 over qualify绝对是个因素
70K以下的职位一般职位 over qualify或许是个因素
......
110K以上的职位高级职位不存在over qualify

我过去是senior software, 现在只想申请一个software QA,你觉得我有没有机会？50k我就很满意了，在这混3年了，是有点沉不住气了

游客 : 2011-04-04#21

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
我过去是senior software, 现在只想申请一个software QA,你觉得我有没有机会？50k我就很满意了，在这混3年了，是有点沉不住气了

不管怎么样，要合情合理。按照我看来，你是senior software，你现在做software qa，你要求的工资低，也许就是暂时你没有好的机会，有了好的马上就会走，我就是这么想的。你想还会考虑你嘛？

游客 : 2011-04-04#22

回复: 又被锯了，over qualify

别灰心，按照人家的要求准备自己的简历，不要怕费事。

Cayman.S : 2011-04-04#23

回复: 又被锯了，over qualify

software QA <= 50K
50K以下的职位入门职位 over qualify***绝对***是个因素

海带 : 2011-04-04#24

回复: 又被锯了，over qualify

简历里不可能没有software experience，我也不可能回避之前大公司的工作经历。真是头痛啊！不知道他们期望的QA应该有怎样的简历

游客 : 2011-04-04#25

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
简历里不可能没有software experience，我也不可能回避之前大公司的工作经历。真是头痛啊！不知道他们期望的QA应该有怎样的简历

在大公司干过没有关系，关键别会那么多东西，别干那么多年啊

majorshenzhen : 2011-04-04#26

回复: 又被锯了，over qualify

说实话，software QA不适合你。有software经验，不代表有software QA的经验。

castro : 2011-04-04#27

回复: 又被锯了，over qualify

楼主这种情况基本无解

如果你以前是做开发的，那么合理的求职目标就是开发

尤其是大公司，很少会接受一个以前senior software做入门级的QA，这样不符合他们的用人政策和本地的职场习惯

专业工作，这里的公司，不分大小，喜欢你一个职位，一个工种一直做下去，中间别间断

楼主要想做QA, 也行，把简历处理一下，找家小公司碰碰运气

有时运气强过经历，我打了２年Labour, 先是洗车，然后开了一段时间大卡车，最后找到个网管的工作，而我以前也是senior software

castro : 2011-04-04#28

回复: 又被锯了，over qualify

另外，要让打动别人录取你，并非你能胜任那个工作就行了，能胜任工作只是最基本的条件，从大学毕业一直干QA得多的是，

你必须能说服对方你比所有其他竞争者都更胜任QA这个职位。你怎么说？

你只有30秒-60秒的时间可以让面试你的那些人对你感兴趣

第一，看上去要不让人讨厌，个人卫生，着装，举止必须合格
第二，声音要低沉，语调要坚定但充满激情

待续

海带 : 2011-04-04#29

回复: 又被锯了，over qualify

各位所言极是，需要认真思考。
不想做software dev的原因是来这里3年了，以前做的那些东西属于很专业，也很偏的东西，自我觉得差不多忘光了。真要去面试我也没什么信心。至于QA这块，其实我是很熟悉的，很自信的熟悉。做开发的时候，其实也做很多测试的东西，QA那套，从理论到实践，90%以上我也是很清楚的。

annieshen : 2011-04-04#30

回复: 又被锯了，over qualify

same thing happens on me ...

海带 : 2011-04-04#31

回复: 又被锯了，over qualify

annieshen 说:
same thing happens on me ...

能share你的经验吗

海带 : 2011-04-04#32

回复: 又被锯了，over qualify

toronto.star 说:
同情楼主，下次简历改下，不要写SENIOR的经验，就写QA的经验

如果是完全没关系的公司，也就算了，这家公司和以前的公司都有千丝万缕的联系，不能瞎掰啊，否则日后总有揭穿的那一天。
再说，我一直心虚，不敢乱改简历，心虚，知道吗？面试的时候会说漏嘴的 :wdb12:

游客 : 2011-04-04#33

回复: 又被锯了，over qualify

工作内容有所侧重而已。比如你说你偏重测试，也做一点开发。

海带说:
如果是完全没关系的公司，也就算了，这家公司和以前的公司都有千丝万缕的联系，不能瞎掰啊，否则日后总有揭穿的那一天。
再说，我一直心虚，不敢乱改简历，心虚，知道吗？面试的时候会说漏嘴的

kkliu : 2011-04-04#34

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
如果是完全没关系的公司，也就算了，这家公司和以前的公司都有千丝万缕的联系，不能瞎掰啊，否则日后总有揭穿的那一天。
再说，我一直心虚，不敢乱改简历，心虚，知道吗？面试的时候会说漏嘴的

是的，如果你简历改过，面试的时候不小心就露馅的了，那些公司面试围绕你的每一段经历问不同的问题，现场一紧张，之前编的东西早就忘记的一干二净了，剩下的只有你真正做过的东西。

mogusaen : 2011-04-04#35

回复: 又被锯了，over qualify

简历完全根据职位要求写，不该说的一个字也不多说。

在北美，不说是我的权利，不是撒谎。刚来的时候，找工老师多次给我们强调过。

Superintender : 2011-04-05#36

回复: 又被锯了，over qualify

LZ,可以去美国试试啊,那边软件开发需要很多人啊

Chinese Canadian : 2011-04-05#37

回复: 又被锯了，over qualify

Superintender 说:
LZ,可以去美国试试啊,那边软件开发需要很多人啊

那也要公民才行

海带 : 2011-04-05#38

回复: 又被锯了，over qualify

Superintender 说:
LZ,可以去美国试试啊,那边软件开发需要很多人啊

美国确实很多猎头找我去，甚至好些都愿意办h1的。（n年前，我有一个办好的h1没有去。）不想折腾了，房子也买好了，如果去美国，我就宁愿回中国了。

孙玉 : 2011-04-05#39

回复: 又被锯了，over qualify

不要泄气，再投啦。再说入籍的事也可以办了，办好自由度大多了。实在找不到再去美国！其实国内这块做得好的钱也不少。。。主要国内空气食品人脑都比较费心 :wdb7:

游客 : 2011-04-05#40

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
美国确实很多猎头找我去，甚至好些都愿意办h1的。（n年前，我有一个办好的h1没有去。）不想折腾了，房子也买好了，如果去美国，我就宁愿回中国了。

那为啥不在加拿大找开发的工作呢？

海带 : 2011-04-05#41

回复: 又被锯了，over qualify

觉得岁数大了，不想再那么辛苦做开发。昨天还和老公为这事吵架，他也觉得我应该去找开发的工作。我自己想偷懒，都来了加拿大了，原本的设想是轻松点，没想到总是事与愿违。难道我还真要去找开发的工作？

游客 : 2011-04-05#42

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
觉得岁数大了，不想再那么辛苦做开发。昨天还和老公为这事吵架，他也觉得我应该去找开发的工作。我自己想偷懒，都来了加拿大了，原本的设想是轻松点，没想到总是事与愿违。难道我还真要去找开发的工作？

明明你精通开发，偏要找QA的工作，这不是拿着自己的短处去比嘛。不过如果你以开发身份进去，以后有机会申请调QA的岗位，不也能实现你的曲线救国嘛。

bryan bai : 2011-04-05#43

回复: 又被锯了，over qualify

照着JD改简历，要求的技能，无论如何要达到90%关键字match，多余的，无关的，能少写就少写。

面试时，照着问题回答。问你123,你要能说出123456。但是关于ABC的就不要提了。说了也是画蛇添足。一般公司不介意懂得深的人，比较怀疑懂得广的。

never_talk : 2011-04-05#44

回复: 又被锯了，over qualify

over qualify还有一个缺点就是你比你的上司经验还丰富，水平还高，上司不好管理你的。

nzcly : 2011-04-08#45

回复: 又被锯了，over qualify

千万别乱写简历，也不能乱投简历，修改也要谨慎。额家猪就有过深刻得教训。当他针对一个职位做好了简历发给对方以后，得到的回应是：我们n年前收到过你的简历。。。人家发现了不同，直接判了他死刑，认为他不诚信。。。。他哪晓得很久之前，特别是刚登陆的时候都给哪些公司发了简历，那些简历都是咋写的？。。更不晓得人家正规公司简历都是会存放很多年的。。。。纠结。。。。等于给自己埋了地雷。。。。其实并不是编造的很离谱，公司都是真实的。。顶多也就是把曾经的工作时间延长了一些，职位变化了下。。，，他认为没啥了不得的，，为了新职位的需要这件修改没什么，现在明白了不是没什么，是使不得。。。。。简历的问题，还是小心谨慎诚信点好，有些东西你可以不写，但是绝不能瞎写。

nzcly : 2011-04-08#46

回复: 又被锯了，over qualify

曾经很草率的给自己埋下的那些地雷已经挖不掉了，他能做的就是从那以后投的简历，是哪个公司，简历的内容，全部都备份。。。。。。。而且也不敢乱写了，尤其是时间段，职位都不能动，顶多对工作范畴，性质的描述可以简略些或者丰富些。

大豪猪 : 2011-04-08#47

回复: 又被锯了，over qualify

不要多想了，找工作就是一个等待和考验自己的耐心，这个不行再找下一个呗，人家说over qualify 也许就是一个借口，不要纠结了，忘了这个，看下一个

smartcq : 2011-04-08#48

回复: 又被锯了，over qualify

新移民，之前学机电的，做注塑工厂，到多找什么样工作比较好呢？

philips_123 : 2011-04-08#49

回复: 又被锯了，over qualify

这个帖子好。。楼主是哪个MNC的 China 过去的？我觉得这里不少人都是几大IT公司的China分部的的人

海带 : 2011-04-08#50

回复: 又被锯了，over qualify

昨天又去参加了一个面试，感觉不好。问得很详细，时间长了，有些东西记不清楚了。再拖下去，能记住的就更少了。长久不在行业做，回答的不确切，给人的感觉会很水，找专业工作难度就又增加了。
上次信心满满还被拒，这次又没希望了。受伤啊，休息几天再说了。

kkliu : 2011-04-08#51

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
昨天又去参加了一个面试，感觉不好。问得很详细，时间长了，有些东西记不清楚了。再拖下去，能记住的就更少了。长久不在行业做，回答的不确切，给人的感觉会很水，找专业工作难度就又增加了。
上次信心满满还被拒，这次又没希望了。受伤啊，休息几天再说了。

是啊，有些面试官就围绕着你的经历不停的问，感觉审犯人一样。如果没有做过或者比较久的经验，记得不大清楚的，就回答的不肯定和不流畅，给人感觉就不好了。加上我们语言还未能够做到挥洒自如的，这样跟其他竞争对手一比较，我们就吃亏了。 :wdb14:

游客 : 2011-04-08#52

回复: 又被锯了，over qualify

其实有时候，面试未必就是他问你答，对答如流，关键是感觉，给人的感觉好就行。

kkliu 说:
是啊，有些面试官就围绕着你的经历不停的问，感觉审犯人一样。如果没有做过或者比较久的经验，记得不大清楚的，就回答的不肯定和不流畅，给人感觉就不好了。加上我们语言还未能够做到挥洒自如的，这样跟其他竞争对手一比较，我们就吃亏了。

海带 : 2011-04-08#53

回复: 又被锯了，over qualify

是啊，感觉很重要，我也面试过很多人，这点是知道的。
可惜，这次感觉就是不好，虽然问题回答我觉得可以打80分以上，就是感觉不好。有些记得不清楚，让我觉得心虚，整个看起来就没有自信。还有就是英语表达，明明非常清楚的问题，回答的时候由于语言问题打了折扣。我相信他知道我明白这些问题，但是表达能力有限，不够自如。1句话可以说清楚的问题，说了3句，累啊。
被拷问了1个小时，哎，折磨啊。
他也问到他们国内分公司的情况，居然问我有没有考虑回国工作，我倒，那不就是锯了吗？（哼，如果真回国，我就一定要到你们公司的国内分公司谋个高职位，气死我了！）

kkliu : 2011-04-08#54

回复: 又被锯了，over qualify

海带说:
是啊，感觉很重要，我也面试过很多人，这点是知道的。
可惜，这次感觉就是不好，虽然问题回答我觉得可以打80分以上，就是感觉不好。有些记得不清楚，让我觉得心虚，整个看起来就没有自信。还有就是英语表达，明明非常清楚的问题，回答的时候由于语言问题打了折扣。我相信他知道我明白这些问题，但是表达能力有限，不够自如。1句话可以说清楚的问题，说了3句，累啊。
被拷问了1个小时，哎，折磨啊。
他也问到他们国内分公司的情况，居然问我有没有考虑回国工作，我倒，那不就是锯了吗？（哼，如果真回国，我就一定要到你们公司的国内分公司谋个高职位，气死我了！）

面试机会不容易拿的，如果面试砸了，是挺可惜的。

北京范德彪 : 2011-04-08#55

回复: 又被锯了，over qualify

完全理解楼主，
还有，加拿大工作经验也是个很高的门槛

Samanta : 2011-04-11#56

回复: 又被锯了，over qualify

个人认为，不写以前的高职位，不代表说谎，你总是从普通职位做起的吧，check reference时就说是同事。干嘛让自己一看就是over qualify呢？

加拿大家园论坛又被锯了，over qualify

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/450080/

加拿大家园论坛

又被锯了，over qualify