加拿大家园论坛

加拿大与中国:空气质量差异巨大(zt)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/4539/

dingding : 2005-01-16#1
加拿大与中国:空气质量差异巨大

2004-11-29 11:09:19

顺手翻翻报纸,得知所在地的Oakville今天的空气污染指数是9,多伦多市中心是9是个什么概念呢?根据加国的空气质量标准,如果指数低于32,说明空气质量好;如果介于32和49之间,属于“中等”,则不利于一些特别敏感人群的健康;中国的标准则是50以下都是一级标准范围,是自然保护区和风景名胜区以及特殊保护地区的标准。所以说9 是中国任何一个城市无法企及和想象的境地。

加国定义在50和99之间,属于空气质量差的危险区域,对人类和动物有不利影响,或对植物的生长造成重大危害,这一范围属于空气质量一般,符合城镇居住区、商业交通居民混合区、文化区、一般工业区和农村地区的空气质量要求;大于100则是非常差,对大范围的人群有伤害作用。中国标准认为小于200,表明污染物浓度小于环境空气质量三级标准限值,为特定工业区所要求的空气质量;空气污染指数大于200,表明空气质量超过环境空气质量三级 标准的限值,说明空气质量较差。而多伦多的空气污染指数的解释说明只到了100就不再往下说了。

空气和水正因为在人类发展的初期是无价的和丰富的财产,才受到当初无情的冷漠和污染。可幸的是世界上还有很多像加拿大这样,视环境如生命的国家,才使的地球没有变作一个黄土球,用他自己的绿色肢体来充当这个偌大地球的一片肺叶。

有的人会认为总是看这些自然的指标有些目光短浅,可是一个连自己的天空和血脉都不会好好养护的人,一定是一个有着众多弊端陋习的人,才会使自己疾病缠身,每天都在找治病的仙丹妙药。由此看来,多伦多实为难得的净土,珍惜你的环境和生活吧:检查尾气把强制变为自觉,减少汽车的空转等等。不要等她快失去了才开始追寻,让你的孩子更多的享受户外的阳光和空气吧。

opera : 2005-01-16#2
喜欢清新的自然,这是移民的一个原因

wolfboy : 2005-01-16#3
喜欢浪迹天涯,是移民的原因。

小姿势 : 2005-01-16#4
环境污染是我离开中国的重要原因

飞鸟凉蹄蹄 : 2005-01-16#5
NONO

不管环境再差,我还是爱中国. 哪儿有你最爱的家人和朋友.
移民是为了体验不同的生活方式,我也喜欢加拿大,满足了我强烈的好奇心,是我通向世界的一扇门

mfcguy : 2005-01-16#6
个人分析有几个方面的原因:1.人口数量,中国人口如果只有现在的1/10,污染肯定也不会这么严重。2.人口素质,所有污染都来自于人类自身,只有国内国民自身素质整体提高了,特别是环保意识提高了才能真正改善环境污染。

兔八哥 : 2005-01-16#7
人多,不发展,可能还好,人多又要高速发展,只有S路一条.
现在癌症的发病率高的很

fybwwy : 2005-01-16#8
个人的观点:1、政府环保监管力度不够,不顾环境,以环保收费为目的,如同农村里搞的计划生育一样,我想这是最重要的原因。

2、国力不足,诸多高污染行业维持运营都困难,环保经费被削减或挪做它用,对此,政府只能睁一只眼闭一只眼

3、国民总体素质还不高

中药 : 2005-01-17#9
加拿大的好空气是我神往的原因之一。

火焰神 : 2006-07-28#10
晕了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

starry starry night : 2006-07-28#11
没啥,这个不用数字说明了,下飞机一闻就能闻出来

xishi : 2006-07-29#12
up!

星子 : 2006-07-29#13
指数体系是采用一样的标准吗?

NUJUOHZ : 2006-07-29#14
同事的孩子一回北京,就发啸喘了

momoz : 2006-07-29#15
我爱大自然...
不论在哪里都要爱自己所在的环境...
有了它们,我们才能生存...

小鼠波波 : 2006-07-29#16
NUJUOHZ 说:
同事的孩子一回北京,就发啸喘了

属典型的吧...:wdb24:

大疯狗 : 2006-07-29#17
自从偶回国之后,就没见过真正的蓝天

双子座 : 2006-07-29#18
啊!虽然感觉加拿大的空气很好,可是没有想到和国内的差距这么大!

zzz : 2006-08-02#19
这一点应该成为移民的理由之一。

cj127 : 2006-08-02#20
其实不光中国,很多发展中国家都面临牺牲环境来换取工业迅猛发展的选择.回过头看美国和加拿大以及世界上目前环境不错的国家的发展史也都曾经面临过牺牲环境来换取工业发展的经历.

kesney : 2006-08-02#21
:wdb10:
星子 说:
指数体系是采用一样的标准吗?

这里环境好毋庸置疑,但是这个数字的比较没有什么意义,如果单位不同或者计量方法不同的话也许这里的9就是中国的90也说不定。

NUJUOHZ : 2006-08-02#22
cj127 说:
其实不光中国,很多发展中国家都面临牺牲环境来换取工业迅猛发展的选择.回过头看美国和加拿大以及世界上目前环境不错的国家的发展史也都曾经面临过牺牲环境来换取工业发展的经历.

问题是那时候的工业污染可比现在轻多了

经济发展就这样,一步慢,步步慢

Michelle Libra : 2010-03-09#23
回复: 加拿大与中国:空气质量差异巨大(zt)

其实不光中国,很多发展中国家都面临牺牲环境来换取工业迅猛发展的选择.回过头看美国和加拿大以及世界上目前环境不错的国家的发展史也都曾经面临过牺牲环境来换取工业发展的经历.

不能这样类比,两者根本不具备可比性。 这边开采油砂,环境严重被污染,油工业除了要在设备上工艺上处理符合规定外,还要就开采特地缴纳重税,一部分由政府收取用做环境整治,一部分用在当地人民身上作为环境补偿,一部分是给土地所有者的补偿。 尽管有高额的补偿,也还是有农民死活不愿意(被油砂污染过的地没法耕种,而这块地是他的私有财产,耕种一辈子跟一夜卖出暴富是有很大差别的),不肯卖地或租地给油公司采油。于是油公司就要想办法,在邻居那里钻洞开采,或和农民协商谈判如何既能采到油又不污染田地使得农民照样可以耕作;尽管如此,现在仍有很多人后悔租地给油公司开采,以及强烈反对进一步的开采。 如果加拿大选择象中国那种政府推进彻底开采的模式,十多年前此地就该污水横流寸草不生了。所以盖兹说:中国才是最真的资本主义!

MOUNTAINSSNOW : 2010-03-10#24
回复: 加拿大与中国:空气质量差异巨大(zt)

根据报纸介绍:每年中国死于肺癌的人大约60万, 2025年将有300万人死于肺癌。这是我离开中国的原因。肺癌如何得?汽车尾气和工业污染。

洋葱头LI : 2010-03-10#25
回复: 加拿大与中国:空气质量差异巨大(zt)

环境是移民的一个重要原因!

丁丁猫 : 2010-03-10#26
回复: 加拿大与中国:空气质量差异巨大(zt)

最好别比较空气质量.

lerouge : 2010-03-10#27
回复: 加拿大与中国:空气质量差异巨大(zt)

根据报纸介绍:每年中国死于肺癌的人大约60万, 2025年将有300万人死于肺癌。这是我离开中国的原因。肺癌如何得?汽车尾气和工业污染。

中国人口是加的40倍,不知加的肺癌死人有没有达到1.5万。加的人口比中国少这么多,面积还比中国大,要是空气质量还没有中国好,那才叫出鬼了。

游客 : 2010-03-10#28
回复: 加拿大与中国:空气质量差异巨大(zt)

日本人口密度比中国高多了,人家空气好像也比中国好哦,还有香港,新加波,台湾,等等等等,别拿中国人口多说事。。。

zhaozouzou : 2010-03-10#29
回复: 加拿大与中国:空气质量差异巨大(zt)

呵呵,要拿人口密度说事的去日本看看就知道啥叫干净。
不过我相信到时候这些人又能找到借口的。

toquebec : 2010-03-11#30
回复: 加拿大与中国:空气质量差异巨大(zt)

呵呵,要拿人口密度说事的去日本看看就知道啥叫干净。
不过我相信到时候这些人又能找到借口的。

:wdb10::wdb10: