加拿大家园论坛

移民是一种对价值观的选择-感悟移民与心态

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/54696/

瑞雪春风 : 2006-04-18#1
题目挺吓人,俺还是说大白话吧:

好比你爱打球,是参加足球队还是篮球队?

有人可能会论证出许多理由,如身高多少适于打篮球,块头多壮适于踢足球。

但还有许多人他们参加哪个球队仅仅是因为喜欢,或者说他们认同这项运动的游戏规则。所以也就有了矮子打篮球,瘦子踢足球还乐在其中的现象;也有了高个子骂篮球,大块头恨足球的事情。


但另一方面看,如果是职业运动员,不仅仅是玩玩,要靠打球吃饭的,那么你要考虑的确实就不仅是一个爱好问题,因为你的饭碗要靠你的成功来维持的。所以论证身高和块头的筒子们也是有他们的道理的。所以也会出现不喜欢足球的在踢足球,不喜欢篮球的在打篮球的问题。

明白这个道理,就会明白“移民”与“回流”争论的玄机。

无论打什么球都有成功者,也有失败者。今天你是冠军,并不能保证明天你还是冠军,今天你失败,并不等于明天你还失败;同一个教练教出的徒弟,别人踢足球当了冠军,并不代表正在打篮球的你转行过去也是冠军。同样,一样的水准,别人能够进球,不等于你也能进球。一切源于体育比赛最激动人心也最让人苦恼的因素----机遇。明了此一点,就是“老移民”所谓的“心态”。:wdb26:

小猪爸爸 : 2006-04-18#2
说得好,深刻!

看到坛子里老有人问国内收入20W/30W还值不值得移民之类的问题,总觉得这些人移民不是对生活的再安排,而只是追赶一种潮流,就象换手机。

wx77 : 2006-04-18#3
:wdb11: :wdb10: :wdb10: :wdb10:

immi : 2006-04-18#4
视角良好。

dudufrank : 2006-04-19#5
比喻用得恰到好处!谢谢赐教!

jie_ming : 2006-04-19#6
很好的类比啊

小娴记事 : 2006-04-19#7
将复杂的问题简单化,好!拥有越多,顾虑越多,烦恼越多

瑞雪春风 : 2006-04-19#8
谢谢大家支持和点评!

无论是在日常生活中,还是在网上见到的,我总感觉许多国人对生活的理解与西方人有很大不同。

我们中国人从小被灌输了太多的必须“成功”的要求,以至于我们每做一件事都患得患失,心事重重;无论我们取得多大的成就(或利益),我们总是把自己同别人中最好的去比,结果总觉得自己很失败,世道很不公平....

其实如果我们理解了生活的真谛,就会明白无论做什么职业在哪个地方,只要是适合自己的,活得开心便是成功,顺其自然才有幸福:wdb6:

瑞雪春风 : 2006-04-19#9
小猪爸爸 说:
说得好,深刻!

看到坛子里老有人问国内收入20W/30W还值不值得移民之类的问题,总觉得这些人移民不是对生活的再安排,而只是追赶一种潮流,就象换手机。

是的!

过度强调“唯武器论”,会让人忽略研究自己的优势。其实没钱有没钱的优势,有钱有有钱的优势。没钱固然可以让人免于为放弃国内已经取得的切而苦恼,并且更容易适应移民初期艰难的日子;有钱也可利用国内已经拥有的一切,在移民的“初级阶段”稳扎稳打,从容不迫....

就好比美国兵攻打阿富汗,美国兵有美国兵的打法,塔利班有塔利班的战术。最后的结果就是现在这样---谁也奈何不了谁......

shanlinz34 : 2006-04-22#10
太精辟了!!

esue : 2006-06-15#11
瑞雪春风 说:
是的!

过度强调“唯武器论”,会让人忽略研究自己的优势。其实没钱有没钱的优势,有钱有有钱的优势。没钱固然可以让人免于为放弃国内已经取得的切而苦恼,并且更容易适应移民初期艰难的日子;有钱也可利用国内已经拥有的一切,在移民的“初级阶段”稳扎稳打,从容不迫....

就好比美国兵攻打阿富汗,美国兵有美国兵的打法,塔利班有塔利班的战术。最后的结果就是现在这样---谁也奈何不了谁......

说得很有意思!

我最爱草莓 : 2006-07-22#12
向移民的人,都是浪漫的人,至少我是……

南海渔夫 : 2006-07-22#13
瑞雪春风 说:
最后的结果就是现在这样---谁也奈何不了谁......

谁也奈何不了谁:wdb5:

poorguy8 : 2006-07-25#14
lz的文章真好呀.只有脱俗的人,才能写出这么好的文章,可我是俗人一个,反复考虑俗事,最终必在蹉跎中.....死去

云飘四海 : 2006-07-25#15
瑞雪春风 说:
谢谢大家支持和点评!

我们中国人从小被灌输了太多的必须“成功”的要求,以至于我们每做一件事都患得患失,心事重重;无论我们取得多大的成就(或利益),我们总是把自己同别人中最好的去比,结果总觉得自己很失败,世道很不公平....

其实如果我们理解了生活的真谛,就会明白无论做什么职业在哪个地方,只要是适合自己的,活得开心便是成功,顺其自然才有幸福:wdb6:

很严重地同意你!
非常严重!
成功是个最大的谎言
超越它,你拥有一切!(呵呵...即使你一无所有)

dxjjxd : 2006-08-07#16
提出了一个很西方化的视角的问题.

不过注定了很多国内的人的不理解,甚至嘲讽.
LZ的这种特别观点注定了他更加适合在西方民主社会生活.

大疯狗 : 2006-08-07#17
说的好,顶

瑞雪春风 : 2006-08-11#18
哇!这里有这么多朋友捧场,非常感谢。给大家加声望了:D

瑞雪春风 : 2006-08-11#19
向移民的人,都是浪漫的人,至少我是……

其实没有表面上看上去那么浪漫。如果用愤青那种“言简意骇”的语言把这个帖子的核心意思说出来,应该是这样:

靠!大家来去之前想清楚了!认同加拿大游戏规则的就来,认同中国游戏规则的就回去。至于来了或回去之后混得不如意的时候,要和运动员输球一样,认命吧.....


怎么样?不浪漫了吧?

瑞雪春风 : 2006-08-11#20
lz的文章真好呀.只有脱俗的人,才能写出这么好的文章,可我是俗人一个,反复考虑俗事,最终必在蹉跎中.....死去

脱俗是精神,俗事是物质。没有了物质基础,精神就没了寄托,想脱俗也脱不起来。连出家人还要收香火钱呢。

所以我也是一个喜欢把俗事考虑很细的人。我觉得做人就应该这样:谋定而后动,事前把方方面面多想想没什么不好。正因为事前都考虑好了,包括可能的后果都考虑到了,到时候才不会怨天尤人。引用吾D历次D代会报告最后一句话:胜利一定属于俺们这些大俗人.....


:wdb9:

瑞雪春风 : 2006-08-11#21
很严重地同意你!
非常严重!
成功是个最大的谎言
超越它,你拥有一切!(呵呵...即使你一无所有)

许多反对移民人都在炒作什么博士在加拿大自杀之类的事情,其实他们没有意识到这种悲剧真正的意义所在。

我小的时候,在北京也经历了唐山地震那种强烈的震撼,从此对地震有了一种恐惧心理,觉得地震是一种能在瞬间剥夺大量人类生命的自然灾害。直道有一天,在一本杂志上看到一位西方作者写的文章,才明白我错了。那篇文章是这么说的:

地震并不能杀死任何人,只有劣质的建筑才能致人死命....

其实无论是加拿大也是如此。它无法逼谁自杀。是错误的教育思想培养出的错误价值观让人们自杀....
:wdb14:

瑞雪春风 : 2006-08-11#22
提出了一个很西方化的视角的问题.

不过注定了很多国内的人的不理解,甚至嘲讽.
LZ的这种特别观点注定了他更加适合在西方民主社会生活.

希望如你所说。不过我确实无法接受国内人们主流的价值观。有一次某筒子公费吃喝后大醉:

我问:为什么要喝这么多?别不好意思说,是不是因为这些茅台、五粮液、国窖1573都是公家掏钱不喝白不喝,有便宜不占王八蛋是不是?

某筒子:嗯....

我问:如果xxD一人发你们一瓶免费敌敌畏给你们喝,你们喝不喝?

某筒子:靠!你当俺是傻子。敌敌畏怎么能喝......


这就是我的思维方式与多数国人不同的地方,只好找一个把酒精烤烟和敌敌畏画等号的地方喽....:wdb14:

lemon25 : 2006-08-12#23
许多反对移民人都在炒作什么博士在加拿大自杀之类的事情,其实他们没有意识到这种悲剧真正的意义所在。

我小的时候,在北京也经历了唐山地震那种强烈的震撼,从此对地震有了一种恐惧心理,觉得地震是一种能在瞬间剥夺大量人类生命的自然灾害。直道有一天,在一本杂志上看到一位西方作者写的文章,才明白我错了。那篇文章是这么说的:

地震并不能杀死任何人,只有劣质的建筑才能致人死命....

其实无论是加拿大也是如此。它无法逼谁自杀。是错误的教育思想培养出的错误价值观让人们自杀....
:wdb14:

对,支持!没有好的心态、价值观和人生观到了那里都是脆弱着并怨天尤人着的!

matsya : 2006-08-14#24
移民不过是用脚投票,either political or economical,和价值观有啥关系?

瑞雪春风 : 2006-08-15#25
移民不过是用脚投票,either political or economical,和价值观有啥关系?

价值观是人们对自己行为举止和人生目的基本要求和准则,它超越意识形态之上。用电脑的术语来说,If ideology is Operating System, that personal value is BIOS. Computers with same Operating Sytem can have different BIOS and same BIOS may apply to different Operating System.


意识形态不同的人可以共存,但价值观不同的人就很难共处,所以价值观要比意识形态重要。

举个例子,某大陆左愤移民加拿大,上班后老板让他同一台湾来的独愤一起外出跑业务,两人未必不能共事---只要双方只谈工作不谈意识形态就行了。但如果其中一个有说话大嗓门、开车爱加塞、到了别人那里还随地吐痰....等等毛病,那另一个人就很难与他共事,因为两人对一个人行为举止应符合什么规范见解完全不同,跟这样的人一起,在别人面前他会觉得无比耻辱。

但如果两人都有这毛病,嘻嘻,那这俩一定会成为铁哥们。因为某一个被别人“歧视”的时候,另一个对这些不以为耻,反以为荣,还会帮助他“维权”啊....