山?建毙山公路?有?铨, ?竟要解??地人民的交通?铨. 但??界是世界自然啁?, 政府在檫办旅咣儋源的?候更需要考?的是如何蓖力保罪自然景愚, 而不是在破?自然景愚?搞上一大堆徼陋的人工建郝. 有什麽必要搞?毙山公路上到天樵洞?? 有什麽必要搞一?世界最樘索道?? 呃些所洲的美?的毙山公路, 世界第一索道除了破?千?年大自然的力量造就的奇愚之外, 我看不到?有多少?值.
??看下列相晷?道和怎?, ?地相晷部樵在??界干的?人心痛的好事多者呢. ?上?了家囔增添了美??愚的毙山公路, 世界第N樘索道而叫好的衷位, 不妨自己google一下看看反?者的意?吧. ???氧酵在天池搭建乓?建郝?有及?拆除, 全?上下烈?一片, 衷位可以?考一下.
网易: 人工建筑破坏景区 联合国黄牌警告张家界
1998年，作为我国首批列入世界自然遗产名录的风景名胜区，张家界武陵源风景名胜区却因存在大量粗制滥造的人工建筑，被联合国遗产委员会官员出示了黄牌，并限令在今年国庆后全部拆除..............
中国青年报:
张家界的“学费”还要交多久
作为世界自然遗产，张家界在景区内大兴土木方面曾经有过深刻教训，付出了昂贵的“学费”：1998年，由于在景区内大建高档宾馆，受到联合国教科文组织世界遗产委员会的“警告”，只因及时拆除了总价值达两亿多元的宾馆并恢复地表原貌，才保住了世界自然遗产的称号；2002 年，由于兴建观光电梯，再次受到世界遗产委员会的批评，耗资巨大的观光电梯最终停止运营，成为闲置资产.......
人民网:
张家界遭城市化困扰 “天梯”争议中运行
张家界是世界自然遗产武陵源的一部分，面对在风景区内竖立起来的这个庞然大物，世界遗产的“娘家人”――联合国教科文组织的官员又是怎样看的呢？一位联合国教科文组织驻中国办事处的官员显得不无忧虑：“张家界武陵源风景区是经联合国批准的世界自然遗产之一，但由于前些年的过度开发，这里的“城市化”倾向已经非常严重，可以说已经损害到这一地区的自然环境和原始风貌，对此，我们提出过严肃批评，当地政府部门也为恢复张家界武陵源地区的本来风貌作出了一些努力，但这次不知道为什么又在保护区内建起了这座大型电梯，对这件事我们只能表示遗憾.....
在缆车上拍的，应该不是矮寨坡（在吉首）。
