王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

加拿大家园论坛

王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/600334/

Les Paradis : 2012-09-23#1

王仁铎收到CIC回复，CIC说只有11人是329之前打分的，CIC给的时间是300天结案，王律师不同意，要求和Tim的180天一样的待遇。

谈判失败，所以ME不发了。

除了cyfmayfolwer还有谁在11人里面？你们如果觉得300天结案合理，就写信要求王仁铎答应吧，继续谈判只能继续延迟ME的时间。

王仁铎说，如果大家不同意300天结案，就开始class proceeding。

godream : 2012-09-23#2

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

我是这个组的，class proceeding具体啥意思？
是28万集体大诉讼？

是每个人可以单独接受或不接受吗？

这个300天有法律强制效力吧？不用担心将来被砍' 或者进池子吧？

还是晕。

Les Paradis : 2012-09-23#3

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

class proceeding就是你们组开始通过法庭的程序要求CIC给180天结案时间。与28万人的诉讼完全不相干。

CIC给的理由是，技术移民有很多并列的类别都要处理，资源有限，所以不能给比300天更少的时间。

CIC还表示，他们并不会拖完300天才让你们结案。

如果是我，马上接受。继续谈判，甚至去法庭周旋，难道不要时间吗？最后得到180天的结果，是不是又花去几个月了？

Les Paradis : 2012-09-23#4

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

打分的91不可能进池子！！！

godream : 2012-09-23#5

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

敢问moi，这种agreement是否具有法律强制效力？

打class需要时间不假，听说开庭都排到明年了。

Les Paradis : 2012-09-23#6

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

你去问王仁铎吧。他是律师。我说的任何话，都不具有法律效应。

我感到很奇怪，大家为什么都不和律师直接沟通呢？

godream : 2012-09-23#7

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

Wong律师不爱回信，另外得借两把刷子才知道怎么问，多谢。

大家都夜猫子。

Les Paradis : 2012-09-23#8

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

CIC通过department of justice给的回复还不具备法律效应？白纸黑字也能抵赖？加拿大难道真是这样一个神奇的国土？

早点ME是不是更安心呢？

感觉大家都没有一丝一毫的安全感了，可叹。

godream : 2012-09-23#9

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

Les Paradis 说:
CIC通过department of justice给的回复还不具备法律效应？白纸黑字也能抵赖？加拿大难道真是这样一个神奇的国土？

主要不了解这种agreement，以前问过Wong，没给解释。果真如此，还是不错的，谈判倒也不能算完全失败。

Les Paradis : 2012-09-23#10

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

如果你们懒得写信，只要你们大多数同意300天结案。我就去帮你们转达。

希望大家尽快达成统一的意见。只有这样，才能早日收到ME。

rengo : 2012-09-23#11

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

godream,你们没收到王律师的询问信吗?
我们后面加入的20人都有. 问我们是否同意接受300天结案? 我们都回复同意了.

Les Paradis : 2012-09-23#12

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

王组的都是可爱的人

annie9988 : 2012-09-23#13

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

Les Paradis 说:
CIC通过department of justice给的回复还不具备法律效应？白纸黑字也能抵赖？加拿大难道真是这样一个神奇的国土？

早点ME是不是更安心呢？

感觉大家都没有一丝一毫的安全感了，可叹。

新一轮移民旧案一刀切范围扩大 10万申请受影响http://www.sinonet.org/immigrant/news/2012-09-23/227019.html

tulipinbreeze : 2012-09-23#14

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

新法审旧案康尼或再杀逾10万移民申?

加拿大家园 iask.ca 2012-09-23 09:08 来源: 明报作者:

我也看到这条刚发的新闻了:
有移民律师分析，加拿大移民部在8月推出、大幅提高语言要求的新技术移民计分法草案「暗藏杀机」，里面并无提到已经提出的技术移民申请案会如何过渡，但从移民部长康尼(图)一份向国会听证报告中的供词中发现，他原来已准备用新法来审旧案，换言之，技术移民旧案「一刀切」范围可能会扩大，或至少额外再影响逾10万个案。

移民部於8月17日宣布推出全新技术移民政策，将语言列为「最重要甄选移民的因素」，设相等於雅思6分的最低语言能力要求、海外学历必须先认证，以及加强吸纳年轻移民等，一般分析都认为，新法一出，将对非英法语国家例如中国非常不利，势必令中国技术移民更难踏进加国大门。

移民律师王仁铎昨日称，一般来说，任何新草案推出时，必会说明执行细节，包括如何处理已经在审理的申请案、现有案件如何过渡到新例等，但移民部这次推出新技术移民草案时，只说明实施日期是2013年1月1日，却无透露具体细节。

王仁铎表示，这意味新一轮「一刀切」可能再影响10万个申请个案，那些以为逃过首轮「一刀切」的申请者，怎也不会想到自己已在淘汰名单上。同时，他指责移民部随时「变脸」，宣布新例生效期前并不设过渡期，造成愈来愈多的个案堆积，实际上是「换花样对付你」，「隐藏式」刷掉所有不符合新计分标准的技术移民。

Les Paradis : 2012-09-23#15

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

确实很可怕。

我不知道王仁铎的诉求是什么。反正我们Tim的从一开始的诉求就是不得用新法来审理，必须按递交申请时的规则在半年到一年内审完。

April13 : 2012-09-23#16

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

　　
　　然后，卡尔巴赫问到：“那么在2008年3月1日或之后申请的技术移民案又如何?他们会按照即将推出的新技术移民方法审理吗?”

　　康尼就回答：“是，我们准备用今年稍后推出的新的计分方法，来审理积压的技术移民个案;新的计分方法将更能判断移民申请人是否可以更快融入加国经济。”

这似乎和227及以后的移民积压案例相关，专门提了个日期。这类积案差不多十万个。

joseph93 : 2012-09-23#17

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

目前的案子可以分成以下几类：
1、08、2、28前申请、已打分的：继续审理，按旧规
2、08、2、28前申请、末打分、未起诉：切
3、08、2、28前申请、未打分、已起诉：有可能继续审。未获禁止令。退款
不可收，档案留两年。
4、08、2、28以后申请、己打分的：继续，按旧规
5、08、2、28以后申请、未打分的：继续，按新规

April13 : 2012-09-23#18

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

joseph93 说:
目前的案子可以分成以下几类：
1、08、2、28前申请、已打分的：继续审理，按旧规
2、08、2、28前申请、末打分、未起诉：切
3、08、2、28前申请、未打分、已起诉：有可能继续审。未获禁止令。退款
不可收，档案留两年。
4、08、2、28以后申请、己打分的：继续，按旧规
5、08、2、28以后申请、未打分的：继续，按新规

91被切的不论是否打官司档案都会留两年，都有打违宪官司的权力。

cyfMayflower : 2012-09-23#19

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

回复同意300天结案,但是不能用新法审理，我在最初的给王律师的信中就明确提出了此要求。

贴贴的妈妈 : 2012-09-23#20

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

RENGO，不是说已经达成300天的协议了吗？我们组的才立案还不知道什么时候才有消息呢，也是参考了你们的300天，现在我明白为什么是300天不是180天了，CIC真无耻，明明就是180天可以参照梁东的案子，就是不按这个来办，太无耻了！！气愤~~

annie9988 : 2012-09-23#21

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

楼上王律师起诉进展顺利，祝早日体检！

rengo : 2012-09-23#22

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

贴贴的妈妈说:
RENGO，不是说已经达成300天的协议了吗？我们组的才立案还不知道什么时候才有消息呢，也是参考了你们的300天，现在我明白为什么是300天不是180天了，CIC真无耻，明明就是180天可以参照梁东的案子，就是不按这个来办，太无耻了！！气愤~~

如果王律师能早同意300天的话,协议可能早就签了.
王律师一直在寻求更短的时间,未果.
我们后加入的20人也才有幸得以加入.
从这件事情看出CIC是很抠的.
180天的要求不太现实.

jaredwang : 2012-09-23#23

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

贴贴的妈妈说:
RENGO，不是说已经达成300天的协议了吗？我们组的才立案还不知道什么时候才有消息呢，也是参考了你们的300天，现在我明白为什么是300天不是180天了，CIC真无耻，明明就是180天可以参照梁东的案子，就是不按这个来办，太无耻了！！气愤~~

都五年了，咋还那么气愤。注意身体呀。

godream : 2012-09-23#24

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

rengo 说:
godream,你们没收到王律师的询问信吗?
我们后面加入的20人都有. 问我们是否同意接受300天结案? 我们都回复同意了.

收到了，小激动一下，总算有个准信儿了。

已经回复同意了，对于CIC这块茅坑里的石头，又逢新政多事之秋，这个结果不错了。

300天是按照达成协议之日算起吗？

rengo : 2012-09-23#25

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

godream 说:
收到了，小激动一下，总算有个准信儿了。

已经回复同意了，对于CIC这块茅坑里的石头，又逢新政多事之秋，这个结果不错了。

300天是按照达成协议之日算起吗？

是的.

godream : 2012-09-23#26

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

rengo 说:
如果王律师能早同意300天的话,协议可能早就签了.
王律师一直在寻求更短的时间,未果.
我们后加入的20人也才有幸得以加入.
从这件事情看出CIC是很抠的.
180天的要求不太现实.

是啊，希望不会再有什么变故了，300天就300天吧。

chriswwbb : 2012-09-23#27

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

rengo 说:
如果王律师能早同意300天的话,协议可能早就签了.
王律师一直在寻求更短的时间,未果.
我们后加入的20人也才有幸得以加入.
从这件事情看出CIC是很抠的.
180天的要求不太现实.

恭喜啊，RENGO以及各位参加王律师组的同学。

annie9988 : 2012-09-23#28

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

先体检，等10个月拿到visa！今年很多年初体检的c50，就是等了10个月。

rengo : 2012-09-23#29

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

chriswwbb 说:
恭喜啊，RENGO以及各位参加王律师组的同学。

今天这个C50会被回溯的消息一出,我就感觉我们这2万人在明年全部结案的希望大大增加.
无论是否参加诉讼的人可能结果都差不多.
祝愿大家一路顺风!

jaredwang : 2012-09-23#30

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

其实不顺风，只要成功有很多磨难也挺好的，有助于成长。不过看上去还是挺真诚的，比彼时偷偷下小阴脚那是不同了啦，这也说明成熟了，哈哈。

rengo : 2012-09-23#31

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

好脑残哦. 我真受不了了.

chriswwbb : 2012-09-23#32

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

rengo 说:
好脑残哦. 我真受不了了.

RENGO，你说话好萝莉哦 :wdb6:

anxioustogetmoving : 2012-09-23#33

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人的结案时间谈判失败，CIC不同意半年内结案

Les Paradis 说:
你去问王仁铎吧。他是律师。我说的任何话，都不具有法律效应。

我感到很奇怪，大家为什么都不和律师直接沟通呢？

律师说的任何话也都不具有法律效力.

律师说的话有双重属性: 专业意见属性, BUSINESS属性.

一鸣是个热心人 :wdb19:

godream : 2012-09-24#34

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

谁好心给个查询立案的链接？

rengo : 2012-09-24#35

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

godream 说:
谁好心给个查询立案的链接？

http://cas-ncr-nter03.cas-satj.gc.ca/IndexingQueries/

godream : 2012-09-24#36

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

rengo 说:
http://cas-ncr-nter03.cas-satj.gc.ca/IndexingQueries/

多谢，rengo。

hyyrdd : 2012-09-24#37

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

我怎么什么邮件都没有收到也没有人通知我？

godream : 2012-09-24#38

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

hyyrdd 说:
我怎么什么邮件都没有收到也没有人通知我？

你是王律师的那一组的？何时加入的？

hyyrdd : 2012-09-24#39

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

三组 6月份加入的

hyyrdd : 2012-09-24#40

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

群里看到消息上来问问

godream : 2012-09-24#41

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

奇怪了。

我们收到信的都是latecomer，是不是Wong正给你们争取更好的结果？

hyyrdd : 2012-09-24#42

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

有些搞不明白

Les Paradis : 2012-09-24#43

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

rengo 说:
好脑残哦. 我真受不了了.

好可爱哦

Les Paradis : 2012-09-24#44

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

rengo 说:
今天这个C50会被回溯的消息一出,我就感觉我们这2万人在明年全部结案的希望大大增加.
无论是否参加诉讼的人可能结果都差不多.
祝愿大家一路顺风!

CIC这么抠门，从那封信里我一点看不出明年把2万人全部放了的迹象。

它明年仍然会非常吝啬配额 :wdb5:

但是，全部放完不会迟于2014

Les Paradis : 2012-09-24#45

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

hyyrdd 说:
三组 6月份加入的

6月加入的应该在那11人里面。写信叫王律师同意300天。坐等ME吧

hyyrdd : 2012-09-24#46

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

6月14号以后加入的不是以前

godream : 2012-09-24#47

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

hyyrdd 说:
有些搞不明白

赶紧问问王律师吧。

Les Paradis : 2012-09-24#48

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

11人的名单有你吗？

Les Paradis : 2012-09-24#49

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

jaredwang 说:
其实不顺风，只要成功有很多磨难也挺好的，有助于成长。不过看上去还是挺真诚的，比彼时偷偷下小阴脚那是不同了啦，这也说明成熟了，哈哈。

哈哈

godream : 2012-09-24#50

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

Les Paradis 说:
11人的名单有你吗？

名单全吗？
里面提到32人，应该包括早期加入的11人，和后来加入的20人？

名单里没有后加入的人哦，什么情况?

hyyrdd : 2012-09-24#51

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

Les Paradis 说:
11人的名单有你吗？

前段时间有律师函见上面有我的名字不过好像是12个人是这一批吗？

Les Paradis : 2012-09-24#52

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

godream 说:
名单全吗？
里面提到32人，应该包括早期加入的11人，和后来加入的20人？

名单里没有后加入的人哦，什么情况?

如果没有的话，这一轮的ME就轮不到了。

后面加入的，要重新和CIC周旋，再等CIC的下次回信。

anxioustogetmoving : 2012-09-24#53

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

加拿大的特色就是"慢".

godream : 2012-09-24#54

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

hyyrdd 说:
前段时间有律师函见上面有我的名字不过好像是12个人是这一批吗？

请问你现在什么状态？
为什么只有CIC认为只有11个是non-terminated申请人？

难道后来加入的20人不算？

Les Paradis : 2012-09-24#55

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

Tim的6月14以后加入的（北京打分的）都没有得到答复。王的后期加入的哪有这么快！

后期加入的，要重新打官司！

godream : 2012-09-24#56

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

Les Paradis 说:
如果没有的话，这一轮的ME就轮不到了。

后面加入的，要重新和CIC周旋，再等CIC的下次回信。

Wong律师明确说了，CIC同意300天内结案包括我们latecomers。
难道他理解有误？不会吧。

Les Paradis : 2012-09-24#57

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

那说明王和CIC针对后期加入的达成了意见。

既然这样，就等ME吧。等CIC再次回信！

godream : 2012-09-24#58

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

那就等着吧，我们91的最擅长不过这个了。

hyyrdd : 2012-09-24#59

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

godream 说:
请问你现在什么状态？
为什么只有CIC认为只有11个是non-terminated申请人？

难道后来加入的20人不算？

godream 你手上有32人名单吗有的话给我悄悄话我没有给王律师写过信上次发函都是别人转给我的谢谢了！

Les Paradis : 2012-09-24#60

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

anxioustogetmoving 说:
加拿大的特色就是"慢".

我确定在430现场见到你的本尊了，壮壮的那位，对不？

tss : 2012-09-24#61

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

MOI，不知道王律师组这11人谈判失败的消息你是从什么渠道得到的，如果这个渠道不幸是QQ上我出于信任对你问题做的回答，我只能说我个人非常遗憾。

这11人是该继续诉讼还是该直接接受300天，各有利弊，希望他们自己来决定，而不是简单一句话，接受了一定更好。

Tim组目前35人的处理时间是180天，王律师组情况一样的申请人，只能300天，这也是一种不公平。

一旦进入class proceeding，CIC就会停止处理不发ME，这个结论你从何得来，有没有依据？

300天处理的开始日期是撤诉，如此最晚可能到明年7月底，如果再出现一个类似C38法案继续回溯旧案，谁能为此负责？

祝好，
肥羊

Les Paradis 说:
王仁铎收到CIC回复，CIC说只有11人是329之前打分的，CIC给的时间是300天结案，王律师不同意，要求和Tim的180天一样的待遇。

谈判失败，所以ME不发了。

除了cyfmayfolwer还有谁在11人里面？你们如果觉得300天结案合理，就写信要求王仁铎答应吧，继续谈判只能继续延迟ME的时间。

王仁铎说，如果大家不同意300天结案，就开始class proceeding。

Les Paradis : 2012-09-24#62

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

加入王的已经很不统一了。后面加入的都写信给他说同意300天

如果不同意300天，ME就不发了，这不是很明显的吗？难道你在单方面没达成交易的情况下，CIC强制发ME？只有双方都同意一笔交易，才开始执行的吧。假如大家都不同意，继续走诉讼的路，当然是诉讼有了结果再发ME。希望我的意思说清楚了。

那11人，王仁铎很早就告诉媒体了

tss : 2012-09-24#63

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

329之前打分的案子根据当前法律不受一刀切影响，CIC必须继续审理。

事实上，这些天就有4位陆陆续续拿到了PL。

Les Paradis 说:
如果不同意300天，ME就不发了，这不是很明显的吗？难道你在单方面没达成交易的情况下，CIC强制发ME？

anxioustogetmoving : 2012-09-24#64

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

Les Paradis 说:
我确定在430现场见到你的本尊了，壮壮的那位，对不？

我确定地说一鸣兄见到的那位不是anxious.

一鸣兄心结很重.

:wdb19:

Les Paradis : 2012-09-24#65

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

tss 说:
329之前打分的案子根据当前法律不受一刀切影响，CIC必须继续审理。

事实上，这些天就有4位陆陆续续拿到了PL。

那11人就是329之前打分的，这个你清楚吗？

我倒是想和你探讨王仁铎对禁制令的看法。

rengo : 2012-09-24#66

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

tss 说:
329之前打分的案子根据当前法律不受一刀切影响，CIC必须继续审理。

事实上，这些天就有4位陆陆续续拿到了PL。

这4位是91的吗?

tss : 2012-09-24#67

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

对，本来329前打分的有15位，这几个月有4位CIC已经签发了Visa。

Les Paradis 说:
那11人就是329之前打分的，这个你清楚吗？

tss : 2012-09-24#68

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

如果不是91，那就是比91更早的，王律师这几个组里几乎没有228之后的案子

rengo 说:
这4位是91的吗?

Les Paradis : 2012-09-24#69

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

rengo 说:
这4位是91的吗?

北京91的签证从没停止，大部分人都没有上论坛发帖。

TIM的15个北京的，只有2个发帖报ME，这就很说明问题了。

godream : 2012-09-24#70

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

tss 说:
对，本来329前打分的有15位，这几个月有4位CIC已经签发了Visa。

这几个月拿到visa的4位，是从没有ME到拿到ME到visa，进度不慢啊。

annybaal : 2012-09-24#71

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

为什么给4个人visa呢？能说一下吗，有特殊情况？

Les Paradis : 2012-09-24#72

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

tss 说:
300天处理的开始日期是撤诉，如此最晚可能到明年7月底

300天开始的日期是撤诉，意思是11人的撤诉，还是整体的撤诉？

难道CIC要把那100多个没打分的当人质？

必须全体撤诉，才能放那11人？

tss : 2012-09-24#73

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

这11位中的每个申请人

Les Paradis 说:
300天开始的日期是撤诉，意思是11人的撤诉，还是整体的撤诉？

难道CIC要把那100多个没打分的当人质？

必须全体撤诉，才能放那11人？

tss : 2012-09-24#74

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

只知道是本来报名王律师组诉讼的，我们8月份统计名单时还没拿到PL（或者拿到了没告诉我们）的案子，CIC给出答复说他们已经拿到PL

annybaal 说:
为什么给4个人visa呢？能说一下吗，有特殊情况？

Les Paradis : 2012-09-24#75

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

tss 说:
这11位中的每个申请人

对。让他们自己去决定。

godream : 2012-09-24#76

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

tss 说:
这11位中的每个申请人

这么说只有都同意300天了，才有大家的agreement？
众口难调。

annybaal : 2012-09-24#77

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

tss 说:
只知道是本来报名王律师组诉讼的，我们8月份统计名单时还没拿到PL（或者拿到了没告诉我们）的案子，CIC给出答复说他们已经拿到PL

这4个是香港的吧

Les Paradis : 2012-09-24#78

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

王仁铎的动向，每一步几乎都有媒体报道。因为他是媒体的大红人！！！是加拿大华人的精英！

印度人都比较羡慕我们有这样一位著名的 Chinese-Canadian lawyer

Les Paradis : 2012-09-24#79

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

annybaal 说:
这4个是香港的吧

对呀，就是香港的！！！

我想起来是哪4位了，呵呵

今我来思 : 2012-09-24#80

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

Les Paradis 说:
CIC这么抠门，从那封信里我一点看不出明年把2万人全部放了的迹象。

它明年仍然会非常吝啬配额

但是，全部放完不会迟于2014

2万是捎带着不情不愿地解决的，不是主要任务，也没有动力，人家从来都是嫌我们拖后腿，没好脸色的。有雄心的人物，主要任务是建立新系统，那样移民部就功成名就了、赢得选民称赞投票了。

godream : 2012-09-24#81

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

annybaal 说:
这4个是香港的吧

有可能啊。

温哥华随想录 : 2012-09-24#82

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

中国技术移民是多么的悲催啊！

xinxinxiong2006 : 2012-09-24#83

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

据说，印度移民更悲催。

anxioustogetmoving : 2012-09-24#84

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

渴死和饿死, 谁死得更难看?

瘦死的骆驮和瘦死的马, 大的死小的也死, 对吗?

中国的技术移民和印度移民, 死相不分大小.

hyyrdd : 2012-09-24#85

回复: 王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

godream：

收到悄悄话了谢谢！

加拿大家园论坛王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/600334/

加拿大家园论坛

王仁铎和CIC关于已打分的11人半年结案谈判失败，CIC只同意300天结案