加拿大家园论坛

多伦多中小学现状:环境恶劣影响儿童健康

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/60533/

456 : 2006-06-02#1
昨天(June 1),多伦多“公立教育运动”(The Campaign for Public Education)在市教育局礼堂举行新闻发布会,指出自1998年以来,省府大幅削减教育拨款达35%,使多市公立学校教育局出现严重的财政赤字,很多公立学校甚至面临倒闭危险。

多市教育经费短缺 学校面临倒闭

对此,周三晚多市公立教育局召开会议,提出一项“教育成本削减计划”,内容包括:

・关闭64所学校

・关闭77~80所学校的游泳池

・削减parenting centres经费

・取消500~700个助教职位

・削减再教育经费

・减少学校维修及看管人员

中小学环境恶劣 学生安全受威胁

学校经费短缺,最大的受害者就是学生。多伦多家长网络(Toronto Parent Network)发言人Cathy Dandy表示,多市几乎所有的公立学校都存在安全隐患,学习环境恶劣。例如灭火器失效、安全通道阻塞、洗手间脏乱、霉菌孳生、有老鼠鸟粪等等,Oakwood中学甚至出现对人体有害的石棉。而孩子们经常出现头疼、咳嗽等症状极可能与学校的恶劣环境有关。

另外,据加拿大环保局(Environmental Defence)最新发布的名为“受环境污染的儿童”(Polluted Children, Toxic Nation: A Report on Pollution in Canadian Families)的报告显示,每位儿童体内平均含有23种毒素,其中很多儿童体内的毒素严重超标,甚至远远高于成人。这些毒素可能致癌、引起生殖系统病变、激素分泌失常、影响儿童正常发育。由于儿童的免疫系统、神经和脑部尚未完全发育,让他们长期暴露在学校恶劣的环境中,接触有害物质,会严重破害他们的健康。

呼吁家长齐行动 监督学校环境

Cathy Dandy呼吁家长们应该行动起来,一齐监督学校,要求教育局和政府正视学生每日所面对的安全威胁。如果发现学校卫生差,可以向多市卫生局投诉,电话416-338-7600;发现学校违反消防条例,就致电当地消防局。

momoz : 2006-06-02#2
真滴吗?

游客 : 2006-06-02#3
加拿大中小学环境再恶劣,也比国内强。

星子 : 2006-06-02#4
国内中小学校园环境已经改善了很多,现在已经很不错了,不比国外差,卫生、安全都抓得很严格,我半年前还在中国做老师,拜托,不要老是看不起中国的东西。严重鄙视那种什么都觉得国外香的人。

vivienne98 : 2006-06-02#5
支持小星子老师。

vivienne98 : 2006-06-02#6
至少国内的老师不会在孩子刚吃完午饭的情况下,就把孩子赶到操场上去玩。

456 : 2006-06-02#7
星子老师讲的太好了

小南瓜 : 2006-06-02#8
星子 说:
国内中小学校园环境已经改善了很多,现在已经很不错了,不比国外差,卫生、安全都抓得很严格,我半年前还在中国做老师,拜托,不要老是看不起中国的东西。严重鄙视那种什么都觉得国外香的人。

:wdb10: :wdb10:

游客 : 2006-06-02#9
加拿大的月亮就是亮,空气就是好,水就是没异味,拐卖孩子就是少,社会就是稳定!严重鄙视那种盲目自大的人。

vivienne98 : 2006-06-02#10
加拿大的月亮就是亮,因为这边的路灯很昏黄。空气就是好,但是现在的总理反对京都议定书。水就是没异味,因为当地人用的都是过滤器,当地人告诉俺千万别吃大湖里的鱼。拐卖孩子就是少,前两天学校刚给家长发警告,一个专门以儿童为杀害目标的家伙出狱了。社会就是稳定!谁也不知道街上的子弹往哪飞,ttc和学校啥时再罢工。严重鄙视那种盲目自大的人。各个国家有各自的问题,哪也不是天堂

游客 : 2006-06-02#11
那你来加拿大干什么? 为国际共产主义? 跑这么艰苦和危险的地方? 为什么不在国内支持建设? 不解?

vivienne98 : 2006-06-02#12
lamjin 说:
那你来加拿大干什么? 为国际共产主义? 跑这么艰苦和危险的地方? 为什么不在国内支持建设? 不解?
真是找乐,你以为你是谁?草根都称不上,草苗而已。支持建设?出来的人越多,对建设支持的就越大:wdb21: 。来加拿大干什么?俺连来地球上干什么都没弄明白涅:wdb21: . 一个地方是不是艰苦危险,是由你自己的实力说了算的.非洲艰苦,可也有富翁;美国富裕,可也有马路天使:wdb21:

tonyga1 : 2006-06-02#13
这个世界偏激而无知的人太多了...真是数也数不完..

星子 : 2006-06-02#14
来加拿大是为了国际共产主义?这里是艰苦和危险的地方?在国内呆着就叫做支持建设?我还不解呢~:wdb24: 又回到这个为什么来加拿大的恶性循环的问题里面来了。
我只是希望看待问题客观一点,主观臆断于人于己并不是什么好事。我不喜欢这样毫无根据的贬低性结论。(最近上课老是训练essay,有点条件反射了。)如果你这样爱加拿大,至少你也得学会他们的事事讲证据,讲道理吧?
还是赞同那句话,哪里都不是天堂。离开祖国并不等于抛弃,也不等于否定。

说点题外话,某些人好像急于进入加拿大主流社会,所以极力地否定motherland的这里那里,好像非要打倒了所有的才算是加拿大人一样。殊不知,你越是这样,人家越瞧不起你,不难理解,别说是西人,就是在中国,你如果总是跟人说你妈妈这里不好那里不好,人家心里会怎样想,人家就会看得起你么?应该明白一点,因为有motherland在后面撑着,我们才移民到了这里,因为motherland现在还不够强大,所以我们才会有相对的自卑心。打个比喻,两个农村的孩子出来外面世界闯荡,同样闯荡的小有成就了,一个嫌弃祖业家庭全然不顾,你怎么评价?一个支援家里,让家里建设得更先进,你又会怎样评价。

游客 : 2006-06-03#15
不承认现实差距不等于不存在, 比人家强的地方你可以自豪, 现在还比上人家的地方有什么骄傲的? 那不是妄自尊大是什么? 承认差距不等于是否定.要客观的说,不要只感情用事. 现在中小学改善的只是少数大中城市, 广大农村地区我看根本没有什么改善, 脸上的这点金就值得夸耀了? 如果在国内你住在城市, 那就请到半径200公里范围外的地区的中小学看一看, 看看那里是什么条件, 再比较一下, 估计你是不希望你的小孩去那样条件的学校.:wdb21:

弄花香满衫 : 2006-06-03#16
星子 说:
国内中小学校园环境已经改善了很多,现在已经很不错了,不比国外差,卫生、安全都抓得很严格,我半年前还在中国做老师,拜托,不要老是看不起中国的东西。严重鄙视那种什么都觉得国外香的人。

可能你是在国内大城市教书吧,君不见农村的中小学校是何等样子么??:wdb13:

czsurgeon : 2006-06-03#17
同意lamjin,拿个例来代替整体比较是没有意义的。国内的重点小学和这里的一般的小学必是没有意义的。这里好的私立小学的条件也是很好的。国内不好的地方就要承认,没什么羞耻的。加拿大不是天堂,国内也不是地狱

jie_ming : 2006-06-03#18
是真的吗?在加的筒子们来说说吧!

mirandafeng : 2006-06-03#19
国内现在发展的也很好了。

yazuilong : 2006-06-03#20
:wdb10:
lamjin 说:
加拿大中小学环境再恶劣,也比国内强。
起码比我们这里中小学的环境好了不知多少倍。国内条件比较好的学校,可能提供的并非义务教育了。

jiayuan : 2006-06-03#21
楼上的说的都有道理.我们不能什么都简单的拿来与国内相比,比国内好就满足,比国内差就骂娘.应该客观的看待,以加拿大自身的标准来看待当地的问题.削减教育经费是不对的,关闭学校更不应该,应该反对!至少应该经过充分的论证,确定教育资源与现有及未来人口的关系后,再做决定!

carp : 2006-06-03#22
米卢常说“态度决定一切”。
lamjin,我觉得你态度有问题,楼主只是转贴一篇文章,你干吗紧张兮兮地立即与中国联系上?
我们在中国的朋友们谈起最近频频的矿难,谈起齐药的假药事件虽然也都极为愤怒,恨不得把责任人立刻枪毙,但这种愤恨就好象是恨汉奸卖国贼,如秦桧之流。可没人骂过自己的国家。我也想移民,那是感觉现在中国风气已经被改革破坏了,目前已经不适宜居住了,这种情况短期是得不到根本改善的。小老百姓既然无力改变现实,那么就“寻得桃源好避秦”吧。背景离乡是生活所迫并不表示不再爱国。

我觉得,爱国是自尊自爱的表现,而一个人如果有自尊自爱的生活态度,那么他的生活即使经历坎坷,也一定经常充满阳光。

goodboy : 2006-06-03#23
一句话来概括: 坚持国内好的爱国人士不要为自己的梦想生活和孩子的将来去加拿大了, 留在自己的祖国为社会主义建设作出自己应有的贡献吧! 阿门!

carp : 2006-06-03#24
刚看了一篇新闻:
华裔核武科学家状告美政府侵权各方达成和解获赔160万。
美国政府将拿出89.5万美元;美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》和美国广播公司将支付给李文和75万美元。
我想全世界的绝大多数中国人听到这个新闻都会高兴。无论在哪个国家,我们都是中国人,中国人有喜事好,我们就高兴,中国人有难事,我们就会悲伤。

goodboy : 2006-06-03#25
全人类不分人种都一样!国界只是人为的.

呆呆虎 : 2006-06-03#26
既然知道是人为的,而我们也不外乎是人,那么是人就不能免俗。
就你的爱国就留在国内,不爱国就离开中国的界定似乎不是人为而是个人臆断了

榕树下的30年 : 2006-06-03#27
其实我觉得在国内比在加拿大好多了,加拿大学校环境恶劣,医院看病把人等死,语言不好博士都去打工还弄个过劳死,你们这些人还挤的头破血流的跑去干吗?等PL等得眼泪鼻涕横流干嘛?
你们明明知道祖国现在发展蒸蒸日上,各方面都日趋完善,培养了你们这么多年,却带着全部家当参加加拿大的建设,还哭着喊着:我爱我的祖国,加拿大这也差那也差,比我的祖国差多了。我奉劝你们快回来呀,回来建设祖国呀,把在加拿大赚的钱全部带回祖国存呀,做比喊现实有效多了。
呵呵!反正我是要去了!因为我要亲自体验资本主义的水深火热。以给伟大的社会主义做一个反面教材。

yazuilong : 2006-06-03#28
:wdb2:
我想大家都是冲着加拿大的好去的,有必要在这里上纲上线吗

榕树下的30年 : 2006-06-03#29
yazuilong 说:
:wdb2:
我想大家都是冲着加拿大的好去的,有必要在这里上纲上线吗
完全赞同!

q1q2q58 : 2006-06-03#30
支持星子

星子 说:
国内中小学校园环境已经改善了很多,现在已经很不错了,不比国外差,卫生、安全都抓得很严格,我半年前还在中国做老师,拜托,不要老是看不起中国的东西。严重鄙视那种什么都觉得国外香的人。

对,我的孩子在上幼儿园, 现在国内的幼儿园硬件和软件都很不错的,我现在出差在外,到时候拍些孩子幼儿园的图片给家园的妈妈和宝宝们吧.

戈壁胡杨 : 2006-06-03#31
小孩读一年级时,午休睡在上铺,想小便,不敢报告老师,因有人报告老师时被严厉批评;想自己下床怕踩着小朋友的手,只好尿湿裤子和被子。你看到这样的事会怎么想?我孩子在珠三角某市比较好的小学和校长的孩子同班。校长的孩子是班长,几个副班长是其它校领导或老师的孩子或某市领导的孙子,这样长久下去,真要龙生龙、凤生凤了,可怕不?

vivienne98 : 2006-06-03#32
各有各的担忧吧。这边有的学生把刀带进学校是合法的(人家的民族习惯)。中学校里也发生过社会青年冒充中学生进入学校开枪射杀学生的。在国内担心孩子受委屈,在这边担心孩子不安全。

zhangyunting : 2006-06-03#33
国内学校现在的硬件是还不错,但是老师的素质不敢恭维,我们千挑万选把孩子送进了一家本市最好的公立幼儿园,选了个最好的老师,结果现在孩子到学校如果发现没带什么老师交代的东西马上就会急得放声大哭,怕老师责骂,老师所说的一切都是圣旨,无条件遵循.只要想想,国内的老师通常只有中专毕业(小学与幼儿园),总体素质是不太高,当然,凡是都有例外.

vivienne98 : 2006-06-03#34
而且楼主的那篇文章,这边报纸都登了。家长们最近都在议论,都在注意学校的情况。其实,上学期开学,学校就已经号召家长签名和给市长和有关部门写信了,抗议消减学校经费。什么地方都不是完美的,咋又扯出一堆指斥国内不好的,就好像一个人就会在两极蹦。俺们在国内上学时,感觉国内有不足的地方;在加拿大上学时,感觉加拿大也有不足的地方。世界不完美,哪里都有缺陷。就这么最简单的一个道理。

游客 : 2006-06-03#35
要允许发表不同意见, 反对乱扣帽子,上纲上线!

小小鱼儿 : 2006-06-03#36
肯定都不完美,但是在加拿大敢抗议,在国内恐怕.... 通常也就忍了.中国老百姓的忍耐力是很强的,而且特别通情达理,通常党一做思想教育工作就说通了.老实啊,也是怕穿小鞋.

vivienne98 : 2006-06-03#37
也不完全是。俺们孩子班上的第一个数学老师,家长都认为不怎么样,就联合起来找学校,要求换老师,开始校长还单独着家长,有的话说得也不好听(大家都传数学老师的亲戚在教育局,也不知道真假),不过家长团结一致,不换老师不罢休,最终还是换了。事在人为吧。俺们孩子这班的家长平时就注意大家互通有无,互相帮忙,挺好的。

carp : 2006-06-03#38
lamjin 说:
要允许发表不同意见, 反对乱扣帽子,上纲上线!

老兄,这没有香焦人,几乎所有人都熟知中国的情形,你大可不必急吼吼的告诉大家中国的落后。这会让人误解你是不是平常对西人说惯了。:wdb14:

Wonder : 2006-06-03#39
vivienne98 说:
各有各的担忧吧。这边有的学生把刀带进学校是合法的(人家的民族习惯)。中学校里也发生过社会青年冒充中学生进入学校开枪射杀学生的。在国内担心孩子受委屈,在这边担心孩子不安全。

好怕呀!周五接孩子回家的路上,接二连三看到黑人孩子之间恃强凌弱的事情,真是为孩子捏了把汗!

iriszh : 2006-06-04#40
有孩子真麻烦呀,感觉,表砸我:)

momoz : 2006-06-04#41
怒~比来比去有意思吗?!

没来的筒子没在这边呆过,没什么可比性.

来的筒子已经来了,比较有什么用呢!

如果比较的最终目的是为了让国内或这边变得更好.那俺双手双脚支持.

如果只是为了证明自己来对了还是来错了,那都一边歇着吧,

加拿大再不好也有好的地方,国内再好也有不好的地方,反之亦然..

每个人到这里追求的东西都不一样,有什么好比的...

还是象俺一样,每天买菜的时候拿两块猪肉比较一下哪一块没有米猪肉比较有可比性.:D

momoz : 2006-06-04#42
liuying JJ在哪里,俺的后期症状表现出来了,就是胡说八道,情绪激动...:p

maqian : 2006-06-04#43
在中国大城市的中小学校的硬件环境确实很好,就是老师的素质太差,太势力眼了.

游客 : 2006-06-04#44
carp 说:
老兄,这没有香焦人,几乎所有人都熟知中国的情形,你大可不必急吼吼的告诉大家中国的落后。这会让人误解你是不是平常对西人说惯了。:wdb14:

正视现实是客观理智的做法, 北京市长王岐山在美国演讲时告诉美国听众“北京经济两位数的增长率虽已二十多年,但今天的人均收入才相当于美国一九七四年的水平。”该给他顶什么帽子?

vivienne98 : 2006-06-05#45
lamjin 说:
正视现实是客观理智的做法, 北京市长王岐山在美国演讲时告诉美国听众“北京经济两位数的增长率虽已二十多年,但今天的人均收入才相当于美国一九七四年的水平。”该给他顶什么帽子?
支持计划生育呗。

胖胖妈 : 2006-06-05#46
关注多伦多中小学现状, 有没有后续??....

怎么TZ们又扯远了去?????:wdb2: :wdb2:

LZ哪, 有续吗??

carp : 2006-06-05#47
lamjin 说:
正视现实是客观理智的做法, 北京市长王岐山在美国演讲时告诉美国听众“北京经济两位数的增长率虽已二十多年,但今天的人均收入才相当于美国一九七四年的水平。”该给他顶什么帽子?

不是正视不正视的问题。
国内官员在美国讲话都是有目的的,是有的放矢。我翻了下国内的新闻,王岐山的确说了上面的话,但他紧接着说了句“如此改革发展,怎么会威胁世界?"

你说这话,如果不是顺嘴咧咧,那么目的何在呢?是说给谁听的呢?

桃花灿烂 : 2006-06-05#48
vivienne98 说:
至少国内的老师不会在孩子刚吃完午饭的情况下,就把孩子赶到操场上去玩。
当然不会了,他们会让孩子们在教室做作业;下课时间也不会让孩子们到操场玩,因为担心身体受伤有责任
这是真滴哦

chenchen : 2006-06-05#49
怀着平常心去过好多国家。每个都有她的闪光点也有其阴暗面。像中国这样情况复杂的那就更不是一两句就能否定的。

短登回来后一直在犹豫有没有必要放弃国内的一切。移民去加拿大的XDJM也不说明他们就是卖国者,相反走出国门不由自主地更爱国,当然可能小部分人除外。

momoz : 2006-06-05#50
chenchen 说:
怀着平常心去过好多国家。每个都有她的闪光点也有其阴暗面。像中国这样情况复杂的那就更不是一两句就能否定的。

短登回来后一直在犹豫有没有必要放弃国内的一切。移民去加拿大的XDJM也不说明他们就是卖国者,相反走出国门不由自主地更爱国,当然可能小部分人除外。

这个不错.

游客 : 2006-06-05#51
carp 说:
不是正视不正视的问题。
国内官员在美国讲话都是有目的的,是有的放矢。我翻了下国内的新闻,王岐山的确说了上面的话,但他紧接着说了句“如此改革发展,怎么会威胁世界?"

你说这话,如果不是顺嘴咧咧,那么目的何在呢?是说给谁听的呢?

我看他平常对西人说惯了!

kind16 : 2006-06-06#52
呵呵,大家都有道理,出发点不同,感受不同,经历不同,资历不同

大家都对,呵呵

别争了

tulipmary : 2006-06-06#53
我是当过中学老师的。
我看着那一张张稚嫩的脸,那一双双渴望玩耍的大眼睛……
很多时候我都恨不得把教室门打开把学生都轰出去让他们自由自在地玩
可是他们却每天都背着比自己轻不了多少的大书包和沉重的表情去熬过一堂堂课
看着年轻的母亲把输液瓶吊在树上在校门口等着接孩子,我的心情一样的沉痛
是谁让孩子这么累,是谁让家长这么苦?!!
你问我为什么去加拿大,就为了大人和孩子的FREEDOM

MOLI518 : 2006-11-25#54
给孩子个美好的童年吧:)

yanziwei : 2006-11-25#55
国内的教育环境已经发生了很大的改变,这是不容置疑的,但是中国的教育模式给孩子带来的负面影响是难以估量的,大量的作业和呆板的教育模式过早的让孩子们对生活感到漠然和对他人和社会的冷漠,缺少爱心的教育让孩子们过早的学会互相竞争,甚至是互相残害。扭曲的素质教育给孩子们带来了一生难以磨灭的损失,使孩子们变成了充满知识,但缺乏爱心,充满智慧,但缺乏基本的做人素养的新一代。

桑林之舞 : 2006-11-25#56
现在国内的教育啊,有孩子的都知道。
咱也不多说了,为了这,也得出去。

ztgp3614 : 2006-11-25#57
加拿大的月亮就是亮,因为这边的路灯很昏黄。空气就是好,但是现在的总理反对京都议定书。水就是没异味,因为当地人用的都是过滤器,当地人告诉俺千万别吃大湖里的鱼。拐卖孩子就是少,前两天学校刚给家长发警告,一个专门以儿童为杀害目标的家伙出狱了。社会就是稳定!谁也不知道街上的子弹往哪飞,ttc和学校啥时再罢工。严重鄙视那种盲目自大的人。各个国家有各自的问题,哪也不是天堂

美加为什么反对京都议定书?因为京都议定书没包括中国和印度这两个温室气体排放增长最快的国家,而且中国照目前的发展趋势,还有四年就超过美国成为世界最大的温室气体排放国了,印度也快超过中国了!

blueAthens : 2006-11-25#58
怒~比来比去有意思吗?!

没来的筒子没在这边呆过,没什么可比性.

来的筒子已经来了,比较有什么用呢!

如果比较的最终目的是为了让国内或这边变得更好.那俺双手双脚支持.

如果只是为了证明自己来对了还是来错了,那都一边歇着吧,

加拿大再不好也有好的地方,国内再好也有不好的地方,反之亦然..

每个人到这里追求的东西都不一样,有什么好比的...

还是象俺一样,每天买菜的时候拿两块猪肉比较一下哪一块没有米猪肉比较有可比性.:D



是啊。。。。。同意呢。。。。。。

憨厚的人 : 2007-01-04#59
you are a loser

vivienne98 : 2007-01-04#60
美加为什么反对京都议定书?因为京都议定书没包括中国和印度这两个温室气体排放增长最快的国家,而且中国照目前的发展趋势,还有四年就超过美国成为世界最大的温室气体排放国了,印度也快超过中国了!
老大,俺问过当地人如何看待哈泼的决定,人家倒是实话实说:因为总理考虑卡尔加利,要保护加拿大的利益。这个么,作为自己国家的领导保护本国利益是应该的。怎么又拽出个“因为京都议定书没包括中国和印度这两个温室气体排放增长最快的国家”:wdb5: ?1998年,中国签署《京都议定书》,2002年核准了这一议定书。

大汉子民 : 2007-01-30#61
国内很多学校的教育水平和条件只怕比这边的学校好多了。
看看这边学校的电脑有多烂,还在奔腾级别;显示器是在国内扔到垃圾箱的那种,别告诉我你不喜欢小孩用纯平液晶的显示器。

这边有这边的好处,但是国内也不是象很多人说的那么差。讨论这些问题其实挺无聊,多回去看看就知道了。如果没有钱买飞机票的话,那加拿大就是全世界上最好的国家了,美国算个屁,对吧。

大汉子民 : 2007-01-30#62
我们是看到美国没参加,才不参加的。但是我们不反对,可是美国反对呀。

美加为什么反对京都议定书?因为京都议定书没包括中国和印度这两个温室气体排放增长最快的国家,而且中国照目前的发展趋势,还有四年就超过美国成为世界最大的温室气体排放国了,印度也快超过中国了!

vivienne98 : 2007-01-30#63
我们是看到美国没参加,才不参加的。但是我们不反对,可是美国反对呀。
中国参加了。