加拿大家园论坛

[评论]大多密市屋主剧战3枪匪 1贼中弹亡 最少3枪响(图)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/615506/

unicat : 2012-12-08#1
新闻:《大多密市屋主剧战3枪匪 1贼中弹亡 最少3枪响(图)》的相关评论
警方将现场封锁进行调查。(蓝乙宁摄) 密西沙加市靠近多市的一个社区,昨日凌晨时分有歹徒持枪闯入当地一间民宅。屋主与持枪歹徒发生激烈打斗,其中一名歹徒中弹身亡,屋主受轻伤。
假如这个歹徒是屋主开枪打死,屋主是否要承担法律责任?在美国肯定是不需要,以前看到这里讨论,加拿大的法律不支持私人使用合法拥有的枪支进行自卫。

xuefa : 2012-12-08#2
回复: [评论]大多密市屋主剧战3枪匪 1贼中弹亡 最少3枪响(图)

~夫妇俩还将土库出租给一个二十六七岁的哥伦比亚裔年青地产女经纪。~

真是不明白家园网的新闻为什么总是充斥着一堆错别字。

B-a-King : 2012-12-08#3
回复: [评论]大多密市屋主剧战3枪匪 1贼中弹亡 最少3枪响(图)

看名字,就像索马里或者苏丹来的沐斯林黑人。

3com : 2012-12-08#4
回复: [评论]大多密市屋主剧战3枪匪 1贼中弹亡 最少3枪响(图)

新闻:《大多密市屋主剧战3枪匪 1贼中弹亡 最少3枪响(图)》的相关评论假如这个歹徒是屋主开枪打死,屋主是否要承担法律责任?在美国肯定是不需要,以前看到这里讨论,加拿大的法律不支持私人使用合法拥有的枪支进行自卫。

自卫第一,你要是挂掉了什么法律而是狗屁而已。

unicat : 2012-12-08#5
回复: [评论]大多密市屋主剧战3枪匪 1贼中弹亡 最少3枪响(图)

自卫第一,你要是挂掉了什么法律而是狗屁而已。

这是自然,当然保命为第一。不过我想知道加国法律对这种用自己的枪击毙入室歹徒,会怎么办?