加拿大家园论坛

加拿大真的是一个高福利国家吗?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/65720/

lmltb : 2006-07-08#1
看了论坛上朋友们对领取加拿大养老金的描述,感到很迷惑。

如果真的是
“呆够10年起才有资格开始拿养老金,但是只能拿4分之1。
也就是说从第10年起,每增加一年多拿40分之1,呆满20年可以拿一半,满30年拿3/4的意思。


那么,30岁以上的人去加拿大,工作半辈子,交着昂贵的税,老了领的养老金连自己的基本住房和吃饭都不能保障,那大家还移民去加拿大干吗呢?

难道在加拿大交着很高的税赋,老了连基本生活都没有保障吗?

不是说加拿大是一个高福利国家吗?

关于养老金,大家可否提供一个权威的说法或规定?
谢谢大家

huahua : 2006-07-08#2
哪儿都没有中国的福利好,但中国的福利只是一部份人有,广大农民和工人阶层是没有多少福利的,我们是那一小部份有福利的人之一,我们在中国年底几万块奖金,过年过节都有几百一千的,中午有饭,从来不用申请。在加国所谓的福利申请了半天,也就200块而已,能源补贴,牛奶金,退税都没有多少钱。退休,在中国50几就可以退了,接下来就是玩了,在加国不行,得干到60多岁。我看到加国很多上了年纪的人还出来购物,也可能人家愿意吧。

116NWY : 2006-07-08#3
当然了,我一个月交税就要1000多。

不时高,高,高福利是什么

liz : 2006-07-08#4
好像是除了四百多块退休金还有你每年交给政府的钱,还有公司的退休金,有的公司好的退休以后拿的钱比上班的还多呢,俺也是听人说的

lmltb : 2006-07-09#5
huahua 说:
哪儿都没有中国的福利好,但中国的福利只是一部份人有,广大农民和工人阶层是没有多少福利的,我们是那一小部份有福利的人之一,我们在中国年底几万块奖金,过年过节都有几百一千的,中午有饭,从来不用申请。在加国所谓的福利申请了半天,也就200块而已,能源补贴,牛奶金,退税都没有多少钱。退休,在中国50几就可以退了,接下来就是玩了,在加国不行,得干到60多岁。我看到加国很多上了年纪的人还出来购物,也可能人家愿意吧。

加国很多上了年纪的人还出来购物,是可以理解的,因为加国的老人和子女并不在一起生活。

有没有在加国生活过一段时间,对这个问题有比较清楚地了解的朋友来回答一下呢?

lmltb : 2006-07-09#6
116NWY 说:
当然了,我一个月交税就要1000多:不时高,高,高福利是什么
你一个月交税就要1000多,能否说一下,你退休后养老金每月能有多少啊?

lmltb : 2006-07-09#7
liz 说:
好像是除了四百多块退休金还有你每年交给政府的钱,还有公司的退休金,有的公司好的退休以后拿的钱比上班的还多呢,俺也是听人说的

真的吗?如果我退休前在几家公司干过,该问哪家公司要退休金呢?

liz : 2006-07-09#8
不知道也,我问的是老移民,她们都是在一家公司干到退休的,一开始就在那里干,一干就是四十多年,那知道啊

NUJUOHZ : 2006-07-09#9
只有2种人会觉得中国福利好,太子党,公务员

116NWY : 2006-07-09#10
我也不知道,等退休时再跟你说哈

lmltb 说:
你一个月交税就要1000多,能否说一下,你退休后养老金每月能有多少啊?
:wdb24:

JoyDivision : 2006-07-09#11
NUJUOHZ 说:
只有2种人会觉得中国福利好,太子党,公务员
严重同意啊!!!

hedoudou : 2006-07-09#12
你知道传说中的社会主义吗?来了你就知道了。哈

huahua : 2006-07-09#13
海外华人的质问:谁在误导中国人艳羡美国?

--------------------------------------------------------------------------------

美国新闻界强烈的一致意识:美国是世界上最好的,凡是美国做的事都是对的,和美国不一样的想法就是错的,不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道中不难看出来。在国内的时候,时常到各大网站的论坛逛逛,发现不少人有很深的“美国情结”。
但我到了美国工作之后,再去浏览国内论坛对美国的种种说法,发现其中更有许多自以为是的误导。
误导之一:美国的繁荣 美国是当今世界唯一的超级大国,它的繁荣当然是不言而喻的。但经过一些人的加工想象,美国已经成了每个角落都闪着金光的风水宝地。实际上,美国虽然拥有数量庞大的中产阶级,整体生活水平较高,但贫困问题一直是一大困扰。在美国的各大城市,都有规模不小的穷人区。首都华盛顿的闹市区,街道两旁“三步一岗、五步一哨”的,是那些拿着纸杯子要钱的穷人。美国人的概念是,你穷是因为你懒,没有必要同情。政府给他们发食品券,提供低价住房。但是并不等于他们不被忽视。穷人区的房子年久失修,学校是最差的,秩序混乱,抢劫、枪杀,层出不穷,新闻媒体不报道,警察也懒得管。在那种地方住着,永远是在社会最底层。要是不愿意认命,只有两条路可走,一条是当兵,如现任国务卿鲍威尔,即是最成功范例。二是当体育或演艺明星,比如乔丹。但这种空前绝后的成功故事在世界任何地方都可能上演,绝不仅限于美国。而且穷人区几乎清一色是有色人种,不能不说有种族歧视的成分吧?
误导之二:对美国生活方式的无原则崇拜 这里面还包含着一层误解,就是什么是美国的生活方式。在一些人眼里,似乎无拘无束就是美国生活方式的体现。自己做了什么事,受到社会舆论压力,往往会来一句“这要在美国,算什么呀!”其实,只要在美国住的时间稍长,就可以明显地感到,美国社会的阶层分得很清楚,主流社会概念清晰。主流社会控制着美国的政治、经济、社会生活,影响力强大,他们的孩子也基本上生下来就被决定了今后的生活道路。美国的生活方式,绝对不是片面的吃汉堡,喝可乐,听摇滚,快车,随随便便地结婚离婚。看看布什的母亲芭芭拉和夫人劳拉,再看看尼可·基德曼,怎么可能下结论后者就代表美国的生活方式呢?
误导之三:美国的自由,特别是新闻自由 这一点在国内,是误解最深,也是争论最大的。“没有消息就是好消息”,“狗咬人不是新闻,人咬狗才算新闻”之类。但是这一切,都是在一个大原则下进行的。那就是美国新闻界强烈的一致意识:美国是世界上最好的,凡是美国做的事都是对的,和美国不一样的想法就是错的,不照美国规矩行事的国家都是邪恶的。这一点从美国各大媒体的报道中不难看出来。平时的报道看起来五花八门,包括尼克松的“水门事件”,克林顿的“拉链门事件”,都敢往外揭。但是如果事关国家利益,主流媒体就会众口一词,一致对外。科索沃战争时期,有过任何一点质疑么?美国主流媒体负责人自己都说,每天早晨一上班,头等大事就是看《纽约时报》的社论。不为别的,就是要为自己的报纸“定方向”。美国媒体平时各说各的话,背后其实有两只看不见的手在操纵,一个是党派利益,一个是经济利益。尼克松和克林顿,就是当了党派之争的“炮灰”。
误导之四:美国的政治 美国的政坛就像一个大舞台,各色人等“你方唱罢我登场”,热闹非凡。于是我们一些同胞就看戏入了迷,以为美国政治真的那么透明,那么干净。再一提到国内的贪污腐败,就更痛心疾首了:“看看人家!”这让我想起《围城》里的一句话,大意是说,贪官不肯放下身段去偷钱袋,是因为钱袋里的钱太少,根本不值一偷。同样,美国大致是不会出贪污腐败案的,因为美国的政界人士几乎根本不用腐败。首先,你要是没钱,根本就从不了政。 要想当官,不论哪一级吧,总要竞选,竞选就要有经费,就要拉赞助。赞助拉得多,以后高升的希望就大。做到州长的,哪个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。其次,所有从政的人,从政坛退下之后,都自己“下海”或是做顾问,根据在任时的级别,收入各有不同,但都极为可观。这些人靠的,全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴,每个桌上请来各路政坛人士,再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价,要想参加的公司就要掏钱。集来的钱,用于竞选,搞大型活动等等,提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨,完全用不着背后塞钱送礼,而是把腐败公开化,合理合法化了。
被误导的深层原因其实某些误导,只要用自己的头脑冷静思考,是不难化解的。但是我们有不少人,偏偏愿意相信道听途说而来的东西,而不愿认真地做一点研究。这其中,是有一些深层次原因的。最根本的原因,是近百年来根植于部分中国人内心深处的自卑心理。 自从鸦片战争打破中国人的唯我独尊之后,对“洋”的东西既崇拜又恐惧的心理在长时间主导着部分中国人的意识。所以,改革开放初期,国门一开,难免让我们认为“月亮都是外国的圆”了。改革开放不过20多年,我们取得的成就应该说有目共睹。但用20多年的时间完全改变国人的心态,是不可能的一件事情。何况,我们仍然是发展中国家,与西方,特别是美国相比,还有很大差距。
这种差距可能激发的,一种是迎头赶上,奋发图强的斗志,但是更多的,恐怕是慨叹己不如人的自卑了。有人往往会用人家的优点来比自己的缺点,越比越比出了自己的不行。一旦听人说美国的缺点,就斥为谎言,甚至一副“老虎屁股摸不得”的架式,比别人说了中国的坏话还要生气。
第二点原因,在于我们的部分宣传媒介多年来有一些误导。自改革开放以来,我们的部分媒体出于一种希望,对西方,特别是对美国,先进的一面说得多,希望我们学习的一面说得多,给人的感觉好象整个美国都笼罩在玫瑰色当中。 近几年,中国报刊大发展,又介绍了不少有关美国的另类生活方式,又使人觉得似乎美国人个个“酷毙”,搞得我们国内的主流社会倒像另类。
另一部分的误导,来自于翻译小说。读得多了,我们会以为洋人个个温文尔雅,偶尔气急了说句“该死”,还要自责骂了粗话。想起当初在大学课堂上,老师突然来了兴致大讲英文中的粗话,我们立刻目瞪口呆。原来所有的粗话都可以在汉语中一一对应,有的甚至更加难听。前一阵读黑马的一篇文章,说到他正试图用北方乡村方言翻译英国诺丁汉的人说话,不禁拍手叫好。
第三点原因,还在于海外华人对国内的误导。 海外华人在异国他乡创业艰难,大部分留学生过得也相当艰苦。有人终于熬出头来,回家的时候,以一比八的汇率将美元换成人民币,隐去在餐馆打黑工的日子不提,单捡当今的好日子说。在一些经济欠发达的地区,这点最为有效。还有人即使说现在的日子,也添油加醋。比如说自己买了一座大HOUSE(房子)。只要跟华人多打打交道,就知道很多人的大HOUSE分期付款还差很多没有还完,上面租出去给人住,自己全家挤在地下室里。 混得不好的,往远了说,一去几十年没有消息;往近了说,如今的留学生,很多连封信都不给家里写,还编出众多理由,包括出国多年,已经忘了怎样写中文之类的离奇说法。说得不客气一点,在美国的华人,要不扎在各地的唐人街和中国城,要不扎在各大学的实验室里打工,挤入主流社会的寥寥无几,他们说的美国,有多少可信度?
__________________

huahua : 2006-07-09#14
................................

lmltb : 2006-07-09#15
116NWY 说:
我也不知道,等退休时再跟你说哈 :wdb24:
哈哈,说不定那时候我可以先告诉你

lmltb : 2006-07-10#16
唉,还是没有看到我想知道的答案。难道家园里真的没人知道吗?

laomao : 2006-07-10#17
我们啥也不知道,就稀里糊涂跑来了,还自以为占了什么便宜似的。

xzrc571 : 2006-07-10#18
13楼的帖子有一定道理
思考中……

小鼠波波 : 2006-07-10#19
只知道加拿大要交着很高的税,福利方面就不大清楚了...
在加开店估计挣不到什么钱...

胡不归 : 2006-07-10#20

vivienne98 : 2006-07-10#21
加拿大退休金计划主要有两部分所组成,包括公共退休金计划和私人退休金计划。公共退休金计划是指CPP (Canada Pension Plan), OAS (Old Age Security) 等构成的政府退休金体系。
CPP 是由联邦政府管理的社会保障计划, 旨在为该计划的供款人在伤残, 死亡或退休发生时, 提供收入方面的保障。 CPP的受益人必须在工作期间 (通常18-65岁) 由其本人和雇主按政府规定的比例每月供款。由于工作年限, 工资水平不同, 每个人对CPP的供款额是不一样的。供款额多少又在一定程度上决定了每个人在退休时能从CPP拿多少钱。据统计,2005年65岁退休人员每月最高可从CPP中拿$828。而平均额是$463(以2005年10月计)。一般来说,华人移民大都在三,四十岁时来加,来加后,又不太容易找到好的工作,因此,当65岁退休时每月能拿到CCP的平均值$463已相当不错了。
OAS 根据1977年7月1日生效的规定, 凡年满65岁,在加居住满10年的居民和公民,就能享有部分OAS。住满40年,在一定的收入标准下(2005年为$62,144)可拿全额OAS。2005年全额OAS每月为484.63。未住满40年, 则相应扣除. 如只住满20年, 计算公式是: 20/40*$484.63=$242.31

除了以上OAS的基本资助外养老金, 政府还对那些收入水平特别低, 生活特别困难的退休人士提供保障收入补助GIS (Guaranteed Income Supplement), 对有生活困难的配偶提供配偶津贴SPA (Spouse’s allowance)。 这两部分资助须由收益人人每年提出申请, 经政府严格审核后, 才发放给符合标准的人士.
退休养老金到底需要多少,尚无一个准确统一的标准。况且,由于每个人的生活方式,健康状况,消费习惯等不同,因而其对退休养老金的需求也是不一样的。

lmltb : 2006-07-10#22
好人啊,终于知道了。谢谢。

proman : 2006-07-11#23
具体操作的时候再详细了解,不过我移民肯定要进行到底的,如果就是为了拿点福利,移不移民也没有什么意思了,去就是要做一番事业。

mailliliang : 2006-07-31#24
vivienne98 说:
加拿大退休金计划主要有两部分所组成,包括公共退休金计划和私人退休金计划。公共退休金计划是指CPP (Canada Pension Plan), OAS (Old Age Security) 等构成的政府退休金体系。
CPP 是由联邦政府管理的社会保障计划, 旨在为该计划的供款人在伤残, 死亡或退休发生时, 提供收入方面的保障。 CPP的受益人必须在工作期间 (通常18-65岁) 由其本人和雇主按政府规定的比例每月供款。由于工作年限, 工资水平不同, 每个人对CPP的供款额是不一样的。供款额多少又在一定程度上决定了每个人在退休时能从CPP拿多少钱。据统计,2005年65岁退休人员每月最高可从CPP中拿$828。而平均额是$463(以2005年10月计)。一般来说,华人移民大都在三,四十岁时来加,来加后,又不太容易找到好的工作,因此,当65岁退休时每月能拿到CCP的平均值$463已相当不错了。
OAS 根据1977年7月1日生效的规定, 凡年满65岁,在加居住满10年的居民和公民,就能享有部分OAS。住满40年,在一定的收入标准下(2005年为$62,144)可拿全额OAS。2005年全额OAS每月为484.63。未住满40年, 则相应扣除. 如只住满20年, 计算公式是: 20/40*$484.63=$242.31

除了以上OAS的基本资助外养老金, 政府还对那些收入水平特别低, 生活特别困难的退休人士提供保障收入补助GIS (Guaranteed Income Supplement), 对有生活困难的配偶提供配偶津贴SPA (Spouse’s allowance)。 这两部分资助须由收益人人每年提出申请, 经政府严格审核后, 才发放给符合标准的人士.
退休养老金到底需要多少,尚无一个准确统一的标准。况且,由于每个人的生活方式,健康状况,消费习惯等不同,因而其对退休养老金的需求也是不一样的。

:wdb11: 看了之后对移加的想法冷静了点:wdb26:

koifans : 2006-07-31#25
proman 说:
具体操作的时候再详细了解,不过我移民肯定要进行到底的,如果就是为了拿点福利,移不移民也没有什么意思了,去就是要做一番事业。
您打算做什么事业呢?在国内做不了么?

tomgod : 2006-07-31#26
呵呵,一般没有人会指望退休金过日子的。我的建议很简单:
既然来了加拿大,就努力一番,等你该退休了,把房子卖了,车子卖了,然后回中国去,怎么着生活也比这里强啊,拿着这里的退休金在中国生活应该还是满惬意的吧,更不要说卖房子得到的增值差价。
对了,这里一般还有买投资的,一般来说生活在这里到退休,当个百万富翁.....有问题,但是几十万的还是能鼓捣出来的,大家努力。

Wonder : 2006-07-31#27
高福利是建立在高税收上的

lightfire2006 : 2006-08-01#28
NUJUOHZ 说:
只有2种人会觉得中国福利好,太子,公务员

就是!

广州阔少爷 : 2006-08-01#29
呵呵

踏青 : 2006-08-01#30
没多少呀,看样子还要抓紧奋斗才行,不能老无所养。

bulin : 2006-12-04#31
up

judy0liang : 2006-12-17#32
唉, 福利再高, 也比不上自己挣的快. 还是老实挣钱没错. 要不然, 那多LABOUR工, 谁会干呀.