加拿大家园论坛

传统医学值得尊重吗?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/678073/

小葡萄 : 2013-11-12#1
西医动不动就动刀子,上次在医院脑神经科看到一个女的头顶盖被削了,而且还在看报纸!我当时想难道就一定要这么做吗?天哪头顶盖没了还怎么活啊?

这次老公出去玩的时候踢断了半个大姆指脚趾甲,流了一些血。同伴的朋友们一致建议去看医生,而且他们人人都认为多半要拔掉整个指甲,他们说之前遇到的情况一律都要这么做的。我的意见是不要拔掉,止血就可以了,让它慢慢脱落后自己长。老公去看了家庭医生,这个家庭医生一向就挺另类的,他也认为不要做任何动刀子的事情,关键是止血。我们用了一种止血的药膏加上抗生素,头两天没洗澡。第三天开始洗,洗完用吹风机吹干,图上药膏,包上创可贴。一个星期以后,踢断的脚趾甲很松了近乎脱落,就比较轻易地把它剪掉了,没有流血,继续涂药包上创可贴。恢复得非常好。

这种药是GALIANO小岛生产的运动损伤药膏,叫 muscle treat sports balm。我的意见是用三七粉(云南白药)也可以止血,但是这个药膏效果也不错。

这说明粗暴的手术方法未必是唯一的方法。

我爸爸以前得过腰椎间盘突出,开过刀,由于锻炼得很好也就20年没有复发。我也得过腰椎间盘突出,当时医生也说开刀,我没有采纳,而是采纳了另一个医生的意见,用推拿和锻炼。我也恢复了,很多年了从来没有复发也没有任何症状。难道医生说要动刀子就一定要动刀子?还得看什么情况吧。

happyvanw : 2013-11-12#2
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

抹黑别人换不了自己清白。

抹黑西医不能增进中医合法性。

何况,你老公的脚趾甲用了止血的药膏,抗生素,创可贴,这些都是西医的发明,中医是主攻由内到外的治疗,西医是由外到内再到外。


总结就是,外科医生粗暴,不是西医粗暴。有本事下次你不用抗生素,用中草药外敷啊,看感不感染。

积极分子 : 2013-11-12#3
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

文不对题,是你同伴朋友说要拔趾甲;是医生保守治疗,治好了你老公的趾甲,怎么反咬西医呢?让我想起了《农夫和蛇》。

很多中医(非每个)爱抹黑同行,这很不好,要想法提高英语,同现代医学多沟通,讲询证,靠仇富是发不了财的。

洋葱头LI : 2013-11-12#4
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

楼主为啥要违背历史发展?医疗技术都是慢慢发展的,如果还是靠中医,这个世界还会有多少人口?

liveInMiss : 2013-11-12#5
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

楼主逻辑不清,建议打回重写。

都是西医治好了你老公的脚趾甲,返回头咬一口西医粗暴不对,着实神马神仙逻辑。。。

楼主对拔指甲这件事情,估计受江姐受刑竹签扎指甲的影响产生了心理阴影,认为是很残忍的事情,其实是个很小的手术,我记自己就拔过一个指甲,病因是甲沟炎,拔掉整个指甲重新长,十几年没在犯过,很小的一个手术,术后注意卫生,没有任何问题,打了麻药也不头疼,拔掉以后很惊奇的是:也不疼。

亲身经历,供楼主参考

stephenweng : 2013-11-12#6
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

:wdb4:hehe,

外汇专家 : 2013-11-12#7
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

老公去看了家庭医生,这个家庭医生一向就挺另类的,他也认为不要做任何动刀子的事情,关键是止血。我们用了一种止血的药膏加上抗生素,

--------

你的标题??? 难道你看的是中医家庭医生? 难道止血的药膏是中药? 抗生素是中药??

fishyyy : 2013-11-12#8
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

无法理解现代医学的,要不就是没有最基本的科学文化知识,要么就是没有最必要的逻辑思维能力。

这类人群属于弱势群体,最容易被传教或传销的盯上,因为很容易就能让他们信点啥。自求多福吧。

HD2012 : 2013-11-12#9
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

甲沟炎, 甲沟炎, 甲沟炎...
That's why they took the nail off....

liveInMiss : 2013-11-12#10
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

甲沟炎, 甲沟炎, 甲沟炎...
That's why they took the nail off....

拔掉指甲并非唯一的治疗方案,只不过医生推荐,说这个最彻底,我就拔了,事实证明非常正确,免除十数年的痛苦

frontenac : 2013-11-12#11
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

hehe.:wdb17:


无法理解现代医学的,要不就是没有最基本的科学文化知识,要么就是没有最必要的逻辑思维能力。

这类人群属于弱势群体,最容易被传教或传销的盯上,因为很容易就能让他们信点啥。自求多福吧。

confiture : 2013-11-12#12
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

“西医”这个概念实际是不存在的,应该叫“现代医学”,前面fishyyy说得太好了。

arielyou : 2013-11-12#13
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

楼主为啥要违背历史发展?医疗技术都是慢慢发展的,如果还是靠中医,这个世界还会有多少人口?

中医有中医的作用。比如过敏引起的皮肤痛痒症状,到了西医那是不死人的绝症,可是中医就能治疗。
西医有西医的作用,中医有中医的领域。
都有用,就看得啥病。

外汇专家 : 2013-11-12#14
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

无法理解现代医学的,要不就是没有最基本的科学文化知识,要么就是没有最必要的逻辑思维能力。

这类人群属于弱势群体,最容易被传教或传销的盯上,因为很容易就能让他们信点啥。自求多福吧。

这还真被你说中了. 楼主绝对符合...哈哈哈

fred.wang : 2013-11-12#15
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

无法理解现代医学的,要不就是没有最基本的科学文化知识,要么就是没有最必要的逻辑思维能力。

这类人群属于弱势群体,最容易被传教或传销的盯上,因为很容易就能让他们信点啥。自求多福吧。

:wdb10::wdb10:
看看中国引进现代医学之前,中国人什么寿命。如果中医真的好的话,为什么皇帝长寿的都不多。现在还经常看到国内宣传什么藏医藏药,说成了什么神药,看看那里的人民几千年使用了后都很长寿吗?

BRASSEURS : 2013-11-12#16
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

小葡萄是聪明人.聪明人被宗教洗脑之后更顽固.

stephenweng : 2013-11-12#17
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

:wdb45::wdb45:这个世界上只存在现代医学和非现代医学。中医,韩医,藏医,中东医,加拿大医,尼加拉瓜医,whatever

Takemiya : 2013-11-12#18
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

那家庭医生根本没当回事情。
虽然观点不认同,还是谢谢楼主分享。

xuanapple : 2013-11-12#19
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

:wdb10::wdb10:
看看中国引进现代医学之前,中国人什么寿命。如果中医真的好的话,为什么皇帝长寿的都不多。现在还经常看到国内宣传什么藏医藏药,说成了什么神药,看看那里的人民几千年使用了后都很长寿吗?
长寿与否除了跟医学技术有关,还跟社会发展程度相关,如果中医无效,中国人在几千年中不早就完了?皇帝长寿的不多,很大程度上是他们没有按照中医养生之道来生活,想完全靠医生来长寿显然是不现实的。

stephenweng : 2013-11-12#20
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

长寿与否除了跟医学技术有关,还跟社会发展程度相关,如果中医无效,中国人在几千年中不早就完了?皇帝长寿的不多,很大程度上是他们没有按照中医养生之道来生活,想完全靠医生来长寿显然是不现实的。
首先,古代医学也是医学,在当时起到作用。
但没有医学,中国人就完这是神马逻辑. 乌龟没有医学还不是活了上亿年还好好的. 只有中国有中医,其他民族是怎么生存到今日的。:wdb2::wdb2:

stephenweng : 2013-11-12#21
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

长寿与否除了跟医学技术有关,还跟社会发展程度相关,如果中医无效,中国人在几千年中不早就完了?皇帝长寿的不多,很大程度上是他们没有按照中医养生之道来生活,想完全靠医生来长寿显然是不现实的。
此话从何而来:wdb2::wdb2:

castro : 2013-11-12#22
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

抹黑别人换不了自己清白。

抹黑西医不能增进中医合法性。

何况,你老公的脚趾甲用了止血的药膏,抗生素,创可贴,这些都是西医的发明,中医是主攻由内到外的治疗,西医是由外到内再到外。


总结就是,外科医生粗暴,不是西医粗暴。有本事下次你不用抗生素,用中草药外敷啊,看感不感染。

+1 看了撸主很多贴,感觉就是她得怨社会 :wdb6:

alicealiya : 2013-11-12#23
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

西医动不动就动刀子,上次在医院脑神经科看到一个女的头顶盖被削了,而且还在看报纸!我当时想难道就一定要这么做吗?天哪头顶盖没了还怎么活啊?

这次老公出去玩的时候踢断了半个脚趾甲,流了一些血。同伴的朋友们一致建议去看医生,而且他们人人都认为多半要拔掉整个指甲,他们说之前遇到的情况一律都要这么做的。我的意见是不要拔掉,止血就可以了,让它慢慢脱落后自己长。老公去看了家庭医生,这个家庭医生一向就挺另类的,他也认为不要做任何动刀子的事情,关键是止血。我们用了一种止血的药膏加上抗生素,头两天没洗澡。第三天开始洗,洗完用吹风机吹干,图上药膏,包上创可贴。一个星期以后,踢断的脚趾甲很松了近乎脱落,就比较轻易地把它剪掉了,没有流血,继续涂药包上创可贴。恢复得非常好。

这种药是GALIANO小岛生产的运动损伤药膏,叫 muscle treat sports balm。我的意见是用三七粉(云南白药)也可以止血,但是这个药膏效果也不错。

这说明粗暴的手术方法未必是唯一的方法。

我爸爸以前得过腰椎间盘突出,开过刀,由于锻炼得很好也就20年没有复发。我也得过腰椎间盘突出,当时医生也说开刀,我没有采纳,而是采纳了另一个医生的意见,用推拿和锻炼。我也恢复了,很多年了从来没有复发也没有任何症状。难道医生说要动刀子就一定要动刀子?还得看什么情况吧。


I agree. Me too!

宜家 : 2013-11-12#24
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

谢谢分享

风沙星空 : 2013-11-12#25
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

小葡萄的文章风格和以前不一样了,肿莫搞的

外汇专家 : 2013-11-12#26
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

,如果中医无效,中国人在几千年中不早就完了? 。

我明白了, 不但乌龟, 而且蚂蚁, 蟑螂, 老鼠, 麻雀, 猫, 狗, 狼...统统都懂中医!

而熊猫和老虎一定不懂中医, 所以快完蛋了. :D:D

nobody : 2013-11-12#27
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

楼主一向标榜自己是个如何如何虔诚的基督教徒,却不知西医一向被圣徒们宣称为“上帝借我们的手拯救帮助世人”的一个重要方法。西医是由传教士们带到世界各地的。很多世界有名的医院前生都是教会医院。不知是楼主对基督教(只传播美好的, 正确的东西)的理解有误还是对西医(粗暴的,错误的)理解有误。

happyvanw : 2013-11-12#28
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

舆论一边倒,左派右派共同打压楼主,此楼可以结束。

fufu : 2013-11-12#29
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

相当多的国人和楼主有相似之处,拿着西医的化验单去找中医看,反过来说西医治不了病,畸形教育害死人啊.

3com : 2013-11-13#30
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

如何能够达到拒绝看病,拒绝吃药的境界?

或许真需要去找大夫检查检查。

2001liull : 2013-11-13#31
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

西医动不动就动刀子,上次在医院脑神经科看到一个女的头顶盖被削了,而且还在看报纸!我当时想难道就一定要这么做吗?天哪头顶盖没了还怎么活啊?

这次老公出去玩的时候踢断了半个脚趾甲,流了一些血。同伴的朋友们一致建议去看医生,而且他们人人都认为多半要拔掉整个指甲,他们说之前遇到的情况一律都要这么做的。我的意见是不要拔掉,止血就可以了,让它慢慢脱落后自己长。老公去看了家庭医生,这个家庭医生一向就挺另类的,他也认为不要做任何动刀子的事情,关键是止血。我们用了一种止血的药膏加上抗生素,头两天没洗澡。第三天开始洗,洗完用吹风机吹干,图上药膏,包上创可贴。一个星期以后,踢断的脚趾甲很松了近乎脱落,就比较轻易地把它剪掉了,没有流血,继续涂药包上创可贴。恢复得非常好。

这种药是GALIANO小岛生产的运动损伤药膏,叫 muscle treat sports balm。我的意见是用三七粉(云南白药)也可以止血,但是这个药膏效果也不错。

这说明粗暴的手术方法未必是唯一的方法。

我爸爸以前得过腰椎间盘突出,开过刀,由于锻炼得很好也就20年没有复发。我也得过腰椎间盘突出,当时医生也说开刀,我没有采纳,而是采纳了另一个医生的意见,用推拿和锻炼。我也恢复了,很多年了从来没有复发也没有任何症状。难道医生说要动刀子就一定要动刀子?还得看什么情况吧。

奇怪,那个没有了头盖骨的女人不是在平静的看报纸吗?活得不是好好的吗?楼主认为得了脑瘤
宁可进火葬场也一定要头盖骨,楼主是不是坚持阑尾烂在肚子里也要留着?

daisy13_fri : 2013-11-13#32
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

具体就腰椎间盘突出而言,不,具体就每个病人的相同疾病类型而言都会严重程度的不同,所以不一定治疗方案相同,楼主自己的病变程度和其父就未必是完全一样的,所以真不能一概以论之。

newloujie : 2013-11-13#33
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

鲁迅说:中医是有意或无意的骗子。这也是民国精英的共识。

遥思太白星 : 2013-11-13#34
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

为了说明中国传统的医药有地位,出了一个中医和西医的说法。
其实除了中国传统的医药还有印度,埃及等等地方都有传统的医疗办法。

看看所谓的西医发展的历史,就是发展得来进步。
中国传统的医疗,基础就是错了,而且不纠正。

有人说:中医就是玄学+经验。理论上是玄学,应用上靠经验,那才是中医的本质。

外汇专家 : 2013-11-13#35
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

情形描述: 西医救了某人的指甲, 某人的心得感想是: 西医果然是垃圾, 中医才是精华!

推论: 英国佬法国佬德国佬美国佬统统都懂中医.....否则500年前就全部都完蛋了.
:D

andywho : 2013-11-13#36
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

大家不要这样欺负女盆友嘛。。。。。。打得人家头都不敢伸了。

非常琴迷 : 2013-11-13#37
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

中医是“为了说明中国传统的医药有地位,出了个中医和西医的说法”吗?中医仅仅是一个名词吗?
这么多对所谓的现代医学顶礼膜拜,视中医为“有意或无意的骗子”的人!岂不知鲁迅先生正是死在了西医的手里!西方的现代医学这么科学,怎么西医治不好的病中医轻而易举就治好了呢?美尼尔氏综合症、顽固性皮肤瘙痒、癌症、顽固性头痛、失眠等等等等。中国宇航员飞天之后的恢复期为什么远远短于西方人?就是因为按照中医原则进行了很好的调理。远的不说,前些年凤凰卫视的刘海若是靠中医的复健才恢复到现在的水平。2千年前是中医救了关羽的一条胳膊,曹操杀了华佗,也间接地杀了自己。药圣孙思邈是靠中医调理才活过百岁的,古书上甚至记载其不知所终。中医如果是骗人的,这概率未免也太不符合所谓现代科学的逻辑了!
西医不是没有可取之处。但是,怎么西医治死人的时候,普通人觉得是理所应该的;中医疗效欠佳的时候,大家就说中医是骗子?是不是有人给孩子洗澡,嫌洗澡水脏顺手也把孩子都倒掉了?
中医是学问高深的科学,稍微有点素养的人就应该知道这个道理。正如《圣经》中箴言所讲的,未曾听完先回答的,便是他的愚昧和羞辱。评论中医之前,应该起码读过《内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《景岳全书》、《千金方》这些基本中的基本书再来发言。

弗雷泽高地 : 2013-11-14#38
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

推荐下如何治腰椎间盘突出的?

小葡萄 : 2013-11-14#39
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

:wdb45::wdb45:这个世界上只存在现代医学和非现代医学。中医,韩医,藏医,中东医,加拿大医,尼加拉瓜医,whatever

总算有个懂道理的人,我标题改了,之前说的不太准确。

小葡萄 : 2013-11-14#40
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

长寿与否除了跟医学技术有关,还跟社会发展程度相关,如果中医无效,中国人在几千年中不早就完了?皇帝长寿的不多,很大程度上是他们没有按照中医养生之道来生活,想完全靠医生来长寿显然是不现实的。

是啊,中医精华之一就是保健预防养生,古代西医跟中医差不多,剑桥医学史批判了现代西医完全背叛先人,反对把以解剖学为基础的军医作为整个医学的代言。有反省心态的西医们则开始重抬免疫学,研究人体自我修复功能。

小葡萄 : 2013-11-14#41
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

此话从何而来:wdb2::wdb2:

因为中医养生之道是以免疫学为基础,讲究扶正固本,气顺血旺。用现代用语就是提高免疫力,促进血液循环。

小葡萄 : 2013-11-14#42
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

楼主一向标榜自己是个如何如何虔诚的基督教徒,却不知西医一向被圣徒们宣称为“上帝借我们的手拯救帮助世人”的一个重要方法。西医是由传教士们带到世界各地的。很多世界有名的医院前生都是教会医院。不知是楼主对基督教(只传播美好的, 正确的东西)的理解有误还是对西医(粗暴的,错误的)理解有误。
当时一时冲动言词过激,我并不反对西医,只是质疑和批评西医的一些弊端,这些弊端西人中间也一直在讨论。中医也有弊端。不希望此贴成为斗争贴,只是希望经验分享可以帮助大家取长补短。

小葡萄 : 2013-11-14#43
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

中医是“为了说明中国传统的医药有地位,出了个中医和西医的说法”吗?中医仅仅是一个名词吗?
这么多对所谓的现代医学顶礼膜拜,视中医为“有意或无意的骗子”的人!岂不知鲁迅先生正是死在了西医的手里!西方的现代医学这么科学,怎么西医治不好的病中医轻而易举就治好了呢?美尼尔氏综合症、顽固性皮肤瘙痒、癌症、顽固性头痛、失眠等等等等。中国宇航员飞天之后的恢复期为什么远远短于西方人?就是因为按照中医原则进行了很好的调理。远的不说,前些年凤凰卫视的刘海若是靠中医的复健才恢复到现在的水平。2千年前是中医救了关羽的一条胳膊,曹操杀了华佗,也间接地杀了自己。药圣孙思邈是靠中医调理才活过百岁的,古书上甚至记载其不知所终。中医如果是骗人的,这概率未免也太不符合所谓现代科学的逻辑了!
西医不是没有可取之处。但是,怎么西医治死人的时候,普通人觉得是理所应该的;中医疗效欠佳的时候,大家就说中医是骗子?是不是有人给孩子洗澡,嫌洗澡水脏顺手也把孩子都倒掉了?
中医是学问高深的科学,稍微有点素养的人就应该知道这个道理。正如《圣经》中箴言所讲的,未曾听完先回答的,便是他的愚昧和羞辱。评论中医之前,应该起码读过《内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《景岳全书》、《千金方》这些基本中的基本书再来发言。

一看就是读书人写的贴子,水平就是不一样。中医是最接近圣经的,可惜懂中医真理的中医师也不多,而且自然疗法见效慢,需更高病人的配合度,很多病是生活习惯问题和性格品格问题造成。西医也有长处,但诸如器官移植之类的手术普通人应用机率不高,西医擅长外伤感染手术移植等,不擅长慢性病和预防保健。许多西医疗法风险高费用高机体报废率高,比较烦人的是他们喜欢说西医教科书上的方法是唯一的,如果他们没办法你就没救了。

小葡萄 : 2013-11-14#44
回复: 这次证明了西医有时很粗暴是不太人道也没有必要的!

以前一个糖尿病邻居按照西医开的药单服药吃饭,慢慢地脚烂,再肾坏死,年纪五十出头,那个医生让他吃的维生素都是药片,没有任何良好饮食生活习惯的建议,就是流水线式的服务。

小葡萄 : 2013-11-14#45
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

具体就腰椎间盘突出而言,不,具体就每个病人的相同疾病类型而言都会严重程度的不同,所以不一定治疗方案相同,楼主自己的病变程度和其父就未必是完全一样的,所以真不能一概以论之。
那时我看的西医有两个医院的两个大夫,一致认为我应该手术,而且我的症状和病情比我爸爸严重。开刀的一般恢复不到我这么好,我爸爸他是特殊案例,他有超人般的意志力,一般开刀完了很少像我爸爸恢复的那样好的,他就跟没病的一样,扛100多斤的东西都没有问题。

小葡萄 : 2013-11-14#46
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

奇怪,那个没有了头盖骨的女人不是在平静的看报纸吗?活得不是好好的吗?楼主认为得了脑瘤
宁可进火葬场也一定要头盖骨,楼主是不是坚持阑尾烂在肚子里也要留着?
根据免疫学的医学界权威安保徹的理论,肿瘤癌症可以通过提高体温的方法治疗,体温提高以后,肿瘤会自然萎缩。

小葡萄 : 2013-11-14#47
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

鲁迅说:中医是有意或无意的骗子。这也是民国精英的共识。
鲁迅和孙中山都死于西医之手。我老公的一个同事刚刚白血病医疗事故去世,现在还在打官司。她骨髓移植成功,但是医生给了过量的药导致并发症暴毙。

小葡萄 : 2013-11-14#48
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

推荐下如何治腰椎间盘突出的?
这个帖子我已经介绍了好几遍了,希望对你有益:
http://forum.iask.ca/showthread.php?t=135630

但是我想补充一句,气血是最关键的,气血不足再锻炼肌肉也是于事无补的,所以药补或者食补加强气血的同时再坚持锻炼是最好的。

小葡萄 : 2013-11-14#49
回复: 西医有时很粗暴,不太人道也没有必要!

以前我得过湿疹和日光性皮炎,其实这些都是一类的病。西医的教科书里,湿疹的定义是不明原因的皮肤病。我看过好多好多西医、博士,也看过中医。结果是西医无法治好(不明原因又怎么治疗呢?),并且说我是遗传的这种过敏体质,就是没法治好。中医呢,十个有八个都是没有对症治,我是虚症他们采用的是实症的泄法,可能是觉得正确的疗法疗效太慢,所以才采用泄法。泄法就是给我开各种凉性寒性的药物,也恰恰就是因为领教了这些寒性的药物我才知道中药的作用有多大!当然我的体制也就越来越寒,免疫力越来越低。加上移民的压力,体温就更加下降。

后来发展到对各种食物都过敏,只能吃十种左右的食物,对阳光也过敏,一晒太阳就皮肤红痒。医生仍然说我是过敏体质天生是这样没法治好。可事实上我生来并没有这些病,当时我真的相信这是命了,很痛苦的过了几年,其中有一年都足不出户不能晒太阳。当时一闻到化学品气味就难受,天气变化也难受,极端的时候闻到大蒜洋葱青葱都会皮肤痒!我相信我被庸医已经害到了无可收拾的地步,西医中医都有!不能再靠他们了!(我有很多亲戚朋友都是医生,可他们对我都束手无策,说实话他们只是医疗体制里面的一颗小螺丝钉,有时候自己和家人的问题都未必能搞定)

后来我自己看书找原因找方法,断断续续大概十年左右我渐渐摸索了解了自己的身体状况和运作原理。接着用圣经更加证实了中医的内涵原来就是气血的正常运行,我的病只能用补法来治疗,只能慢慢调养让身体恢复自身的免疫功能。

有一个医生朋友给我一些抗生素帮我治疗感染,但是他只是帮助我治好了感染,病还是我自己治好的。这一年来我不断实践自己总结出来的经验方法,身体也慢慢好起来。扶正固本是最好的理论,之所以经久不衰是有道理的,我用的就是这种方法。现在我不但可以晒太阳而且很喜欢晒太阳!现在我什么都能吃!!现在我对什么都不过敏!什么天生是这种体制治不好都是无稽之谈!就是很简单的体温下降和免疫力下降导致血液循环障碍引起皮肤炎症和过敏!不知道为什么有些医生把问题搞得那么复杂,那么多医生都束手无策?!

我有一个医生朋友,在国内是军医,在美国又自学中医,开了一个诊所,但是她的医学知识有点倾向于现代医学和西人的保健方法,所以她对自己和家人的治疗遇到一些瓶颈。她也有日光性皮炎,只不过没有我过去那么严重。她也不是天生对太阳过敏,是近几年才出现的。我觉得她治不好自己的原因就在于她相信了错误的理论!有些西人保健主张吃素,这是一种治疗实症的方法,并不适合天生体质虚弱的中国人,特别是有一定劳动量的人。我的这个医生朋友就偏听偏信,她说病从口入,结果她很少吃肉也不喝肉汤,一天只吃两顿饭中午就啃两个苹果,早上吃些生蔬菜糊糊,晚上随便吃点什么,她以为这样就健康了。(当然了多吃肉过多了也不好,因为健康就在于中庸)结果她的身体长此以往有了虚症,而且她长期吃西洋参,她的体质偏寒还长期服用凉性的西洋参,导致身体更寒,有了血液循环的障碍才产生了日光性皮炎。她治不好自己的病,结果又相信了什么“天生是这种体质”之类的说法,就陷在里面出不来了。要知道我们上一代都是经历过革命和饥荒的,他们的体质都不怎么样,他们的孩子当然不像西人的孩子那样强壮了。西人很多都是实症、营养过剩、热量过剩,所以他们在乎什么减低热量喝冷饮少吃肉,对他们可能是适用的,但对于吃猪肉米饭长大的我们,这一套可能适得其反。一旦产生虚症和寒症,过敏、消化问题、抑郁、肿瘤等疾病就随之而来。

按中医来说如果是虚症,就要用补法,要时常喝一些温性的肉汤,最好是禽类,再加些温补的药材。多休息减少压力,最重要就是促进血液循环提高体温。这个医生朋友却是用相反的泄法,她的过敏又怎么可能好呢?所以不管你是什么医生,是什么博士也好硕士也好,你能不能把自己和自己家人的身体保健好?你是偏听偏信,固执己见,还是海纳百川,精益求精?如果不能,那你只不过是医疗体系中的一个工具,而不是一个懂得运用正确知识来保护自己、保护家人、服务社会的医学工作者。

小葡萄 : 2013-11-14#50
回复: 西医有时很粗暴,不太人道也没有必要!

我邻居的小孩今年快满两岁了,在她几个月大的时候脸上有一块很大的湿疹,医生给开了药膏,越涂越大。当时我挺担心她继续吃奶类食品会加剧她的湿疹,这样的情况持续了几个月。但是后来她的湿疹竟然慢慢好了,我很清楚不是因为那个药膏,因为那个药膏涂了以后反而更大了,有时还会渗水。可是什么时候开始好了呢?是她下地走以后,她的活动量慢慢增加,血液循环增加了以后,身体热了体温提高了,她的免疫力提高了排毒能力就相应提高,血流跟排毒是密切相关的。

小葡萄 : 2013-11-14#51
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

楼主为啥要违背历史发展?医疗技术都是慢慢发展的,如果还是靠中医,这个世界还会有多少人口?
加拿大政府给发中医牌照,低收入家庭每年有230刀的针灸补助。
有些西医的家庭医生哪儿疼自己搞不定也跑去针灸。
有空你看看《剑桥医学史》,了解一下什么叫历史发展,历史发展就是和谐并进取长补短,批判与自我批判,完善与自我完善。

小葡萄 : 2013-11-14#52
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

:wdb10::wdb10:
看看中国引进现代医学之前,中国人什么寿命。如果中医真的好的话,为什么皇帝长寿的都不多。现在还经常看到国内宣传什么藏医藏药,说成了什么神药,看看那里的人民几千年使用了后都很长寿吗?
2012年,香港超过日本成为世界上最长寿的地区。香港是最普及中医的,人人具备中医常识,特别是药膳。日本过去一直是长寿之国,而日本人的医学也是跟中医学的自然疗法,日本医生的著作里面充满了中医理念。中国人过去短命主要是因为饥荒和战乱,说简单一点就是内斗,特别是除四旧打倒中医的文化大革命。香港人长寿除了普及中医以外,还有就是长期没有战乱。

列治文的台北仁 : 2013-11-14#53
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

標題很聳動!

akita : 2013-11-14#54
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

中醫其實是萬能的?

luckyluo : 2013-11-14#55
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

相当多的国人和楼主有相似之处,拿着西医的化验单去找中医看,反过来说西医治不了病,畸形教育害死人啊.

说反了吧,我经常看到的是西医拿着中医单嗤之以鼻,大加攻击。

鲁迅说:中医是有意或无意的骗子。这也是民国精英的共识。

鲁迅自己就是学西医的,自然大骂中医,不想却在西医手里丢了卿卿性命。

积极分子 : 2013-11-14#56
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

鲁迅很多很多文章犀利地批驳了中医的落后和愚昧,比如《药》这篇文章就脍炙人口:主人华老栓,不惜用他辛苦攒下的血汗钱,向刽子手买下一个 “人血馒头”,为患痨病的儿子华小栓治病。“人血馒头”绝非嫁祸与中医,因为还有更血腥不靠谱的治疗方式。

命运捉弄人的是,鲁迅最后也是英年早逝于“肺结核”,这个问题是西医(姑且借用这个词)敢直面的,因为那个年代,链霉素尚未问世。人类真正抗痨取得突破性进展的过程是这样的:40年代链霉素发明,50年代发明了异烟肼,60年代有了乙胺丁醇,70年代发展了利福平。其中,和千年中医毛的关系没有。

当然,鲁迅的死。是有争议的,来看百度知道里的文章:

鲁迅突然病故,曾引起人们的怀疑.这要从须藤医生谈起.据说,须藤原是日本军医官.上海有一个日本在乡军人(就是复员军人)会,是一个侵略性质的团体.须藤担任该会的副会长,他家里装有电话机,在电话里常讲关于中日之间交涉与冲突的情况.

  众所周知,在日本军国主义者的统治下,日本特务的秘密活动不下于德国法西斯.电视剧<<霍元甲>>中虽有不少虚构的情节,但是霍元甲在上海与日本人比武时负重伤,结果被日本医生用毒药谋害却是历史事实.在说鲁迅是反对日本侵略中国,当时须藤是侵略团体的负责人,周建人与鲁迅商量,以后不要再请须藤看病,但他认为须藤是个医生,不会对他存有歹心的.所以鲁迅就没请别的医生.

  鲁迅去世不久,周建人先生就忽然接到交通大学一位素不相识的人写来的密信.信中说,鲁迅不是死于肺病,而是被日本军医所谋害.这人让周建人认真调查一下,如查无实据,则务请保守秘密.

  据医学界专家说,鲁迅的病情虽严重,但是还是可以医治的,第一步就是把肋膜间的积水抽去,如果迟延,必不治.须藤却说并无积水,但只过了一个月,他又说确有积水.鲁迅死后,治丧委员会要须藤写一份治疗报告.他虽然写了,但与实际治疗并不相符.后来须藤就不知去向了.

  鲁迅逝世后,还留有一件遗物-1936年6月15日拍摄的”胸部X光片”.上海市第一结核病防治院,于1984年2月24日,邀请一些著名肺科.放射科专家.教授,共同研究这件遗物并作出了”鲁迅先生不是直接死于肺结核病,而是死于自发性气胸”的新结论,终于揭开了长达四十八年的鲁迅死因之”谜”.专家认为鲁迅的病情属于中等程度,不是死亡的直接原因,直接原因是左侧肺大疱破裂使气体进入胸膜引起自发性气胸,压迫肺和心脏面死亡.同时认为,这种病在当时并不是不治之症,如果及时治疗,是完全可以治好的,遗憾的是,鲁迅先生竟这样过早的去世了. 



诚然,绝大多数人都会死在医院里,假如你换个词说“死在西医手里”是不是太耸人听闻了?

很多疾病,即使是现代医学也暂时束手无策,比如某些癌症、艾滋病等,医学是需要不断发展的。现有的“西医”教科书,放到10年后,一定会有过时的东西,一定会推出新理论、新材料、新技术;反观中医呢,还在捧着数百上千年的医古文、玄学摇头晃脑,中医推陈出新的东西太少、太慢了。这也是无法说服大多数老百姓的原因。

“取其精华、去其糟粕、和现代医学接轨”是中医生存下去的一个途径,可惜很多傲慢的中医并不这样认为。中医是我的同行,都是医,因为在国内大医院工作时候,隔壁就是中医科。但他们的生意是极其萧条、冷落的,除了省级中医机构外,各大医院的中医科都是在惨淡经营,工资奖金是综合医院最低的。看来,即使在中医发源地--中国,有病看中医的也是少数。

国内的中医也好、加拿大的中医也罢,应当在承认自己不足的基础上,才能谋求发展,不能整天摇头晃脑吹牛逼;要拿出实验数据,拿出样本对照,拿出具体诊断标准,拿出“循证医学”证据来。否则的话,中医的地位,不管在中国还是在海外,地位只能越来越尴尬:wdb5:

积极分子 : 2013-11-14#57
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

恕我直言,爱念经的小葡萄,假如你没有中医牌照,没有经过正规的中医的培训(从你的发帖,我看不出你读过医科大学的任何痕迹),最好慎重回帖网友寻医问药问题,因为你没有这个资质。

遥思太白星 : 2013-11-14#58
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

我文革悠闲,读过《内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《黄帝内经》中医四大经典。还认真读了医学院的《中医内科学》,当时还有滋有味。

后来看了中西医的辩论文章,看了医药发展史,开始有点困惑。
结果经高人指点:“中医就是玄学+经验。理论上是玄学,应用上靠经验,那才是中医的本质”。才焕然大悟,有道理有道理啊。

听说70%西药是动植物制剂,和所谓中药没啥区别。

如果感觉中国传统的医药好那去看中医,如果感到现代医药灵就看所谓的西医。
这里也有信则灵的说法。

但是病这东西基本还是靠自己,医药是辅助的。

happyvanw : 2013-11-14#59
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

女人逻辑都胡搞蛮缠,明明自己的主贴跟中医保健养生一点关系也没有,楼主肆意歪楼,霸王花气外漏。

中医有用当然是对的,但是跟本文无关,所以该作文0分。

悬壶 : 2013-11-14#60
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

楼主的逻辑推断有问题,强词夺理。

中医不论从中国还是世界医学史看,走下坡路太利害了,原因很多。

horizon2011 : 2013-11-14#61
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

一看就是读书人写的贴子,水平就是不一样。中医是最接近圣经的,可惜懂中医真理的中医师也不多,而且自然疗法见效慢,需更高病人的配合度,很多病是生活习惯问题和性格品格问题造成。西医也有长处,但诸如器官移植之类的手术普通人应用机率不高,西医擅长外伤感染手术移植等,不擅长慢性病和预防保健。许多西医疗法风险高费用高机体报废率高,比较烦人的是他们喜欢说西医教科书上的方法是唯一的,如果他们没办法你就没救了。

中医接近圣经你也太扯了
中医真的狠好狠妙,但现在可信的中医师狠少

liveInMiss : 2013-11-14#62
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

恕我直言,爱念经的小葡萄,假如你没有中医牌照,没有经过正规的中医的培训(从你的发帖,我看不出你读过医科大学的任何痕迹),最好慎重回帖网友寻医问药问题,因为你没有这个资质。

这位是明白人,圣经看多了的人,喜欢用圣经的方式思考问题,动不动就我听说,我知道,有个故事,要不然就是越老的就是越好的,完全沉浸在自己世界里

fishyyy : 2013-11-14#63
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

中医是“为了说明中国传统的医药有地位,出了个中医和西医的说法”吗?中医仅仅是一个名词吗?

--中医当然不是,为了提高中医而搞个并列的西医,而不说现代医学,那就是为了说明中国传统的医药有地位。偷换概念然后义正言辞的反问,不妥。

这么多对所谓的现代医学顶礼膜拜,视中医为“有意或无意的骗子”的人!岂不知鲁迅先生正是死在了西医的手里!——首先百年前的"西医"和2013年的“现代医学”是两回事,搅在一起说,混水摸鱼;其次,鲁迅先生是死在病上,不是“西医”手里。没有人说过现代医学什么都能治好,所以治不好不代表现代医学没用。手机总是要坏的,不等于不需要维修中心。另外,顶礼膜拜好像只有教徒用,也难怪,只有圣经说上帝啥都能治好。西方的现代医学这么科学,怎么西医治不好的病中医轻而易举就治好了呢?美尼尔氏综合症、顽固性皮肤瘙痒、癌症、顽固性头痛、失眠等等等等。——很遗憾,这是编造事实来论证自己的论点。事实是,这些提到的病里面没一个中医轻而易举就治好的。但凡有一个,早就得诺贝尔医学奖了。当然,您还可以在什么叫“治好了”上做文章继续掰扯。中国宇航员飞天之后的恢复期为什么远远短于西方人?就是因为按照中医原则进行了很好的调理。——这个属于编造虚假前提,先编造一个神话,然后自问自答证明这神话可靠。传教和传销都是这套路。远的不说,前些年凤凰卫视的刘海若是靠中医的复健才恢复到现在的水平。——这论据也是赤裸裸的谎话,还是那句话,谷歌一下你就知道,当然如果您试图欺骗的对象是不上网的老年人那算我没说。2千年前是中医救了关羽的一条胳膊,曹操杀了华佗,也间接地杀了自己。药圣孙思邈是靠中医调理才活过百岁的,古书上甚至记载其不知所终。中医如果是骗人的,这概率未免也太不符合所谓现代科学的逻辑了!——竟然有两条古书上的记载,如果是骗人的这概率也太不符合“所谓现代科学”的逻辑了!同理,朝鲜的教科书都说金正日将军(开始写成了金日成将军,抱歉,没分清时态,已勘误)扔石头打掉过美国的卫星,有不止一万本书上记载;如果是骗人的,这概率也太不符合“所谓现代科学”的逻辑了!对不起,“你这个“所谓现代科学的逻辑”明显和科学一点关系都没有。属于挂羊头卖狗肉。
西医不是没有可取之处。但是,怎么西医治死人的时候,普通人觉得是理所应该的;中医疗效欠佳的时候,大家就说中医是骗子?是不是有人给孩子洗澡,嫌洗澡水脏顺手也把孩子都倒掉了?——即使从善意猜测,您也是在拿医疗事故和疗效比较,这两个本身没可比性。如果真想比,您应该比较:西医疗效欠佳的时候,大家觉得是理所应该的;中医疗效欠佳的时候,大家说中医是骗子?答案很简单,因为西医疗效欠佳与否在之前是有预期的,比如某些肿瘤五年预计生存率不到50%,有些肿瘤早期治疗五年生存率大概是99%;HIV感染者在正确每天用药的情况下预期寿命和正常人一样;这些都是可预知的。患者可以在了解后自己决定自己的处理。中医呢?不仅无效,而且在上面这几种情况下会耽误病情影响预后吧。

中医是学问高深的科学,稍微有点素养的人就应该知道这个道理。——中医是学问高深的玄学,稍微有点素养的人就应该知道这个道理。(扣素养的帽子并不使您的论断更正确。)正如《圣经》中箴言所讲的,未曾听完先回答的,便是他的愚昧和羞辱。评论中医之前,应该起码读过《内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《景岳全书》、《千金方》这些基本中的基本书再来发言。——果然中医传教和传销是吉祥的一家,但是我有一事不明当面领教:如果您想告诉别人一个鸡蛋臭了,您一定要得把这个臭鸡蛋整个吃完才能说吗?

一看就是读书人写的贴子,水平就是不一样。中医是最接近圣经的,可惜懂中医真理的中医师也不多,而且自然疗法见效慢,需更高病人的配合度,很多病是生活习惯问题和性格品格问题造成。西医也有长处,但诸如器官移植之类的手术普通人应用机率不高,西医擅长外伤感染手术移植等,不擅长慢性病和预防保健。许多西医疗法风险高费用高机体报废率高,比较烦人的是他们喜欢说西医教科书上的方法是唯一的,如果他们没办法你就没救了。

我看不出来是读书人,顶多读过黄帝内经和圣经。真遗憾,当年这哥们要是读点福尔摩斯探案集,思维能力都应该都比现在灵光。

川菜厨子 : 2013-11-14#64
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

这位是明白人,圣经看多了的人,喜欢用圣经的方式思考问题,动不动就我听说,我知道,有个故事,要不然就是越老的就是越好的,完全沉浸在自己世界里

你得允许别人把中医当一种教来膜拜,正所谓信则灵,不信则不灵。

Takemiya : 2013-11-14#65
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

说反了吧,我经常看到的是西医拿着中医单嗤之以鼻,大加攻击。



鲁迅自己就是学西医的,自然大骂中医,不想却在西医手里丢了卿卿性命。

死医院里的全部可以怪医生不给力:wdb26:

SNOWBEAR999 : 2013-11-14#66
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

小葡萄的这贴。让俺眼镜摔一地。
中医理论确实有些道理,但难在不可量化和精准的传承上。一个中医好不好,不是看他是否念过4年中医学院,更主要的在悟性和热爱上。
所以,中医理论再好再有效,碰不到一个好医生,都是扯蛋。
西医胜在理论和实际的高度结合,严谨规范的操作,碰见的医生,水平差不太远。
在人命关天的时候,还是西医靠谱。在西医治不了的情况下,找中医碰碰运气也可以。
苹果的JOBS,不信邪,耽误了最佳手术时间。

confiture : 2013-11-14#67
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

中医是“为了说明中国传统的医药有地位,出了个中医和西医的说法”吗?中医仅仅是一个名词吗?
这么多对所谓的现代医学顶礼膜拜,视中医为“有意或无意的骗子”的人!岂不知鲁迅先生正是死在了西医的手里!西方的现代医学这么科学,怎么西医治不好的病中医轻而易举就治好了呢?美尼尔氏综合症、顽固性皮肤瘙痒、癌症、顽固性头痛、失眠等等等等。中国宇航员飞天之后的恢复期为什么远远短于西方人?就是因为按照中医原则进行了很好的调理。远的不说,前些年凤凰卫视的刘海若是靠中医的复健才恢复到现在的水平。2千年前是中医救了关羽的一条胳膊,曹操杀了华佗,也间接地杀了自己。药圣孙思邈是靠中医调理才活过百岁的,古书上甚至记载其不知所终。中医如果是骗人的,这概率未免也太不符合所谓现代科学的逻辑了!
西医不是没有可取之处。但是,怎么西医治死人的时候,普通人觉得是理所应该的;中医疗效欠佳的时候,大家就说中医是骗子?是不是有人给孩子洗澡,嫌洗澡水脏顺手也把孩子都倒掉了?
中医是学问高深的科学,稍微有点素养的人就应该知道这个道理。正如《圣经》中箴言所讲的,未曾听完先回答的,便是他的愚昧和羞辱。评论中医之前,应该起码读过《内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《景岳全书》、《千金方》这些基本中的基本书再来发言。

这位感觉是柯云路的书看多了

stephenweng : 2013-11-14#68
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

你有科学,偶有神功 -- 东方不败. 唔哇哈哈哈.....

丁丁爸 : 2013-11-14#69
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

中医是“为了说明中国传统的医药有地位,出了个中医和西医的说法”吗?中医仅仅是一个名词吗?
这么多对所谓的现代医学顶礼膜拜,视中医为“有意或无意的骗子”的人!岂不知鲁迅先生正是死在了西医的手里!西方的现代医学这么科学,怎么西医治不好的病中医轻而易举就治好了呢?美尼尔氏综合症、顽固性皮肤瘙痒、癌症、顽固性头痛、失眠等等等等。中国宇航员飞天之后的恢复期为什么远远短于西方人?就是因为按照中医原则进行了很好的调理。远的不说,前些年凤凰卫视的刘海若是靠中医的复健才恢复到现在的水平。2千年前是中医救了关羽的一条胳膊,曹操杀了华佗,也间接地杀了自己。药圣孙思邈是靠中医调理才活过百岁的,古书上甚至记载其不知所终。中医如果是骗人的,这概率未免也太不符合所谓现代科学的逻辑了!
西医不是没有可取之处。但是,怎么西医治死人的时候,普通人觉得是理所应该的;中医疗效欠佳的时候,大家就说中医是骗子?是不是有人给孩子洗澡,嫌洗澡水脏顺手也把孩子都倒掉了?
中医是学问高深的科学,稍微有点素养的人就应该知道这个道理。正如《圣经》中箴言所讲的,未曾听完先回答的,便是他的愚昧和羞辱。评论中医之前,应该起码读过《内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《景岳全书》、《千金方》这些基本中的基本书再来发言。
别的不说,你说的那个美尼尔氏综合症,我岳母就有,每次发作都去看西医,当然西医是治标不治本。可是中医也治不好,更别说你说的轻而易举了。为什么?因为我岳母本人就是中医院的。

丁丁爸 : 2013-11-14#70
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

根据免疫学的医学界权威安保徹的理论,肿瘤癌症可以通过提高体温的方法治疗,体温提高以后,肿瘤会自然萎缩。
了不得!这么先进的理论。。。。
连肿瘤癌症其实只是一个统称的常识都没有。。。。

stephenweng : 2013-11-14#71
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

中醫其實是萬能的?
当然,听说过神药板蓝根吗? 中医还神奇在,病还没有被发现之前,它就有治疗方法了。

沿路美景 : 2013-11-14#72
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

小葡萄的这贴。让俺眼镜摔一地。
中医理论确实有些道理,但难在不可量化和精准的传承上。一个中医好不好,不是看他是否念过4年中医学院,更主要的在悟性和热爱上。
所以,中医理论再好再有效,碰不到一个好医生,都是扯蛋。
西医胜在理论和实际的高度结合,严谨规范的操作,碰见的医生,水平差不太远。
在人命关天的时候,还是西医靠谱。在西医治不了的情况下,找中医碰碰运气也可以。
苹果的JOBS,不信邪,耽误了最佳手术时间。

同意!!
中医养生,西医治病。
别吵别吵,两不耽误。

小雷音 : 2013-11-14#73
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

可惜养猪的已死

小雷音 : 2013-11-14#74
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

中医是永远都在胡说八道

fufu : 2013-11-15#75
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

西医治好病是正常的,中医治好病是要碰运气的,都可以治好病但概率不一样,西医治死人那叫事故,中医治死人那是正常的是病人不行,都会治死人但概率也不一样,争论这些就是抬杠.

外汇专家 : 2013-11-15#76
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

西医有时很粗暴而且会胡说八道!

标题已经改掉了?
呵呵 那么新的标题, 中医一个方面, 是不具备解剖等原理和技术, 所以有时候想粗暴也没办法粗暴得起来;
另外, 中医胡说八道的地方多不多呢?
阴阳五行八卦金木水火土就是它的原理根基, 这整个基础理论都是胡说八道的, 是不是呢?

非常琴迷 : 2013-11-15#77
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

我看不出来是读书人,顶多读过黄帝内经和圣经。真遗憾,当年这哥们要是读点福尔摩斯探案集,思维能力都应该都比现在灵光。
对不起,你看不出来什么人是不是读书人不代表什么,你以为你自己是什么标准答案呀!

你拿什么证明你的思维灵光?!就冲你引用作证据的帖子:向别人证明一个鸡蛋是臭的,就得自己把鸡蛋吃下去?就是这样的逻辑思维么?你把臭鸡蛋吃下去可以向别人证明这个鸡蛋是臭的?这就是你所谓的“灵光”的思维能力?真是可怜!

非常琴迷 : 2013-11-15#78
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

别的不说,你说的那个美尼尔氏综合症,我岳母就有,每次发作都去看西医,当然西医是治标不治本。可是中医也治不好,更别说你说的轻而易举了。为什么?因为我岳母本人就是中医院的。
非常抱歉,只能说你的岳母没有找到好中医。我认识一个人,只吃了3个月的中药就彻底治好了。

非常琴迷 : 2013-11-15#79
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

这位感觉是柯云路的书看多了
对不起,一本柯云路的书都没看过。

非常琴迷 : 2013-11-15#80
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

中医的针灸证明古人两千多年前就已经对人体的构成有高度的认识。古书上记载医生对病人生而查其行色,死后解而剖之。怎么中医就没有解剖知识了呢?怎么受各位如此顶礼膜拜的西医两千年后连关于经络、穴位最起码的概念都没有啊!恰恰,针灸的理论基础就是阴阳五行,很对不起!
另外,请你们去问问西医医生他们对于美容的看法,看看西医的理论如何解释得了?
某些人对于中医的无知真到了惊人的地步。怪不得韩国人要把中医据为韩医,而日本人对中医的研究更是将中国人远远抛在了后面。全托你们各位这样的中国人的福!

葱油花卷 : 2013-11-15#81
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

中医的针灸证明古人两千多年前就已经对人体的构成有高度的认识。古书上记载医生对病人生而查其行色,死后解而剖之。怎么中医就没有解剖知识了呢?怎么受各位如此顶礼膜拜的西医两千年后连关于经络、穴位最起码的概念都没有啊!恰恰,针灸的理论基础就是阴阳五行,很对不起!
另外,请你们去问问西医医生他们对于美容的看法,看看西医的理论如何解释得了?
某些人对于中医的无知真到了惊人的地步。怪不得韩国人要把中医据为韩医,而日本人对中医的研究更是将中国人远远抛在了后面。全托你们各位这样的中国人的福!

请问如果你小孩半夜发烧了,你送他去急症还是灌他板蓝根?

horizon2011 : 2013-11-15#82
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

爱信不信,不相信中医的人是人生一大损失

葱油花卷 : 2013-11-15#83
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

爱信不信,不相信中医的人是人生一大损失

是的是的,我也一直认为不相信共产主义是人生的一大损失。:wdb14:

Davidsy : 2013-11-15#84
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

最遗憾的是秦始皇,徐福带着童男童女去了东瀛,再也没有回来

6162283 : 2013-11-16#85
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

来支持小葡萄。

我的两个孩子从来没吃过一片西药,3岁前感冒就喝黄豆葱白冰糖水,发烧给四豆饮,都是24小时之内退烧,而且不反弹。现在两孩子都已经过了3岁了,我感觉四豆饮力量有点弱了,如果发烧就给科学中药粉剂,桂枝汤,小柴胡汤之类,只要辩证准,同样1天之内解决问题。我周围的邻居一开始都不信我说的,看着他们的孩子一发烧就吃退烧药,过了药劲就重新发烧,一烧就一两周,甚至个把月,三天两头看医生去急诊,弄的大人孩子都疲惫,我都心疼那些可怜的孩子,时间久了,什么鼻炎,过敏,湿疹,毛病全来了。介绍给他们这些简单的中医方法,一开始都不信,但是尝试过确实速效,你再让他们吃西药他们也不吃了。这有什么好吵的,事实胜过辩论,你信什么就去看什么。我就信中医,完事!

stephenweng : 2013-11-16#86
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

来支持小葡萄。

我的两个孩子从来没吃过一片西药,3岁前感冒就喝黄豆葱白冰糖水,发烧给四豆饮,都是24小时之内退烧,而且不反弹。现在两孩子都已经过了3岁了,我感觉四豆饮力量有点弱了,如果发烧就给科学中药粉剂,桂枝汤,小柴胡汤之类,只要辩证准,同样1天之内解决问题。我周围的邻居一开始都不信我说的,看着他们的孩子一发烧就吃退烧药,过了药劲就重新发烧,一烧就一两周,甚至个把月,三天两头看医生去急诊,弄的大人孩子都疲惫,我都心疼那些可怜的孩子,时间久了,什么鼻炎,过敏,湿疹,毛病全来了。介绍给他们这些简单的中医方法,一开始都不信,但是尝试过确实速效,你再让他们吃西药他们也不吃了。这有什么好吵的,事实胜过辩论,你信什么就去看什么。我就信中医,完事!
呵呵,医学成为了信仰。那我宁可信共产主义。

荧火虫 : 2013-11-16#87
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

小葡萄这个贴的标题很醒目。。如果改一下会效果好些。没有全部看完,大概小葡萄想说的是,西医对小葡萄不太管用,对于体质偏弱的东方人(或是中国南方人),保健养生还是中医的理论比较适合。猜想楼里好多反对意见的很可能都是身强力壮的,不明白小葡萄到底想说的。

荧火虫 : 2013-11-16#88
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

顺便拜访了LZ的葡萄园博客里最新的一篇对话。看起来小葡萄很有个性,换句话说,有点咄咄逼人。希望下次能在博客看到温柔谦卑的小葡萄。(本身这段与牧师的对话,不能认同)。

小葡萄 : 2013-11-16#89
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

中医理论确实有些道理,但难在不可量化和精准的传承上。一个中医好不好,不是看他是否念过4年中医学院,更主要的在悟性和热爱上。
所以,中医理论再好再有效,碰不到一个好医生,都是扯蛋。
西医胜在理论和实际的高度结合,严谨规范的操作,碰见的医生,水平差不太远。
这个非常同意!中医理论太好了,就是测量方法太含糊不好传授!说中医是玄学是因为不懂,凭经验没什么不对,西医也讲实验和临床经验。但中医的弱点在于应用上缺乏直白浅显的系统理论,其实总原则还是很浅显。

至于鲁迅笔下的人血馒头跟中医没关系,认为有关系的不懂中医。民间将医学和巫术相结合的情况很多,但中医师祖如李时珍之类的都不认同这些作法。

小葡萄 : 2013-11-16#90
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

对不起,你看不出来什么人是不是读书人不代表什么,你以为你自己是什么标准答案呀!

你拿什么证明你的思维灵光?!就冲你引用作证据的帖子:向别人证明一个鸡蛋是臭的,就得自己把鸡蛋吃下去?就是这样的逻辑思维么?你把臭鸡蛋吃下去可以向别人证明这个鸡蛋是臭的?这就是你所谓的“灵光”的思维能力?真是可怜!

不知道这么多中国人为什么喜欢妄自菲薄?从外表到科技到文化没一样抬得起头的,还自我标榜理性科学!异议的没一个讲理的!都要骂骂咧咧地地才爽快。

小葡萄 : 2013-11-16#91
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

非常抱歉,只能说你的岳母没有找到好中医。我认识一个人,只吃了3个月的中药就彻底治好了。

加拿大政府批准了中医发牌,这些人却还是一副文革作风。

小葡萄 : 2013-11-16#92
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

中医的针灸证明古人两千多年前就已经对人体的构成有高度的认识。古书上记载医生对病人生而查其行色,死后解而剖之。怎么中医就没有解剖知识了呢?怎么受各位如此顶礼膜拜的西医两千年后连关于经络、穴位最起码的概念都没有啊!恰恰,针灸的理论基础就是阴阳五行,很对不起!
另外,请你们去问问西医医生他们对于美容的看法,看看西医的理论如何解释得了?
某些人对于中医的无知真到了惊人的地步。怪不得韩国人要把中医据为韩医,而日本人对中医的研究更是将中国人远远抛在了后面。全托你们各位这样的中国人的福!
所以中国现在变成这样嘛!不珍惜传统中好的东西,盲目崇拜西方,共产主义就是抄袭的。很喜欢看日本医生写的书,用西医的语言解释中医,看得很过瘾!人家都是西医出身,没见过把传统医学砸得稀巴烂的!这帮红卫兵败家啊,奴颜媚骨啊!无知当有趣。

小葡萄 : 2013-11-16#93
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

来支持小葡萄。

我的两个孩子从来没吃过一片西药,3岁前感冒就喝黄豆葱白冰糖水,发烧给四豆饮,都是24小时之内退烧,而且不反弹。现在两孩子都已经过了3岁了,我感觉四豆饮力量有点弱了,如果发烧就给科学中药粉剂,桂枝汤,小柴胡汤之类,只要辩证准,同样1天之内解决问题。我周围的邻居一开始都不信我说的,看着他们的孩子一发烧就吃退烧药,过了药劲就重新发烧,一烧就一两周,甚至个把月,三天两头看医生去急诊,弄的大人孩子都疲惫,我都心疼那些可怜的孩子,时间久了,什么鼻炎,过敏,湿疹,毛病全来了。介绍给他们这些简单的中医方法,一开始都不信,但是尝试过确实速效,你再让他们吃西药他们也不吃了。这有什么好吵的,事实胜过辩论,你信什么就去看什么。我就信中医,完事!
我也吃过小柴胡退烧,不错。但要看经验和具体情况,有的人不懂自然疗法,病情重又急,用西药救急未尝不是办法。我倒不想全盘推翻西医,但了解传统医学的保健和治疗有益无害.

小葡萄 : 2013-11-16#94
回复: 传统医学值得尊重吗?

我老公以前也不信中医,但我帮他用传统方法调理他很喜欢,不管是推拿拔罐药补食补他都喜欢,因为很有效!我们极少有机会接触西药,因为不需要。很难得用少量抗生素,但伤口好了就不用了。大多数时候无需用药,因为我们会对身体的讯号作出及时的反应。传统疗法并非都需要用药,食补,吐呐,节食,休息都是治疗方法。

小葡萄 : 2013-11-16#95
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

小葡萄这个贴的标题很醒目。。如果改一下会效果好些。没有全部看完,大概小葡萄想说的是,西医对小葡萄不太管用,对于体质偏弱的东方人(或是中国南方人),保健养生还是中医的理论比较适合。猜想楼里好多反对意见的很可能都是身强力壮的,不明白小葡萄到底想说的。
谢谢,我想说一直憋在心里头的话,标题又改了。

宜家 : 2013-11-16#96
回复: 传统医学值得尊重吗?

我相信针灸,尽管到现在我还一针没扎过,但我相信那东西有用。

小葡萄 : 2013-11-16#97
回复: 传统医学值得尊重吗?

我相信针灸,尽管到现在我还一针没扎过,但我相信那东西有用。

针灸不能包治百病,但可以治疗和缓解许多病症。我就亲眼见证过一个人得了网球手治好的,另一个是颈椎病。

小葡萄 : 2013-11-16#98
回复: 传统医学值得尊重吗?

大统华有卖一本书叫作常见病速效自疗,有插图,有分别的西医中医治疗方法,不算精深但值得参考。我也不想一分高低,大多数人的评论是基于经验而非理论,想要一争高低未免狭隘。多了解一些方法并无坏处。从前一直依赖西医,后来湿疹病重,症状明显痛不欲生,验血验尿各个指标均无异样,西医对此束手无策,痛苦的感觉让我寻求其它方法。

个人认为懂得应用传统医学保养自己和家人的是聪明的,因为你不需要依赖医疗系统的流水线作业,没有人比你自己更了解和关心自己。

我并不完全排斥西医,病人的重要性高于理论的地位。只要是有益的理论和方法我们都应当给予尊重。

积极分子 : 2013-11-16#99
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

我也吃过小柴胡退烧,不错。但要看经验和具体情况,有的人不懂自然疗法,病情重又急,用西药救急未尝不是办法。我倒不想全盘推翻西医,但了解传统医学的保健和治疗有益无害.

我在国内也有行医执照和处方权,我也给患者开据中成药,柴胡针剂我就开过很多。不该全面否定中医,但中医越来越失信于民是客观现象。

尤其加拿大的中医,网络上的中医们的言论让人非常失望。真要是好东西,你们为什么不和UFT、UBC多做些合作科研项目?这里的学术还是比较OPEN的。我看到的是很多假中医、找不到工作随便自己看看书就混到中医队伍里骗人,网上胡搅蛮缠、嫉妒贬低别的医生,这些低素质的假中医给本来不景气的中医雪上加霜。

既然你认为大学4年中医学院没有用,那如何考核中医资质?你说的“经验”和“悟性”又拿什么来衡量?
看来你们同意民间验方、祖传中医,算中医了?那人血馒头在《本草纲目》之后仍然被某些地区民间使用,这是实事,那显然逻辑上说,“人血馒头是中医一部分”自然就没有错了。


更何况,《本草纲目》本身也有十分荒诞的成分:人和动物的粪便、月经血、人血、精液、唾沫、牙垢、人汗都可入药,而中医又无法说明这是否真的有效,有效率是多少?这些恶心东西,怎么能不被大众和反对者作为抨击把柄呢?

那些假中医们妒忌抨击同行西医时候,本身也就进一步孤立了中医,即使有个别同情者(现代医学很多大夫还是同情中医处境的),也只能看着中医一天天败落下去了......:wdb7:

附件


劝架高手 : 2013-11-16#100
回复: 传统医学值得尊重吗?

提起中医就想起马悦凌大师

qinqincao : 2013-11-16#101
回复: 传统医学值得尊重吗?

忽悠
继续忽悠

小葡萄 : 2013-11-17#102
回复: 西医有时很粗暴而且会胡说八道!

我在国内也有行医执照和处方权,我也给患者开据中成药,柴胡针剂我就开过很多。不该全面否定中医,但中医越来越失信于民是客观现象。

尤其加拿大的中医,网络上的中医们的言论让人非常失望。真要是好东西,你们为什么不和UFT、UBC多做些合作科研项目?这里的学术还是比较OPEN的。我看到的是很多假中医、找不到工作随便自己看看书就混到中医队伍里骗人,网上胡搅蛮缠、嫉妒贬低别的医生,这些低素质的假中医给本来不景气的中医雪上加霜。

既然你认为大学4年中医学院没有用,那如何考核中医资质?你说的“经验”和“悟性”又拿什么来衡量?
看来你们同意民间验方、祖传中医,算中医了?那人血馒头在《本草纲目》之后仍然被某些地区民间使用,这是实事,那显然逻辑上说,“人血馒头是中医一部分”自然就没有错了。


更何况,《本草纲目》本身也有十分荒诞的成分:人和动物的粪便、月经血、人血、精液、唾沫、牙垢、人汗都可入药,而中医又无法说明这是否真的有效,有效率是多少?这些恶心东西,怎么能不被大众和反对者作为抨击把柄呢?

那些假中医们妒忌抨击同行西医时候,本身也就进一步孤立了中医,即使有个别同情者(现代医学很多大夫还是同情中医处境的),也只能看着中医一天天败落下去了......:wdb7:
FDA批准的代糖-阿斯巴甜是大肠杆菌排泄物,有不少医生都鼓励糖尿病人服用阿斯巴甜。你以为西药都很安全吗?西药一样有大量害了人多年以后又下架的药,当年的四环素就是其中之一。只不过西医和西药的错误,大家都是觉得可以谅解的,就算是牺牲自己也算是为人类做贡献,中医中药的错误大家就觉得是深恶痛绝的迷信。美国还有人专门研究和揭发给孩子的某些疫苗会导致自闭症,美国的自闭症是全世界第一的。尽管如此,胸襟宽广的医生都不会全盘否定西医,仍然能够看到西医的优势何在。但是对中医却是另外一种态度,这种态度大陆人尤为明显,你认为抓住中医的一些把柄和历史错误就全盘否定中医是明智之举吗?

对于历史总是应该用一种辩证的方法扬长避短,你看到现在哪个中医还会把粪便、经血入药?这些东西的确肮脏污秽,可是它们再脏也没有化肥农药转基因那样毒。而且不要觉得所有中医都很迷信,就算是中医之间也并非意见一致(西医也是这样),比如李时珍就反对帝王炼长生不老丹。至于他修著本草纲目,是为了防止当时假药横行,市场上缺乏一种规范,并非说不能改进。这比起以前没有规范和参考的时候已经是一个进步。

更何况中药只是中医的一种,中医最令人佩服的是养生之道。部分中医失信于民不等于真个中医的理论都无价值。如果说西医有害人的,西药也有害人的,就全面否定西医,这个你认为合理吗?中医哪里有一天天败落下去?恰恰相反,西医界很多医者都在省察自己,批判西医的弊端,学习传统医学和东方医学的长处。美国不是有一个医生写了一本书叫做病由心生吗?就是从侧面用西医的笔法来阐述中医或者说是传统医学的道理。

小葡萄 : 2013-11-17#103
回复: 传统医学值得尊重吗?

给我治好腰椎间盘突出的医生是我姐夫的一个朋友,他本来是西医骨科毕业的,后来在深圳一家医院任副院长。他的梦想是自己开一家骨科医院,他真的是在医学上有悬壶济世精神的医生,病人利益高于医院利益。令我感动的是,他太太得了绝症,医生说没办法,他还是相信可以治好,自己潜心研究中医帮他太太调理,让他太太可以慢慢好起来。

在治疗我的事情上,令我对他很刮目相看,他对我说,西医骨科在骨科慢性病上基本上是搞破坏而不是治疗,拼命拍片有什么用?治疗方法不对于事无补。于是他自己学了中医骨科和中医推拿。当时给我看病的几个医生都让我开刀,还说不开刀就完蛋了等等。我当时真的很无望。当我看到他的时候问他我的病能不能治好?他很轻松地回答:“当然可以,我有好几个朋友已经好了。”我说真的吗?他说是啊。我当时半信半疑,他仅仅一个星期帮我推拿一次,掐穴位的时候疼得浑身冒汗。但是他的推拿让我有了一个很大的好转,原本我每天晚上痛得睡不着觉,每隔一个小时要痛醒,无法睡,趴着也无法睡,要站起来走一个小时才能继续躺下,一个小时以后再痛醒,再起来走一个小时。这种情况维持了好几个月,他帮我推拿了大概5个月,每个星期一次,第五个月开始我就可以整晚睡着不再痛醒了。我记得当时他给我的交代是这样的:“医生只是帮助你,康复还得靠你自己,医生帮你30%,另外40%自己调理、锻炼,剩下的30%就是你的心情调节好,要往后看,积极一点。”我当时很感动,我觉得他真是一个好医生,一个称职的医生。或许因为他是我姐夫的朋友他没有收我钱,没有什么顾虑所以对我推心置腹地说好话,别的病人未必听得进去。

后来我继续推拿、锻炼,虽然整个治疗过程一直到症状消失维持了大概两年,但是正如中医所说:病来如山倒,病去如抽丝。我是真正体会了怎样才是康复,也体会了什么是奇迹。

小葡萄 : 2013-11-17#104
回复: 传统医学值得尊重吗?

虽然中医我也遇到过一些庸医甚至道德十分败坏卖假药害人的医生,但是凭心而言,我觉得中医的理论对于一些慢性病的治疗是十分有益的。我不能凭个人经验就推翻所有的中医理论。虽然西医我也遇到过医术医德都十分高明帮我脱离大难的医生,但是由于西医在慢性病和某些方面的弊病,即使他的医德再高,其理论对于我们这些患有慢性病的患者来说都是心有余而力不足的,特别是其行业的种种规矩对其造成的限制。

小葡萄 : 2013-11-17#105
回复: 传统医学值得尊重吗?

加拿大的医疗制度的确是有非常人道的一面,我不想跟国内比因为没法比。我觉得他们有起码的对人的尊重。但是有没有弊端呢就很难恭维了。我觉得那个体制是一个大机器,不是个人主义而是集体主义的流水线操作。一旦你住进了医院,住院条件当然是不错的,但是治疗方法就比较强硬了,可选择的范围非常有限,即使你有别的办法他们也很难让你出院,对某些病人来说就像监狱一样。比如我认识的一个脑瘤病人,根据流程她必须通过七八个医生鉴定合格才可以出院,而且这些医生没有一个是帮她开刀的医生,帮她开刀的医生开完刀基本上就不过问她的事情,或许从档案上可以瞄一眼吧。但是这些医生基本上都是履行公职,没有办法和这个病人有什么深入的接触即使是精神病医生也只是例行公事问一下简单情况。那个病人是脑瘤,开刀两次,但是由于肿瘤压迫神经,即使开刀也没法把肿瘤切干净,开完刀缝完脑壳病人还是不住地流眼泪(压迫神经)。然而很遗憾对于西医来说,一旦你患上肿瘤除了开刀就是化疗放疗,都是很痛苦的。这些方法并不是改善你的身体条件和环境,让你杜绝再犯,而是清除表面的症状。医生们并不关心,其实按照流程也很难关注一个病人怎样才可以避免再犯,无法帮助他们有一个正确的生活习惯和饮食习惯,就是例行公事地开脑壳切瘤子。如果这个病人不配合,很可能就传召精神病医生,断定你的精神有问题,无法出院,必须一直住下去,如果本院缺乏床位就转到其他医院。如果病人要求回家家访也不可以,必须一天到晚呆在医院,医院门口半步也不能出去,只能在大楼范围内行走。

那个病人在医院住了一个半月就烦了,两次跌倒睡在地上整晚都没人发现,也很闷没法透气都是中央空调。她好想回家但是医院不准。后来经过重重折腾,这个病人总算PASS了各种检查出院了,一回家一个星期就犯病,产生幻觉摔了交坐了轮椅。我很怀疑这种不断开脑壳但是又不能切干净的治疗方法是不是一种摧残?

当然了我相信这些医生都是想病人好,但是现有的医院制度决定了他们跟病人之间是隔了一层东西的,病人好像是商品,他们好像是工人,其中缺乏了一个人道的感情链接。其实那个病人的肿瘤源于一次交通意外的撞击,撞击产生淤血。由于病人性格和情绪问题,淤血一直无法消除。情绪不好本身就容易产生淤血。淤血就是一个病灶,极易产生肿瘤。肿瘤的压迫和不适感让这个病人情绪更加不好。于是这个病人就在一个恶性循环中周而复始。我觉得她挺惨的,她自己情绪的确有问题,但是医院又不能很好地帮助她,特别是不能帮助她知道病的原因和杜绝的方法,无法给她建立一个积极面对疾病的态度。

中医是会照顾到病人的整体包括情绪和生活习惯的,但是西医不是很关注这些,特别是一些大医院的医生,他们想关心也是无可奈何,因为医院施行流水线作业,不是一对一的持续跟进,而是几个不同科室的医生轮流看不同病房的病人,相同病人重复的造访率并不高。医生和病人之间最多的接触不是通过面对面,而是通过病例。加上这个病人开了脑瘤神志不清(家人和看护是认识的因为经常见面),根本不认识哪个医生是哪个,因为每天都有好几个值班医生来,她总是感到很陌生。

小葡萄 : 2013-11-17#106
回复: 传统医学值得尊重吗?

想起她脑袋上一排订书钉我现在都觉得有点哆嗦,如果开了管用也就算了,如果长一点就开,开了又长,长了又开,岂不是真的很惨还不如死了算了。那可是脑壳啊又不是核桃。我就不信没有其它办法。

小葡萄 : 2013-11-17#107
回复: 传统医学值得尊重吗?

如果你是一个很强壮的人,很少体验过生病,对医院、医生也缺乏经验,有一些鲁莽的发言是情有可原的。但往往这种人一旦生病就很容易感到束手无策。

十一国庆节 : 2013-11-17#108
回复: 传统医学值得尊重吗?

小葡萄原来是这么油墨一个人。。。:wdb6::wdb17:

积极分子 : 2013-11-17#109
回复: 传统医学值得尊重吗?

小葡萄同学笃信上帝、笃信中医、反感“西医”(迫于压力,她再次修改了标题)。这样的朋友在生活里有没有?有,但是比例太少了。

中医渐渐失信于大众,是因为有很多过不去的硬伤,无法说服大众,甚至连中医自己也搞不清楚。我仅举2个概念:

1,P值,也就是概率。
为了不把你搞晕,我从简单例子和你谈。我们一般认为“白种人比黄种人个子高”,这说的是一般情况,平均水平。而你要拿姚明和白人比,显然是极个别例子,无法驳倒这个命题的。
同样,得了病看中医还是“西医”。诚然,中医西医都有自己不完善地方,都有解决不了的问题,但西医解决问题更有效。比如,你的椎间盘突出,西医会有详实的统计数据--多少比例需要手术,多少只需保守治疗,手术成功率是多少,都明明白白;任何药物都有严格的剂量、有效率,也都清清楚楚。反观中医,绝大多数是糊涂账。
中医中药绝对安全吗?江湖神医“胡万林”最近又进去了,就是因为治死了人;张务本听说过没有?他鼓吹中医养生,比你更会吹牛,你这几句养生之道太小儿科了。

2, 循证医学。
这个词更专业化了,简单的说就是你治病要拿出证据来,要拿出参照物来。比如:你认为开颅手术是胡闹;那必须要有不手术的病例做对照。两者会有大量的数字作对比,才能证明你说的“开颅手术是胡闹”,不是你看到病人有一排伤口就否定手术,不手术的话,病人可能早就见上帝去了。你一直说不该开颅手术,那你说怎么办?
这一点也是中医的硬伤,很多治疗方法没有一个客观数据,很难让人信服。

老百姓不是傻子,“西医”进入中国才百余年,中医几千年但现在只能萎缩于一隅负隅顽抗,有它自己很多弱点。老百姓会用自己的分析,选择有效的治疗,尽管任何医学都有一定的失败率。

说一句小葡萄同学不爱听的话,笃信中医的人里面,农村的多于城市的、知识层次低的多于知识层次高的(这也是概率,不要那个例来反驳)。你读得书太少,很多发言说好听的是你可爱、幼稚,其实是逻辑不清、胡搅蛮缠。
不说了,准备上班去。

fishyyy : 2013-11-17#110
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

对不起,你看不出来什么人是不是读书人不代表什么,你以为你自己是什么标准答案呀!

你拿什么证明你的思维灵光?!就冲你引用作证据的帖子:向别人证明一个鸡蛋是臭的,就得自己把鸡蛋吃下去?就是这样的逻辑思维么?你把臭鸡蛋吃下去可以向别人证明这个鸡蛋是臭的?这就是你所谓的“灵光”的思维能力?真是可怜!

第一段:这句话说的就是字面意思,就是陈述“小葡萄一看就是读书人写的,但是我看不出来写这帖子的是读书人”一个事实,是我的观点和看法,根本不代表什么,这点你说的对,而且我也根本没想代表什么,我不像某些人总想用个故事神话代表这代表那代表标准答案的搞三个代表。

您如果觉得您之前说的对,是读过书的人,思维缜密逻辑可靠,您大可以继续就之前帖子中我在您每句话后面写的红字展开讨论,如果您能说服我或者指出我发言中的错误,那是您的本事,我由衷敬佩。

第二段您的思路超出了我能理解的范围。不知道你在说什么,因此无法评论。

外汇专家 : 2013-11-18#111
回复: 传统医学值得尊重吗?

哦哟, 战斗力碉堡了

stephenweng : 2013-11-18#112
回复: 传统医学值得尊重吗?

哦哟, 战斗力碉堡了
中国 dama. you know. haha.

stephenweng : 2013-11-18#113
回复: 传统医学值得尊重吗?

科学界有个双盲实验,楼主可以自己google一下。所谓的中医没有一个可以通过这个实验证明有效.

fywz06 : 2013-11-18#114
回复: 传统医学值得尊重吗?

没有sb的医学,只有2b的大夫

小葡萄 : 2013-11-19#115
回复: 传统医学值得尊重吗?

小葡萄同学笃信上帝、笃信中医、反感“西医”(迫于压力,她再次修改了标题)。这样的朋友在生活里有没有?有,但是比例太少了。

中医渐渐失信于大众,是因为有很多过不去的硬伤,无法说服大众,甚至连中医自己也搞不清楚。我仅举2个概念:

1,P值,也就是概率。
为了不把你搞晕,我从简单例子和你谈。我们一般认为“白种人比黄种人个子高”,这说的是一般情况,平均水平。而你要拿姚明和白人比,显然是极个别例子,无法驳倒这个命题的。
同样,得了病看中医还是“西医”。诚然,中医西医都有自己不完善地方,都有解决不了的问题,但西医解决问题更有效。比如,你的椎间盘突出,西医会有详实的统计数据--多少比例需要手术,多少只需保守治疗,手术成功率是多少,都明明白白;任何药物都有严格的剂量、有效率,也都清清楚楚。反观中医,绝大多数是糊涂账。
中医中药绝对安全吗?江湖神医“胡万林”最近又进去了,就是因为治死了人;张务本听说过没有?他鼓吹中医养生,比你更会吹牛,你这几句养生之道太小儿科了。

2, 循证医学。
这个词更专业化了,简单的说就是你治病要拿出证据来,要拿出参照物来。比如:你认为开颅手术是胡闹;那必须要有不手术的病例做对照。两者会有大量的数字作对比,才能证明你说的“开颅手术是胡闹”,不是你看到病人有一排伤口就否定手术,不手术的话,病人可能早就见上帝去了。你一直说不该开颅手术,那你说怎么办?
这一点也是中医的硬伤,很多治疗方法没有一个客观数据,很难让人信服。

老百姓不是傻子,“西医”进入中国才百余年,中医几千年但现在只能萎缩于一隅负隅顽抗,有它自己很多弱点。老百姓会用自己的分析,选择有效的治疗,尽管任何医学都有一定的失败率。

说一句小葡萄同学不爱听的话,笃信中医的人里面,农村的多于城市的、知识层次低的多于知识层次高的(这也是概率,不要那个例来反驳)。你读得书太少,很多发言说好听的是你可爱、幼稚,其实是逻辑不清、胡搅蛮缠。
不说了,准备上班去。
移民以后,的确本人几乎没有看过家庭医生,你是家庭医生吧呵呵。去过两次,一次是妇科检查,我心想要是想怀孕她除了说要吃叶酸还能说啥?还是一个很有名的家庭医生,结果她就说吃点叶酸。中医说的可多了。我去医院检查基本都是没问题,只有腰椎间盘突出是有问题的,提了一个很吓人的办法,而且说是唯一的办法。生病的原因和避免方法西医也不会说。其实就是我平时空调吹多了,坐的太多运动太少,吃快餐太多营养不够血气不足。

还有一次看家庭医生是让他帮我开点抗生素和类固醇,我也不是完全不用西药,但是活到现在能帮助我的西药的确不多,抗生素和类固醇也只是对于表面的问题,治标不治本。你说我反感西医,的确是这样,但我倒不是完全反对。白内障开个刀什么的也没什么不好。至于肿瘤,我说多了有什么用,你还不是劈头盖脸的没文化啊迷信啊!对牛弹琴。

西人都出过书说西医的医学院很多都是被药厂支撑的,教育医生开他们的药,根本不是把病人放第一位。

你说我读书少,胡搅蛮缠。好像你的这个帖子也没看出来你读书比我多多少,就只会那些自己说的数据,然后把对方贬低一番,一点没耐心讲道理,也没点胸襟。能不能以实际行动体现一下差别?你要是个知识分子也科普一下保健常识嘛,让我们看看你这个西医有什么与众不同的地方。别老把别人都看成乡下人没见过世面,没见过医生也没见过博士。

小葡萄 : 2013-11-19#116
回复: 传统医学值得尊重吗?

同样,得了病看中医还是“西医”。诚然,中医西医都有自己不完善地方,都有解决不了的问题,但西医解决问题更有效。比如,你的椎间盘突出,西医会有详实的统计数据--多少比例需要手术,多少只需保守治疗,手术成功率是多少,都明明白白;任何药物都有严格的剂量、有效率,也都清清楚楚。反观中医,绝大多数是糊涂账。
幸亏我没有听那两个西医的,根据数据我的腰的确是完蛋了,必须开刀,开了刀也不一定不完蛋。我得湿疹那会儿,已经严重到不能上班了,根据数据我的血液没有问题,检查完一堆数据都是没问题!!我都想撞墙了还是没问题!没办法!你说中医是糊涂账只是因为你井底观天根本不了解中医界的行情。如果没有人治好根本没有那么多中医开门营业,不要觉得别人都是傻子。本来我就没有全盘否定西医,但是你这种态度就不是把病人放在第一位的态度,只是为了维护你的医学和西医医生的地位。剑桥医学史里面也说,是现代西医把医生的地位高于病人,把医疗开支大大提升,把医学的地位提高到比病人更高。如果你是为病人着想的,你不会一味地辩护你现有的知识,而是敞开心门看看有没有温和的自然疗法的存在!如果你或你自己的家人患了病,西医治不好或者没有办法,或者风险很高,这个时候有一个朋友介绍一种他自己试过有效的传统疗法给你,你会一点也不考虑?我生病的时候,我的前男友、大姐、叔叔都是西医,他们都给我介绍中医的疗法。我在美国的西医朋友也学中医,我在温哥华的中医朋友也懂西医,怎么就你这种狭隘的态度?

我给大家推荐是因为我试过的这些方法是没有什么伤害和风险的,我不懂为什么有这么多人反对?仅仅是影响了西医的声誉?声誉这东西不是几个人能唱衰的,是自己做出来的。如果不是因为西医有这么多治疗慢性病方面的缺陷,也不会有那么多人转向自然疗法,加拿大政府也不会开放中医这块领域的牌照。如果你是个好医生,你应该开阔自己的心胸,见多识广,为了能够更好地帮助自己的病人。

我之前说过那个帮我治好腰的医生就是西医,他之所以自学推拿,因为他在西医方面遇到瓶颈,把病人放第一位,把悬壶济世作为首要理念。我从来没有听到过我认识的西医朋友贬低中医,我只听到一些不懂中医崇洋媚外心胸狭隘的网名贬低中医。我的那个医生朋友自学推拿,但这不表示他学的西医知识全部作废,而是用更好的方法运用他所学到的知识。

小葡萄 : 2013-11-19#117
回复: 传统医学值得尊重吗?

中医中药绝对安全吗?江湖神医“胡万林”最近又进去了,就是因为治死了人;张务本听说过没有?他鼓吹中医养生,比你更会吹牛,你这几句养生之道太小儿科了。
我说过中医中药绝对安全吗?吃水煮鱼吃多了都可能肠穿孔!什么东西多了或者应用不当都有可能副作用。你急个啥?我会砸你饭碗啊?既然老百姓都信西医,既然中医江河日下,你急个啥?既然我是农村的迷信没文化,还用得着你博士踩一脚?你也太抬举我了吧?本来我就是作为一个网友分享经验,你以为我科研讨论啊?你凭什么说我分享经验是吹牛? 你凭什么说我不是说的事实?就凭你这个态度就不像个知识分子。

小葡萄 : 2013-11-19#118
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

第一段:这句话说的就是字面意思,就是陈述“小葡萄一看就是读书人写的,但是我看不出来写这帖子的是读书人”一个事实,是我的观点和看法,根本不代表什么,这点你说的对,而且我也根本没想代表什么,我不像某些人总想用个故事神话代表这代表那代表标准答案的搞三个代表。

您如果觉得您之前说的对,是读过书的人,思维缜密逻辑可靠,您大可以继续就之前帖子中我在您每句话后面写的红字展开讨论,如果您能说服我或者指出我发言中的错误,那是您的本事,我由衷敬佩。

第二段您的思路超出了我能理解的范围。不知道你在说什么,因此无法评论。
你说了一大堆屁话有没有一点就事论事的东西?有益于网名身体健康的?

小葡萄 : 2013-11-19#119
回复: 传统医学值得尊重吗?

得了病看中医还是“西医”。
你这个逻辑就是西医逻辑,没有一点点传统医学的亮点。传统医学里面预防保健是最重要的一课,它把病人看做一个身心灵结合的整体,而西医是把人的身心灵分开,把人当尸体一样解剖,很片面,欠缺人道。

小葡萄 : 2013-11-19#120
回复: 传统医学值得尊重吗?

最近在书店看到一个西医写了一本书叫做“我活过了十年”,说明他生了癌症以后已经活了十年,写本书庆祝一下。其实活过十年没什么大不了,我舅妈就是活过了十五年癌症复发而死的。他在书里贬低了中医,但是不是通过实证,而是一己的偏见。我看见他的照片,面色萎黄带黑,纯无血色,肌肉没有弹性皮肤没有光泽。我想如果他不穿医生的制服,别人还以为他是晚期病人呢。反观一些中医的书,他们登的照片就说明他们懂得保健,书里的内容也有条有理。

有一本台湾中医写的“无龄的秘诀”,是一个老中医现年已经九十多岁了,她九十多岁的高龄还是白里透红,肌肉有弹性皮肤有光泽,几乎没有老年斑。我不敢说中医没有骗子没有庸医,但是中医许多医学经典是值得参考的。你说他们讲的全是玄学??那是因为你看不懂。多看看日本医生写的书,他们经常引用中医学说,并且用西医方法去解释其道理,提供测量方法和数据参照值,而且都是简明易懂的。日本一向是长寿国,日本医生写的书还是值得参考的,至少他们不会那么狭隘,学了西医就把中医全盘否定说成是迷信。告诉你,迷信的人用什么都会迷信。这个楼里就有不少人迷信西医的。我什么都不迷信,中医西医都一样,只要符合圣经的都对。

小葡萄 : 2013-11-19#121
回复: 传统医学值得尊重吗?

我爸爸现在73岁了,只有一片肺。他做过政治犯劳改20年,得过支气管扩张、腰椎间盘突出、肺炎等很多病,但是都治好了,西医中医都有,以预防保健养生为主!他现在身体非常好,什么病都没有,头发还是黑的只有两鬓有一点点白,眼睛不近视,看报不用老花镜(每天都吃枸杞子、芝麻,所以才眼睛好头发黑!!)。他这个岁数了还是肌肉饱满皮肤有光泽,可以举重物,没有三高没有老年斑,没有关节炎没有骨质疏松、没有风湿、从来不中风,脑子灵活记忆力好还能写书,肚子扁平有腹肌,没有多余脂肪,身体健硕。你能做到吗?我不管你中医西医、博士还是农村的,你能到这个岁数不染发头发还是黑的,不用老花镜不开白内障,肌肉有弹性皮肤有光泽,面有血色没有三高没有老年斑,没有关节炎骨质疏松风湿病,HIKING步履轻盈到处旅游没问题,我就佩服你。做不到就是菜鸟别跟我吹。

Henry1976 : 2013-11-19#122
回复: 传统医学值得尊重吗?

问:批中医,数典忘祖啊!

答:祖先的东西并非批不得。数典忘祖的岂止批中医,我还批占卜、风水呢。

问:没有中医哪有你祖宗,都死光光了,没有你祖宗哪有你在这吹牛!

答:莫非你家是靠从中医那里借种来传宗接代?不过,我得感谢中医没有在我的祖宗留下后代之前就将其毒死。

问:历史上中国人面临过的瘟疫,是如何度过的,大家都知道,我想中国人能繁衍,可能离不开中医中药。

答:没有哪种传染病传染性极强、死亡率又是百分之百的。在现代医学诞生之前,历史上中国人面临瘟疫时的结果和其他民族并无区别,靠的是人体自身的免疫力自然淘汰,没有中医或“西医”或其他什么医的功劳。

问:如果按你的说法,古代那些人的病了,看病与不看病一个样?

答:在许多情况下是一样的,因为许多疾病都能自愈。在有的情况下是不一样的,有好有坏,好的方面是有的草药可能对某些疾病有疗效,看病吃药也能提供一种心理安慰,坏的方面是本来可以自愈的反而因为不当治疗而使身体受到损害甚至死亡,至少是花了冤枉钱。

问:历朝历代的皇帝老子生了病都得看中医,没效?那是要掉脑袋的!

答:许多皇帝都年纪轻轻就病死了,但是他们和当时的人一样愚昧,不知道去追究中医的责任。

问:我就不信你从来没有吃过中药!

答:像所有的中国人一样小时候吃过,怎么啦?我小时候还尿床呢,就不许长大了不尿?

问:你是不是跟中医有仇啊!

答:除了小时候喝过中药让嘴巴和肚子都不舒服,和中医倒也没有什么深仇大恨。批中医是一个有科学素养、有社会责任心的人应该做的事。

问:你以后要是得了绝症,有种别找中医吃中药!

答:放心好了,如果真有那么一天,我也不会去找“气功大师”发功,找巫师跳大神,或求神拜佛。并不是所有的人心理素质都那么差,病急就乱求医,当骗子的衣食父母。这个世界上绝大部分人都不看中医不吃中药,也没见他们就不健康长寿了。有种你这辈子只找中医吃中药!

问:你根本不懂中医,你也没有体会过真正的中医疗效。

答:也有人说我根本不懂算命、风水,也没有体会过真正的算命、风水的神效。许多人迷信中医,恰恰是因为根本就不了解中医,当然,更不了解现代医学。

问:如果你精通中医和西医,再来评论,我们都服气。可惜的是你只懂点西医,对中医一窍不通,居然来骂中医。你凭什么、有什么资格来骂中医?

答:我不是大厨,就不能说饭菜不好吃吗?没有疯过,就不能说有人疯了吗?没有入过邪教,就不能批邪教吗?没有学过算命,就不能说算命是迷信吗?任何人只要掌握了科学思想和科学方法,了解现代医学知识,就都有资格批中医。如果我对中医有任何误解、歪曲之处,欢迎具体地指出来。

问:我支持中医的文章你怎么不登?你容不得不同的意见!

答:我也不登支持特异功能、风水、算命、星相等等的文章。你的不同意见为何非要让我来容?

问:尽管我不是学医的,但凭借最基本的逻辑思维我想说你批中医批错了。

答:是不是学医的不是关键,关键是要有严密的思维和必备的科学知识。有些问题不是靠“最基本的逻辑思维”就能解答的。“我吃了中药,病好了,所以中药有效”是许多人最基本的逻辑思维,却是不严密的思维。

问:不要因为某些人打着中医的旗号诈骗,就否定中医。

答:批中医针对的不止是它滋生的骗子,更是针对它的整个体系。

问:不能因为有些中药有毒就否定中医,西药不也有毒副作用吗?

答:我们不是因为有些中药有毒就否定中医。我们只是要求:第一,不要欺骗消费者说中药没有毒副作用;第二,中药要像西药那样清楚、具体地标明已知的毒副作用;三、没有做过毒理试验、毒副作用不明或毒副作用过大的中药不能上市。

问:我们的祖宗难道都是傻子,吃了几千年中药,接受了几千年中药治疗,就没有一个人发现问题?

答:许多问题如果不用现代医学方法进行检验是不可能发现的,和傻不傻没有关系。提这种问题的倒是显得很傻。

问:龙胆泻肝丸事件是因为药典出错,把其中的木通换成了有毒的关木通,原来的中医药方是没错的。

答:除了关木通,含有马兜铃酸中草药还有十几种,包括马兜铃、天仙藤、青木香、广防己等,常常被当成无毒的药物用于“败火”、“排毒”、减肥、治疗心脏病等,它们都能导致肾衰竭。难道它们都是因为药典出错?

问:你一会说中医不可证伪不是科学,一会说现代医学证明中医不成立,自相矛盾啊!

答:不可证伪指的是中医理论体系的逻辑特征,被证明不成立的是中医的某种具体主张、具体疗法,不是一回事。

问:西医束手无策的某些疑难病症,中医却能够对付,这是事实。

答:没有证据表明这个事实成立。你自己或某人被中医“治好”了疑难病症,或某个中医以专治疑难病症闻名,这些都不是证据。详见我以前写的《为什么要做临床对照试验》一文。

问:原凤凰卫视主持人刘海若被西医宣布“脑死亡”,但是用中药安宫牛黄丸治好了!

答:这是媒体的谣传。刘海若从未被医院宣布“脑死亡”,否则医院不可能再进行抢救,因为一个人一旦发生脑死亡,就不可能再被救活。至于刘海若后来如何起死回生,根据宣武医院王副院长的介绍:“院方在广泛应用现代医学技术的同时,还引入了针灸等中医传统疗法,收效明显。同时,在中西医结合、全方位治疗的过程中,按摩、康复、电刺激等先进治疗方式也为海若最终的苏醒起到了明显的作用。”以现代医学技术为主,传统疗法为辅,被传得神乎其神的“安宫牛黄丸”院方提都没提。

问:很多中药确有奇效,这应该是谁也不能否认的事实吧。我孩子开始腹泻的时候,我因为有“西药起效快,副作用大,中药起效慢,副作用小”的观念,想快点治好,所以相当长的时间给他用西药,结果不但不快,反而越治越泻。后来我婆婆看不下去了,果断地给他看中医,三副药下去当即见效。从此我开始相信中药,孩子感冒、发烧我都用中药,一般用汤药三副药不超过50元钱即可退烧止咳,孩子活蹦乱跳。而我的同事的孩子习惯用西药,感冒发烧上医院就要吊水、吃消炎药,花钱多疗程长不说,孩子现在身体特别弱,动不动就转肺炎。

答:我很同情你的小孩,但愿在他吃的中药中不含有重金属、致癌物和损伤肝肾的成分。小孩更应该避免服用毒副作用不明的药物。外国小孩没有中药可吃,身体好像并不比中国小孩弱。

问:你说人参不是补药?你吃一斤人参看看!

答:你说屎不是补药?你吃一斤屎看看!顺便说一下,《本草纲目》称人粪能“清热,降火,凉血”,请中医吃屎不是骂人哟。

问:西药太贵了,只好吃中药。

答:看来你很喜欢买便宜的假冒伪劣产品?贪小便宜吃大亏,对医疗保健更是如此。何况许多中药并不便宜。

问:管它中医西医,能治病就是好医!中西医各有长处,应该中西医相结合。

答:治疗不是吃的药越多效果越好。以中西医结合的名义让患者在接受现代医学治疗的同时吃中药,是否效果更好是很值得怀疑的,让患者多花钱、增加患者肝肾的解毒负担却是没有疑问的。

问:中医反映的是一种辨证的思想,辩证法总没错吧。

答:中医的“辨证施治”原意是辨别征候,加以治疗的意思,和源自古希腊,原意为论辩技巧的“辩证法”毫无关系,字的写法也不一样。只不过一些中医骗子为了迎合官方哲学,利用二者碰巧写法相似,故意将之混同。

问:中医明察生命秋毫,善养生,中医大夫多长寿。

答:没有证据表明中医大夫就比一般人长寿。你可以举出名中医长寿的例子(古代没有可靠记录的孙思邈之类就别拿出来吓唬人了),我也可以举出名中医短命的例子。例如近代“名医”王士雄仅活了60岁(1808-1868),雷少逸55岁(1833-1888年),余听鸿59岁(1848-1907年),唐宗海55岁(1863-1918年),丁甘仁61岁(1865-1925),恽铁樵57岁(1878-1935),承澹盦58岁(1899-1957),章次公56岁(1903~1959年),杜幼臣57岁(1914~1971年)。

问:或许现在没有令人满意的方式来证明“五行,复合汤剂,经络……”的存在,就如同几百年前难以证明地球是圆的一样。但地球确实是圆的,而且一直转动着。

答:你搞反了,中医是蒙昧时代的产物,中医信徒更像那些到今天还不承认地球是圆的人。

问:中医为什么非得是科学?你这是科学主义!

答:如果我们承认医学应该是一门科学,当然就要按科学的标准来衡量。如果你不认为医学应该是一门科学,那就没有必要多费口舌了,正如我们没有必要去和巫师多费口舌一样。

问:在你看来中医究竟是什么东西?真的就一无是处?

答:中医是一个包含了哲学、玄学、迷信、民间医术和巫术的大杂烩。如果有人非要说这种东西是科学,那就是伪科学。中医没有什么科学价值,但是有文化价值。它的民间医术部分含有一些古人的医疗经验,也有一定的价值。

问:既然中医不好,为什么外国人要来中国学习?

答:外国人还有学算命、看风水,甚至加入中国邪教的呢。

问:中医既然不好,为什么日本现在都用中医?

答:你是不是学中医学得时空错乱,以为现在是明治维新之前呢?

问:你只知道鲁迅骂过中医是骗子,不知道鲁迅后来改变对中医的看法了吗?

答:我们批中医依据的是科学思想、方法和现代医学知识,和鲁迅对中医的看法没有直接关系。但是,鲁迅说“中医不过是一种有意的或无意的骗子”,却是非常深刻的。只不过当时中医中无意的骗子比较多,因为是出于愚昧,不知道有更好的医学;现在则是有意的骗子比较多。没有证据表明鲁迅后来改变了对中医的看法。他在《南腔北调集·经验》一文中称赞《本草纲目》含有古人宝贵的经验,不等于是在称赞中医。我们也不否认《本草纲目》中含有古人宝贵的经验在里头,当然,里面也含有许多臆测、妄想。

问:骗人的把戏总是长不了的,中医若真是所谓的伪科学,自然会消亡,根本用不着批。

答:许多伪科学被大批特批之后也没有消亡,更不要说不批。算命、风水这些骗人的把戏的历史不比中医短,现在不也是欣欣向荣,没有消亡的迹象?我不指望中医会消亡,只希望能少一些人受骗。

问:民国时期就有人鼓吹要对中医实行“废医存药”,早就被证明是错误的!

答:“废医存药”的口号的确是错误的,因为它假定了只有中医有问题,而中药没有问题。事实上中医和中药都有问题,只不过严重程度不一样。正确的口号应该是“废医验药”,不承认中医的合法地位,不拿纳税人的钱支持中医,让它做为民间医术像风水、算命一样自谋生路、严加管制,同时检验中药的有效性和安全性。当然,这只是一个理想的口号,在相当长的时期内都不一定能变为现实。我们只能先用个人的力量让更多的人避免受骗上当。

小葡萄 : 2013-11-19#123
回复: 传统医学值得尊重吗?

我婆婆是得癌症去世的,她的医生是个西医肝癌专家,这个西医自己竟然是得肝癌去世的!西医就知道切瘤子,却不知道培养正确的生活方式和习惯,也就是养生习惯。病人有权知道怎样预防保健,怎样避免用药(情急除外),即使用药也有权知道其副作用和风险。病人有权知道怎样花更少钱更安全地治疗和预防疾病。病人有权知道怎样保健。病人的利益高于医生的地位和医疗方法,以及医疗机构的利益。

博士?:wdb1:我干妈的女婿是麻省理工大学生物化学博士,现在德州一个研究所研究癌症,他的文章在自然科学杂志上发表过。我见过的医生或科研人员并不是个个都有洁癖,但是他的洁癖是了不得的。家里一尘不染,岳母洗过的碗,要对着太阳照,看有没有洗不干净的地方?小孩子身上不能沾有大人手上的食物!给小孩子换尿布要洗三次手。岳母一天不洗头或者一天不换外衣就要遭到批评。难道他不知道人有免疫力吗?难道他不知道亨利八世的儿子因为过度保护而免疫力低下英年早逝吗?把家里当成医院那样制造无菌环境,会影响免疫力正常运行,他不知道这个常识吗?医院要积极除菌是因为病人免疫力低下,家里虽然要干净整齐但是没必要那么紧张。他给我一种感觉就是中毒太深失去常理判断了。要知道他娶的老婆就是在他岳母制造的那种环境中长大,他还不是和她结婚了?要是嫌别人脏就别娶她呗。就是这些个书呆子博士搞研究,所以西医癌症没突破嘛!

博士?:wdb1: 前几天约了一个博士出来跟老公谈案子的事情。约在某MALL的某饭店,我给了对方MALL的地址,饭店的地址,中英文名字,饭店电话,联系人手机,可是对方还是没找到!对方是住在一个区的,竟然找不到这个饭店,他也不知道问人,走的时候不拿我给的地址,就拿了一个翻译错误的名字和地址跑来了,连对方手机都没拿。我不是很明白为什么一个博士书会呆子到这种程度?记得我小学的时候,和一个女同学去一个男同学家玩,他只是告诉我一个新村的名字我就找到了,那个新村有一百多栋楼,没告诉我们哪栋楼、门牌号,我们还是找到他家,仅仅凭着在阳台上找他洗过的上周穿的红色外套找到的。我就搞不懂那个博士怎么就这么容易爽约还找了一下午没找到那个饭店,还是在资讯社会。

综上所述,我根本不会迷信什么博士。我老公也是博士,但是他的书呆子问题被我调教了六年才算恢复正常,当然了我也被他调教,不过不是书呆子问题。他从前也不信中医,没办法,书呆子嘛,好学生当然要忠于党的教导,后来还不是乖乖地吃药膳?他的肠胃还不是给整好了?告诉你,他的肠胃问题,我都是第一时间用西医,给他吃酸奶、活菌片,各种活菌片,还不是没用!(因人而异,活菌片对我有用)我跟他说他的情况不是缺乏益生菌,他就是气滞血瘀,运动不够缺氧,压力也导致缺氧,缺氧导致血液运行不畅,用脑过度,血都集中在大脑,肠胃的血液不够一定要用中药补。这个问题十几年了,以前也做过肠镜,没问题!去看西医,说没问题,十几年了有问题早发了。最后还不是吃了对的中药和药膳调整好的?事实胜于雄辩,我又没给他吃毒药,就是吃参苓白术散配合药膳。我又没给他吃人血馒头。

匪行天下 : 2013-11-19#124
回复: 传统医学值得尊重吗?

问:批中医,数典忘祖啊!

答:祖先的东西并非批不得。数典忘祖的岂止批中医,我还批占卜、风水呢。

问:没有中医哪有你祖宗,都死光光了,没有你祖宗哪有你在这吹牛!

答:莫非你家是靠从中医那里借种来传宗接代?不过,我得感谢中医没有在我的祖宗留下后代之前就将其毒死。

问:历史上中国人面临过的瘟疫,是如何度过的,大家都知道,我想中国人能繁衍,可能离不开中医中药。

答:没有哪种传染病传染性极强、死亡率又是百分之百的。在现代医学诞生之前,历史上中国人面临瘟疫时的结果和其他民族并无区别,靠的是人体自身的免疫力自然淘汰,没有中医或“西医”或其他什么医的功劳。

问:如果按你的说法,古代那些人的病了,看病与不看病一个样?

答:在许多情况下是一样的,因为许多疾病都能自愈。在有的情况下是不一样的,有好有坏,好的方面是有的草药可能对某些疾病有疗效,看病吃药也能提供一种心理安慰,坏的方面是本来可以自愈的反而因为不当治疗而使身体受到损害甚至死亡,至少是花了冤枉钱。

问:历朝历代的皇帝老子生了病都得看中医,没效?那是要掉脑袋的!

答:许多皇帝都年纪轻轻就病死了,但是他们和当时的人一样愚昧,不知道去追究中医的责任。

问:我就不信你从来没有吃过中药!

答:像所有的中国人一样小时候吃过,怎么啦?我小时候还尿床呢,就不许长大了不尿?

问:你是不是跟中医有仇啊!

答:除了小时候喝过中药让嘴巴和肚子都不舒服,和中医倒也没有什么深仇大恨。批中医是一个有科学素养、有社会责任心的人应该做的事。

问:你以后要是得了绝症,有种别找中医吃中药!

答:放心好了,如果真有那么一天,我也不会去找“气功大师”发功,找巫师跳大神,或求神拜佛。并不是所有的人心理素质都那么差,病急就乱求医,当骗子的衣食父母。这个世界上绝大部分人都不看中医不吃中药,也没见他们就不健康长寿了。有种你这辈子只找中医吃中药!

问:你根本不懂中医,你也没有体会过真正的中医疗效。

答:也有人说我根本不懂算命、风水,也没有体会过真正的算命、风水的神效。许多人迷信中医,恰恰是因为根本就不了解中医,当然,更不了解现代医学。

问:如果你精通中医和西医,再来评论,我们都服气。可惜的是你只懂点西医,对中医一窍不通,居然来骂中医。你凭什么、有什么资格来骂中医?

答:我不是大厨,就不能说饭菜不好吃吗?没有疯过,就不能说有人疯了吗?没有入过邪教,就不能批邪教吗?没有学过算命,就不能说算命是迷信吗?任何人只要掌握了科学思想和科学方法,了解现代医学知识,就都有资格批中医。如果我对中医有任何误解、歪曲之处,欢迎具体地指出来。

问:我支持中医的文章你怎么不登?你容不得不同的意见!

答:我也不登支持特异功能、风水、算命、星相等等的文章。你的不同意见为何非要让我来容?

问:尽管我不是学医的,但凭借最基本的逻辑思维我想说你批中医批错了。

答:是不是学医的不是关键,关键是要有严密的思维和必备的科学知识。有些问题不是靠“最基本的逻辑思维”就能解答的。“我吃了中药,病好了,所以中药有效”是许多人最基本的逻辑思维,却是不严密的思维。

问:不要因为某些人打着中医的旗号诈骗,就否定中医。

答:批中医针对的不止是它滋生的骗子,更是针对它的整个体系。

问:不能因为有些中药有毒就否定中医,西药不也有毒副作用吗?

答:我们不是因为有些中药有毒就否定中医。我们只是要求:第一,不要欺骗消费者说中药没有毒副作用;第二,中药要像西药那样清楚、具体地标明已知的毒副作用;三、没有做过毒理试验、毒副作用不明或毒副作用过大的中药不能上市。

问:我们的祖宗难道都是傻子,吃了几千年中药,接受了几千年中药治疗,就没有一个人发现问题?

答:许多问题如果不用现代医学方法进行检验是不可能发现的,和傻不傻没有关系。提这种问题的倒是显得很傻。

问:龙胆泻肝丸事件是因为药典出错,把其中的木通换成了有毒的关木通,原来的中医药方是没错的。

答:除了关木通,含有马兜铃酸中草药还有十几种,包括马兜铃、天仙藤、青木香、广防己等,常常被当成无毒的药物用于“败火”、“排毒”、减肥、治疗心脏病等,它们都能导致肾衰竭。难道它们都是因为药典出错?

问:你一会说中医不可证伪不是科学,一会说现代医学证明中医不成立,自相矛盾啊!

答:不可证伪指的是中医理论体系的逻辑特征,被证明不成立的是中医的某种具体主张、具体疗法,不是一回事。

问:西医束手无策的某些疑难病症,中医却能够对付,这是事实。

答:没有证据表明这个事实成立。你自己或某人被中医“治好”了疑难病症,或某个中医以专治疑难病症闻名,这些都不是证据。详见我以前写的《为什么要做临床对照试验》一文。

问:原凤凰卫视主持人刘海若被西医宣布“脑死亡”,但是用中药安宫牛黄丸治好了!

答:这是媒体的谣传。刘海若从未被医院宣布“脑死亡”,否则医院不可能再进行抢救,因为一个人一旦发生脑死亡,就不可能再被救活。至于刘海若后来如何起死回生,根据宣武医院王副院长的介绍:“院方在广泛应用现代医学技术的同时,还引入了针灸等中医传统疗法,收效明显。同时,在中西医结合、全方位治疗的过程中,按摩、康复、电刺激等先进治疗方式也为海若最终的苏醒起到了明显的作用。”以现代医学技术为主,传统疗法为辅,被传得神乎其神的“安宫牛黄丸”院方提都没提。

问:很多中药确有奇效,这应该是谁也不能否认的事实吧。我孩子开始腹泻的时候,我因为有“西药起效快,副作用大,中药起效慢,副作用小”的观念,想快点治好,所以相当长的时间给他用西药,结果不但不快,反而越治越泻。后来我婆婆看不下去了,果断地给他看中医,三副药下去当即见效。从此我开始相信中药,孩子感冒、发烧我都用中药,一般用汤药三副药不超过50元钱即可退烧止咳,孩子活蹦乱跳。而我的同事的孩子习惯用西药,感冒发烧上医院就要吊水、吃消炎药,花钱多疗程长不说,孩子现在身体特别弱,动不动就转肺炎。

答:我很同情你的小孩,但愿在他吃的中药中不含有重金属、致癌物和损伤肝肾的成分。小孩更应该避免服用毒副作用不明的药物。外国小孩没有中药可吃,身体好像并不比中国小孩弱。

问:你说人参不是补药?你吃一斤人参看看!

答:你说屎不是补药?你吃一斤屎看看!顺便说一下,《本草纲目》称人粪能“清热,降火,凉血”,请中医吃屎不是骂人哟。

问:西药太贵了,只好吃中药。

答:看来你很喜欢买便宜的假冒伪劣产品?贪小便宜吃大亏,对医疗保健更是如此。何况许多中药并不便宜。

问:管它中医西医,能治病就是好医!中西医各有长处,应该中西医相结合。

答:治疗不是吃的药越多效果越好。以中西医结合的名义让患者在接受现代医学治疗的同时吃中药,是否效果更好是很值得怀疑的,让患者多花钱、增加患者肝肾的解毒负担却是没有疑问的。

问:中医反映的是一种辨证的思想,辩证法总没错吧。

答:中医的“辨证施治”原意是辨别征候,加以治疗的意思,和源自古希腊,原意为论辩技巧的“辩证法”毫无关系,字的写法也不一样。只不过一些中医骗子为了迎合官方哲学,利用二者碰巧写法相似,故意将之混同。

问:中医明察生命秋毫,善养生,中医大夫多长寿。

答:没有证据表明中医大夫就比一般人长寿。你可以举出名中医长寿的例子(古代没有可靠记录的孙思邈之类就别拿出来吓唬人了),我也可以举出名中医短命的例子。例如近代“名医”王士雄仅活了60岁(1808-1868),雷少逸55岁(1833-1888年),余听鸿59岁(1848-1907年),唐宗海55岁(1863-1918年),丁甘仁61岁(1865-1925),恽铁樵57岁(1878-1935),承澹盦58岁(1899-1957),章次公56岁(1903~1959年),杜幼臣57岁(1914~1971年)。

问:或许现在没有令人满意的方式来证明“五行,复合汤剂,经络……”的存在,就如同几百年前难以证明地球是圆的一样。但地球确实是圆的,而且一直转动着。

答:你搞反了,中医是蒙昧时代的产物,中医信徒更像那些到今天还不承认地球是圆的人。

问:中医为什么非得是科学?你这是科学主义!

答:如果我们承认医学应该是一门科学,当然就要按科学的标准来衡量。如果你不认为医学应该是一门科学,那就没有必要多费口舌了,正如我们没有必要去和巫师多费口舌一样。

问:在你看来中医究竟是什么东西?真的就一无是处?

答:中医是一个包含了哲学、玄学、迷信、民间医术和巫术的大杂烩。如果有人非要说这种东西是科学,那就是伪科学。中医没有什么科学价值,但是有文化价值。它的民间医术部分含有一些古人的医疗经验,也有一定的价值。

问:既然中医不好,为什么外国人要来中国学习?

答:外国人还有学算命、看风水,甚至加入中国邪教的呢。

问:中医既然不好,为什么日本现在都用中医?

答:你是不是学中医学得时空错乱,以为现在是明治维新之前呢?

问:你只知道鲁迅骂过中医是骗子,不知道鲁迅后来改变对中医的看法了吗?

答:我们批中医依据的是科学思想、方法和现代医学知识,和鲁迅对中医的看法没有直接关系。但是,鲁迅说“中医不过是一种有意的或无意的骗子”,却是非常深刻的。只不过当时中医中无意的骗子比较多,因为是出于愚昧,不知道有更好的医学;现在则是有意的骗子比较多。没有证据表明鲁迅后来改变了对中医的看法。他在《南腔北调集·经验》一文中称赞《本草纲目》含有古人宝贵的经验,不等于是在称赞中医。我们也不否认《本草纲目》中含有古人宝贵的经验在里头,当然,里面也含有许多臆测、妄想。

问:骗人的把戏总是长不了的,中医若真是所谓的伪科学,自然会消亡,根本用不着批。

答:许多伪科学被大批特批之后也没有消亡,更不要说不批。算命、风水这些骗人的把戏的历史不比中医短,现在不也是欣欣向荣,没有消亡的迹象?我不指望中医会消亡,只希望能少一些人受骗。

问:民国时期就有人鼓吹要对中医实行“废医存药”,早就被证明是错误的!

答:“废医存药”的口号的确是错误的,因为它假定了只有中医有问题,而中药没有问题。事实上中医和中药都有问题,只不过严重程度不一样。正确的口号应该是“废医验药”,不承认中医的合法地位,不拿纳税人的钱支持中医,让它做为民间医术像风水、算命一样自谋生路、严加管制,同时检验中药的有效性和安全性。当然,这只是一个理想的口号,在相当长的时期内都不一定能变为现实。我们只能先用个人的力量让更多的人避免受骗上当。

无知+狡辩。。。纯粹从辩论角度看。
喜欢西医的就看西医呗,反正现代人基本上最后都死在西医手里或者死在西医院里。临死之前调侃一下中医也无所谓啊,对于坚信西医的人来说是死得其所啊,也算是为理想献身了呗。实在没必要互相辩论,这本来就是谁也说服不了谁的问题。

小葡萄 : 2013-11-19#125
回复: 传统医学值得尊重吗?

无知+狡辩。。。纯粹从辩论角度看。
喜欢西医的就看西医呗,反正现代人基本上最后都死在西医手里或者死在西医院里。临死之前调侃一下中医也无所谓啊,对于坚信西医的人来说是死得其所啊,也算是为理想献身了呗。实在没必要互相辩论,这本来就是谁也说服不了谁的问题。
你别说他们这几个没什么新意,都是共产党教科书抄书来的,国内舆论主流,人云亦云,最新最高领袖就是方舟子,没点独立思想。方舟子海外根本没人听他讲,就一帮国内洗脑的所谓知识分子听他的。你去看看海外哪份报纸杂志媒体会采访方舟子?崇洋媚外还落伍三十年,看的都是二手翻译资料。看翻译资料当然要落伍三十年啦。他们要是受过海外教育懂英文的,至少得看看美国人自己出的批判西医弊端的书。没有批判怎么有进步啊?

fishyyy : 2013-11-20#126
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

你说了一大堆屁话有没有一点就事论事的东西?有益于网名身体健康的?

64楼里我每句都是就事论事,也有益身心健康。不像你每次都说了一大堆,却句句都是胡搅蛮缠。当然你是不会回头去仔细看我64楼的帖子的,也不会去思考是否有道理的。输人不输阵,无论如何气场要强大,再不济就上几个显示您素质很低的词,骂街也要骂赢。当然了,您有后台不是,大不了回头和上帝老人家忏个悔认个错,和我们凡人叫阵可千万不能丢面儿。

liveInMiss : 2013-11-20#127
回复: 传统医学值得尊重吗?

无知+狡辩。。。纯粹从辩论角度看。
喜欢西医的就看西医呗,反正现代人基本上最后都死在西医手里或者死在西医院里。临死之前调侃一下中医也无所谓啊,对于坚信西医的人来说是死得其所啊,也算是为理想献身了呗。实在没必要互相辩论,这本来就是谁也说服不了谁的问题。

作为一个中国名牌大学教育改革扩招以前的理科毕业生,我认为这些问答相当的有条理有逻辑,客观准确。

fishyyy : 2013-11-20#128
回复: 传统医学值得尊重吗?

我爸爸现在73岁了,只有一片肺。他做过政治犯劳改20年,得过支气管扩张、腰椎间盘突出、肺炎等很多病,但是都治好了,西医中医都有,以预防保健养生为主!他现在身体非常好,什么病都没有,头发还是黑的只有两鬓有一点点白,眼睛不近视,看报不用老花镜(每天都吃枸杞子、芝麻,所以才眼睛好头发黑!!)。他这个岁数了还是肌肉饱满皮肤有光泽,可以举重物,没有三高没有老年斑,没有关节炎没有骨质疏松、没有风湿、从来不中风,脑子灵活记忆力好还能写书,肚子扁平有腹肌,没有多余脂肪,身体健硕。你能做到吗?我不管你中医西医、博士还是农村的,你能到这个岁数不染发头发还是黑的,不用老花镜不开白内障,肌肉有弹性皮肤有光泽,面有血色没有三高没有老年斑,没有关节炎骨质疏松风湿病,HIKING步履轻盈到处旅游没问题,我就佩服你。做不到就是菜鸟别跟我吹。

您老爸身体好和中医好或者传统医学好有什么联系吗?放眼望去全世界到处都有很多73岁的老头老太太在这个岁数不染发头发还是黑的,不用老花镜不开白内障,肌肉有弹性皮肤有光泽,面有血色没有三高没有老年斑,没有关节炎骨质疏松风湿病,HIKING步履轻盈到处旅游没问题,恭请您挨个佩服。:wdb17:

非洲黑人不吃枸杞芝麻,到了73岁眼睛好头发黑的也不少。如何说明您父亲眼睛好头发黑就是枸杞芝麻里面重金属的作用呢?:wdb2:

fishyyy : 2013-11-20#129
回复: 传统医学值得尊重吗?

你别说他们这几个没什么新意,都是共产党教科书抄书来的,国内舆论主流,人云亦云,最新最高领袖就是方舟子,没点独立思想。方舟子海外根本没人听他讲,就一帮国内洗脑的所谓知识分子听他的。你去看看海外哪份报纸杂志媒体会采访方舟子?崇洋媚外还落伍三十年,看的都是二手翻译资料。看翻译资料当然要落伍三十年啦。他们要是受过海外教育懂英文的,至少得看看美国人自己出的批判西医弊端的书。没有批判怎么有进步啊?

第一招,扣个帽子
第二招,骂共产党
第三招,所有不信教不信中医不信邪的都是被洗脑了!

无敌三招

fishyyy : 2013-11-20#130
回复: 传统医学值得尊重吗?

最近在书店看到一个西医写了一本书叫做“我活过了十年”,说明他生了癌症以后已经活了十年,写本书庆祝一下。其实活过十年没什么大不了,我舅妈就是活过了十五年癌症复发而死的。他在书里贬低了中医,但是不是通过实证,而是一己的偏见。我看见他的照片,面色萎黄带黑,纯无血色,肌肉没有弹性皮肤没有光泽。我想如果他不穿医生的制服,别人还以为他是晚期病人呢。反观一些中医的书,他们登的照片就说明他们懂得保健,书里的内容也有条有理。

有一本台湾中医写的“无龄的秘诀”,是一个老中医现年已经九十多岁了,她九十多岁的高龄还是白里透红,肌肉有弹性皮肤有光泽,几乎没有老年斑。我不敢说中医没有骗子没有庸医,但是中医许多医学经典是值得参考的。你说他们讲的全是玄学??那是因为你看不懂。多看看日本医生写的书,他们经常引用中医学说,并且用西医方法去解释其道理,提供测量方法和数据参照值,而且都是简明易懂的。日本一向是长寿国,日本医生写的书还是值得参考的,至少他们不会那么狭隘,学了西医就把中医全盘否定说成是迷信。告诉你,迷信的人用什么都会迷信。这个楼里就有不少人迷信西医的。我什么都不迷信,中医西医都一样,只要符合圣经的都对。

这句好经典

川菜厨子 : 2013-11-20#131
回复: 传统医学值得尊重吗?

最近在书店看到一个西医写了一本书叫做“我活过了十年”,说明他生了癌症以后已经活了十年,写本书庆祝一下。其实活过十年没什么大不了,我舅妈就是活过了十五年癌症复发而死的。他在书里贬低了中医,但是不是通过实证,而是一己的偏见。我看见他的照片,面色萎黄带黑,纯无血色,肌肉没有弹性皮肤没有光泽。我想如果他不穿医生的制服,别人还以为他是晚期病人呢。反观一些中医的书,他们登的照片就说明他们懂得保健,书里的内容也有条有理。

有一本台湾中医写的“无龄的秘诀”,是一个老中医现年已经九十多岁了,她九十多岁的高龄还是白里透红,肌肉有弹性皮肤有光泽,几乎没有老年斑。我不敢说中医没有骗子没有庸医,但是中医许多医学经典是值得参考的。你说他们讲的全是玄学??那是因为你看不懂。多看看日本医生写的书,他们经常引用中医学说,并且用西医方法去解释其道理,提供测量方法和数据参照值,而且都是简明易懂的。日本一向是长寿国,日本医生写的书还是值得参考的,至少他们不会那么狭隘,学了西医就把中医全盘否定说成是迷信。告诉你,迷信的人用什么都会迷信。这个楼里就有不少人迷信西医的。我什么都不迷信,中医西医都一样,只要符合圣经的都对。

这正是中医的问题。一个完备的理论体系也要包括测量方法和数据,中医缺少这样测量方法和数据,所以会被误解为玄学。用西医方法去解释其道理,充其量只能说找到中医中一些科学的成分。

horizon2011 : 2013-11-20#132
回复: 传统医学值得尊重吗?

我婆婆是得癌症去世的,她的医生是个西医肝癌专家,这个西医自己竟然是得肝癌去世的!西医就知道切瘤子,却不知道培养正确的生活方式和习惯,也就是养生习惯。病人有权知道怎样预防保健,怎样避免用药(情急除外),即使用药也有权知道其副作用和风险。病人有权知道怎样花更少钱更安全地治疗和预防疾病。病人有权知道怎样保健。病人的利益高于医生的地位和医疗方法,以及医疗机构的利益。

博士?:wdb1:我干妈的女婿是麻省理工大学生物化学博士,现在德州一个研究所研究癌症,他的文章在自然科学杂志上发表过。我见过的医生或科研人员并不是个个都有洁癖,但是他的洁癖是了不得的。家里一尘不染,岳母洗过的碗,要对着太阳照,看有没有洗不干净的地方?小孩子身上不能沾有大人手上的食物!给小孩子换尿布要洗三次手。岳母一天不洗头或者一天不换外衣就要遭到批评。难道他不知道人有免疫力吗?难道他不知道亨利八世的儿子因为过度保护而免疫力低下英年早逝吗?把家里当成医院那样制造无菌环境,会影响免疫力正常运行,他不知道这个常识吗?医院要积极除菌是因为病人免疫力低下,家里虽然要干净整齐但是没必要那么紧张。他给我一种感觉就是中毒太深失去常理判断了。要知道他娶的老婆就是在他岳母制造的那种环境中长大,他还不是和她结婚了?要是嫌别人脏就别娶她呗。就是这些个书呆子博士搞研究,所以西医癌症没突破嘛!

博士?:wdb1: 前几天约了一个博士出来跟老公谈案子的事情。约在某MALL的某饭店,我给了对方MALL的地址,饭店的地址,中英文名字,饭店电话,联系人手机,可是对方还是没找到!对方是住在一个区的,竟然找不到这个饭店,他也不知道问人,走的时候不拿我给的地址,就拿了一个翻译错误的名字和地址跑来了,连对方手机都没拿。我不是很明白为什么一个博士书会呆子到这种程度?记得我小学的时候,和一个女同学去一个男同学家玩,他只是告诉我一个新村的名字我就找到了,那个新村有一百多栋楼,没告诉我们哪栋楼、门牌号,我们还是找到他家,仅仅凭着在阳台上找他洗过的上周穿的红色外套找到的。我就搞不懂那个博士怎么就这么容易爽约还找了一下午没找到那个饭店,还是在资讯社会。

综上所述,我根本不会迷信什么博士。我老公也是博士,但是他的书呆子问题被我调教了六年才算恢复正常,当然了我也被他调教,不过不是书呆子问题。他从前也不信中医,没办法,书呆子嘛,好学生当然要忠于党的教导,后来还不是乖乖地吃药膳?他的肠胃还不是给整好了?告诉你,他的肠胃问题,我都是第一时间用西医,给他吃酸奶、活菌片,各种活菌片,还不是没用!(因人而异,活菌片对我有用)我跟他说他的情况不是缺乏益生菌,他就是气滞血瘀,运动不够缺氧,压力也导致缺氧,缺氧导致血液运行不畅,用脑过度,血都集中在大脑,肠胃的血液不够一定要用中药补。这个问题十几年了,以前也做过肠镜,没问题!去看西医,说没问题,十几年了有问题早发了。最后还不是吃了对的中药和药膳调整好的?事实胜于雄辩,我又没给他吃毒药,就是吃参苓白术散配合药膳。我又没给他吃人血馒头。

还是娄住厉害,博士啥的都是傻子,都要由喽主调教,比如干妈的女婿的侄子 ,姨妈的姑姑的外甥,婆婆的女儿的兄弟....小葡萄是博导,导博,博士后,后博士:wdb17:

匪行天下 : 2013-11-20#133
回复: 传统医学值得尊重吗?

作为一个中国名牌大学教育改革扩招以前的理科毕业生,我认为这些问答相当的有条理有逻辑,客观准确。

哦,作为一个中国名牌大学教育改革扩招以前的理科毕业生,我认为问答纯属自说自话,充满戾气,逻辑角度来讲,以偏概全、偷换概念、转移话题。。。漏洞太多了。纯粹逻辑角度来讲,“客观准确”的结论从何而来啊?

sabre : 2013-11-20#134
回复: 传统医学值得尊重吗?

第一招,扣个帽子
第二招,骂共产党
第三招,所有不信教不信中医不信邪的都是被洗脑了!

无敌三招
好贴.

sabre : 2013-11-20#135
回复: 传统医学值得尊重吗?

这句好经典
我最崇尚人人平等, 平生最恨两种人, 1, 种族歧视的, 2, 黑人, 3, 不识数的.

liveInMiss : 2013-11-20#136
回复: 传统医学值得尊重吗?

哦,作为一个中国名牌大学教育改革扩招以前的理科毕业生,我认为问答纯属自说自话,充满戾气,逻辑角度来讲,以偏概全、偷换概念、转移话题。。。漏洞太多了。纯粹逻辑角度来讲,“客观准确”的结论从何而来啊?

充分说明你不是大学扩招前的名牌大学理科毕业生呀 :wdb6:

sabre : 2013-11-20#137
回复: 传统医学值得尊重吗?

哦,作为一个中国名牌大学教育改革扩招以前的理科毕业生,我认为问答纯属自说自话,充满戾气,逻辑角度来讲,以偏概全、偷换概念、转移话题。。。漏洞太多了。纯粹逻辑角度来讲,“客观准确”的结论从何而来啊?
形容词太多.
我发现愿意用偷换概念的, 都是不讲理的.

遥思太白星 : 2013-11-20#138
回复: 传统医学值得尊重吗?

我最崇尚人人平等, 平生最恨两种人, 1, 种族歧视的, 2, 黑人, 3, 不识数的.

我有点喜欢你,看你的帖子有点味道。

但你说你:“平生最恨两种人”,下面举例有1 2 3 三种人。
如果恨“黑人”,不是你说的种族歧视又是啥?
请教

匪行天下 : 2013-11-20#139
回复: 传统医学值得尊重吗?

哎,发现上当了。和脑残讲道理,不是傻子么?这些傻子最擅长傻笑着搞人身攻击。癞蛤蟆爬脚面--不咬人膈应人啊。挺失望的说实话,刚开始对家园论坛感觉很亲切,因为在移民之初受益良多,很多热心的同学帮忙,始终对家园怀有亲切感。而且一度认为,家园的同学普遍是素质比较高的,还挺开心。最近,逛家园的时间多了一些,才发现在这种类型的帖子里面汇聚了太多智力不健全的人,也有好几个心理不健全的人,充斥着反华的、反对中共的、自诩为高等华人的。。。你爱做什么是你的事我不在意,可你恶心到我了那就没办法了我必须还给你。可我还是亏了,毕竟移民不是来看这些东西的,太脏,也太恶心,都是一些扭捏作态的玩意儿,丑态百出!你们这帮长着华裔脸孔的奇葩太特么让我恶心了。拜拜了,乐此不疲的“逗士”们,你们自个儿继续yy吧,再也不会看你们这些帖子了,浪费表情,还不长见识!

葱油花卷 : 2013-11-20#140
回复: 传统医学值得尊重吗?

我最崇尚人人平等, 平生最恨两种人, 1, 种族歧视的, 2, 黑人, 3, 不识数的.

我有点喜欢你,看你的帖子有点味道。

但你说你:“平生最恨两种人”,下面举例有1 2 3 三种人。
如果恨“黑人”,不是你说的种族歧视又是啥?
请教

《当SABRE遇上一个老实人》


shw019 : 2013-11-20#141
回复: 传统医学值得尊重吗?

我有点喜欢你,看你的帖子有点味道。

但你说你:“平生最恨两种人”,下面举例有1 2 3 三种人。
如果恨“黑人”,不是你说的种族歧视又是啥?
请教

还有比我没有幽默感的, 谢谢!

baozi101 : 2013-11-20#142
回复: 传统医学值得尊重吗?

还有比我没有幽默感的, 谢谢!
也可能是更高层次的幽默

liveInMiss : 2013-11-20#143
回复: 传统医学值得尊重吗?

还有比我没有幽默感的, 谢谢!

哈哈,从楼上掉下来发现居然下面还有个垫背的,这感觉真是太棒了

liveInMiss : 2013-11-20#144
回复: 传统医学值得尊重吗?

哎,发现上当了。和脑残讲道理,不是傻子么?这些傻子最擅长傻笑着搞人身攻击。癞蛤蟆爬脚面--不咬人膈应人啊。挺失望的说实话,刚开始对家园论坛感觉很亲切,因为在移民之初受益良多,很多热心的同学帮忙,始终对家园怀有亲切感。而且一度认为,家园的同学普遍是素质比较高的,还挺开心。最近,逛家园的时间多了一些,才发现在这种类型的帖子里面汇聚了太多智力不健全的人,也有好几个心理不健全的人,充斥着反华的、反对中共的、自诩为高等华人的。。。你爱做什么是你的事我不在意,可你恶心到我了那就没办法了我必须还给你。可我还是亏了,毕竟移民不是来看这些东西的,太脏,也太恶心,都是一些扭捏作态的玩意儿,丑态百出!你们这帮长着华裔脸孔的奇葩太特么让我恶心了。拜拜了,乐此不疲的“逗士”们,你们自个儿继续yy吧,再也不会看你们这些帖子了,浪费表情,还不长见识!

醒醒,同学,先把高中毕业了在来混论坛,会比较不容易受打击

oceanvoice : 2013-11-20#145
回复: 传统医学值得尊重吗?

耐心看完各位那么多帖子,对楼主遭受诸多诟病深感不平和焦虑。但当我看到楼主{我什么都不迷信,中医西医都一样,只要符合圣经的都对}忍不住击节感叹: 1、非常欣慰楼主有信仰,悟性自然不是寻常之人如fishyyy、sabre等网友可比;七窍已然通了六窍,百尺竿头,当更进一步:放下中西医之执念,专心向主祈祷,有病必得拯救,无病亦可强身。一切汤药都是魔障。2、由此想到,医院尤其西医院不仅是社会资源的极大浪费,而且是产生医患矛盾的是非之地,社会不安定因素之一。而且无关体制,是东西方文明的共同悲哀。亟待将医院尽数改为教堂,诊所尽速改为告解室,医生集体送神学院进修改行。让一切身心疾病的患者均有蒙主恩典的机会。心诚则灵,不药而愈;不诚者遭主抛弃那是咎由自取。这样人人都是主的羔羊的美好和谐大同世界指日可期。

丁丁爸 : 2013-11-20#146
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

。。。。。。。。。。。

Davidsy : 2013-11-20#147
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

[quote=

丁丁爸 : 2013-11-20#148
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

我同学已经是辽宁中医大学的校长,我们同学几乎没有找他看病,他说,到别的地方看吧:wdb14::wdb14:
地毯哥你真快,我删都没来得及。其实我已经后悔,不该进这贴的。因为有些人,你以为你跟他讨论的是中医,其实他跟你讨论的是信仰是民族气节。。。。

Davidsy : 2013-11-20#149
回复: 传统医学值得尊重吗?


葱油花卷 : 2013-11-20#150
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

地毯哥你真快,我删都没来得及。其实我已经后悔,不该进这贴的。因为有些人,你以为你跟他讨论的是中医,其实他跟你讨论的是信仰是民族气节。。。。

跪求原版文字。

sabre : 2013-11-20#151
回复: 传统医学值得尊重吗?

哎,发现上当了。和脑残讲道理,不是傻子么?这些傻子最擅长傻笑着搞人身攻击。癞蛤蟆爬脚面--不咬人膈应人啊。挺失望的说实话,刚开始对家园论坛感觉很亲切,因为在移民之初受益良多,很多热心的同学帮忙,始终对家园怀有亲切感。而且一度认为,家园的同学普遍是素质比较高的,还挺开心。最近,逛家园的时间多了一些,才发现在这种类型的帖子里面汇聚了太多智力不健全的人,也有好几个心理不健全的人,充斥着反华的、反对中共的、自诩为高等华人的。。。你爱做什么是你的事我不在意,可你恶心到我了那就没办法了我必须还给你。可我还是亏了,毕竟移民不是来看这些东西的,太脏,也太恶心,都是一些扭捏作态的玩意儿,丑态百出!你们这帮长着华裔脸孔的奇葩太特么让我恶心了。拜拜了,乐此不疲的“逗士”们,你们自个儿继续yy吧,再也不会看你们这些帖子了,浪费表情,还不长见识!
哎,发现上当了。

和脑残讲道理,不是傻子么?

这些傻子最擅长傻笑着搞人身攻击。

癞蛤蟆爬脚面--不咬人膈应人啊。

挺失望的说实话,刚开始对家园论坛感觉很 亲切,因为在移民之初受益良多,很多热心的同学帮忙,始终对家园怀有亲切感。

而且一度认为,家园的同学普遍是素质比较高的,还挺开心。

最近,逛家园的时间 多了一些,才发现在这种类型的帖子里面汇聚了太多智力不健全的人,也有好几个心理不健全的人,充斥着反华的、反对中共的、自诩为高等华人的。。。

你爱做什 么是你的事我不在意,可你恶心到我了那就没办法了我必须还给你。

可我还是亏了,毕竟移民不是来看这些东西的,太脏,也太恶心,都是一些扭捏作态的玩意儿, 丑态百出!

你们这帮长着华裔脸孔的奇葩太特么让我恶心了。

拜拜了,乐此不疲的“逗士”们,你们自个儿继续yy吧,

再也不会看你们这些帖子了,浪费表情,还 不长见识!

sabre : 2013-11-20#152
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

跪求原版文字。
哎,发现上当了。

和脑残讲道理,不是傻子么?

这些傻子最擅长傻笑着搞人身攻击。

癞蛤蟆爬脚面--不咬人膈应人啊。

挺失望的说实话,刚开始对家园论坛感觉很 亲切,因为在移民之初受益良多,很多热心的同学帮忙,始终对家园怀有亲切感。

而且一度认为,家园的同学普遍是素质比较高的,还挺开心。

最近,逛家园的时间 多了一些,才发现在这种类型的帖子里面汇聚了太多智力不健全的人,也有好几个心理不健全的人,充斥着反华的、反对中共的、自诩为高等华人的。。。

你爱做什 么是你的事我不在意,可你恶心到我了那就没办法了我必须还给你。

可我还是亏了,毕竟移民不是来看这些东西的,太脏,也太恶心,都是一些扭捏作态的玩意儿, 丑态百出!

你们这帮长着华裔脸孔的奇葩太特么让我恶心了。

拜拜了,乐此不疲的“逗士”们,你们自个儿继续yy吧,

再也不会看你们这些帖子了,浪费表情,还 不长见识!

遥思太白星 : 2013-11-21#153
回复: 传统医学值得尊重吗?

《当SABRE遇上一个老实人》


忽然发现,唉,一声叹息,廉颇老矣,尚能笑否?

小葡萄 : 2013-11-22#154
回复: 传统医学值得尊重吗?

哎,发现上当了。和脑残讲道理,不是傻子么?这些傻子最擅长傻笑着搞人身攻击。癞蛤蟆爬脚面--不咬人膈应人啊。挺失望的说实话,刚开始对家园论坛感觉很亲切,因为在移民之初受益良多,很多热心的同学帮忙,始终对家园怀有亲切感。而且一度认为,家园的同学普遍是素质比较高的,还挺开心。最近,逛家园的时间多了一些,才发现在这种类型的帖子里面汇聚了太多智力不健全的人,也有好几个心理不健全的人,充斥着反华的、反对中共的、自诩为高等华人的。。。你爱做什么是你的事我不在意,可你恶心到我了那就没办法了我必须还给你。可我还是亏了,毕竟移民不是来看这些东西的,太脏,也太恶心,都是一些扭捏作态的玩意儿,丑态百出!你们这帮长着华裔脸孔的奇葩太特么让我恶心了。拜拜了,乐此不疲的“逗士”们,你们自个儿继续yy吧,再也不会看你们这些帖子了,浪费表情,还不长见识!
那些人是洗脑最成功最像土共的了,还停留在几十年前教科书的水平。的确不需要跟他们浪费时间,我写都是写给有兴趣的人看。

小葡萄 : 2013-11-22#155
回复: 传统医学值得尊重吗?

耐心看完各位那么多帖子,对楼主遭受诸多诟病深感不平和焦虑。但当我看到楼主{我什么都不迷信,中医西医都一样,只要符合圣经的都对}忍不住击节感叹: 1、非常欣慰楼主有信仰,悟性自然不是寻常之人如fishyyy、sabre等网友可比;七窍已然通了六窍,百尺竿头,当更进一步:放下中西医之执念,专心向主祈祷,有病必得拯救,无病亦可强身。一切汤药都是魔障。2、由此想到,医院尤其西医院不仅是社会资源的极大浪费,而且是产生医患矛盾的是非之地,社会不安定因素之一。而且无关体制,是东西方文明的共同悲哀。亟待将医院尽数改为教堂,诊所尽速改为告解室,医生集体送神学院进修改行。让一切身心疾病的患者均有蒙主恩典的机会。心诚则灵,不药而愈;不诚者遭主抛弃那是咎由自取。这样人人都是主的羔羊的美好和谐大同世界指日可期。
你焦虑什么?你比谁还懂得诟病。别装了。你的理解比谁都偏激,我什么时候说让教堂代替医院了?你自己对信仰有偏见是你的狭隘,加拿大总理哈勃还是基督徒呢,西医里面信主的多了去了。你把基督信仰等同于迷信,这是共产党教科书里面的洗脑内容。现在你是在加拿大,加拿大一个BLOCK就有一个教堂,医院里医生护士信主的多了去了,了解一下行情再说。

小葡萄 : 2013-11-22#156
回复: 传统医学值得尊重吗?

亏你们还都是读书人,说出来的话没几个像知识分子的。

小葡萄 : 2013-11-22#157
回复: 传统医学值得尊重吗?

那些逢中必反的人呢?一是受刺激多了,二是洗脑非常成功,根本没有意识到自己停留在改革开放以前。如果你觉得共产党最先进,西医最先进,传统医学不值得尊重,那你干脆去北韩算了,不适合呆在北美这样开明的地方。你说做宅男宅到一定程度得有多么地无知呢?

小葡萄 : 2013-11-22#158
回复: 传统医学值得尊重吗?

本来想抄一段这本书的导言,给所谓的知识分子们看一看50年以内出的书是怎样评价现代医学和传统医学的,现在想想也是对牛弹琴,不抄了,想看自己看。
剑桥插图医学史“导言”
The Cambridge illustrated history of medicine
作者:Roy Portey

小葡萄 : 2013-11-22#159
回复: 传统医学值得尊重吗?

下面这段是一个西人健康专家写的,为什么抑郁症药物有损健康且掩盖问题的本质?

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]YOU ARE NOT ALONE[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Approximately 20.9 million American adults, or about 9.5 percent of the U.S. population age 18 and older in a given year, have a mood disorder.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Approximately 2.5 million Canadian adults or over 10% of the population 18 and older will have a depressive disorder.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Of these people, women are twice as likely to experience depression/anxiety as men.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]THE CONVENTIONAL MEDICAL APPROACH[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]If you feel brave enough to reach out to your medical doctor to let him/her know that you are feeling down, you will more than likely leave with a prescription for an anti-depressant. But why are doctors prescribing antidepressants and not recommending more healthy and proven approaches first? And why are the patients filling those prescriptions?[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]There are two reasons. Michael Conner, PsyD from the American Mental Health Alliance explains (brackets are my additions):[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]“Antidepressants are big business. Americans spend more than 86 billion dollars a year on antidepressants alone. Pharmaceutical companies spend nearly 10 billion dollars each year on marketing and promotion. Antidepressants are among the most commonly prescribed and most profitable drugs in America. Very little money is spent in the U.S. (or in Canada) to promote awareness of healthier alternatives.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]The amount spent on antidepressants in the US rose from $161 million in 1993 to $543 million in 2000. (And in Canada that figure rose from 2.72 million in 1993 to 7.8 million in 2000).[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Second, people in the U.S. (and in Canada) seem to believe drug marketing.”[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]WHAT IS WRONG WITH TAKING A DRUG FOR DEPRESSION?[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]In a crisis, nothing. In fact, it may be the best choice. But in a non-life threatening situation there are many reasons that the natural route should be considered before taking a drug.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]**If you are currently on an antidepressant I am not advocating that you stop taking it. There are definite procedures for weaning off a medication as well as specific nutritional support that need to be taken simultaneously. Please seek out a qualified health care practitioner for assistance.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]1. DRUGS ARE COVERING UP THE PROBLEM[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Ask yourself this: If a red light bulb lit up on the dashboard of your car, would you [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]a. Ignore the red light in hopes that it would just go away[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]b. Cover up the red light with a piece of duct tape so you couldn’t see it or[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]c. Take the light bulb out so it wouldn’t bother you anymore.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Of course you wouldn’t do any of the above. You would find out what the red light indicated and then you would fix the problem. The solution is so obvious when I am talking about a car, but seems entirely different when I am talking about such a serious problem as depression. But even depression being a chemical imbalance is a cry from your body for help (your red light). The above choices, by the way, are the current medical systems approach to “healing”.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]2. THE SIDE EFFECTS CAN BE AS BAD AS THE DEPRESSION[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Antidepressants work by altering the way in which certain chemical messages, called neurotransmitters (such as serotonin and norepinephrine), work in our brains.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Neurotransmitters transmit signals that influence our mood, appetite, sleep, pain perception and thinking. When a person is depressed, some of these neurotransmitters aren’t working properly and the antidepressant is used to boost the activity of these chemical messages in our brains.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]The short list of possible side effects for a group of Selective Serotonin Reuptake Inhibitors known as SSRI’s such as Fluoxetine (Prozac), Paroxetine (Paxil), Sertaline (Zoloft) Citalopram (Celexa), Fluvoxamine (Luvox) and Venlafaxine (Effexor) are:[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Gastrointestinal: nausea, vomiting, and diarrhea [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Nervous system effects: insomnia, anxiety and tremor [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Sexual dysfunction, including loss of sexual desire[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]3. SIDE EFFECTS AREN’T ALWAYS DIAGNOSED CORRECTLY[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Most people expect that side effects will happen immediately but often it takes one to two years after being on the anti-depressant for them to develop. Then new health challenges aren’t connected to being possible side effects of the medication and a new medication is then prescribed for the new symptoms.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]4. THE VULNERABILITY OF CHILDREN AND TEENS[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Psychiatric drugs rank among the top five medicines prescribed to Canadian children and teens. [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif][/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Besides the typical side effects listed above, children and teens are at a much greater risk of suicidal thinking and behavior. These drugs also radically hamper the creativity and individualism of today’s youth.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]5. DRUG ADDICTIONS[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]20 to 50% of people who try to get off their SSRI will experience withdrawal symptoms, sometimes within hours of the last dose. [/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]The Most Common Withdrawal Symptoms:[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Dizziness[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Headache[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Muscle spasms[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Tremor[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Electric shock-like sensations[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Other strange tingling or painful sensations[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Nausea, diarrhea, flatulence[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Agitation[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Depression[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Irritability[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Confusion[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Fatigue/malaise[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Flu-like feelings[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Insomnia or drowsiness[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Mood swings[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Sweating[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Feelings of unreality[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Feelings of being hot or cold[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]As you can see, many of these withdrawal symptoms would convince you that you were still depressed and needed to continue taking your medication.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]LET’S MOVE TO SOLUTION[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]As with any health issue, one needs to look at the root cause. Once it is found and the appropriate dietary and lifestyle adjustments are made, the symptom of depression no longer exists.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]TOP 5 COMMON ROOT CAUSES OF DEPRESSION[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]1. General Nutritional Deficiencies[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Like everything else in your body, serotonin is made from the nutrients derived from your food. Therefore, you can't make serotonin if you are lacking the specific fuel that your body needs to make serotonin (and of course other neurotransmitters). By supplying more of the right fuel, your body can make more serotonin.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]If you want to make a healthy supply of serotonin, you specifically need the amino acid tryptophan along with vitamin D, omega 3, magnesium, B complex vitamins, and vitamin C.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]2. Magnesium Deficiency[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]The mineral magnesium is difficult to get from your diet as it comes from green vegetables such as spinach and Swiss chard which are sadly lacking from the typical diet. And those precious little amounts are dumped out of your body every time you are under stress.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Depression is sited as being one of the most common symptoms of a magnesium deficiency.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]3. Candida Overgrowth[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Candida is a yeast that lives in your gut, we all have it. The problem is when this yeast grows out of control, it produces toxins that enter your bloodstream producing symptoms from bloating to joint pain, from hormonal imbalances to depression.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]4. Adrenal Fatigue[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Everyone has two adrenal glands. Their job is to enable your body to deal with ALL STRESS. Not just emotional stress but physical, chemical and nutritional stresses as well.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Repeated stress, stress and more stress coupled with a lack of nourishment and down time cause the adrenal glands to become fatigued. One of the first signs of adrenal fatigue is depression.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]5. Subclinical Hypothyroidism[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Your thyroid function strongly influences your[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Metabolism[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Energy [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Moods[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Sleep patterns[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Bowel function [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Sex drive [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Clarity of m ind[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Skin[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]You can see why sluggish thyroid function could easily cause depression. But what if you have the symptoms of low thyroid function and your blood tests do not confirm this condition?[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]This is a common problem and is what I refer to as subclinical hypothyroidism. Dr. Thierry Hertoghe’s (President of the International Hormone Society) opinion is that thyroid deficiency is prevalent in 20% to 50% (20 - 50 people in every 100) of a standard population.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]WHERE DO YOU GO FROM HERE[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]If you have already purchased my book “Get Off the PMS and Perimenopausal Roller Coaster, Learn 9 Natural Fast Track Solutions to Balanced Hormones”, all you need do is start reading it and take action.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]In this book, the top 5 common root causes of depression are explained in detail because they are also the same 5 top common root causes of hormone imbalance.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]If you haven’t purchased the book yet because you don’t have hormonal issues, you will now understand why Jan Janzen, author of Breast Health Exposed: 21 Secrets Most Doctors Will Never Tell You About Your Breasts said this about my book “This book will give you more knowledge about hormones than many doctors can provide. It gives you a definite game plan to manage your health. A "must-read" for every woman who wants to feel and look fabulous.”[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]For more details about the book, go HERE.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Yours in Total Health,[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Brenda Eastwood, RNCP[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Author, Women’s Health and Hormone Specialist[/FONT]

小葡萄 : 2013-11-22#160
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

地毯哥你真快,我删都没来得及。其实我已经后悔,不该进这贴的。因为有些人,你以为你跟他讨论的是中医,其实他跟你讨论的是信仰是民族气节。。。。
你作为一个人的父亲,你除了冷嘲热讽,围观起哄,你还懂得什么?你们这帮人就跟鲁迅笔下麻木的旁观者没什么两样,丝毫不能理解别人的善意,那些看帖不回帖的也一样。

小葡萄 : 2013-11-22#161
回复: 传统医学值得尊重吗?

这帮人也只能做宅男,到社会上能有什么贡献也就齐了怪了。还好华人并非都是如此,华人中也有开明懂事理的。

小葡萄 : 2013-11-22#162
回复: 传统医学值得尊重吗?

作者: 地毯David
我同学已经是辽宁中医大学的校长,我们同学几乎没有找他看病,他说,到别的地方看吧


个人案例是吧?我前男友也是西医,他亲口跟我说:医院不是治病救人的地方,他们院长是村长。

当然我不会全信,我没脑子吗?只能说明现在国内医疗机构腐败,导致医院利益高于病人利益,这不能说明西医的理论完全不可信。西医的理论当然有先进的地方。傻瓜才会一竿子打倒。我说过现代西医基本上就是军医,西医的发展就是军医的发展,适合外伤感染的急救,不适合平民慢性病或非急救的疾病,而且往往会有反作用,掩盖问题治标不治本。我不会一竿子打倒,因为各有所长。同理,你这样一竿子打倒的方法反而不能博得有识之士的认同。

还有那个积极分子,你不说中医江河日下吗?你有数据吗?你讲科学讲证据吗?你去查查加拿大五十年前的中医诊所有几间(做针灸的),现在有几间,每年增长多少间?我一个朋友在美国开针灸馆的,客户基本上都是西人,每天忙得团团转。她自己在国内就是西医,老公也是西医专门做试管婴儿的。

小葡萄 : 2013-11-22#163
回复: 传统医学值得尊重吗?

只会冷嘲热讽人身攻击的网友,你们很不入流。你们去看看中文书店、西人书店里面讲中医的书、自然疗法的书多么畅销。卖掉一批又一批,每次我去买书的时候,想买一本上次买的送人,都很容易断货。安保徹的《免疫革命》我找了半天也没找到。

小葡萄 : 2013-11-22#164
回复: 传统医学值得尊重吗?

您老爸身体好和中医好或者传统医学好有什么联系吗?放眼望去全世界到处都有很多73岁的老头老太太在这个岁数不染发头发还是黑的,不用老花镜不开白内障,肌肉有弹性皮肤有光泽,面有血色没有三高没有老年斑,没有关节炎骨质疏松风湿病,HIKING步履轻盈到处旅游没问题,恭请您挨个佩服。:wdb17:

非洲黑人不吃枸杞芝麻,到了73岁眼睛好头发黑的也不少。如何说明您父亲眼睛好头发黑就是枸杞芝麻里面重金属的作用呢?:wdb2:
像你这么无知的人,我懒得跟你对话,你就等待西医发配吧。

小葡萄 : 2013-11-22#165
回复: 传统医学值得尊重吗?

第一招,扣个帽子
第二招,骂共产党
第三招,所有不信教不信中医不信邪的都是被洗脑了!

无敌三招
对于不讲理的人来说我当然是无敌的,有本事你跟我讲理啊。:wdb21:

小葡萄 : 2013-11-22#166
回复: 传统医学值得尊重吗?

哈哈我觉得很可笑,那些唱红教科书一天到晚就知道COPY土共教科书内容的人,在国内是任共党宰割,到这里就任制度宰割,没有一点生命力。他们说的话几乎都是人云亦云,鲁迅是土共教科书重要宣传工具,他只不过没骂共产党,他要是骂共产党早就关进监狱了,还做什么文豪斗士呢?你们哪个批判中医的,不是看土共教科书的结果,脑子还是停留在解放前,而是自己去看中医名著然后批评的?看懂了还这个态度的?有理有据地批评?让我听了也觉得有点道理的?

还好死鱼里面还有几条活鱼,不是个个都迷信教科书,以讹传讹,让我知道华人并不是个个都这么可怜的。

小葡萄 : 2013-11-22#167
回复: 传统医学值得尊重吗?

下面这段是一个西人健康专家写的,为什么抑郁症药物有损健康且掩盖问题的本质?

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]YOU ARE NOT ALONE[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Approximately 20.9 million American adults, or about 9.5 percent of the U.S. population age 18 and older in a given year, have a mood disorder.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Approximately 2.5 million Canadian adults or over 10% of the population 18 and older will have a depressive disorder.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Of these people, women are twice as likely to experience depression/anxiety as men.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]THE CONVENTIONAL MEDICAL APPROACH[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]If you feel brave enough to reach out to your medical doctor to let him/her know that you are feeling down, you will more than likely leave with a prescription for an anti-depressant. But why are doctors prescribing antidepressants and not recommending more healthy and proven approaches first? And why are the patients filling those prescriptions?[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]There are two reasons. Michael Conner, PsyD from the American Mental Health Alliance explains (brackets are my additions):[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]“Antidepressants are big business. Americans spend more than 86 billion dollars a year on antidepressants alone. Pharmaceutical companies spend nearly 10 billion dollars each year on marketing and promotion. Antidepressants are among the most commonly prescribed and most profitable drugs in America. Very little money is spent in the U.S. (or in Canada) to promote awareness of healthier alternatives.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]The amount spent on antidepressants in the US rose from $161 million in 1993 to $543 million in 2000. (And in Canada that figure rose from 2.72 million in 1993 to 7.8 million in 2000).[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Second, people in the U.S. (and in Canada) seem to believe drug marketing.”[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]WHAT IS WRONG WITH TAKING A DRUG FOR DEPRESSION?[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]In a crisis, nothing. In fact, it may be the best choice. But in a non-life threatening situation there are many reasons that the natural route should be considered before taking a drug.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]**If you are currently on an antidepressant I am not advocating that you stop taking it. There are definite procedures for weaning off a medication as well as specific nutritional support that need to be taken simultaneously. Please seek out a qualified health care practitioner for assistance.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]1. DRUGS ARE COVERING UP THE PROBLEM[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Ask yourself this: If a red light bulb lit up on the dashboard of your car, would you [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]a. Ignore the red light in hopes that it would just go away[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]b. Cover up the red light with a piece of duct tape so you couldn’t see it or[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]c. Take the light bulb out so it wouldn’t bother you anymore.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Of course you wouldn’t do any of the above. You would find out what the red light indicated and then you would fix the problem. The solution is so obvious when I am talking about a car, but seems entirely different when I am talking about such a serious problem as depression. But even depression being a chemical imbalance is a cry from your body for help (your red light). The above choices, by the way, are the current medical systems approach to “healing”.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]2. THE SIDE EFFECTS CAN BE AS BAD AS THE DEPRESSION[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Antidepressants work by altering the way in which certain chemical messages, called neurotransmitters (such as serotonin and norepinephrine), work in our brains.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Neurotransmitters transmit signals that influence our mood, appetite, sleep, pain perception and thinking. When a person is depressed, some of these neurotransmitters aren’t working properly and the antidepressant is used to boost the activity of these chemical messages in our brains.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]The short list of possible side effects for a group of Selective Serotonin Reuptake Inhibitors known as SSRI’s such as Fluoxetine (Prozac), Paroxetine (Paxil), Sertaline (Zoloft) Citalopram (Celexa), Fluvoxamine (Luvox) and Venlafaxine (Effexor) are:[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Gastrointestinal: nausea, vomiting, and diarrhea [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Nervous system effects: insomnia, anxiety and tremor [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Sexual dysfunction, including loss of sexual desire[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]3. SIDE EFFECTS AREN’T ALWAYS DIAGNOSED CORRECTLY[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Most people expect that side effects will happen immediately but often it takes one to two years after being on the anti-depressant for them to develop. Then new health challenges aren’t connected to being possible side effects of the medication and a new medication is then prescribed for the new symptoms.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]4. THE VULNERABILITY OF CHILDREN AND TEENS[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Psychiatric drugs rank among the top five medicines prescribed to Canadian children and teens. [/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Besides the typical side effects listed above, children and teens are at a much greater risk of suicidal thinking and behavior. These drugs also radically hamper the creativity and individualism of today’s youth.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]5. DRUG ADDICTIONS[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]20 to 50% of people who try to get off their SSRI will experience withdrawal symptoms, sometimes within hours of the last dose. [/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]The Most Common Withdrawal Symptoms:[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Dizziness[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Headache[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Muscle spasms[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Tremor[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Electric shock-like sensations[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Other strange tingling or painful sensations[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Nausea, diarrhea, flatulence[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Agitation[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Depression[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Irritability[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Confusion[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Fatigue/malaise[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Flu-like feelings[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Insomnia or drowsiness[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Mood swings[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Sweating[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Feelings of unreality[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Feelings of being hot or cold[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]As you can see, many of these withdrawal symptoms would convince you that you were still depressed and needed to continue taking your medication.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]LET’S MOVE TO SOLUTION[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]As with any health issue, one needs to look at the root cause. Once it is found and the appropriate dietary and lifestyle adjustments are made, the symptom of depression no longer exists.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]TOP 5 COMMON ROOT CAUSES OF DEPRESSION[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]1. General Nutritional Deficiencies[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Like everything else in your body, serotonin is made from the nutrients derived from your food. Therefore, you can't make serotonin if you are lacking the specific fuel that your body needs to make serotonin (and of course other neurotransmitters). By supplying more of the right fuel, your body can make more serotonin.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]If you want to make a healthy supply of serotonin, you specifically need the amino acid tryptophan along with vitamin D, omega 3, magnesium, B complex vitamins, and vitamin C.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]2. Magnesium Deficiency[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]The mineral magnesium is difficult to get from your diet as it comes from green vegetables such as spinach and Swiss chard which are sadly lacking from the typical diet. And those precious little amounts are dumped out of your body every time you are under stress.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Depression is sited as being one of the most common symptoms of a magnesium deficiency.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]3. Candida Overgrowth[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Candida is a yeast that lives in your gut, we all have it. The problem is when this yeast grows out of control, it produces toxins that enter your bloodstream producing symptoms from bloating to joint pain, from hormonal imbalances to depression.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]4. Adrenal Fatigue[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Everyone has two adrenal glands. Their job is to enable your body to deal with ALL STRESS. Not just emotional stress but physical, chemical and nutritional stresses as well.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Repeated stress, stress and more stress coupled with a lack of nourishment and down time cause the adrenal glands to become fatigued. One of the first signs of adrenal fatigue is depression.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]5. Subclinical Hypothyroidism[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Your thyroid function strongly influences your[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Metabolism[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Energy [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Moods[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Sleep patterns[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Bowel function [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Sex drive [/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Clarity of m ind[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]• Skin[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]You can see why sluggish thyroid function could easily cause depression. But what if you have the symptoms of low thyroid function and your blood tests do not confirm this condition?[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]This is a common problem and is what I refer to as subclinical hypothyroidism. Dr. Thierry Hertoghe’s (President of the International Hormone Society) opinion is that thyroid deficiency is prevalent in 20% to 50% (20 - 50 people in every 100) of a standard population.[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]WHERE DO YOU GO FROM HERE[/FONT]

[FONT=arial,helvetica,sans-serif]If you have already purchased my book “Get Off the PMS and Perimenopausal Roller Coaster, Learn 9 Natural Fast Track Solutions to Balanced Hormones”, all you need do is start reading it and take action.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]In this book, the top 5 common root causes of depression are explained in detail because they are also the same 5 top common root causes of hormone imbalance.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]If you haven’t purchased the book yet because you don’t have hormonal issues, you will now understand why Jan Janzen, author of Breast Health Exposed: 21 Secrets Most Doctors Will Never Tell You About Your Breasts said this about my book “This book will give you more knowledge about hormones than many doctors can provide. It gives you a definite game plan to manage your health. A "must-read" for every woman who wants to feel and look fabulous.”[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]For more details about the book, go HERE.[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Yours in Total Health,[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Brenda Eastwood, RNCP[/FONT]
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]Author, Women’s Health and Hormone Specialist[/FONT]
人家西人专家说的很清楚,这类抑郁症西药就是用来救急,对于治根治本地治病起不到什么积极的作用,只是掩盖病兆掩盖身体的讯号,而且西医必须给人大量开这类抗抑郁药,是因为这个行业利润实在丰厚,大量厂家不能放弃这块肥肉,以至于病人的安危已经被置于医疗利润之下。病人有权知道非救急的情况下有什么安全温和的替代疗法,有权在各种疗法之间进行选择(选择有益于自己身心的整体治疗方法)。

小葡萄 : 2013-11-22#168
回复: 传统医学值得尊重吗?

我看见过LANGARA学院和不少大学都有开了这个课程,叫HOLISTIC HEALING,整体治疗。有时候会请中医去讲解。人家西人的大学都日渐认识到传统疗法的价值和科学性,你们这帮红卫兵还在这里唱土共教科书。很多日本的医生也特别推崇中医名著,比如说张仲景的伤寒论就说明“寒症”是一种病,会引发多种病症,温暖身体提高体温也可以缓解和治疗多种病症。我主要没时间,有时间我可以把我看到的西人著作,批判西医弊端,认可传统疗法价值的文章都摘上来。

小葡萄 : 2013-11-22#169
回复: 传统医学值得尊重吗?

不是说中医脏吗?你以为西药有多干净?那个乙肝疫苗不是从乙肝病菌里提炼的吗?代糖是大肠杆菌排泄物提炼的。据说还有不少西药都是天然植物提炼,比如让孕妇吃的维生素,JASON那个牌子,都是天然的,这个跟中医的道理不是一样的吗?还有西医的输血曾经造成很大的事故,把有艾滋病和乙肝的血液输给人,到现在也无法完全保证输血的血液绝对安全。你说中医吃人血馒头,当然这个不对啦,我没听说过哪本中医经典教你“吃人血”、“喝人血”的。西医虽然不喝血但是也输血,而且不能保证血液绝对安全。你说经血脏,可是西人输血出的事故,比经血更脏吧。河南艾滋村就是输血造成的。中国几亿乙肝患者可能都是医源感染,因为乙肝不能空气传播,而是通过血液传播,为什么一下子有几亿人得了乙肝?不是医源感染又是什么呢?所以不要觉得西医有多干净,闻到一点八四消毒液漂白水味道就觉得安全无忧了。

你以为中医和西医是完全对立的?错了,就算西人的西医发达,他们到现在很多习惯都是跟传统中医一致的,比如中医讲究行气活血,西人锻炼身体就算行气活血、打通经脉。中医讲究驱寒取暖,西人锻炼肌肉,肌肉就可以发热。西人之所以身体健康,就是因为他们的饮食习惯以取暖的食物为主,牛羊肉、咖啡、肉汤、各种热性香料。西人之所以现在健康不如前,就是因为他们发明了一系列让身体变冷的东西,比如空调、洗衣机洗碗机(减少劳动)、电脑汽车(减少运动)、冰箱冷饮。他们以前不像中国人那样讲究寒热,现在也开始讲究,因为他们发展了很多现代病,让身体变冷了。西人的胖子都是身体比较冷的,代谢情况低下,西人身体好的都是运动足身体热的。这些都是符合中医原理的。西人孕妇不做月子,中年以后明显的关节炎的发病率更高。西人乳腺癌发病率也远比东方女性更多,都是跟饮食习惯有关。饮食习惯也是中医讨论的范围。

前几天在COSTCO 买了一个暖宝宝,据说是加国最受欢迎暖宝宝,叫MAGIC BAG,用来热敷肩膀缓解疲劳疼痛的,20刀。只要放在微波炉里面热一热,2分钟就热了。这是典型的传统疗法,西人都是采用的,而且他们也越来越注重泡澡和泡脚,还有针灸拔罐刮痧,对于许多病症都是立竿见影的。我还看到西人用的本地草药帮孕妇止痛的,还有保健品商店里面,只要是天然提取的,都更加受欢迎。还有西人练瑜伽练太极拳,都是认同了中医用慢热的方法行气活血的道理。

小葡萄 : 2013-11-22#170
回复: 传统医学值得尊重吗?

知道为什么那些逢中必反的人,他们盲目相信西人,而且只是一部分西人吗?他们相信的是一部分具有代表性的西人,也就是观点和共产党教科书一致的西人。天哪,洗脑洗到这个程度我也佩服了,出国多少年了居然还是这样。难道真的宅到这个程度,只认识唯物主义的西人或者也不认识,只是听说?劝各位不要一天到晚宅在家里,也出去走动走动,到处看看刮刮料,要不时间长了自己变成古董了也不自知。

小葡萄 : 2013-11-22#171
回复: 传统医学值得尊重吗?

中医讲的行气活血,圣经也是这么说啊,有什么稀奇的?圣经说人的生命始于耶和华吹的一口气,生命在血里头。所谓的免疫学其实就是在讲血和血液的运行,白细胞的数值高,免疫力也就越高。血液运行的流畅,红细胞颗颗分离,身体也就越热,体温也就高,免疫力也响应提高。血液运行不畅,红细胞粘结成一团,就造成淤血,淤血就是病灶。淤血多了免疫力自然下降。中医讲气血讲得最多,因为中医是基于免疫学,这才是正理。等到有病了才来医治就比较消极了,积极的方式应该是明白人体运作原理,然后进行预防保健,或者疾病初期就对其进行治疗,使病症不能继续发展下去。西医讲解剖学讲的多,因为近代西医是基于军医的发展,在战场上西医才能发挥其最大的作用。

圣经是讲科学的,你没看过圣经又没有看过中医书,当然不知道其所以然了。人还是谦虚一点好,要知道全世界除了中共的教科书之外,还有很多很多书,并不是他们定义的才是科学。

akita : 2013-11-23#172
回复: 传统医学值得尊重吗?

全世界的大醫院,都是採用西醫,毛主席的保健醫生以及現在中央首長的保健醫生,301醫院都以西醫為主.中醫一般都用在小毛小病,或者是絕對的大病上,病人只是死馬當活馬醫。再有,現今的中藥藥性也不同本草綱目上的了,原因是污染和缺乏。對自己和家人負責的話,最好還是看西醫。

小葡萄 : 2013-11-23#173
回复: 传统医学值得尊重吗?

全世界的大醫院,都是採用西醫,毛主席的保健醫生以及現在中央首長的保健醫生,301醫院都以西醫為主.中醫一般都用在小毛小病,或者是絕對的大病上,病人只是死馬當活馬醫。再有,現今的中藥藥性也不同本草綱目上的了,原因是污染和缺乏。對自己和家人負責的話,最好還是看西醫。
西医很多药都是从天然动植物提炼的,胶囊很多都是动物明胶吧。如果不是天然的动植物提炼,那么就是石油,还有多少其它来源呢。要说污染的话,都是一个大缸子里出来的。更重要的,用药只是传统疗法的一种,中医里面很多疗法都是不用药的物理疗法和预防保健。

sabre : 2013-11-23#174
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

你作为一个人的父亲,你除了冷嘲热讽,围观起哄,你还懂得什么?你们这帮人就跟鲁迅笔下麻木的旁观者没什么两样,丝毫不能理解别人的善意,那些看帖不回帖的也一样。
打到丁丁爸, 胜利属于小葡萄.

小葡萄 : 2013-11-23#175
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

打到丁丁爸, 胜利属于小葡萄.
有没有讲理的爸爸?有没有哪个爸爸教孩子开明一点看问题?就知道用手指头指着人家说风凉话,自己却也没什么高见。

小雷音 : 2013-11-23#176
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

打到丁丁爸, 胜利属于小葡萄.
打倒撒不拉,光说风凉话

sabre : 2013-11-23#177
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

打倒撒不拉,光说风凉话
打倒小雷音,
热烈拥护老中医,
1 800 555 1234 所以疑难病, 一副药就好, 治不好不要钱.

mayibanjia : 2013-11-23#178
回复: 传统医学值得尊重吗?

西医很多药都是从天然动植物提炼的,胶囊很多都是动物明胶吧。如果不是天然的动植物提炼,那么就是石油,还有多少其它来源呢。要说污染的话,都是一个大缸子里出来的。更重要的,用药只是传统疗法的一种,中医里面很多疗法都是不用药的物理疗法和预防保健。

你又错了,石油就是天然动植物变的。

horizon2011 : 2013-11-23#179
回复: 传统医学值得尊重吗?

天那,小葡萄写那么多不累吗,怀疑你要开中医疹所

小葡萄 : 2013-11-23#180
回复: 传统医学值得尊重吗?

你又错了,石油就是天然动植物变的。

都是千年古尸,爱吃就吃呗。

小葡萄 : 2013-11-23#181
回复: 传统医学值得尊重吗?

噢不,是万年古尸,圣经历。
不过,尸体是有限的,省着点用。

悬壶 : 2013-11-23#182
回复: 传统医学值得尊重吗?

小葡萄,你多会打算开业?
我感觉快了。

小葡萄 : 2013-11-23#183
回复: 传统医学值得尊重吗?

小葡萄,你多会打算开业?
我感觉快了。
开你的头啊?我就是分享一下经验感受而已,爱听不听。
这几年,我以实际行动支持西医,每个月交150块MSP,只做贡献极少享受福利。而且我看牙医看的也挺勤,补了好几个洞了。但是据说植牙不安全,不如戴假牙(看到某杂志说的什么良心牙医爆料:能戴假牙尽量不要植牙),所以我很注意预防保健,争取到60岁仍然不用戴假牙。我是坚决不会镶金牙的!

丁丁爸 : 2013-11-23#184
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

打到丁丁爸, 胜利属于小葡萄.

不用打,身娇体弱易推倒。:wdb12:

adde : 2013-11-23#185
回复: 传统医学值得尊重吗?

楼主应该把标题的"吗和问号"弃掉,加上六个"!"

sabre : 2013-11-23#186
回复: 传统医学值得尊重吗?

噢不,是万年古尸,圣经历。
不过,尸体是有限的,省着点用。
圣经不是说宇宙的历史六千年吗, 一万是怎么出来的.

sabre : 2013-11-23#187
回复: 这次证明了粗暴的西医是错误的!

不用打,身娇体弱易推倒。:wdb12:
不信中医, 身娇体弱.

小葡萄 : 2013-11-23#188
回复: 传统医学值得尊重吗?

试一下发图
https://www.dropbox.com/s/f6lxkvyky0wd0m0/2013-10-18 22.50.09.jpg

小葡萄 : 2013-11-23#189
回复: 传统医学值得尊重吗?

爸爸73岁的照片。你爹你娘有多少到73岁还这样健硕的?我爸健康就是因为他博学、思想开明、凡事能坚持。他是我心目中真正的博士。
爸爸的哥哥是一个眼科西医,在69岁的时候脑血栓病倒了,现在已经好几年了跟植物人一样脑死亡。爸爸的弟弟不到70岁头发都花白了,没一个比他更健康的。爸爸避免消极治疗,采取积极保养政策,积极锻炼身体,不反对西药也不反对中药,有道理的都会采用。无论中药、药膳,还是针灸、推拿、按摩,只要有道理、有效力,他都是来者不拒。但是积极的锻炼使得他身体健康,不需要依赖药物。
http://www.flickr.com/photos/109609625@N05/with/11020336425/

附件


小葡萄 : 2013-11-23#190
回复: 传统医学值得尊重吗?

我爸没有关节炎、风湿、三高、骨质疏松等等任何中老年疾病。因为他的体温比较高,肌肉也可以发热,体内也没有多余的积水。下雨下雪都不会哪里哪里疼。他的底子并不好,在做政治犯劳改的时候,他是从重病房的垂死病人里面爬出来的。所以不要说我这里那里疼了,是因为老了不中用了。因为有这样一个例子说明,年纪大了你仍然可以健硕,仍然不用备受病痛的折磨。什么时候恢复健康都为时不晚。

0706 : 2013-11-29#191
回复: 传统医学值得尊重吗?

打到丁丁爸, 胜利属于小葡萄.

打倒撒不拉,光说风凉话

打倒小雷音,
热烈拥护老中医,
1 800 555 1234 所以疑难病, 一副药就好, 治不好不要钱.




你们都是坏人,害得我在办公室里哈哈大笑!全部统统打到!:wdb23:

0706 : 2013-11-29#192
回复: 传统医学值得尊重吗?

圣经不是说宇宙的历史六千年吗, 一万是怎么出来的.

同问

不过仔细一想,按照卫斯理的著作,有“宇宙的多向时间”,也许宇宙历史六千年是走的直路,一万年是走的曲线,也可能在宇宙开始之前就已经存下石油了,或者石油是上次宇宙的产物(见刘慈欣的著作《朝闻道》,宇宙形成又毁灭了好几次)