加拿大家园论坛

有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/691680/

阿波罗绢蝶 : 2014-01-27#1
1111111111111111111111111

tony127 : 2014-01-27#2
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

预防严重疾病的还是要打吧,

meimei99 : 2014-01-27#3
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

好像自闭症是娘胎里带来的吧?

Carc : 2014-01-27#4
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

只听说过复合疫苗采用的技术可能对小儿不好。接种疫苗本身没啥大问题吧,愿意自己拿免疫系统去扛真病毒的,为啥会怕接种灭活过的抗原?

syxingu : 2014-01-27#5
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

计划内的还是要打的。。要不真的传染上病就麻烦了。还有你一岁以内的都打了,许多一岁以上的是第三针,你不打的话前面两针就白打了。

tototo : 2014-01-27#6
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

其实你家小孩不打疫苗没得病,恰恰就是因为疫苗普及率高,疾病基本都无法传播开,或者有的基本已经绝迹。所以有少部分人不打问题也不大。但是如果大家都一个想法,都不打疫苗了,那就类似以前没疫苗的时代,经常会有各种瘟疫。

寂寞梧桐 : 2014-01-27#7
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

............

yoyo2007 : 2014-01-27#8
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

我知道有些父母不给小孩打某些疫苗。但是不清楚怎么上学,因为入学是要求提供打疫苗的记录的。

另外,这些父母很自私,赌的是其他小孩打过疫苗从而不会引发某些疾病。但是,万一小孩不打疫苗而得传染病,虽然不会传染给已经打过疫苗的同龄小朋友;但是不同疫苗的注射日期不同,可能会把瘟疫传染给同学校或者一起玩的低年龄小朋友。

这就是为什么学习入学要求打一系列的疫苗的原因,没打的或者有医生出具的说明,或者补打,或者家庭学校自己教。

打疫苗和自闭症之间没有关联,这个已经被论证过了,association和causality是不一样的,英文文献一大堆。当然有人宁可相信村东大槐树下的二大娘的据说也没辙。

WorryFree : 2014-01-27#9
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

任何事件总会有人怀疑,不过这事得你自己作主,为了孩子那是必须的。

Sackboy11 : 2014-01-27#10
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

不想打就不要打,又不是什么不打就违法的事。 不过为了孩子着想,还是小心点。

疫苗和自闭症的联系不知道是谁胡说的,LZ租客妈妈充其量是因为听别人说疫苗和自闭症有关联所以也认为自己孩子的自闭症是疫苗的关系。

自闭症这类的发育障碍因为儿童心理诊断的普及,诊断出来的孩子数量也跟着提高了。 自闭症本身症状有轻有重,本身就是很难准确诊的

scepter : 2014-01-27#11
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

疑神疑鬼的

不打就不打了 运气不好就挂了 运气正常的话这辈子
也没啥问题

人类那么多年没有疫苗 不照样在自然界存活下来了

自闭症跟疫苗毛关系都没有,都是自己基因决定的

以前我对打疫苗这事从来没有怀疑过,我大女儿出生以来所有要打的也都打了。现在老二了,我老公在网上查了很多资料后,觉得打疫苗也不是那么安全,所以一岁以后老二就没有打过了。不知道大家有没有不打的?

我老公的其他家人,由于宗教信仰的原因吧,从来都不打的。以前我老公一直觉得他们这样不太明智,因为本来每个家庭生的孩子又多,一人有点小病全家倒下。但是,这么多年以来,所有的孩子中,也没有谁有什么大病。这点也让我开始觉得疫苗这东西,到底在起着多大作用。

我 们10月份的时候回国住了两个月。在这期间,小女儿长水痘了,开始长了几粒的时候我老公就让我要做好心理准备,说一般会长得全身都是,孩子会非常难受。那 时大的三岁,打过疫苗,小的一岁还没打疫苗。不过很幸运,小女儿的就在脸上和脖子上长了一些。过了几天大女儿也长了几粒。按理说没打疫苗会长很多,打了应 该就不长啊。

另外一点,相信很多人也听说过,就是打疫苗有可能引发自闭症。网上的讨论很多,关于自闭症原因也很多,所以真的说不好。不过 之前,我们家有套间要出租,一位妈妈跟我们联系想要租房,她主动说了她儿子是自闭症,她说18个月以前一切正常,都开始学说话了。但是打了18个月的那次 疫苗后,就开始出现自闭症的症状了。

不知道大家有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?说实话我们小时候都打,而且是学校里要求打,我从来就不敢怀疑哈。不过现在,

yoyo2007 : 2014-01-27#12
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

要是大家都不打疫苗的话死亡率更高

苏打绿绿 : 2014-01-27#13
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

个人认为百白破、乙脑这些常规疫苗还是要打的,哪种病都得不起,不值得冒这个险。至于流感什么的,这个就看自己了吧,我家没打,身边有几个人打了反而中招了的。楼主提到的打了疫苗就不该出水痘,按理说人一辈子只出一次水痘吧,我就出了两次。所以,凡事没有绝对,不能因此否定疫苗的意义。
疫苗引起自闭症这个,纯属谣传,网上早出来辟谣的文章了。
自闭症是先天的疾病,跟疫苗半毛钱关系都木有。现在美国有医生提出来,自闭症可以在婴儿6个月的时候被发现。有兴趣的可以去搜一下新闻。

小雷音 : 2014-01-27#14
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

打那些最基本的疫苗,不仅是对自己负责,也是对社会负责,对他人负责。
当然,打不打是个人自由,目前加拿大还没有法律要求必须打。你的孩子没打没生病,正是因为其他的孩子大多都打了才使得疾病传播得到了有效控制。

jjjvan2 : 2014-01-27#15
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

个人觉得,对疫苗质量的怀疑是可以理解的,但要是对打疫苗这件事本身保持怀疑的,只能慨叹这多年的科普教育啊.......白费了.

Kartzchen : 2014-01-27#16
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

楼主的孩子还是不要送到day care或者学校去。没打最基本的疫苗,等于是一枚定时炸弹,对别的孩子的健康有威胁。

frankceibs : 2014-01-28#17
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

楼主的孩子还是不要送到day care或者学校去。没打最基本的疫苗,等于是一枚定时炸弹,对别的孩子的健康有威胁。

有点没明白,请指教:对打了疫苗的别的孩子有什么威胁?

Jacksmith : 2014-01-28#18
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

美国和加拿大的儿童按规定必须接种有些疫苗,否则不能注册入校. 楼主最好查清注射, 以免耽误上学.

列治文的台北仁 : 2014-01-28#19
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

想打就打,不想打就不要打了吧,想那麼多找罪受,

超過3成以上的人大了,就可以阻斷大規模的傳染途徑,

原來不打也可以靠那些打過的人沾光!

爱咖啡滴猫 : 2014-01-28#20
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

个人觉得,对疫苗质量的怀疑是可以理解的,但要是对打疫苗这件事本身保持怀疑的,只能慨叹这多年的科普教育啊.......白费了.


re

国内现在也很多疫苗打出问题的case,但那些查到后来,都是生产或者储存环节的问题。曾经看过一篇文章分析,国内疫苗就不要说生产了,就算是合格出厂的,运输储存环节也根本没法跟国外的比。

至于国外所说的自闭症和疫苗的关系,都是源于某个医生的某篇文章,但是早就被查证出那篇文章数据造假,那个医生也被吊销执照了。

不过从网上铺天盖地的伪科学/民科泛滥的情形来看,很多人是对捕风捉影一听就信,正儿八经的科普百般怀疑的。

lz不打疫苗侥幸没出事,就是占着打疫苗的群体的便宜

爱咖啡滴猫 : 2014-01-28#21
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

有点没明白,请指教:对打了疫苗的别的孩子有什么威胁?
对同龄的打了疫苗的孩子没什么威胁,但对daycare/学校里面还没到打这个疫苗的年龄的小孩子有威胁,后果可能相当严重

fred.wang : 2014-01-28#22
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

加拿大水痘疫苗是2针。因为第一针不能保证100%的孩子产生免疫力。

Hellgate : 2014-01-29#23
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

没有疫苗就没有现在地球的70亿人口。

frankceibs : 2014-01-29#24
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

对同龄的打了疫苗的孩子没什么威胁,但对daycare/学校里面还没到打这个疫苗的年龄的小孩子有威胁,后果可能相当严重

领教。还有疑问,逻辑上的,但确实不精医道,不辩了。

Elaine真爱无敌 : 2014-01-29#25
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

我是持怀疑态度的,虽然我两个孩子都打了。

xyz110 : 2014-01-30#26
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

我持怀疑态度。那么小的孩子免疫系统还未发育完善,就打那么多疫苗,肯定会有孩子出现问题。现在卫生水平提高很多,卫生习惯好的话本身就可预防很多传染病。为什么要几个月的孩子就打那么多疫苗。还是联合疫苗。个人认为疫苗接种应该放缓些。自然界也不可能一下子就接触那么多传染源。

xyz110 : 2014-01-30#27
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

妈妈和孩子接触最多,直觉最准,已经有一些妈妈感觉自己的孩子接种完疫苗后就发生了改变。至少我们应该关注疫苗和自闭症的关系。而不应该完全相信所谓权威。一些结论要追踪很多年。凭什么一些专家说没关系就没关系。自闭症的研究都没多少年

zhousuwalter : 2014-02-19#28
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

自费的疫苗就不要打了,从费用和安全性两方面考虑(重要的或者性价比高的疫苗基本上政府都cover了)

传传 : 2014-02-27#29
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

我知道有些父母不给小孩打某些疫苗。但是不清楚怎么上学,因为入学是要求提供打疫苗的记录的。

另外,这些父母很自私,赌的是其他小孩打过疫苗从而不会引发某些疾病。但是,万一小孩不打疫苗而得传染病,虽然不会传染给已经打过疫苗的同龄小朋友;但是不同疫苗的注射日期不同,可能会把瘟疫传染给同学校或者一起玩的低年龄小朋友。

这就是为什么学习入学要求打一系列的疫苗的原因,没打的或者有医生出具的说明,或者补打,或者家庭学校自己教。

打疫苗和自闭症之间没有关联,这个已经被论证过了,association和causality是不一样的,英文文献一大堆。当然有人宁可相信村东大槐树下的二大娘的据说也没辙。

很好笑.

JEANY : 2014-02-28#30
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

孩子的同学没打水痘疫苗,结果,他长了水痘,还去学校,学校十几个学生都前后
长了水痘,不过程度轻一些,我孩子也长了,他是打过疫苗的,那些长了水痘的同学绝大部分都打过疫苗

CTmom : 2014-02-28#31
回复: 有没有对“疫苗”这事持怀疑态度的?

我不是很相信疫苗这个东西