回复: 被切的联邦投资移民旧政进
各位联邦投资移民的同学大家好:
作为联邦投资的一员,在得知一刀切消息后,思前想后还是决定上来说几句.
首先,我不觉得我们还能去改变被切的这个事实，因为加拿大移民局已经在当初切技术移民的时候,做好了一切准备.但是在受到怎么多不公平待遇之后,难道我们就应该忍气吞声么?
明知道最后的结果,但是我还是要站上法庭,当面质问加拿大移民局以下问题:
1.为什么新政申请在我们之后,插队在我们之前,如此神速的都获得了审批?等了5年的旧政同学都知道,新政出来之后的2年多直到13年初,旧政的审理几乎是停滞的,从10年8月到13年1月,我没有任何新的补料通知.那之前所谓旧新政一起审理的承诺呢?
2.CIC怎么能知道在联邦旧政中,没有满足160 80,并且愿意投资80万的合格申请人呢?基于当初同时审理的基础,很多人放弃转投新政,现在却被切.
3.为什么要等到旧政申请人5年后,才做出这个决定?虽然当初技术移民也是类似的情况,但是5年对所有的申请人几乎都错失了很多本可以选择的机会.
4.CIC觉得联邦是贱卖了,但是当初联邦旧政申请的时候，魁北克也是类似的条件,但是不管是09年还是10年申请的魁北克,之后都获得了审批.
其中还有很多人都在其他城市落地.相比这些人,我们都是老老实实的遵守规则的人,却在5年后被切.难道这就是公平?
5.CIC认为以前的投资移民给加拿大带来的税收比技术移民和住家保姆少,暂且不说这个数据都不是官方的数据,那投资移民对加拿大其他社会的贡献难道就可以忽视了么?
而且又怎么能以以前的人来判断我们这些人也是同样的呢?康尼是垃圾,亚历山大是垃圾,难道下任移民部长就一定是垃圾么?那有这种想法的人是不是太邪恶了点呢?至少我觉得下任部长应该是好人.
就好象最近有怎么多同胞攻击我们一样,我不排除我们队伍里有贪官等财产累积不干不净的人,但是你们真的觉得这些人会委身在我们队伍里么?美国，澳洲,魁北克,怎么多买房移民,他们的财力难道愿意让他们在我们队伍里等4到5年?恰恰相反，我看到的更多的都是国内的中层,也许一部分受惠于国内房产的增值,但是都不是你们所说的大奸大恶的人.
6.12月17号,TIM代表联邦投资移民状告加拿大移民局,虽然我个人觉得素求方面,诸如赔偿都不合理,但是在CIC当庭表述没有切的计划,1月份法官下判决之后2个星期,却马上一刀切投资移民.对于此点，我质疑的是加拿大人的基本道德品质.
我相信我们中的绝大多数人都会站起来,也许结果无法改变,但我们绝不会沉默，拒绝接受这样仓促而冷血的政策。
我一定会将如上写成信件,象当初技术移民一样,亲手递给加拿大驻香港大使馆的负责人。希望到时,我不是一个人。
起初(2008年)他们减少技术移民，舆论说技术移民无钱又找不到工作，我没有说话，因为我不是技术移民;
后来他们减少配偶移民，舆论说配偶移民又穷、又无文化、又造假，我没有说话，因为我不需要配偶移民; 160.ca
后来他们减少父母团聚移民，舆论说老人是加拿大的负担，移民即选择了离开父母，我没有说话，因为我不需要父母团聚;
后来他们大量引入外劳来加短期打工，限制逗留4年之后6年内不可来加，舆论说这样对经济有利，我没有说话，因为我不是外劳;
后来他们减少投资移民，舆论说投资移民冒领福利、回流、华裔移民"炒高房价"，我没有说话，因为我不是投资移民; 家园论坛,forum.iask.be
后来他们说大学太亚洲化，舆论说因为华人"死"读书而霸占校园，我没有说话，因为我没有孩子读大学;
后来他们抛出中国间谍论，舆论说数千中国间谍正大肆收集加拿大情报，我没有说话，因为我不知道我认识的人中间是否有中国间谍;
后来他们限制公民海外继承权，舆论说这些人对加拿大不忠诚，我没有说话，因为我没有海外出生的孩子;
后来他们说不会讲英语或法语的不可以入籍，无「长住加国意图」不给入籍，舆论说要认同加拿大主流文化，我没有说话，因为我已经入籍;
后来他们取消政府部门的就业公平政策，舆论说要保证白人不会因其族裔身份，失去在公共部门服务的机会，我没有说话，因为我不去政府部门工作; 。。。
最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。
