加拿大家园论坛

[评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/700470/

ipinvin : 2014-03-10#1
新闻:《从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血》的相关评论
本月1日,中国昆明火车站广场发生暴徒砍杀无辜百姓的恐怖袭击,已造成29人死亡、143人受伤。 消息传出举世震惊,各国际组织和政府同声谴责。可是,在本地中文电台一个Call-in节目对这个的
你視別人為恐怖份子, 別人也認為你是魔鬼的化身.
雖然我們"不能容忍以任何理由对无辜百姓痛下杀手。", 但是當你報復時, 也很難不會傷及對方无辜的百姓, 那你與恐怖份子有何分別?
探討“背后原因" 並不是無視无辜百姓, 也不是姑息養奸, 而是以客觀角度去分析事情原委, 冷靜的解決問題, 否則冤冤相報, 沒完沒了.
反過來說, 在恐怖份子陣營裡, 如果有人不主張報復, 要探討“背后原因"時, 是不是也會被你稱為"冷血"?
"反恐戰爭" 可以讓兩個族群打一千年, 肇事的源頭 - 可能只是兩個小孩搶糖吃罷了!

加拿大老熊 : 2014-03-10#2
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

文章作者也不去给死难者家属送些钱啊,加元也行。
文章作者如同家园论坛上很多人一样:吐沫星子撒同情。

testforwp : 2014-03-10#3
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

唉,标准不一样啊。

谁谁谁的冷血,这个帽子比较大哦。89年就不说了,说说49年前的沈阳围困战吧。期间150多天攻方对守方进行了军事围困和经济封锁,最终导致十余万至数十万难民饿毙。守方认为攻方在围城期间的行为构成战争犯罪,攻方则认为其军队为解放长春而采取的行动是正义和积极的,造成饥民死亡是次要的。

anyway, 据说长春围城是二十世纪最惨重的战争灾难之一。了解这段历史不?以正义和积极的名义饿死几十万无辜的百姓,热血还是冷血?

不了解、不承认这段历史?哦,yeah, 那就没啥说的啦。

一言以蔽之,标准不一样哦。

阿波罗狄 : 2014-03-10#4
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

为啥LZ会觉得大家应该意见一致呢,虽然我不同意他们的说法,但他也有他说话的权力。
冷血也好,热血也罢。阿弥陀佛

anniliu : 2014-03-10#5
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

支持作者! 是有很多人冷血,说一些让人心冷的话。如果这种事情发生在他身上,别人也像他们这样,看他们怎么想。恐怖袭击在任何时间、地点、国家都在可恨的,令人发指!

jaquesjin : 2014-03-10#6
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

唉,标准不一样啊。

谁谁谁的冷血,这个帽子比较大哦。89年就不说了,说说49年前的沈阳围困战吧。期间150多天攻方对守方进行了军事围困和经济封锁,最终导致十余万至数十万难民饿毙。守方认为攻方在围城期间的行为构成战争犯罪,守方则认为其军队为解放长春而采取的行动是正义和积极的,造成饥民死亡是次要的。

anyway, 据说长春围城是二十世纪最惨重的战争灾难之一。了解这段历史不?以正义和积极的名义饿死几十万无辜的百姓,热血还是冷血?

不了解、不承认这段历史?哦,yeah, 那就没啥说的啦。

一言以蔽之,标准不一样哦。
那这种讨论有什么意义呢?永远都可以找到正反二方.911袭击也有很多理由啊.

DKnight : 2014-03-10#7
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

这篇文章一点实际意义都没有。全文从感情上评判好坏对错,你的感受不等于别人的感受,从感情上去批判别人没有任何意义。
这种问题要探讨就从政治民族文化历史等等方面下手,写我恨啊我可怜啊你冷血啊你坏啊有什么用?

科学养猪 : 2014-03-10#8
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

这篇文章一点实际意义都没有。全文从感情上评判好坏对错,你的感受不等于别人的感受,从感情上去批判别人没有任何意义。
这种问题要探讨就从政治民族文化历史等等方面下手,写我恨啊我可怜啊你冷血啊你坏啊有什么用?
:wdb37::wdb45:

阳光家园 : 2014-03-10#9
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血




最新发现,猪兄变成举牌哥了。

panleica : 2014-03-10#10
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

探讨暴力背后的原因,尽量避免这类恐怖事件的发生,无什么错。

CCOYYOTEE : 2014-03-10#11
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

盲目的热血,喊打喊杀的,其实才是真冷血。
光网上喊,一个人都杀不死,反而激化了族群对立。结果呢,恐怕就是飞机失踪,几百人蒸发;恐怕就是火车颠覆,几千人殒命;恐怕就是自来水有毒,几万人几十万人出逃;恐怕就是,,,一定是超限战。昨天同情针对美国人的超限战,今天就搞到自己头上来了。总蔑视普世价值,但它不会因为你的蔑视而不存在。

confiture : 2014-03-10#12
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

探讨恐怖袭击背后的根源有必要,但是把一切都归因于一个政党或一个政府,那未免太绝对化,更像是一种发泄,而不是探讨问题的态度,实质上与那些喊打喊杀的差不多。

Yuyang : 2014-03-10#13
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

如果被杀的是你的亲人,你也会去为凶手辩护吗?

有了动机,就可以杀人吗?

911以后,美国人也认为自己活该吗?

盘古 : 2014-03-10#14
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血


最新发现,猪兄变成举牌哥了。

有本事去汉哥参与的投标会上举一下胳膊试试。:wdb6::wdb6::wdb6:

CCOYYOTEE : 2014-03-10#15
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

探讨恐怖袭击背后的根源有必要,但是把一切都归因于一个政党或一个政府,那未免太绝对化,更像是一种发泄,而不是探讨问题的态度,实质上与那些喊打喊杀的差不多。
恐怖主义是全人类的敌人,这个事拉上政党和政府就混淆视听了。

故里 : 2014-03-10#16
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

盲目的热血,喊打喊杀的,其实才是真冷血。
光网上喊,一个人都杀不死,反而激化了族群对立。结果呢,恐怕就是飞机失踪,几百人蒸发;恐怕就是火车颠覆,几千人殒命;恐怕就是自来水有毒,几万人几十万人出逃;恐怕就是,,,一定是超限战。昨天同情针对美国人的超限战,今天就搞到自己头上来了。总蔑视普世价值,但它不会因为你的蔑视而不存在。
你真能装13。

bfdl : 2014-03-10#17
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

科学养猪说;9832036]祝你愿望成真, 正因为有你这样的毒蝎心肠,昆明惨案一定会不断发生的。[/quote]

michael_zyh : 2014-03-10#18
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

转发网文:

昆明,为什么不可以问为什么?

要求新闻公开透明,要求公开新疆分列势力的情况,居然被人认为是为罪犯辩护,中真是洗得一手好脑。 从来没有人说不应该追究歹徒的责任,而是为了避免出现下一个昆,要求府做出表态,居然成为了冷血的旁观者。五毛铺天盖地,颠倒黑白。美其名曰严惩犯罪者, 自己却行着姑息养奸的行为。呵呵

一场火灾,现场消防抢救工作当然要进行,但火灾原因和消防隐患当然要搞清楚,才能避免悲剧重演。现在物业保安呼吁大家不要听火灾背后的故事,不要查为什么失火,居然还获得业主一致认同,耐人寻味。---转自网友,回击那些鼓吹不想听背后的故事的人。

再 次申明:问“为什么这些丧尽天良的十恶不赦的恐怖分子要这样做,动机是什么”,并不是为恐怖分子洗地,并不是为他们辩护,而是让死者死的瞑目。问出为什么才能知道是什么问题,如何更好的解决问题,尽量避免出现类似的情况,问出为什么并不影响将恐怖分子绳之以法,并不影响继续打击恐怖分子!如果你家人无缘无 故被砍,你不想知道为什么吗?搞笑吧。一句他们是恐怖分子就打发了?就可以不问他们为什么干出如此丧尽天良的事了?连问个为什么的权利也没有?无力吐槽。

科学养猪 : 2014-03-10#19
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

科学养猪说;9832036]祝你愿望成真, 正因为有你这样的毒蝎心肠,昆明惨案一定会不断发生的。
[/quote]

请不要断章取义,上下文连起来才是我要表达的意思。如果你不服,保证不说粗话,我们可以交流。

科学养猪 : 2014-03-10#20
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

转发网文:

昆明,为什么不可以问为什么?

要求新闻公开透明,要求公开新疆分列势力的情况,居然被人认为是为罪犯辩护,中真是洗得一手好脑。 从来没有人说不应该追究歹徒的责任,而是为了避免出现下一个昆,要求府做出表态,居然成为了冷血的旁观者。五毛铺天盖地,颠倒黑白。美其名曰严惩犯罪者, 自己却行着姑息养奸的行为。呵呵

一场火灾,现场消防抢救工作当然要进行,但火灾原因和消防隐患当然要搞清楚,才能避免悲剧重演。现在物业保安呼吁大家不要听火灾背后的故事,不要查为什么失火,居然还获得业主一致认同,耐人寻味。---转自网友,回击那些鼓吹不想听背后的故事的人。

再 次申明:问“为什么这些丧尽天良的十恶不赦的恐怖分子要这样做,动机是什么”,并不是为恐怖分子洗地,并不是为他们辩护,而是让死者死的瞑目。问出为什么才能知道是什么问题,如何更好的解决问题,尽量避免出现类似的情况,问出为什么并不影响将恐怖分子绳之以法,并不影响继续打击恐怖分子!如果你家人无缘无 故被砍,你不想知道为什么吗?搞笑吧。一句他们是恐怖分子就打发了?就可以不问他们为什么干出如此丧尽天良的事了?连问个为什么的权利也没有?无力吐槽。

好文,这也是我想要说的全部。

bfdl : 2014-03-10#21
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

昆明这种反人类反社会的事情,无论什么动机、什么目的都不可饶恕。这个背后动机还需要研究吗?就是一群灭绝人性的人,做出了灭绝人性的事情,包括背后支持的组织和人。

科学养猪 : 2014-03-10#22
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

政府最最希望的就是这样的效果,人人不明就里,痛骂杨佳,痛骂昆明恐怖分子,然后各自保命,人人自危。这样但凡抓了几个人,一杀,全国人民佩服不已,还是党妈妈好。

bfdl : 2014-03-10#23
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

1

Yuyang : 2014-03-10#24
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

转发网文:

昆明,为什么不可以问为什么?

要求新闻公开透明,要求公开新疆分列势力的情况,居然被人认为是为罪犯辩护,中真是洗得一手好脑。 从来没有人说不应该追究歹徒的责任,而是为了避免出现下一个昆,要求府做出表态,居然成为了冷血的旁观者。五毛铺天盖地,颠倒黑白。美其名曰严惩犯罪者, 自己却行着姑息养奸的行为。呵呵

一场火灾,现场消防抢救工作当然要进行,但火灾原因和消防隐患当然要搞清楚,才能避免悲剧重演。现在物业保安呼吁大家不要听火灾背后的故事,不要查为什么失火,居然还获得业主一致认同,耐人寻味。---转自网友,回击那些鼓吹不想听背后的故事的人。

再 次申明:问“为什么这些丧尽天良的十恶不赦的恐怖分子要这样做,动机是什么”,并不是为恐怖分子洗地,并不是为他们辩护,而是让死者死的瞑目。问出为什么才能知道是什么问题,如何更好的解决问题,尽量避免出现类似的情况,问出为什么并不影响将恐怖分子绳之以法,并不影响继续打击恐怖分子!如果你家人无缘无 故被砍,你不想知道为什么吗?搞笑吧。一句他们是恐怖分子就打发了?就可以不问他们为什么干出如此丧尽天良的事了?连问个为什么的权利也没有?无力吐槽。



恐怖分子杀害无辜,什么动机都不重要了.

维族人被欺压了吗?没有.他们不过是觉得自己的资源被输送到内地,而自己的生活并未改善,所以要赶走汉族人,独立,争取更大利益,这可以成为杀人的理由吗?

哪里都有不公平的现象,你和别人吵架,别人把你砍了,你还要关心他,你受了什么委屈?为什么砍我?我要怎么做你下次才不砍我?

科学养猪 : 2014-03-10#25
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

恐怖分子杀害无辜,什么动机都不重要了.

维族人被欺压了吗?没有.他们不过是觉得自己的资源被输送到内地,而自己的生活并未改善,所以要赶走汉族人,独立,争取更大利益,这可以成为杀人的理由吗?

哪里都有不公平的现象,你和别人吵架,别人把你砍了,你还要关心他,你受了什么委屈?为什么砍我?我要怎么做你下次才不砍我?

党的好儿女 :wdb17:

我今天捡到200块,就是好就是好。

melodygardon : 2014-03-10#26
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

政府最最希望的就是这样的效果,人人不明就里,痛骂杨佳,痛骂昆明恐怖分子,然后各自保命,人人自危。这样但凡抓了几个人,一杀,全国人民佩服不已,还是党妈妈好。

错了,没有出现不明就里,人人痛骂杨佳的情况。他没有滥杀老百姓。

Shaowen : 2014-03-10#27
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

这篇文章一点实际意义都没有。全文从感情上评判好坏对错,你的感受不等于别人的感受,从感情上去批判别人没有任何意义。
这种问题要探讨就从政治民族文化历史等等方面下手,写我恨啊我可怜啊你冷血啊你坏啊有什么用?




你的感受不等于别人的感受,从感情上去批判别人没有任何意义!:wdb10:

testforwp : 2014-03-10#28
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

恐怖分子杀害无辜,什么动机都不重要了.

恐怖分子,听上去怕怕。

你方唱罢我登场,城头变幻大王旗。无辜容易定义,那谁是谁定义的恐怖分子呢?

先不要把恐怖分子这块牌子举得太高,以为找到了一个普世认可的定义。奇怪了,前两天不还喊着“普世价值已成为中国人民最危险的敌人”吗?

执政党尤其是一大独大的执政党总是把站在对立面上的势力树立成恐怖分子。今天扬言对方是恐怖分子的执政党几十年前可是被当时的执政党树立成XX匪和恐怖分子的哦。怎么到了那个时候,就变成了追求正义和积极,要考虑其动机了呢,:wdb17:

Yuyang : 2014-03-10#29
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

党的好儿女 :wdb17:

我今天捡到200块,就是好就是好。

本人不是5毛。如果哪天在你家附近发生这种事情,你也是汉族人,你也跑不了

CCOYYOTEE : 2014-03-10#30
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

你真能装13。
故里:骂一句就跑,你就是一个脑残。

bl8085 : 2014-03-10#31
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

盲目的热血,喊打喊杀的,其实才是真冷血。
光网上喊,一个人都杀不死,反而激化了族群对立。结果呢,恐怕就是飞机失踪,几百人蒸发;恐怕就是火车颠覆,几千人殒命;恐怕就是自来水有毒,几万人几十万人出逃;恐怕就是,,,一定是超限战。昨天同情针对美国人的超限战,今天就搞到自己头上来了。总蔑视普世价值,但它不会因为你的蔑视而不存在。

:wdb10:

skq : 2014-03-10#32
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

唉,标准不一样啊。

谁谁谁的冷血,这个帽子比较大哦。89年就不说了,说说49年前的沈阳围困战吧。期间150多天攻方对守方进行了军事围困和经济封锁,最终导致十余万至数十万难民饿毙。守方认为攻方在围城期间的行为构成战争犯罪,攻方则认为其军队为解放长春而采取的行动是正义和积极的,造成饥民死亡是次要的。

anyway, 据说长春围城是二十世纪最惨重的战争灾难之一。了解这段历史不?以正义和积极的名义饿死几十万无辜的百姓,热血还是冷血?

不了解、不承认这段历史?哦,yeah, 那就没啥说的啦。

一言以蔽之,标准不一样哦。

真有这事?哎,历史,,

科学养猪 : 2014-03-10#33
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

错了,没有出现不明就里,人人痛骂杨佳的情况。他没有滥杀老百姓。

那6个警察不是老百姓?

fishyyy : 2014-03-10#34
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

党的好儿女 :wdb17:

我今天捡到200块,就是好就是好。

我是来要200块钱的版权费的。
顺便说声,美国往平民脑袋上也扔过原子弹,和911一样不可饶恕,但至今不管是美国还是911制造者都没被家园网某些非冷血的同学的愤慨或同情消灭。

科学养猪 : 2014-03-10#35
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

故里:骂一句就跑,你就是一个脑残。

不需要生气,这样的人,昨天还很道貌岸然气宇轩昂吟诵中国古诗词,很有教养的样子,今天就可以破口大骂。 这两面人,说边就变。:wdb26::wdb12:

科学养猪 : 2014-03-10#36
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

本人不是5毛。如果哪天在你家附近发生这种事情,你也是汉族人,你也跑不了

是的,所以我移民了。

testforwp : 2014-03-10#37
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

真有这事?哎,历史,,

维基一下“长春围困战”... 谁要觉得维基上这种文章是那什么功鼓捣的,那就算了吧. btw, 维基好像还被GFW着吧?

顺便问一句,您出来了还是在墙内的?要出来的了话,有一句话讲历史的,蛮有意思的,呵呵,说要学好历史的话,最好就是忘记(曾经学到的)历史。说的是大陆出来的被几十年历史教科书洗过脑的。要在墙内的话,哟,那就什么也别多琢磨了,好好过日子吧

乐土乐土缘得我所 : 2014-03-10#38
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

在这个评论里,正方觉得昆明惨案就是恐怖主义,反方认为需要找出深层次的原因避免以后继续发生类似的事情。我觉得并不矛盾,就像治病一样,先开退烧药退烧,再找出病灶消炎。为什么都要争得你死我活?:wdb2:
这次事件是恐怖袭击,背后指使者是恐怖主义,我想没有人会反对吧?
至于深层次原因,网上各种渠道各种观点的文章很多,仁者见仁智者见智,新疆问题成因复杂,不是一两个原因可以解释清楚的,所以tz们所提的观点就像多选题,都不能以自己的观点说服其他人,从而引起争论。
但是,不管怎样,请千万不要抱有对疆独的同情心,不要认为他们真正受到了民族压迫,在有民族保护政策的环境下,都竞争不过其他民族,最后还要动用最原始的的暴力活动,时代不同了,自己不改变,还靠老祖宗的弓马刀箭抢其他人的牛羊根本行不通。就冲他们的实际行为,如果他们在新疆独大,没有其他民族制衡,那些弱小的民族被灭族都不一定。
还有不要把推动中国民主改革进程的希望寄托在他们身上。他们打出的所谓的民主选举的口号就是一个噱头,赶时髦,针对政府的弱点打的民主牌(当年共产党对老蒋没少使这招,历史证明,谁信谁傻瓜,轻则自己丧命,重则危害民族,国家)。暴力分子唯一信赖的就是手里的枪,我们不要前门去虎,后门进狼。
最后就是,恐怖组织就是恐怖组织,不管它反对谁,即使它反对另一个再反动的组织,它还是恐怖组织,不能同情它们的任何恐怖活动。恐怖组织是反人类的。

Yuyang : 2014-03-10#39
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

我是来要200块钱的版权费的。
顺便说声,美国往平民脑袋上也扔过原子弹,和911一样不可饶恕,但至今不管是美国还是911制造者都没被家园网某些非冷血的同学的愤慨或同情消灭。

且不说日本先炸的珍珠港,又杀了多少中国人。如果因为战争时期杀过人,那么和平时期也应该可以随便杀人的话,那今天也没有必要建立法律制度了

testforwp : 2014-03-10#40
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

当年(1944年)主席和谢伟思谈话的时候说“结束一党治国才有民主可言”,副主席说“‘共产党要夺取政权,要建立共产党的一党专政’。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的一党专政,但并不要建立共产党的一党专政”。

“暴力分子唯一信赖的就是手里的枪”,说的好!

其实当年主席说过“要非常注意军事,须知政权是由枪杆子中取得的”。等上台后,执政了,口号变了,和平最重要,敏感时期连菜刀都要实名制。所以呢,重要的是谁执政,谁要维护谁的统治利益,呵呵

awander : 2014-03-10#41
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

顺便说声,美国往平民脑袋上也扔过原子弹,和911一样不可饶恕

这太恶心,完全是日本鬼子的言论。
是中国人都不会同意。

CCOYYOTEE : 2014-03-10#42
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

在这个评论里,正方觉得昆明惨案就是恐怖主义,反方认为需要找出深层次的原因避免以后继续发生类似的事情。我觉得并不矛盾,就像治病一样,先开退烧药退烧,再找出病灶消炎。为什么都要争得你死我活?:wdb2:
这次事件是恐怖袭击,背后指使者是恐怖主义,我想没有人会反对吧?
至于深层次原因,网上各种渠道各种观点的文章很多,仁者见仁智者见智,新疆问题成因复杂,不是一两个原因可以解释清楚的,所以tz们所提的观点就像多选题,都不能以自己的观点说服其他人,从而引起争论。
但是,不管怎样,请千万不要抱有对疆独的同情心,不要认为他们真正受到了民族压迫,在有民族保护政策的环境下,都竞争不过其他民族,最后还要动用最原始的的暴力活动,时代不同了,自己不改变,还靠老祖宗的弓马刀箭抢其他人的牛羊根本行不通。就冲他们的实际行为,如果他们在新疆独大,没有其他民族制衡,那些弱小的民族被灭族都不一定。
还有不要把推动中国民主改革进程的希望寄托在他们身上。他们打出的所谓的民主选举的口号就是一个噱头,赶时髦,针对政府的弱点打的民主牌(当年共产党对老蒋没少使这招,历史证明,谁信谁傻瓜,轻则自己丧命,重则危害民族,国家)。暴力分子唯一信赖的就是手里的枪,我们不要前门去虎,后门进狼。
最后就是,恐怖组织就是恐怖组织,不管它反对谁,即使它反对另一个再反动的组织,它还是恐怖组织,不能同情它们的任何恐怖活动。恐怖组织是反人类的。
这次事件是恐怖袭击,背后指使者是恐怖主义,我想没有人会反对吧?
--前半句正确,有组织,有准备的,针对平民的屠杀,属于恐怖活动。
后半句,目前还没有找到存在“背后指使”的证据。我倒希望不是,如果存在这么一个暴力组织,后续会有更多的,更惨烈的恐怖活动展开的。因为平民是不设防的,万里铁路线不设防,北京的拥挤地铁不设防,各个城市的供电供水也不设防。

其他观点,非常理性。决不能同情恐怖主义。决不能反共反得没有智商了。

donghao : 2014-03-10#43
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

有很多五毛工作者, 照主子的意思发一个贴五毛钱, 妄图左右民意, 其实公道自在人间, 不是你能左右的

CCOYYOTEE : 2014-03-10#44
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

有很多五毛工作者, 照主子的意思发一个贴五毛钱, 妄图左右民意, 其实公道自在人间, 不是你能左右的
起码在海外,做舆论导向是得不偿失的.五毛们每每起到了指鹿为马,侮辱他人智商,从而毁坏我们党的执政合理合法性的作用.

benPeng : 2014-03-11#45
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

哎,这里败类真多呀!实在看不下去。

JustInCase : 2014-03-11#46
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

恐怖分子,听上去怕怕。

你方唱罢我登场,城头变幻大王旗。无辜容易定义,那谁是谁定义的恐怖分子呢?

先不要把恐怖分子这块牌子举得太高,以为找到了一个普世认可的定义。奇怪了,前两天不还喊着“普世价值已成为中国人民最危险的敌人”吗?

执政党尤其是一大独大的执政党总是把站在对立面上的势力树立成恐怖分子。今天扬言对方是恐怖分子的执政党几十年前可是被当时的执政党树立成XX匪和恐怖分子的哦。怎么到了那个时候,就变成了追求正义和积极,要考虑其动机了呢,:wdb17:

引用错了 。。。-_-|||

JustInCase : 2014-03-11#47
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

恐怖分子杀害无辜,什么动机都不重要了.

维族人被欺压了吗?没有.他们不过是觉得自己的资源被输送到内地,而自己的生活并未改善,所以要赶走汉族人,独立,争取更大利益,这可以成为杀人的理由吗?

哪里都有不公平的现象,你和别人吵架,别人把你砍了,你还要关心他,你受了什么委屈?为什么砍我?我要怎么做你下次才不砍我?

这位同学,说话要过过脑子的。谴责恐怖分子的天时地利人和没人可以说你不对,但同时还要扯上大旗顺便再恭维一下执政党,就显得牵强了。

要说恐怖分子,我觉得作为中国共产党元老之一,被认为功勋卓著的王震将军,堪称中国的纳粹党信徒,在新疆屠杀百姓多达7万余人,比二战期间德国纳粹集中营有过之无不及,请问执政党什么态度?

十月牡丹花 : 2014-03-11#48
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

在这个评论里,正方觉得昆明惨案就是恐怖主义,反方认为需要找出深层次的原因避免以后继续发生类似的事情。我觉得并不矛盾,就像治病一样,先开退烧药退烧,再找出病灶消炎。为什么都要争得你死我活?:wdb2:
这次事件是恐怖袭击,背后指使者是恐怖主义,我想没有人会反对吧?
至于深层次原因,网上各种渠道各种观点的文章很多,仁者见仁智者见智,新疆问题成因复杂,不是一两个原因可以解释清楚的,所以tz们所提的观点就像多选题,都不能以自己的观点说服其他人,从而引起争论。
但是,不管怎样,请千万不要抱有对疆独的同情心,不要认为他们真正受到了民族压迫,在有民族保护政策的环境下,都竞争不过其他民族,最后还要动用最原始的的暴力活动,时代不同了,自己不改变,还靠老祖宗的弓马刀箭抢其他人的牛羊根本行不通。就冲他们的实际行为,如果他们在新疆独大,没有其他民族制衡,那些弱小的民族被灭族都不一定。
还有不要把推动中国民主改革进程的希望寄托在他们身上。他们打出的所谓的民主选举的口号就是一个噱头,赶时髦,针对政府的弱点打的民主牌(当年共产党对老蒋没少使这招,历史证明,谁信谁傻瓜,轻则自己丧命,重则危害民族,国家)。暴力分子唯一信赖的就是手里的枪,我们不要前门去虎,后门进狼。
最后就是,恐怖组织就是恐怖组织,不管它反对谁,即使它反对另一个再反动的组织,它还是恐怖组织,不能同情它们的任何恐怖活动。恐怖组织是反人类的。

:wdb17::wdb37::wdb45:

十月牡丹花 : 2014-03-11#49
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

这位同学,说话要过过脑子的。谴责恐怖分子的天时地利人和没人可以说你不对,但同时还要扯上大旗顺便再恭维一下执政党,就显得牵强了。

要说恐怖分子,我觉得作为中国共产党元老之一,被认为功勋卓著的王震将军,堪称中国的纳粹党信徒,在新疆屠杀百姓多达7万余人,比二战期间德国纳粹集中营有过之无不及,请问执政党什么态度?

王震杀人不对,但当时他的军队是一伙伙失踪被杀的,他也是过激反应,在那种情况下,很难说怎么做更好。

Yuyang : 2014-03-11#50
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

这位同学,说话要过过脑子的。谴责恐怖分子的天时地利人和没人可以说你不对,但同时还要扯上大旗顺便再恭维一下执政党,就显得牵强了。

要说恐怖分子,我觉得作为中国共产党元老之一,被认为功勋卓著的王震将军,堪称中国的纳粹党信徒,在新疆屠杀百姓多达7万余人,比二战期间德国纳粹集中营有过之无不及,请问执政党什么态度?

再重申一遍,本人不是5毛,也从来不觉得共产党好,但是恐怖分子砍杀的是所有汉族人,他们才不管你支持谁

我在南疆住过一个月,如果你生活在新疆,对于闹事的,你难道希望政府软弱?那你会更没有安全感.如果没有王震,会死更多的汉族人

fishyyy : 2014-03-11#51
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

且不说日本先炸的珍珠港,又杀了多少中国人。如果因为战争时期杀过人,那么和平时期也应该可以随便杀人的话,那今天也没有必要建立法律制度了

你这完全扯得是另一个话题。之前你的逻辑是“因为昆明袭击不管你是不是平民都会倒霉,所以不愤慨就是冷血大家就得万众一心声讨”。

至于你的回帖,第一,“日本”的概念模糊不清,一会用集合概念一会用特指,第二,战争时期和和平时期的界定是您说的算还是联合国说的算还是当事人说的算?(911从圣战组织看可是战争时期)(3)之前还说杀过平民呢,现在想用杀过人来模糊两个不同性质的事情借以用中日民族仇恨为自己的理由造势,此伎俩为辨理者所不齿。

看来你关注的不是平民,你讲的也不是从理出发而是立场出发。一旦事实无法为你所用,马上会找出一个其他的不相关的理由去声东击西。这样的相由心生,没啥需要讨论的了。

这太恶心,完全是日本鬼子的言论。
是中国人都不会同意。

顺便回答另一个看到原子弹就说日本鬼子的人。你要是在加拿大,你可以坦然管别人叫日本鬼子,那你就别惊讶别人管你叫支那猪。尊敬是相互的。你要是在中国,那你随意,你随便折腾。最好把全国都煽动成你这样,也好给生活在其他国家的人饭后增加点笑料。另,别总以为三个代表学好了就代表得了中国人。你只能代表你自己,当然在中国你连你自己都代表不了。可悲不?

JustInCase : 2014-03-11#52
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

王震杀人不对,但当时他的军队是一伙伙失踪被杀的,他也是过激反应,在那种情况下,很难说怎么做更好。

再重申一遍,本人不是5毛,也从来不觉得共产党好,但是恐怖分子砍杀的是所有汉族人,他们才不管你支持谁

我在南疆住过一个月,如果你生活在新疆,对于闹事的,你难道希望政府软弱?那你会更没有安全感.如果没有王震,会死更多的汉族人

我也可以重申,我不是5分,但我无论如何不能从你们的理由中找到屠杀7万多老百姓的理由,这7万多人手中有枪吗?是战争年代?维族砍汉族人不对,汉族屠杀维族人就伟大英明正确?

双重标准不要这么明显好么,我不是所恐怖袭击是对的,我也痛恨恐怖分子,如果不严厉打击,不知道哪天也许自己的朋友亲人也会倒霉。只是就事论事的针对“没有伤害维族人”的说法,说说王震的例子,仇恨是很难消除的,有时候你根本不知道为什么别人恨你。就像楼上有位同学说的,两个部落打了上千年也许起源仅仅是两个孩子挣一块儿糖。

梨花院落溶溶月 : 2014-03-11#53
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

在这个评论里,正方觉得昆明惨案就是恐怖主义,反方认为需要找出深层次的原因避免以后继续发生类似的事情。我觉得并不矛盾,就像治病一样,先开退烧药退烧,再找出病灶消炎。为什么都要争得你死我活?:wdb2:

CCOYYOTEE : 2014-03-11#54
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

再重申一遍,本人不是5毛,也从来不觉得共产党好,但是恐怖分子砍杀的是所有汉族人,他们才不管你支持谁

我在南疆住过一个月,如果你生活在新疆,对于闹事的,你难道希望政府软弱?那你会更没有安全感.如果没有王震,会死更多的汉族人
那你分享一下,南疆的维族百姓啥样?

biutefou : 2014-03-12#55
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

针对平民的就是恐怖主义,无论他自认多么应该,无辜被杀的人就该死?
杀到你和你的亲人头上的时候你是要割肉饲鹰吗?
你是佛祖我不是,不想被代表
针对平民的恐怖行动就是超过了各种意义上进行斗争的范围。

科学养猪 : 2014-03-12#56
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

针对平民的就是恐怖主义,无论他自认多么应该,无辜被杀的人就该死?
杀到你和你的亲人头上的时候你是要割肉饲鹰吗?
你是佛祖我不是,不想被代表
针对平民的恐怖行动就是超过了各种意义上进行斗争的范围。

初中生作文得奖样本。:wdb17:

小人得志 : 2014-03-13#57
回复: [评论]从昆明恐袭案:看看加拿大某些华人的冷血

不管怎么说,政府都应该给百姓真相,到底是什么原因造成这个悲剧??
接下来该怎么办,是改变政策,还是谈判,还是杀光,总要有个让大家放心的解决办法吧!!!