周五央行确认叫停虚拟信用卡和二维码支付业务。

问题是不单暂停了二维码和网络信用卡，据说央行还下发了《管理》草案，其中包括 “个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元；个人单笔消费不得超过5000元，月累计不能超过1万元”

难道这是说淘宝上买东西用支付宝付款的话，单笔不能超过5000，每月不能超过1万了吗？这买个大件都不行了，比以前还糟了啦。

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

周五中信银行暴跌。有个朋友赶在星网锐捷（与支付宝签订合作协议）停牌前冲了进去，这些天一直乐滋滋地等复牌连拉涨停呢，结果昨天跌停。满眼冒“黑天鹅”啊

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

黨中央聽到小鄧的抱怨.從善如流了

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

bmiracle 说:

周五中信银行暴跌。有个朋友赶在星网锐捷（与支付宝签订合作协议）停牌前冲了进去，这些天一直乐滋滋地等复牌连拉涨停呢，结果昨天跌停。满眼冒“黑天鹅”啊

点击展开...

现在本来就是熊市，到处都是地雷，自己主动往雷区里冲不是找死吗？

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

新业务：代充支付宝，只收1%

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

影子银行

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

不满足于线上支付
开始攻城线下支付
动了银联的奶酪

银联这几年全球攻城掠寨
发卡量全球第一
交易量仅次于VISA
靠的就是低收费

而支付宝等二宝
几乎没有费用
如果商场刷二维码
银联吃空气？
VISA吃什么？

革命不能太快
我们已经全球领先
先停下来歇歇脚
让既得利益者缓缓劲

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

我认为是针对线下交易的，线上比如淘宝购物不影响，
也就是未来商场不刷信用卡用手机二维码支付是趋势，
但先是不能超过1000元，一年不能超过10000元，
给传统信用卡大亨和银行暂时留条活路。

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

小鄧的食利帖.亡國帖.獲黨中央的認同.確實是有利於網友的有用帖.功抵過.版主是否考慮一下予以提前假釋.

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

BC1008 说:

小鄧的食利帖.亡國帖.獲黨中央的認同.確實是有利於網友的有用帖.功抵過.版主是否考慮一下予以提前假釋.

点击展开...

阅
择时假释
戈登邓同学的意思：
余额宝是亡党亡国的最后一根稻草，
现在看来党中央采纳了他的意见。

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

Long Vacation 说:

阅
择时假释
戈登邓同学的意思：
余额宝是亡党亡国的最后一根稻草，
现在看来党中央采纳了他的意见。

点击展开...

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

Long Vacation 说:

阅
择时假释
戈登邓同学的意思：
余额宝是亡党亡国的最后一根稻草，
现在看来党中央采纳了他的意见。

点击展开...

党未亡...国未亡，自说自话的凳子先亡了...

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

银联威武

Long Vacation 说:

不满足于线上支付
开始攻城线下支付
动了银联的奶酪

银联这几年全球攻城掠寨
发卡量全球第一
交易量仅次于VISA
靠的就是低收费

而支付宝等二宝
几乎没有费用
如果商场刷二维码
银联吃空气？
VISA吃什么？

革命不能太快
我们已经全球领先
先停下来歇歇脚
让既得利益者缓缓劲

点击展开...

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

谢小和尚分析。

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

Long Vacation 说:

不满足于线上支付
开始攻城线下支付
动了银联的奶酪

银联这几年全球攻城掠寨
发卡量全球第一
交易量仅次于VISA
靠的就是低收费

而支付宝等二宝
几乎没有费用
如果商场刷二维码
银联吃空气？
VISA吃什么？

革命不能太快
我们已经全球领先
先停下来歇歇脚
让既得利益者缓缓劲

点击展开...

starbucks的app就是刷二维码付款的，而且二维码可以截屏，完全的安全漏洞，这些支付宝也不能解决吧。

支付宝先解决科技问题再出台吧，别等到出问题市值暴跌。

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

我认为：
一是，“两宝”用起来，方便倒是方便了，但出现众多的安全问题也没得到根本解决。

二是，担心更大程度的冲击国家没有改进好的金融秩序。

尤其是后者危害更大！金融创新，并不完全是完美的，无懈可击的！就如，去年还被美联储津津乐道，大书特书的——比特币。中国政府坚决抵制，发出世界最强音，中国不承认这个莫名其妙的代替货币。一片哗然之下，大鬼小鬼群起攻之！现在呢，才真正成了大笑炳！破产的破产，跑路的跑路，求告无门的投机者们去告“美联储”吗，美联储会怎样？大家慢慢猜！

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

我认为：
一是，“两宝”用起来，方便倒是方便了，但出现众多的安全问题也没得到根本解决。

二是，担心更大程度的冲击国家没有改进好的金融秩序。

尤其是后者危害更大！金融创新，并不完全是完美的，无懈可击的！就如，去年还被美联储津津乐道，大书特书的——比特币。中国政府坚决抵制，发出世界最强音，中国不承认这个莫名其妙的代替货币。一片哗然之下，大鬼小鬼群起攻之！现在呢，才真正成了大笑炳！破产的破产，跑路的跑路，求告无门的投机者们去告“美联储”吗，美联储会怎样？大家慢慢猜！

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

我也觉得二维码付款过于激进了，安全技术方面存疑。再说我有点不理解为什么要二维码付款，比信用卡方便在哪里呢？

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

一路向东的老狼 说:

尤其是后者危害更大！金融创新，并不完全是完美的，无懈可击的！就如，去年还被美联储津津乐道，大书特书的——比特币。中国政府坚决抵制，发出世界最强音，中国不承认这个莫名其妙的代替货币。一片哗然之下，大鬼小鬼群起攻之！现在呢，才真正成了大笑炳！破产的破产，跑路的跑路，求告无门的投机者们去告“美联储”吗，美联储会怎样？大家慢慢猜！

点击展开...

对应的是加拿大金融对比特币的支持，还装了好几台比特币提款机呢。当时我就说不务正业，提高点金融服务水平比什么不好，汇个款手续复杂的跟老爷爷似的，倒去玩什么新奇的比特币

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

happyv 说:

starbucks的app就是刷二维码付款的，而且二维码可以截屏，完全的安全漏洞，这些支付宝也不能解决吧。

支付宝先解决科技问题再出台吧，别等到出问题市值暴跌。

点击展开...

Starbucks当然不可能给客户吃药，更何况是小额，没动发卡公司的奶酪。
中国你正规网站，非帖子里骗子贴的二维码也没问题，加拿大也相同。
但就二维码的应用程度之现状和趋势，中国完完全全把加拿大甩在后面，所以央行才会着急上火。

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

bmiracle 说:

我也觉得二维码付款过于激进了，安全技术方面存疑。再说我有点不理解为什么要二维码付款，比信用卡方便在哪里呢？

点击展开...

二维码发展起来，用手机终端就能查询商品的相关信息，
支付宝的东家，在线上销售商品上已经赚钱，在线下交易中目前可以少扣或者不扣交易商家手续费。（信用卡0.5-3%不等）

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

Long Vacation 说:

Starbucks当然不可能给客户吃药，更何况是小额，没动发卡公司的奶酪。
中国你正规网站，非帖子里骗子贴的二维码也没问题，加拿大也相同。
但就二维码的应用程度之现状和趋势，中国完完全全把加拿大甩在后面，所以央行才会着急上火。

点击展开...

只要手续费低，商家就喜欢。

但你没懂其中的问题，二维码是有很大漏洞，因为别人可以复制然后花光你的钱。


而现在的信用卡都是chip卡，那个芯片是复制不了的。北美的手机支付就是利用这个特性，用NFC SIM card加上手机上网完成实时认证，根本无法复制。

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

happyv 说:

只要手续费低，商家就喜欢。

但你没懂其中的问题，二维码是有很大漏洞，因为别人可以复制然后花光你的钱。


而现在的信用卡都是chip卡，那个芯片是复制不了的。北美的手机支付就是利用这个特性，用手机的NFC加上手机上网完成实时认证，根本无法复制。

点击展开...

不太明白你的意思，北美二维码支付的钱最终还是要通过雁过拔毛（1.5%-3%)的信用卡公司？商家直接是收不到钱的？

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

Long Vacation 说:

你的意思，北美二维码支付的钱最终还是要通过雁过拔毛（1.5%-3%)的信用卡公司？

点击展开...

星巴克的二维码不需要，


用nfc sim卡来做手机支付就等同用你的信用卡，商家要手续费，但这个安全，因为只能用你那张sim卡，没人能复制。

只有同时偷了你的sim卡和你的账户密码才会出事。

回复: 乐极生悲，“宝宝”们挨“央妈”一记闷棍

happyv 说:

星巴克的二维码不需要，


用nfc sim卡来做手机支付需要，但这个安全，因为只能用你那张sim卡，没人能复制。

点击展开...

也就是说，
1）挂信用卡多道保险，但也多个收费口子，商家不能直接拿到钱，没动发卡公司和银行的奶酪。
2）挂储蓄卡少道保险，但也少个收费口子，商家能直接拿到钱，动了发卡公司和银行的奶酪。