关于入籍新政中的每年不得少于183天

加拿大家园论坛

关于入籍新政中的每年不得少于183天

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/702305/

chipmuck : 2014-03-21#1

没太看懂入籍新政。6年住满4年，且每年不少于183天。这个每年是指6年的时间中，每年都得住满183天。还是说住满4年，这4年中每年都得住满183天？

deepbluehan : 2014-03-21#2

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

应该是指的其中4年。

否则的话，假如说是6年，那么那些连续住满4年的，反而倒不能申请入籍了，这不可能。

Chinada : 2014-03-21#3

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天

SmartVisa : 2014-03-21#4

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

新阶段只是提案，尚未实行，不算新政。

tom1 : 2014-03-21#5

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

chipmuck 说:
没太看懂入籍新政。6年住满4年，且每年不少于183天。这个每年是指6年的时间中，每年都得住满183天。还是说住满4年，这4年中每年都得住满183天？

你如果每年住满183天有困难，那你就放弃身份，转到不要移民监的国家吧

haowang : 2014-03-21#6

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

Chinada 说:
两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天

如果象你这样理解，第二条就没意义了，

过去六年里每年的居住天数不少于183天

连续住4年不到六年是不能递伸请的。

两个都是必要条件！

伯爵家的树篱 : 2014-03-21#7

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

我认为是如果6年中前4年就已经住满了，肯定没问题，如果是在第5年或者第6年才住满4年，那这5年或者6年每年住的时间至少183天，不可以比如前1-3年住满，然后第4年整年不住，第5年再住满，类似这样不行

baibaitu : 2014-03-21#8

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

是指自然年（1月1日-12月31日），还是从申请之日起向后倒推365天算一年？

Chinada : 2014-03-21#9

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

haowang 说:
如果象你这样理解，第二条就没意义了，

过去六年里每年的居住天数不少于183天

连续住4年不到六年是不能递伸请的。

两个都是必要条件！

我写的不是我的理解，而是白纸黑字的新法法律条文：
Requires physical presence for four years (1,460 days) out of the six years; 183 days minimum of physical presence per year in four out of six years;

第二条当然是有意义的。比如先连续住满三年，后面三年每年只住四个月。这样总居住时间符合第一个条件，但不符合第二个条件，不能入籍。

连续居住满四年的同时符合上面两个条件。

chipmuck : 2014-03-22#10

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

看了CHINADA的理解是正确的，谢了

denis008 : 2014-03-22#11

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

新政策大概什么时候执行？本人今年9月可以申请入籍了

lisamama : 2014-03-22#12

回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

Chinada 说:
两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天

mark谢谢！

bebe1988 : 2014-03-25#13

chipmuck 说:
没太看懂入籍新政。6年住满4年，且每年不少于183天。这个每年是指6年的时间中，每年都得住满183天。还是说住满4年，这4年中每年都得住满183天？

如果你住满4年就申请，每年一定都超过183天了，那这个规定不是废话了？？加拿大人数学差也不会差到这样的，哈哈。

mikescofield : 2014-03-26#14

bebe1988 说:
如果你住满4年就申请，每年一定都超过183天了，那这个规定不是废话了？？加拿大人数学差也不会差到这样的，哈哈。

例如这种情况，虽然累计满4年，但只有3年超过183天：

year1: 365
year2: 365
year3: 365
year4: 122
year5: 122
year6: 122

多伦多上空的鸟 : 2014-03-26#15

谢谢解释。清楚多了。

Chinada 说:
回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天

Chinada 说:
回复: 关于入籍新政中的每年不得少于183天

我写的不是我的理解，而是白纸黑字的新法法律条文：
Requires physical presence for four years (1,460 days) out of the six years; 183 days minimum of physical presence per year in four out of six years;

第二条当然是有意义的。比如先连续住满三年，后面三年每年只住四个月。这样总居住时间符合第一个条件，但不符合第二个条件，不能入籍。

连续居住满四年的同时符合上面两个条件。

vanswer : 2014-03-29#16

挺简单的数学问题。。。。。。

2011canada : 2014-03-29#17

如果两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天”

那么“”

1、假设A君从2011年7月10号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年7月9日，A君住满了4年，那么A君2015年7月10号是不可以申请入籍的。他必须等到2016年的7月1号才能同时满足上述的两个条件。

2、假设B君从2011年7月1号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年6月30日，B君住满了4年，那么B君2015年7月1号是可以申请入籍的。他同时满足了上述的两个条件。

按照这个假设，显然对A君是不公平的，A君比B君迟到加拿大10天，他却要多住近一年，才能入籍。如果两个条件都要满足的话，那些下半年登陆的移民从登陆当天到当年的12月31日在加拿大住的天数直都是无法纳入入籍天数的。

所以，这里面的规定有待研究，以自然年计算不合理，是不是应以入籍申请日往回算的365天算一年？

2011canada : 2014-03-29#18

另外新政要求有配套的报税单，这种情况下更麻烦，第四年的报税单需要等到第五年4月份才能拿到报税单，这可如何是好？

Chinada : 2014-03-29#19

2011canada 说:
如果两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天”

那么“”

1、假设A君从2011年7月10号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年7月9日，A君住满了4年，那么A君2015年7月10号是不可以申请入籍的。他必须等到2016年的7月1号才能同时满足上述的两个条件。

2、假设B君从2011年7月1号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年6月30日，B君住满了4年，那么B君2015年7月1号是可以申请入籍的。他同时满足了上述的两个条件。

按照这个假设，显然对A君是不公平的，A君比B君迟到加拿大10天，他却要多住近一年，才能入籍。如果两个条件都要满足的话，那些下半年登陆的移民从登陆当天到当年的12月31日在加拿大住的天数直都是无法纳入入籍天数的。

所以，这里面的规定有待研究，以自然年计算不合理，是不是应以入籍申请日往回算的365天算一年？

应该不是按照自然年算，而是从申请日起往前推。否则太滑稽了。

vanswer : 2014-03-30#20

还没出文前都是瞎猜。。。。。。

deepbluehan : 2014-03-30#21

2011canada 说:
另外新政要求有配套的报税单，这种情况下更麻烦，第四年的报税单需要等到第五年4月份才能拿到报税单，这可如何是好？

2011canada 说:
如果两个条件，都必须满足：

1，过去六年的总居住天数不少于1460天（四年）

2，过去六年里至少有四年的居住天数不少于183天”

那么“”

1、假设A君从2011年7月10号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年7月9日，A君住满了4年，那么A君2015年7月10号是不可以申请入籍的。他必须等到2016年的7月1号才能同时满足上述的两个条件。

2、假设B君从2011年7月1号长登加拿大，期间没有离开过加拿大，到2015年6月30日，B君住满了4年，那么B君2015年7月1号是可以申请入籍的。他同时满足了上述的两个条件。

按照这个假设，显然对A君是不公平的，A君比B君迟到加拿大10天，他却要多住近一年，才能入籍。如果两个条件都要满足的话，那些下半年登陆的移民从登陆当天到当年的12月31日在加拿大住的天数直都是无法纳入入籍天数的。

所以，这里面的规定有待研究，以自然年计算不合理，是不是应以入籍申请日往回算的365天算一年？

2011canada 说:
另外新政要求有配套的报税单，这种情况下更麻烦，第四年的报税单需要等到第五年4月份才能拿到报税单，这可如何是好？

本来就是以入籍申请日往回推算的啊，这个问题上从来没有“自然年”这种算法。

报税单也是一样，从来没听说过有什么麻烦。万一问你要，手里有多少张就给多少张，没有的叫人怎么给，CIC不会做这种不讲道理的事。

Chinada : 2014-03-30#22

vanswer 说:
还没出文前都是瞎猜。。。。。。

出了啊，新法的法律文档在国会的网站上就有。

加拿大家园论坛关于入籍新政中的每年不得少于183天

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/702305/

加拿大家园论坛

关于入籍新政中的每年不得少于183天