其实老太太的举动,虽然不理智,但我可以理解。照报道的说法,他家老头子有病,儿子又小,这份工作的收入对她家来说太重要了。
坦率地说,去年刚想移民时,看到这类中国人在海外受“歧视”的报道,我也和大家一样气愤。可看多了我这人又喜欢追根究底,仔细推敲了这些报道,总感到疑点很多。
先说工厂的老板(或工头等,聘用她的人),究竟是耍她的恶人,还是富有同情心的好人?一个60岁的老太太去应聘,对方除非是瞎子,否则怎么会看不出来?如果对方的目的是利用试用期剥削工人,为什么不聘用能多干活的年轻人,干嘛聘个油水不大的老太太?相反,给她试工的机会本身就说明对方应该是守法的老板,不因为年龄就不给她机会。而她最后被解聘,因该是工作能力的原因。
再说警察。西方国家的警察执法,不会像俺们这里的警察对付请愿的下岗工人一样,大卡车一装扔到几十里外的山沟里就算了。他们既然把人带走必然要有个去处,有个说法。不可能学俺们的警察以民为本把老太太送回家了事。因为那样一来,别人肯定会问:这老太太到底是合法还是违法?如果违法为什么不经过司法程序处理就私自放人?如果不违法你凭什么把她强行带走?这样警察自己反倒进去了。
从报道的情况看,警察本应把老太太带到警察局,以非法进入私人场所和抗拒警察执法的罪名拘留她。但这样一来,老太太就会留下犯罪纪录,对她将来在加工作生活都是不利的。不知道警察是否考虑到了这点,看她年纪那么大了不愿跟她较真才把她送到精神病院。我相信如果是个年轻人还敢抗拒警察,早被警察揍趴下了还得告他个袭警。
我总觉得国人在国外维权,应该注意方式方法。特别是先把实事闹清楚,只有合理的大家才支持,不合理不合法的就不能支持。这样才能赢得别人的尊重。不能一有国人与白人冲突,不管是非曲直就闹到种族歧视的高度。而且我印象中这类所谓“维权人士”不过多半是设一个账号,让大家捐钱而已。最后无不虎头蛇尾,不了了之。只怕再这样搞下去,人家对俺们中国人不是歧视了,改鄙视了....