加拿大家园论坛

9月1日前递表的不见得比新政策后递表的进度快

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/73730/

乐土乐土缘得我所 : 2006-08-30#1
以下结论仅代表个人观点,并非权威定论
HK自递表到得到FN的周期一直保持在3个月,最近好像加快了一些,昨天有tz5.28递表,8.30得到FN,其实8.21FN就已经被签发了,周期为2个半月多。所以我的结论是9.1前递表的,能拿到FN最快周期为2.5月,慢于9.1后递表的。例:8.25递表11月中旬将拿到FN;9.2递表的,10月初(承诺1个月)能拿到FN。
其实加拿大政府当时发布9.1新政策就已经算好了进度,7月14日左右发布新政,距10月1日正好是2.5月。按旧政拿FN周期2.5月和新政拿FN周期1个月计算,7.14是一个重合点,这天递表的和9.1递表的按各自的周期同为10.1拿FN。可见大使馆在7.14发布新政是有预谋的:“你们非要赶在9.1前递,让你们递,让你们比9.1后递的还晚,让你们不听话。”大使馆发FN的周期2.5月也好,1个月也好,都是人为控制的。我个人人推测,新政发布后赶在9.1前递表的各位tz,将比后来递表的拿FN时间靠后,排队靠后意味着整个办理速度靠后。
请各位tz保留这个贴子,这是我的预测,将来如果成为现实千万别忘了给我加声望啊:wdb17: 我自己。
:wdb10: :wdb10: :wdb10:

feifei828 : 2006-08-30#2
谢谢

bennyxyz : 2006-08-30#3
以下结论仅代表个人观点,并非权威定论
HK自递表到得到FN的周期一直保持在3个月,最近好像加快了一些,昨天有tz5.28递表,8.30得到FN,其实8.21FN就已经被签发了,周期为2个半月多。所以我的结论是9.1前递表的,能拿到FN最快周期为2.5月,慢于9.1后递表的。例:8.25递表11月中旬将拿到FN;9.2递表的,10月初(承诺1个月)能拿到FN。
其实加拿大政府当时发布9.1新政策就已经算好了进度,7月14日左右发布新政,距10月1日正好是2.5月。按旧政拿FN周期2.5月和新政拿FN周期1个月计算,7.14是一个重合点,这天递表的和9.1递表的按各自的周期同为10.1拿FN。可见大使馆在7.14发布新政是有预谋的:“你们非要赶在9.1前递,让你们递,让你们比9.1后递的还晚,让你们不听话。”大使馆发FN的周期2.5月也好,1个月也好,都是人为控制的。我个人人推测,新政发布后赶在9.1前递表的各位tz,将比后来递表的拿FN时间靠后,排队靠后意味着整个办理速度靠后。
请各位tz保留这个贴子,这是我的预测,将来如果成为现实千万别忘了给我加声望啊:wdb17: 我自己。
:wdb10: :wdb10: :wdb10:


我的意见恰恰相反。我认为按91新流程走的申请人,今年之内都绝对不会拿到FN,07年初、年中才拿到FN,补齐材料至少也得等到08年才审理你的CASE。应该说如果按新流程,最好的结果无非就是和91前旧流程的速度一样。当然,这个情况不会持续很长时间,大概2年左右吧(按CIC的效率乐观估计,2年大概能把积压的CASE基本处理完),2年后的申请人估计等候的时间就会比较短了。
尽管保留这个帖子,看看谁预料得对。

Jackie : 2006-08-30#4
我支持楼主!耶!

annieshen : 2006-08-30#5
反正都狂慢的!!!:wdb15:

JASON_G : 2006-08-30#6
FN应该是按顺序的吧?不会先发后面的在挑着发前面的吧?

Sharonhorse : 2006-08-30#7
与3楼不谋而合,加个声望先

Superintender : 2006-08-30#8
LZ,没证据不要乱发条头!!!

wagner : 2006-08-30#9
9月1前和9月1后的问题好像不是那么简单。个人认为,9月前应该快些,毕竟材料充分,可以随时审理。9月1后的,可以要初审,等材料,再审。这样时间可能慢。

wgzyl : 2006-08-30#10
FN 只是“进度”的一部分,大头在后!

Superintender : 2006-08-30#11
以下结论仅代表个人观点,并非权威定论
HK自递表到得到FN的周期一直保持在3个月,最近好像加快了一些,昨天有tz5.28递表,8.30得到FN,其实8.21FN就已经被签发了,周期为2个半月多。所以我的结论是9.1前递表的,能拿到FN最快周期为2.5月,慢于9.1后递表的。例:8.25递表11月中旬将拿到FN;9.2递表的,10月初(承诺1个月)能拿到FN。
其实加拿大政府当时发布9.1新政策就已经算好了进度,7月14日左右发布新政,距10月1日正好是2.5月。按旧政拿FN周期2.5月和新政拿FN周期1个月计算,7.14是一个重合点,这天递表的和9.1递表的按各自的周期同为10.1拿FN。可见大使馆在7.14发布新政是有预谋的:“你们非要赶在9.1前递,让你们递,让你们比9.1后递的还晚,让你们不听话。”大使馆发FN的周期2.5月也好,1个月也好,都是人为控制的。我个人人推测,新政发布后赶在9.1前递表的各位tz,将比后来递表的拿FN时间靠后,排队靠后意味着整个办理速度靠后。
请各位tz保留这个贴子,这是我的预测,将来如果成为现实千万别忘了给我加声望啊:wdb17: 我自己。
:wdb10: :wdb10: :wdb10:

LZ,是一个极端疯子! 没有证据乱狂想!~ 9月还没到呢! 有本事到时看谁的快!

holybear : 2006-08-30#12
光有FN是没用的,我们期待的是ME。。。。先拿到FN也未必代表会先得到ME。。。。

scorpiophl : 2006-08-30#13
HK当然先审理9月前的case,我认为LZ分析没有道理

IMMIOKAY : 2006-08-30#14
我支持LZ

nete : 2006-08-30#15
快慢谁也说不准,但楼主揣测VO的心态:“你们非要赶在9.1前递,让你们递,让你们比9.1后递的还晚,让你们不听话。”真是很好笑的,太有本土特色啦。

乐土乐土缘得我所 : 2006-08-30#16
我的意见恰恰相反。我认为按91新流程走的申请人,今年之内都绝对不会拿到FN,07年初、年中才拿到FN,补齐材料至少也得等到08年才审理你的CASE。应该说如果按新流程,最好的结果无非就是和91前旧流程的速度一样。当然,这个情况不会持续很长时间,大概2年左右吧(按CIC的效率乐观估计,2年大概能把积压的CASE基本处理完),2年后的申请人估计等候的时间就会比较短了。
尽管保留这个帖子,看看谁预料得对。
打个赌,我输了我把加币都给你。
广大tz们快来下注啊!:wdb9: :wdb9: :wdb9:

workhard24 : 2006-08-30#17
事实说明一切,别争了,呵呵

Wangjing : 2006-08-30#18
楼主的推断完全是按照HK的进程做出的,而7月14日宣布的新程序是针对世界上绝大多数使领馆的,难道CIC的一切政策都是首先服务HK的??显然没有道理。

bennyxyz : 2006-08-30#19
打个赌,我输了我把加币都给你。
广大tz们快来下注啊!:wdb9: :wdb9: :wdb9:

嘿嘿,先把赌的内容说清楚。赌这个偶是不怕D

frankgao2002 : 2006-08-30#20
呵呵,我是支持楼主的。
那就只能,“骑驴看唱本走着瞧”了。

乐土乐土缘得我所 : 2006-08-30#21
HK当然先审理9月前的case,我认为LZ分析没有道理
VO们审9.1前的case是要审全系列的文件,当然要2.5月的周期。
9.1后只审3张表,承诺1个月给FN的周期好实现。
不过全系列文件都齐全的肯定比后补料的拿ME快。

annieshen : 2006-08-30#22
一帮赌鬼啊!!!:wdb26:

bennyxyz : 2006-08-30#23
一帮赌鬼啊!!!:wdb26:

我不是赌鬼,我只是坚信我的判断而已。

ayano : 2006-08-30#24
还1天了,快下雨把~

乐土乐土缘得我所 : 2006-08-30#25
LZ,没证据不要乱发条头!!!
所有的消息都是猜测的,发布9.1新政倒是有确凿证据,还用你说,大伙都知道。VO们的内幕谁能知道?

乐土乐土缘得我所 : 2006-08-30#26
快慢谁也说不准,但楼主揣测VO的心态:“你们非要赶在9.1前递,让你们递,让你们比9.1后递的还晚,让你们不听话。”真是很好笑的,太有本土特色啦。
我们都被VO们玩弄于掌股之间,难道你还看不透吗?
人家定政策,人家审你,人家拒你,我说的是直白了一些,但实际就是如此。:wdb6: :wdb6: :wdb6:

乐土乐土缘得我所 : 2006-08-31#27
感谢各位FUNS支持我lz,但我想给大家加声望咋就找不到按钮呢?谁告诉我啊?

wolfyzj : 2006-08-31#28
我的意见恰恰相反。我认为按91新流程走的申请人,今年之内都绝对不会拿到FN,07年初、年中才拿到FN,补齐材料至少也得等到08年才审理你的CASE。应该说如果按新流程,最好的结果无非就是和91前旧流程的速度一样。当然,这个情况不会持续很长时间,大概2年左右吧(按CIC的效率乐观估计,2年大概能把积压的CASE基本处理完),2年后的申请人估计等候的时间就会比较短了。
尽管保留这个帖子,看看谁预料得对。
假如你是对的话,加拿大就是自已抽自己嘴巴,原来不是一直鼓吹要加快吗?怎么反而还慢了呢?难道加拿大政府和中国政府一样喜欢故做姿态吗?所以你的预测比楼主还大胆,同时不排除你本人幸灾乐祸的成份。

临窗听雪 : 2006-08-31#29
我的意见恰恰相反。
我认为按91新流程走的申请人,今年之内都绝对不会拿到FN/很快就能拿到FN,你估计错了!
,07年初、年中才拿到FN,补齐材料至少也得等到08年才审理你的CASE。应该说如果按新流程,最好的结果无非就是和91前旧流程的速度一样。当然,这个情况不会持续很长时间,大概2年左右吧(按CIC的效率乐观估计,2年大概能把积压的CASE基本处理完),2年后的申请人估计等候的时间就会比较短了。
尽管保留这个帖子,看看谁预料得对。

我认为按91新流程走的申请人,今年之内都绝对不会拿到FN/很快就能拿到FN,你估计错了!

bennyxyz : 2006-08-31#30
假如你是对的话,加拿大就是自已抽自己嘴巴,原来不是一直鼓吹要加快吗?怎么反而还慢了呢?难道加拿大政府和中国政府一样喜欢故做姿态吗?所以你的预测比楼主还大胆,同时不排除你本人幸灾乐祸的成份。

现在还有00-04年的积案,每年的配额就那么多,加速处理00-04年积案的话自然对05、06的申请人要放慢。不要以为自己就是积案了,有大量TZ等得比你苦多了。加拿大政府故作姿态还少了?不信你问问在加拿大的朋友,06年拨给所谓海外学历认证机构的拨款是不是比去年少了2/3?我的预测才不算大胆,这个算保守了,我最坏的估计是06年的申请人要象02年的那批人一样要等上5年呢。我自己是06年8月的FN,有什么好幸灾乐祸的?你解释一下?

oliver316 : 2006-08-31#31
我记得移民部网站上说的是,9月后的收到后,很快就回复,信中包括档案号、大致审理期限,对你职业定位及下一步努力方向的建议等等。我印象中好像是很快就给回复信的。奥,原文是这样的
If you have correctly submitted the application form and fee, an Acknowledgment of Receipt letter will be issued, generally within 30 days, confirming that your initial application has been registered, advising you of your file number, and providing information on expected processing times and Stage Two of the process.

是30 天。不过,advising you of your file number是什么意思,建议档案号?那位大虾能解答一下?

Superintender : 2006-08-31#32
我记得移民部网站上说的是,9月后的收到后,很快就回复,信中包括档案号、大致审理期限,对你职业定位及下一步努力方向的建议等等。我印象中好像是很快就给回复信的。奥,原文是这样的
If you have correctly submitted the application form and fee, an Acknowledgment of Receipt letter will be issued, generally within 30 days, confirming that your initial application has been registered, advising you of your file number, and providing information on expected processing times and Stage Two of the process.

是30 天。不过,advising you of your file number是什么意思,建议档案号?那位大虾能解答一下?

generally within 30 days ---一般是30左右,但是现在情况特殊,一切不是正常啊!

lindazy : 2006-08-31#33
:wdb24:

frankgao2002 : 2006-08-31#34
大家不要争了!
所有人都希望能快一点,实践出真知,很快就会有结果了,再等等!

烛 影 : 2006-08-31#35
这种事情谁预测的准啊,只能听天由命了!

lanjiang : 2006-08-31#36
“HK自递表到得到FN的周期一直保持在3个月,最近好像加快了一些,昨天有tz5.28递表,8.30得到FN,其实8.21FN就已经被签发了,周期为2个半月多。所以我的结论是9.1前递表的,能拿到FN最快周期为2.5月。”
不知楼主所说“9.1前递表的”最早要追溯到什么时候,本人从HK签收到VO签发FN不足一个月

tonyga1 : 2006-08-31#37
希望大家都快吧.自己互相践踏真的没什么意思

frankgao2002 : 2006-08-31#38
同去同去!
大家都会很快的,别争了!
没意义!

乐土乐土缘得我所 : 2006-08-31#39
一席话激起千层浪,我lz只是发布了我的揣测,顺带加了个小赌注,让各位tz娱乐娱乐,做为茶余饭后的谈资,活跃活跃苦等的气氛,可大家太投入了,真是“事情的发展不是以人的意志为转移的”。我希望大家讨论问题没关系,抬杠长学问,可千万别伤了和气,将来到了加国抬头不见低头见的,不好意思啦。
下面我宣布:作为楼主,我命令此贴子讨论到此为止,让时间去验证一切吧。

Superintender : 2006-08-31#40
Subject: CCT-006 Status inquiry - pre-file-creation



Dear Sir/Madam,



We are currently processing applications for permanent residence which arrived at the Consulate before June 5, 2006. If yours arrived after this date, it is still in the processing queue. Please be patient. We will contact you in due course.

Due to high volume of applications in process, please keep your case enquiries to a minimum.

Thank you.



Immigration Section

Consulate General of Canada, Hong Kong


12/F., Tower 1
Exchange Square
8 Connaught Place

Hong Kong



Web Site: http://www.hongkong.gc.ca

email: hkong-im-enquiry@international.gc.ca



CCT-006

headshoulderkneetoe : 2006-08-31#41
俺的看法是:
FN算个啥?只有对于这帮在"非常时期"盼了若干个月的弟兄们来说是金贵的,其实它没啥实质内容,就跟咱们去看病先花钱挂了个号一样.尤其对于新政来说,很简单啊,见了三张表和几千元元挂号费就发个号儿,一个月之内很容易搞定的.不像旧政,几张表,一大堆的材料看个遍,确认没有大的疏漏才会给你一个FN呢.
所以俺认为,新政之后,FN发起来要快得多得多,因为它来得快并不代表什么,只是说明你排上大队了.然后你就等着吧.
想想看,新政的ME都不再有真正的价值了,一个破FN算个啥哩?只管往下发呗.

dracula2006 : 2006-08-31#42
关注

huwd : 2006-08-31#43
我认为按91新流程走的申请人,今年之内都绝对不会拿到FN
不觉得不可能,新流程的政策里面已经明确承诺了提交后30天左右会给你FN

palenight : 2006-08-31#44
我的意见恰恰相反。我认为按91新流程走的申请人,今年之内都绝对不会拿到FN,07年初、年中才拿到FN,补齐材料至少也得等到08年才审理你的CASE。应该说如果按新流程,最好的结果无非就是和91前旧流程的速度一样。当然,这个情况不会持续很长时间,大概2年左右吧(按CIC的效率乐观估计,2年大概能把积压的CASE基本处理完),2年后的申请人估计等候的时间就会比较短了。
尽管保留这个帖子,看看谁预料得对。
拖两年比较符合我的需求.

等待ME : 2006-09-01#45
关注!

POOH : 2006-09-01#46
不用关注了,大家就耐心等吧,除了这样你还能影响CIC吗!有甚么好打赌D?多在国内攒点钱再过去!

myfinance2008 : 2006-09-01#47
作为一个新手,我的理解是:
新政的FN和老政的FN是有区别的,新政FN(初审)只要几张申请表和申请费就可以很快下来,关键在于复审,备齐资料以后的结果。
但是老政的FN是要所有资料都齐了才会发,所以时间也长。
现在别以老政的思维看问题,是不是,各位朋友。

美丽的枫叶 : 2006-09-03#48
不管新的老的,希望大家都快!!

sunseeker : 2006-09-04#49
正因为是“不见得”,所以能早就早吧。

Superintender : 2006-09-04#50
都是LZ的错,挑拨大家的关系!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

.. : 2006-09-04#51
你们非要赶在9.1前递,让你们递,让你们比9.1后递的还晚,让你们不听话。”

把加拿大政府当小孩子了?

我不想浪费时间去臆测到底9/1前的会不会更快,但是再慢也没有道理比9/1后的更慢吧。

不过会不会快就要看cic是不是想把速度搞得很快,激起后人的申请欲望了。
从这点看,我觉得9/1前的也不会变很快。

其实快慢皆在CIC的自由掌握之中,不是他们没办法快,而是他们不想让你快

决定退不退料时审了一次,发fn时又审了一次,才能发现要不要你补料。你的那点材料在得到fn的同时早就被翻烂了。除了搞背景调查要点时间外,基本上早就知道能不能给你签证了。还要等5/6年?根本就是故意的。

对于那些分不够后来被拒签的人还能得到fn的原因,只能解释为赚取申请费就是加拿大搞移民的目的之一。

想想为什么访问签证2个星期内就能下来? 访问签证的申请也是要审查支持材料的。

.. : 2006-09-04#52
俺的看法是:
FN算个啥?只有对于这帮在"非常时期"盼了若干个月的弟兄们来说是金贵的,其实它没啥实质内容,就跟咱们去看病先花钱挂了个号一样.尤其对于新政来说,很简单啊,见了三张表和几千元元挂号费就发个号儿,一个月之内很容易搞定的.不像旧政,几张表,一大堆的材料看个遍,确认没有大的疏漏才会给你一个FN呢.
所以俺认为,新政之后,FN发起来要快得多得多,因为它来得快并不代表什么,只是说明你排上大队了.然后你就等着吧.
想想看,新政的ME都不再有真正的价值了,一个破FN算个啥哩?只管往下发呗.

:wdb10:

chinamjw : 2006-09-04#53
估计还是有先来后到的。

wolfyzj : 2006-09-04#54
不是先来后到是后来先到的太多了!

ESSE : 2006-09-04#55
听起来都蛮有道理的,,,

POOH : 2006-09-04#56
haha, no meaning

C2C : 2006-09-04#57
明显分两派,9.1前FN的反对LZ,之后的支持LZ.

glen00 : 2006-09-04#58
感觉现在做新的流程为的是要把审核标准化。新政策下如果不能在四个月内提交好材料,就会打入冷宫。
之所以出新政策,就是为了要把时间缩短。移民官已经对等材料和补料做烦了。
不过无论是新政策还是旧政策,递了以后该干什么干什么。不要因为要移民而做出一些过激的行为。

wap3810 : 2006-09-05#59
十一之后一切见分晓。

saintgeorge : 2006-09-06#60
看看实际的情况吧,希望楼主说得没错。

hata007 : 2006-09-06#61
我觉得一般资料齐全和够分的会快些,不分9.1前后。至于fn,加拿大已经写明一个月内发出,应该就是这样,比较是一个可信些的政府

nunuxiao : 2006-09-07#62
从新旧政策来看,肯定是9.1前递料的快。网站上已经明确说明,团聚移民和在加工作的移民是不用新政策的,这就说明肯定资料全的肯定快。虽然我也是新政的,但事实是如此。

SmartVisa : 2006-09-07#63
争论这个有意义吗? 有时间用在提高雅斯成绩才是最好的办法!

xcqsummer : 2006-09-08#64
快又能快多少?慢又能慢多少呢?

sunseeker : 2006-09-09#65
尽量早递而已

procoder : 2006-09-09#66
不管怎样,=就是了

freemanbear : 2006-09-09#67
我认为应该是9.1前的快,因为1、资料齐全,便于先审2、先来后到的审批

freemanbear : 2006-09-09#68
:wdb22: 我认为应该是9.1前的快,因为1、资料齐全,便于先审2、先来后到的审批

iconh600 : 2006-09-10#69
9月1日后FN是会比较快拿到,但问题是你的supporting documents还在你的手里,要等到VO通知你交,你才能交。但又有谁能知道何时会得到这个通知呢?真叫你急也没用,有力气也没地方用啊?:wdb14:

annie83201 : 2006-09-10#70
我是13日划款的诶!

cathy0215 : 2006-09-10#71
9/1后fn也许会比以前快,从递料到签证,我想不可能快的,我们最终期待的是visa,而不是有了fn就可以了,所以要看整体过程的时间,新程序1个月给fn并不意味着整的申请过程周期会短.我还是认为新程序是vo不想积太多的资料,这一改变肯定对他们有利,对我们申请者没什么好处的,对分不够的tz更加不利

过客1112222 : 2006-09-10#72
FN不代表进程,之后会根据分数,条件来看,这才识合理的

Tracy-CC : 2006-09-10#73
要看VO的分工吧~如果全部的VO全部处理旧案~那么新案就要往后排~但是如果VO一分为二~一部分主攻旧案一部分开始办理9-1新案~那么就完全有可能9-1号以后的新案比9-1前的先拿到PL~~呵呵人家内部的事情~猜测的正确性太低了~愿大家都好运~

加拿大刺猬 : 2006-09-10#74
我的意见恰恰相反。我认为按91新流程走的申请人,今年之内都绝对不会拿到FN,07年初、年中才拿到FN,补齐材料至少也得等到08年才审理你的CASE。应该说如果按新流程,最好的结果无非就是和91前旧流程的速度一样。当然,这个情况不会持续很长时间,大概2年左右吧(按CIC的效率乐观估计,2年大概能把积压的CASE基本处理完),2年后的申请人估计等候的时间就会比较短了。
尽管保留这个帖子,看看谁预料得对。

分析的有道理! 我投你一票:wdb10:

zxz96086 : 2006-09-16#75
what you said made no sense.