加拿大家园论坛

转贴:某77年女征婚条件及回帖

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/74113/

Por Una Cabeza : 2006-09-01#1
楼主:

77年
血型:A型
身高:1.63M
体重:48KG
学历:本科在读
工作稳定,收入稳定

我的那位先生希望比我大一小点,最好是75年-76年的。弟弟不要,俺也老大不小了,不想再犹豫了,这次勇敢点了。

1:钱不是万能的,不过我还是希望能和先生过的生活能安康点,月薪要税后过万,这个要求应该8高吧。。。偶看到这里好多MM都要求年薪20W,30W,40W上滴。西西偶就8狮子大开口咯。

2:身体要健康,一定要健康。眼睛兄的8要。俗话说:啤酒瓶低,闷骚心底。。。。偶怕怕。

3:偶本身是上海仁,希望老公么也是上海人。NEW SHANGHAI 仁啊可以额

4:关于房子。。。。。一定要有。可以不大 80P就OK了。按揭地不要。小车么可以没滴。不是必须的。

5:长相可以不是很帅,帅又不能当饭吃咯。不过也不能太难看的。良就OK拉

6:没要求了。。。。。。。。。。。。。。疼偶。疼偶


回帖:

科学的统计结果:

截至2005年底,上海常住人口为1778万人,户籍人口1360万人

按照男女1:1的比例,其中上海本地男性为:1360万/2=680万人

25-44岁的“黄金年龄”人群比例仅为30.6%

680万×30.6%=2,080,800

根据LZ要求,30岁以下OUT,按往上5岁推断,LZ对象的年龄应在30-34岁之间,占25-44岁区间范围的25%

2,080,800×25%=520,200

根据LZ的自身学历,对象学历想来不应低于LZ自己,那么

去年,本市25岁以上人口中,本科以上学历程度的比例为5.1%

520,200×5.1%=26,530

该人群中收入水平大致如下(未考虑灰色收入)

“随着年龄和工作经验的增长,薪资水平也层层拔高。31岁到45岁年龄段参加者的薪资相当丰厚,年薪均值均超过了50000元;而其中尤以36岁到40岁最为精彩,他们的年薪均值超过57000元;20岁以下年龄段的薪资水平最低,年薪均值只有13592元。”

中华英才网调查还表明,随着工作经验的增加,薪资水平也慢慢提高。参加工作6年以上的年薪均值都达到了45000元以上,是参加工作一年以下的2倍。

考虑到30-34年龄范围内为黄金中的黄金年龄,且该人群中平均收入超过5W,按照金字塔比例,收入超过10W的约为1/3左右。

26,530×1/3=8843

鉴于LZ坚决要求戴眼镜者54,故必须将近视者剔除

中国青少年近视趋于低龄化,全国青少年近视率平均达40%,大学生近视率已经超过70%。

8843×(1-70%)=2653

该目标人群中,已婚人口理应排除

结果显示,十省市平均结婚年龄为男性29.2岁,女性27.1岁,而在上海,这两个数字分别为31.1岁和28.4岁,比其余的各省市都高。


根据以上统计数据,该人群中有相当部分已婚。未婚者按50%估算。

2653×50%=1326

上述人群由于年龄、收入关系,拥有女朋友的应该居多,钻石王老五按1/3估算。

1326×1/3=442

按保守统计,排除极少数玻璃以后,该数字约为440人。

由于LZ未SHOW出自己清晰无码靓照,对方是否看上LZ方面按50%计算。综合考虑LB MM的相亲帖,该数字已经偏高。

440×50%=220

按双向选择规律,排除部分相貌、身高等第一眼印象即达不到LZ基本要求的TX,残留人员约200人左右。

因此,经过科学计算,偶们可以得出:LZ找到目标BF的概率约为

200/680万=0.0029%,即1/34482

LZ近阶段应努力学习,内外兼修,提高自己竞争力以击败其他34481名选手!

祝LZ一路走好!


以上数据来源:

上海人口年龄结构进入高度预警期
http://whb.eastday.com/eastday/node9/node116/node10142/usero**ect1ai122656.html

上海人的薪水有多高
http://www.sh.xinhuanet.com/2006-03/09/content_6427616.htm

大学生近视率超70% 光污染成近视祸首
http://edu.cyol.com/content/2006-03/07/content_1329844.htm

上海平均结婚年龄全国最高
http://www.sh.xinhuanet.com/2006-08/02/content_7672748.htm

joyce_b : 2006-09-01#2
呵呵。

yangyang2005 : 2006-09-02#3
晕,可能又一个“剩女”了

“77年 学历:本科在读”
不是吧,我本科毕业都工作好几年,要读博士都该读完了

偏偏 : 2006-09-02#4
晕,可能又一个“剩女”了

“77年 学历:本科在读”
不是吧,我本科毕业都工作好几年,要读博士都该读完了
说明这是一个老case了。。。。

yangyang2005 : 2006-09-02#5
说明这是一个老case了。。。。


偏偏说我老啊 :wdb4: :wdb5:

Por Una Cabeza : 2006-09-02#6
唯一的解释是在一边工作一边读书
偏偏说我老啊 :wdb4: :wdb5:
是老case,适用旧法,哈哈

yangyang2005 : 2006-09-02#7

cathy0215 : 2006-09-02#8
呵呵 搞笑

eli8 : 2006-09-04#9
分析的很到位鸭。

偏偏 : 2006-09-04#10
偏偏说我老啊 :wdb4: :wdb5:
:wdb7:我更老。。。。:wdb26::wdb26::wdb26:

yangyang2005 : 2006-09-04#11
偏偏,我们都还算年轻,没事

等待ME : 2006-09-04#12
呵呵

eli8 : 2006-09-04#13
偏偏,我们都还算年轻,没事

可偏偏已经不用担心这类事情了,而我们还要继续担心鸭。

pinky : 2006-09-04#14
非常学术的分析 :wdb20:

Don : 2006-09-04#15
现实总是比想象来得残酷

yangyang2005 : 2006-09-05#16
可偏偏已经不用担心这类事情了,而我们还要继续担心鸭。

没事,eli8姐,有我陪你

yangyang2005 : 2006-09-05#17
现实总是比想象来得残酷

又扮高深啊 :wdb25:

八年申请路 : 2006-09-05#18
这么难找呀

eli8 : 2006-09-05#19
没事,eli8姐,有我陪你

错,你说反了,是有我给你们垫底儿。

yangyang2005 : 2006-09-06#20
错,你说反了,是有我给你们垫底儿。

:wdb17:

沿路美景 : 2006-09-06#21
哈哈哈哈哈哈哈哈

happytom : 2006-09-14#22
有意思

情报局长 : 2006-09-14#23
有意思!:wdb6:

水门提督 : 2006-09-14#24
回贴那个是人才.:wdb17:

前生为鱼 : 2006-09-15#25
回贴那个是人才.:wdb17:
是不可多得的,
从文风看,象男生.

太好笑啦......哈哈哈

wind_sh : 2006-09-20#26
真担心自己,年纪越来越大,对婚姻的冲动越来越少......

Michelle Libra : 2006-09-21#27
没冲动结婚是对的, 因为结婚不是靠冲动来缔造的.

LemonJW : 2006-09-21#28
8C8C分析能力很强啊

Por Una Cabeza : 2006-09-23#29
没冲动结婚是对的, 因为结婚不是靠冲动来缔造的.

我想她是说没有了想结婚的热情和欲望。

逍遥三界 : 2006-09-25#30
有些人是觉得得自已就是那世上最后一朵花了

Por Una Cabeza : 2006-09-26#31
呵呵,楼上的有意思

happytom : 2006-10-02#32
有些人是觉得得自已就是那世上最后一朵花了
哈哈,这是自信的另一种表现!

Michelle Libra : 2006-10-10#33
我想她是说没有了想结婚的热情和欲望。

我个人认为经济独立的女生, 结婚最好谨慎些, 把自己当成最后一朵花来卖是对的.....因为如果降低条件将就, 她很有可能婚后生活比婚前质量降低了很多.

一生如天花 : 2006-10-10#34
像这样的,当然容易错过好的。
我以前,认识一个朋友的同时,虽然个子高,人也不难看,就是不太会接触人,当时工资不高,也就是2000,3000左右。所以,没有女朋友,他办公室的女同事都没看上他。结果,后来,他换了个公司,现在车都买了,经济条件非常好,呵呵,估计现在那班女同事一定后悔,没有“保持联系”。
不过,话又说回来,如果,太看重钱,无论哪方出现经济问题,对方都会有想法,那还怎么“相守到老”?
毕竟,婚姻不是儿戏。是收获,也是付出。

eli8 : 2006-10-10#35
车也就十几万吧,房子也就20/30几万吧,这就算条件好啦?经济条件不太太太差并不等于可以嫁给他。

大胃贝克汉姆 : 2006-10-10#36
老帖子了,看过了!

魔鬼妹妹 : 2006-10-10#37
逗..

barryyao : 2006-10-10#38
关键是人品。我爸的学生中混得好的几个(资产达千万),都包二奶了。

逍遥三界 : 2006-10-14#39
说明这是一个老case了。。。。
呵呵呵呵呵,说的对:wdb10: