加拿大家园论坛

怎么会这样?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/76747/

醉酒当歌 : 2006-09-17#1
[FONT=楷体_GB2312]http://www.edmontonchinese.cn/index.php?action/viewspace/itemid/3347

五年多前,发生在福清罕见的“纪委爆炸案”,震惊全国并引起社会广泛关注。警方查办搞得风声鹤唳,宣称“告破”后,罕见地频频在媒体上声称“告破”,搞以假乱真,企图造成事实。
曾经督办此案的省公安厅副厅长、后升任福州市政法委书记兼公安局长的牛纪刚,在接受《亚洲周刊》记者采访,对该案查办表示十分清楚,被记者提问时说:“该 案子的确办得比较粗糙,但我认为这不是一起冤案”。作为案件的督办者,牛纪刚深知“冤案”对自己将意味着什么?后来的事实清楚地表明,牛纪刚为了要搞定这 起荒唐的案件,为获得他认为需要的“证据”,一再滥用公权力,瞒上欺下,恣意妄为,已更进一步造成对党和政府形象的不良影响。
该案在审理过程中,相关部门反复对“证据”进行了修补,仍无济于事。2002年11月28日法院庭审之后,拖着难判决长达两年。牛纪刚出于自己的利害关 系,向下属发出“一定要把这个案子拿下来”的指令。并在2004年9月下旬至11月的两个月里,就亲自组织、指挥公、检、法三家联合重办此案,对“证据” 又进行了一次大修补。同时,以公安局长的身份,对为该案始终坚持无罪辩护的老律师随意动用刑侦力量,以发刑事传唤为名行变相侵犯律师依法执言之实;对坚持 告状者屡屡动用刑侦警力进行传唤和拘押。
在此案一审过两年多已造成严重超期羁押后,福州中院遵牛纪刚之令于2004年12月1日强行作出爆炸罪名成立的判决。
该案一审判决被司法界人士称为一起典型的权力判决案。
该案上诉至二审法院后,福建省高院审委会在省高检主要领导的参与下,一致通过了该案所有被告不构成犯罪的明确的审议结论。福建省高院已于去年12月31日 作出撤销一审判决,发回福州市中院重新审判的裁定。省高院此举虽有回避矛盾之意,便明确要求福州市中院端正审案态度,自己纠错,方能挽回已经造成之负面影 响。
但是,案发回福州中院后,又处在牛纪刚掌控之中,非但没有依法纠错之迹象,反而变本加厉,更加露骨地以权压法。重审开庭为了能获得律师的配合,牛纪刚调动 市司法局,打电话对律师一一告诫,司法局长还亲自出面宴请律师,软硬兼施,怪相从生。又调动市公安局,对曾经受两级法院委托为案件作出技术数据鉴定的福建 省工程爆破协会的两名专家进行传唤和拘押(只因鉴定结论不合牛意),其中一个以“伪证罪”被关押在福州市第一看守所过37天(6月22日~7月28日), 迫使他们撤回鉴定。8月18日福州中院遵令为此又进行一个多小时的开庭“质证”(专家未到庭),对鉴定予以推翻,牛纪刚此举,也显示出法院的尴尬和无奈!
牛纪刚为了“一定要把这个案子拿下来”,费尽心机,不择手段,简直无法无天。而今,牛纪刚又升官了!可知道他的顶戴花翎是无辜百姓的鲜血染红的!
这起大假案,使五个蒙冤者和他们的家庭在飞来横祸的灾难中痛苦地煎熬着,至今五年多了
[/FONT]

renhang : 2006-09-18#2
怎么会这样?

yubeast : 2006-09-19#3
[FONT=楷体_GB2312]http://www.edmontonchinese.cn/index.php?action/viewspace/itemid/3347

老大,天天登这些负面消息有什么意义呢?

asoda : 2006-09-19#4
[font=楷体_GB2312]http://www.edmontonchinese.cn/index.php?action/viewspace/itemid/3347

老大,天天登这些负面消息有什么意义呢?


同意!没什么意思
看到了又不能回去抓贪官,能抓贪官的又看不到

醉酒当歌 : 2006-09-19#5
你这条鱼,可把你抓到了,不怕卡城冬天河里结冰吗?

[font=楷体_GB2312]http://www.edmontonchinese.cn/index.php?action/viewspace/itemid/3347

老大,天天登这些负面消息有什么意义呢?

为了家庭和爱情 : 2006-09-24#6
和你们已经移民的有什么关系??

Edwardma : 2006-09-24#7
和你们已经移民的有什么关系??
这话问的,你说和谁有关系?
人人得而诛之。

为了家庭和爱情 : 2006-09-25#8
不在国内的圈里混了,,就忘掉一切吧

Julian : 2006-09-25#9
就是因?移民了更??多?旗?喊:wdb9: :wdb9: :wdb9:
因?在??分分?呗嘱道理的??都?有:wdb13: :wdb15: