加拿大家园论坛

我对HK初审流程的推测

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/80037/

lxbzzhn : 2006-10-09#1
通过对一段时间的观察和分析后,我发现HK发给fn是按照一定流程来走的
简单说
筒子递表之后
①vo收到表格,即分配fn号码,审核后,如符合要求,
②vo将申请费交与相应财务部门,财务部门划账
③划账成功后,财务部门将信息反馈vo ,vo接到信息即发出fn,初审环节结束,交予秘书组发出fn
如果不符合要求
②vo即指出问题,提出要求letter,结案fn.
③交予秘书组发出信件
这里我大胆提出假设,fn是在收到申请文件时就已经给出了,这就是有些筒子问vo说从什么时间开始计算,vo
的回复是收到申请时就计算了.而不是发出fn.
为什么收到申请就给fn,这是因为管理统计的需要,统计要收到多少申请,多少合乎文件要求,多少退回申请人,
并且还可以计算vo的工作量,受理了多少申请,多少进入程序,多少被退回申请人.等等
要知道,国外的管理是很完善的,很多方面国内是不注意和没有意识到的.
问我为什么会这样想,因为我工作的单位就是有些类似,按照规定的流程走,很多事情想不通,按照中国人的想法
就是浪费人力物力,但人家就是要这样作,所以我觉得这里面有类似相关性.呵呵
所以,北京的fn向来给的都很快,很少听说直接就退回了.因为那个fn是一收到申请就有了,而并不是北京的fn发得有多勤奋.

workhard24 : 2006-10-09#2
有一定道理。

charlottezhang : 2006-10-09#3
瞎猜而已

lxbzzhn : 2006-10-09#4
哈哈,楼上的,瞎猜就瞎猜吧,送给有缘人,不想看的不看罢了!

现在我会玩个性签名了哈哈

linear : 2006-10-09#5
呵呵,赞,加分

lxbzzhn : 2006-10-09#6
谢谢 linear老大,哈哈

frankgao2002 : 2006-10-09#7
有理!

Etrek : 2006-10-09#8
有道理

golf_trip : 2006-10-09#9
嗯,严重同意`

ESSE : 2006-10-09#10
有道理

等待ME : 2006-10-09#11
谢谢

glen00 : 2006-10-11#12
你是在那个单位做得?和移民局有相像的地方吗?好像移民局是国外的政府部门。

annieshen : 2006-10-11#13
:wdb10:

清山依旧 : 2006-10-11#14
强烈建议CIC HK执行这个程序!:wdb10:

janniew : 2006-10-12#15
但为什么扣了款后没有通知FN呢? 另外问个比较弱的问题, FN是怎么样给出的? 如果有留EMIAL地址是否就直接电邮通知及以后的沟通了?

lxbzzhn : 2006-10-12#16
呵呵,我们这里也是外资啊
据说董事长和美国现在最大的it企业之一很有渊源

很多企业的业务流程让人无法理解,但人家一直都是这样在运作

charlottezhang : 2006-10-12#17
但为什么扣了款后没有通知FN呢? 另外问个比较弱的问题, FN是怎么样给出的? 如果有留EMIAL地址是否就直接电邮通知及以后的沟通了?
FN是寄给你或者中介,不会用EMAIL通知,也不可能和你用这个沟通

barryyao : 2006-10-12#18
有点道理,我的扣款打印收据上就已经有了FN和扣款明细。FN应该是扣款前生成的。

烛 影 : 2006-10-12#19
分析的有理!

linear : 2006-10-12#20
有点道理,我的扣款打印收据上就已经有了FN和扣款明细。FN应该是扣款前生成的。

恭喜恭喜。:wdb6: :wdb10:

lxbzzhn : 2006-10-12#21
看来还就是这样运作的噢

ourain : 2006-10-12#22
俺还不能签名,555

azuki : 2006-10-12#23
通过对一段时间的观察和分析后,我发现HK发给fn是按照一定流程来走的
简单说
筒子递表之后
①vo收到表格,即分配fn号码,审核后,如符合要求,
②vo将申请费交与相应财务部门,财务部门划账
③划账成功后,财务部门将信息反馈vo ,vo接到信息即发出fn,初审环节结束,交予秘书组发出fn
如果不符合要求
②vo即指出问题,提出要求letter,结案fn.
③交予秘书组发出信件
这里我大胆提出假设,fn是在收到申请文件时就已经给出了,这就是有些筒子问vo说从什么时间开始计算,vo
的回复是收到申请时就计算了.而不是发出fn.
为什么收到申请就给fn,这是因为管理统计的需要,统计要收到多少申请,多少合乎文件要求,多少退回申请人,
并且还可以计算vo的工作量,受理了多少申请,多少进入程序,多少被退回申请人.等等
要知道,国外的管理是很完善的,很多方面国内是不注意和没有意识到的.
问我为什么会这样想,因为我工作的单位就是有些类似,按照规定的流程走,很多事情想不通,按照中国人的想法
就是浪费人力物力,但人家就是要这样作,所以我觉得这里面有类似相关性.呵呵
所以,北京的fn向来给的都很快,很少听说直接就退回了.因为那个fn是一收到申请就有了,而并不是北京的fn发得有多勤奋.


我也觉得是这样的,只要申请了就有FN
而且退料的也会被存档,如果以后再次递申请所填不一致的话会被VO怀疑可信度

大胃贝克汉姆 : 2006-10-12#24
赞!

janniew : 2006-10-12#25
FN是寄给你或者中介,不会用EMAIL通知,也不可能和你用这个沟通

啊,是这样的. 通常是用平信还是挂号啊?

janniew : 2006-10-12#26
有点道理,我的扣款打印收据上就已经有了FN和扣款明细。FN应该是扣款前生成的。

请问你是用哪种方式扣款的呢? 汇票还是信用卡? 扣款打印收据可以去哪里打印呢? 谢谢~

michellezw : 2006-10-12#27
我也觉得很有道理,这样做条理清楚,便于管理

tracymai : 2006-10-13#28
那么就专心等待fn了

y1286 : 2006-10-13#29
TOP

y1286 : 2006-10-13#30
楼主分析的很合理。
其实国内很多的企业单位都是类似地方式管理档案或物件的。
没为什么,其实是最科学而有效率的方式。只要是用心的人,且经济上可支持很自然地就会用类似的办法。而且现在有条形码与扫瞄仪更是人人乐用了

y1286 : 2006-10-13#31
建议找多位同一天扣款或同一天发出FN信一起比较一下,看他们FN有何规律

如果不是随机号的话,再找几位退过料的与同一天发出FN信的比较一下看看,FN是否在第一次递料就有了FN

按我的工作经验,FN应是一收到料就有了,其实就是编一个号方便管理(可能是按顺序,也可能是随机,我自己比较喜欢用有一定意义的顺序号,当然可以不有另一个号是内部使用的,但这样就复杂了点)

但还是分析不透退档的“号码”是否同第二次递的一样,或不一样,我总觉得他们是记录了第一次投档的资料,但又找不到什么线索。也可能他们真的有几种不同的编号,FN 仅是对外的一种???????????????

yu5239yiqun : 2006-10-15#32
建议找多位同一天扣款或同一天发出FN信一起比较一下,看他们FN有何规律

如果不是随机号的话,再找几位退过料的与同一天发出FN信的比较一下看看,FN是否在第一次递料就有了FN

按我的工作经验,FN应是一收到料就有了,其实就是编一个号方便管理(可能是按顺序,也可能是随机,我自己比较喜欢用有一定意义的顺序号,当然可以不有另一个号是内部使用的,但这样就复杂了点)

但还是分析不透退档的“号码”是否同第二次递的一样,或不一样,我总觉得他们是记录了第一次投档的资料,但又找不到什么线索。也可能他们真的有几种不同的编号,FN 仅是对外的一种???????????????
大家一起提供情况,就可以破译HK的密码了。:wdb3:

yu5239yiqun : 2006-10-15#33
等待时间超过一个月,虽然没有划款,但是不会退料了。审核期一个月,没有退,就说明已经收下,至于什么时候划款,那是财务部门的事情,与审核无关。也不影响审核的时间和效率。就是这么简单。

helllord : 2006-11-06#34
Good point

Good point. I think that the HK guys just want to deliberately delay some days in order to slow down the process speed.:wdb2:

cxdyysy : 2006-11-06#35
支持!

卷卷毛 : 2006-11-12#36
请问:望指引

为何中介说现在递香港,收档案需要3个月,北京只需要一个月,说北京现在也在加速,不知道到底往哪里递会比较快些?

还有雅思的考试时间,感觉大家在递申请前都考了,不知道中介为何说半年后再考,疑惑?

上周刚刚签约中介;
下周说是签字后就要递申请了,
向往和迷惑缠绕。。。。。。

铁棍打猪头 : 2006-11-12#37
我交晚了,10月初才寄过去,不知道等多久。

coffhu : 2006-11-17#38
支持一下

Lucille : 2006-12-19#39
请问:望指引

为何中介说现在递香港,收档案需要3个月,北京只需要一个月,说北京现在也在加速,不知道到底往哪里递会比较快些?

还有雅思的考试时间,感觉大家在递申请前都考了,不知道中介为何说半年后再考,疑惑?

上周刚刚签约中介;
下周说是签字后就要递申请了,
向往和迷惑缠绕。。。。。。

我也有同样的问题,是递北京好呢,还是香港?

richerdl : 2007-05-30#40
回复: 我对HK初审流程的推测

我觉得有道理!谢谢分享!

大胃贝克汉姆 : 2007-05-30#41
回复: 我对HK初审流程的推测

审理时间肯定不是从一收到申请之时就开始算的....因为上CIC上查进程,清楚地写到"We started processing your application on Oct.26 2006"而我的申请是8月初递交的,如果从那时候开始算的话,那岂不是要应该写"We started processing your application on Aug.** 2006 啊??? 这就说明正式申请是从签发FN的那一天才开始计算的. 现实没有LZ想得那么乐观哦! 虽然我也希望是从CIC收到申请表的那一天开始算,因为那样就多出2个多月的时间了.

corcor : 2007-06-28#42
回复: 我对HK初审流程的推测

xuexi

lemonmint : 2007-06-28#43
回复: 我对HK初审流程的推测

学习!

karen2003211 : 2007-06-29#44
回复: 我对HK初审流程的推测

有点道理,我的扣款打印收据上就已经有了FN和扣款明细。FN应该是扣款前生成的。
真的啊, 那上哪找扣款打印收据去

深圳渔民 : 2007-06-29#45
回复: 我对HK初审流程的推测

审理时间肯定不是从一收到申请之时就开始算的....因为上CIC上查进程,清楚地写到"We started processing your application on Oct.26 2006"而我的申请是8月初递交的,如果从那时候开始算的话,那岂不是要应该写"We started processing your application on Aug.** 2006 啊??? 这就说明正式申请是从签发FN的那一天才开始计算的. 现实没有LZ想得那么乐观哦! 虽然我也希望是从CIC收到申请表的那一天开始算,因为那样就多出2个多月的时间了.

同意,应该没有那么乐观。

dodoclara : 2007-06-29#46
回复: 我对HK初审流程的推测

审理时间肯定不是从一收到申请之时就开始算的....因为上CIC上查进程,清楚地写到"We started processing your application on Oct.26 2006"而我的申请是8月初递交的,如果从那时候开始算的话,那岂不是要应该写"We started processing your application on Aug.** 2006 啊??? 这就说明正式申请是从签发FN的那一天才开始计算的. 现实没有LZ想得那么乐观哦! 虽然我也希望是从CIC收到申请表的那一天开始算,因为那样就多出2个多月的时间了.

你收FN好快阿

altswe : 2007-11-20#47
回复: 我对HK初审流程的推测

有道理。