加拿大家园论坛

北京爆发大规模警民冲突!!珍惜相片啊!!

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/85228/

魔鬼妹妹 : 2006-11-12#1

附件


zzz : 2006-11-12#2
看看。
都有些过了~

wolfyzj : 2006-11-12#3
其实感觉北京警察素质很不错,总体执法水平较高,当前中国狂犬病死亡人数可是所有传染病中最高的。

魔鬼妹妹 : 2006-11-12#4
狂犬和狗的身高有联系吗?现在是35厘米以上的狗杀!!

附件


星子 : 2006-11-12#5
看不到照片啊~

云朵 : 2006-11-12#6
其实在小城市,到处都是脏希希的小狗,让人防不胜防。烦!

咖啡事点 : 2006-11-12#7
应该文明养狗,控制数量,北京的狗实在太多了,小区里面一个星期要是不下雨,就会满院子的狗尿味,停在那里的汽车,每个汽车上都是狗尿的痕迹,被遗弃的流浪狗也很多,想养就养好它们,要不就别养。

光头佬 : 2006-11-12#8
看不到照片啊~

光头佬 : 2006-11-12#9

憨厚的人 : 2006-11-12#10
国内连续发生狗咬人,人患病死亡事件,当狗命与人命发生冲突时,中国政府选择人命是对的,人们爱狗之心可以谅解,威胁他人生命就不可以了!

超级亚可崽 : 2006-11-12#11
看不到~~

Aim : 2006-11-12#12
昨天凤凰卫视也报导了

palmer : 2006-11-12#13
唉 限高 35CM:wdb5: :wdb26:

palmer : 2006-11-12#14
想必党国也是想做点好事才.....?
可为啥子搞成这样?

joysky : 2006-11-12#15
幸好我们把狗带来了, ...

限高35CM, 我倒!!

gdgd : 2006-11-12#16
哎,当年为了反腐败、要民主。如今为了“狗”。将近20年了,我不知道该说什么是好。

starry starry night : 2006-11-12#17
我在国内看不了,链接被封杀了

poorguy2 : 2006-11-12#18
惊讶!,几公里外发生的事,居然是一万公里以外的魔鬼妹妹,让我知道的.

可见国内消息闭塞.

魔鬼妹妹 : 2006-11-13#19
国家真腐败!!!!!
35厘米以上的狗都杀~
我觉得可以要求没有打预防针的去打~再不打再说~~
不能不管有证没证先杀再说

大胃贝克汉姆 : 2006-11-13#20
打不开啊!!!

charlottezhang : 2006-11-13#21
同样看不到

害人精 : 2006-11-13#22
支持中央人民政府的行动

维护法律尊严

魔鬼妹妹 : 2006-11-13#23
“中国狗与社会公益组织”的发起人杨莹莹小姐在接受《新世纪》周刊采访时表示,当动物的生命和人的生命发生冲突,人本身更重要,但万不得已要杀掉狗,希望能够人道一些。“中国小动物保护协会”会长芦荻将大规模扑杀狗的做法评价为“愚昧”和“可耻”:“当地政府没有掌握狂犬病的基本常识,狂犬病是血液传播而不是空气传播,凭什么划定半径5公里范围的狗全部扑杀?没有一点科学依据和理由!”

魔鬼妹妹 : 2006-11-13#24
美国广播公司报道,中国云南省牟定县在3名居民死于狂犬病后,按照政府部门要求,从7月25日到30日5天时间,全县5万只狗必须全部扑杀干净。在这场“打狗风暴”中,牟定县将近5万只狗被扑杀,全县只有几只军犬和公安圈养的狗逃过一劫。

I_am_Joice : 2006-11-13#25
开始还以为是我一个人看不见,现在知道了,是大家都看不见。

魔鬼妹妹 : 2006-11-13#26
现在我改了串联~~可以看见了~~我刚才都可以看见~~后来被中国政府把那论坛停了!!

lihuanhuan2003 : 2006-11-13#27
妹妹是担心成都的自家狗狗吧!但愿成都不要学北京罗!我原来也有狗狗在国内,成天关心打狗新闻,也经常发帖抗议。现在狗狗丢了,不用抄那个心了。不过我是绝对不会在国内再养狗了。人活得都累,或况狗了!

lihuanhuan2003 : 2006-11-13#28
关键是限高35cm。呵呵,人高好找朋友,帅!狗高就倒霉了!

pchiu : 2006-11-13#29
开始的时候不管,一下就严打,市民较难接受啊!

光头佬 : 2006-11-13#30
虽然我觉得国内的狗是应该管管了。

可是我觉得:

1。方法有待考究,不人道
2。消息,言论自由都没有了,一定做了亏心事

看来问题还大大的有

Johnnie Walker : 2006-11-13#31
也看不到

dondondondon : 2006-11-13#32
北京的狗狗还是需要管理一下的,不过,管理的方法也需要注意

亲亲我的宝贝猪猪 : 2006-11-13#33
看不到啊?

canadameet_mmm : 2006-11-13#34
真搞不懂口口声声构建“和谐”的途径竟然是灭绝。人性一旦要灭绝,恐怕灭绝的对象就无所谓是人是狗了。殊途同归!

一生如天花 : 2006-11-13#35
看不到。
非常同情狗狗。其实,中*共*党是最清楚的,兔年杀兔,狗年杀狗,鸡年杀鸡……。如果不信运道,它就不会发疯一样乱杀。因为,它自己要死了,要灭亡了,所以,一向作恶到死都不肯改。越到临死它越疯,因为,它完全没有了未来。
造这么多杀孽,无非愚蠢的与天命对着干而已。
一个生灵最愚蠢的事情就是,不知道替自己未来着想。
一个生灵,聪明的,就知道,多积德行善,少做恶行凶。杀人偿命,欠债还钱。作恶的,怎么可能逃过惩罚呢?无知的给其他生灵带来恐怖和死亡,最后也逃不过自己做的劫。

worldbook : 2006-11-13#36
养狗的都是些有钱人.
他们当然敢闹了.

我是支持杀狗的.
如果狗主能和国外的养狗人一样素质是没有问题.

可国内的狗主,实在是素质很低.(局限的几个例子证明不了高素质.)
我见到的几个养大狗的,基本都是狠角.
对狗的重视远过于对平民百姓.

国家也算做了件好事.
敢于拿富人开刀了.

一生如天花 : 2006-11-13#37
人,应该善良理智。
这么疯狂的事情,只有连禽兽都不如的,一向作恶的邪灵才干的出来。
我们强烈谴责的残暴做法。

一生如天花 : 2006-11-13#38
养狗的都是些有钱人.
他们当然敢闹了.

我是支持杀狗的.
如果狗主能和国外的养狗人一样素质是没有问题.

可国内的狗主,实在是素质很低.(局限的几个例子证明不了高素质.)
我见到的几个养大狗的,基本都是狠角.
对狗的重视远过于对平民百姓.

国家也算做了件好事.
敢于拿富人开刀了.
你做过调查了?就敢肯定,养狗的一定是有钱人?
或者,你就是仇恨有钱人?有钱人就有罪吗?怎么你说话的口气和文革小将一个样啊?
法律惩罚的对象,就应该是罪犯!而不是没有任何犯罪行为的个体!
有罪,还要法院来判,以防止诬告和陷害等用公共权力犯罪的行为。
一条有人养的狗,只要他没有咬人,没有伤人,没有触犯任何法律,他就应该和我们一样,得到生存的权利。
这么不把生命当回事,这么践踏法律,这么不讲道理的仇恨有钱人,你心里除了恶毒,除了对其他生灵的残忍,还有什么?
像这么残忍无耻的伤害其他生灵的,这样的人,有资格得到幸福吗?
你只能得到恶报!
哪怕不是你亲自杀的!你站在不讲道理的一边,不尊重生命的一边,不善良的一边,就已经真实的体现出你的罪恶了!

一生如天花 : 2006-11-13#39
农村杀狗怎么说?难道农民都很有钱?
有些人,说话不全面不能怪你,但是,故意误导他人,给非正义的行为找借口,就是你的错。

执桨驭涛 : 2006-11-13#40
Beijing是狗都...

魔鬼妹妹 : 2006-11-13#41
云南5天内杀了5万只狗。。。。5万只。。。。
还有什么人道可言?

为了家庭和爱情 : 2006-11-13#42
我是支持杀狗的.
如果狗主能和国外的养狗人一样素质是没有问题.

可国内的狗主,实在是素质很低.(局限的几个例子证明不了高素质.)
我见到的几个养大狗的,基本都是狠角.
对狗的重视远过于对平民百姓.

shujili : 2006-11-13#43
哈哈,时代在进步
在漠视人权的同时,我们惊异的发现
狗权高于人权

魔鬼妹妹 : 2006-11-13#44
漠然。。。。。人权难道不能和其他动物和平相处么?
为什么用这个血腥的方法呢?
中国解放时。。。不就把中国地区所有的狗都杀光了吗?
连北京犬都是后来走国外引进回来的。。8国联军带走的那几只北京犬的后代
。。。。这值得光荣吗?
北京没有北京犬。。。西藏没有藏獒。。。重庆没有重庆猎犬??
呵呵。。。肤浅的人类。。。
你的人权?是不是你说中国人太多了。。。没有动物的栖身之处了?就把动物杀光光好了?

shujili : 2006-11-13#45
爱狗的铜子要求大家尊重狗权
吃狗肉的同志也会要求大家尊重他的人权
彼此彼此
不过35cm的政策太低级
非常没有专业水准

朱朱LOVE梅梅 : 2006-11-13#46
关于云南屠杀狗的事情,其实中国国内的电视是报道了的,有很多事情,政府也是没有办法啊。我还养了两只呢.........好怕怕

shujili : 2006-11-13#47
魔鬼妹妹,
一直以来我们失去的不仅仅是“狗”
因为狗而愤怒,那么稍微有点人性的人还不早就气死光了

Exocell : 2006-11-13#48
云南5天内杀了5万只狗。。。。5万只。。。。
还有什么人道可言?
没杀人就不错了,知足吧您呐。

sammy : 2006-11-13#49
几年前偶住的小区内只有几只狗狗,还挺喜欢的,不料这两年狗狗数量增长迅猛,还被主人们称为' 我家宝宝','我家亮亮'.....等等,狗狗在户外玩耍的数量远远多于小朋友,开始由喜欢转为恨之,出门走路都小心,生怕踩到那些' 我家宝宝','我家亮亮'... 支持限养

susan_wu : 2006-11-13#50
主要是国内的政策不好,当初城市不许养动物,大家也都挺习惯的,后来政府为了挣钱,鼓励大家养狗了,弄得狗狗泛滥成灾,而且又都跟主人建立起深厚的感情了,再采用这种屠杀的野蛮方式,实在是不人道也不科学的.

这也体会到加拿大的好处,虽然任何的政策和措施都实施的很慢,但也不会出现这种大跃进的强硬手段.比较容易理解.

hesell : 2006-11-13#51
政府,目点可能出于善意,执行有问题,言论也不自由。

示威者,合理示威,赞成!

另外,我倒满好奇,那些在北京呼吁保护动物,尊重狗权的人,多少真的是出于这个目的,还是出于心疼自己的钱! 另外,又有多少会去关心身边需要帮助的人,去无偿献次血,去赞助个穷困学生。 纯粹想知道个比率

等待ME : 2006-11-13#52
路过!

小小鱼儿 : 2006-11-13#53
:wdb18: :wdb14: 反对滥杀无辜.

tulipmary : 2006-11-13#54
我靠幸好我把猫们带来了,不然哪天政府一声令下又要杀猫……

害人精 : 2006-11-13#55
转贴--------北京警方澄清虐待杀狗传言


核心提示:,针对网上打狗等说法,北京市公安局相关负责人发言表示,专项整治目的是通过解决重点管理区饲养大型犬、烈性犬,无证养犬,一户养多犬,违规遛犬,涉犬单位超范围经营等九类突出问题,营造“依法、文明、科学养犬”环境。依法养犬不在此次整治范围之内。​


市公安局治安总队昨日消息,自即日起,市公安局犬类留检所将推出“一站式”认养服务,现场办理养犬登记证,代收管理服务费。每周二、周五,市民可到该所办理认养手续。​


据治安总队犬类管理办公室负责人介绍,按照《北京市养犬管理规定》,留检所收容的犬,可以被认领、领养。目前,认养主要通过电话预约方式,电话预约被确认后,市民持住所地居(村)委会出具的同意养犬证明,本人有效身份证件,即可到该所认养犬只。​


认养人将享受一站式服务,在留检所现场,给犬上“户口”、办理养犬登记证,交纳管理服务费;与此同时,其认养行为,将被立即通报至住所地派出所,该只犬即被纳入社区日常管理范围内。​


按照要求,认养人必须具备四方面条件:合法身份证明;完全民事行为能力;有固定住所且独户居住;住所在禁止养犬区域以外。​


该负责人表示,现留检所内共有犬500余只,来源包括三部分:群众放弃饲养主动送交的犬;依法暂扣、没收的犬;捕捉的流浪犬。其中,绝大多数都是违规养犬人主动放弃饲养的犬只。​


据了解,犬被送入留检所后,首先拍照登记,拥有自己的编号;之后进入检疫区,接受身体检查;身体健康,即被送入认养区,等候新主人。​

认养预约时间:每周二、周五:上午9时至11时30分,14时至16时30分​

认养预约电话:69738604​


■探访

留检所内“病号犬”住单间

记者探访犬类留检所,伤人犬受重点监测​

昨日,市公安局犬类留检所对媒体开放。据留检所工作人员介绍,按照工作守则,每天每间犬舍,他们必须至少打扫、消毒两次;每只犬定时喂食两次。此外,所内医护人员、外聘专家,还要定时巡检所有犬只身体。​

小型犬住进独立小院

在一间四五百平方米的大屋子,小型犬舍一字排开,每间犬舍均超过3平方米,中间一堵隔离墙,将房间一分为二,里面是“卧室”,铺有一块木板;外面是小院。可卡、博美等小型犬,全都躺在厅中,见有人走来,立即站起,吠叫,以示“欢迎”。​

犬舍下方呈漏斗型,铺有瓷砖,据了解,留检所内所有犬舍都采取这种设计结构,“漏斗”功能在于冲洗粪便,保持室内清洁。​

咬过人重点检疫

检疫区内居民绝大多数都是大白熊、藏獒等大型犬,每条犬都有伤人记录。与小型犬相比,它们的居室更大,约有近4平方米,也呈“一室一院”格局。据了解,伤人犬被送入留检所后,每条犬均接受重点监测。​

“病号”隔离期住单间

留检所最内侧,挂有一个“隔离区”“路牌”,与前方犬舍明显分割开。犬一旦出现生病征兆,就被立即送入隔离区,住进单独的犬舍内,观察、治疗。工作人员每天都要全面巡检,只要发现犬只稍有异常,立即隔离。​


警方澄清“虐待杀狗”传言

称专项执法并非“打狗”,入户宣传并非“入户查抄”

昨日,针对网上打狗等说法,市公安局治安总队相关负责人发言澄清。他表示,目前,部分群众在互联网上针对养犬管理专项整治工作发表了一些失实言论,将专项执法视为“打狗”行动,将入户宣传动员视为入户查抄犬只,将依法没收犬只视为“虐待杀狗”行为等。​

该负责人表示,专项整治目的是通过解决重点管理区饲养大型犬、烈性犬,无证养犬,一户养多犬,违规遛犬,涉犬单位超范围经营等九类突出问题,营造“依法、文明、科学养犬”环境。依法养犬不在此次整治范围之内。​

他说,整治“宣传动员先行”,督促告知养犬人纠正自身的违规养犬行为;严格执法检查意在维护依法养犬人及非养犬人的合法权益;并将建立长效机制,组建养犬管理专业执法队、建立基层组织日常管理机制。​


■农业局

7日内无人领养按国际惯例处理

北京市农业局畜牧兽医处副处长王滨表示,目前他们主要是配合公安机关工作。他表示,按照相关规定,这次重点治理的九类犬,比如在重点管理区饲养大型犬、烈性犬;无证养犬;一户养多犬;流浪犬等。一旦无证犬被查获,将收容在犬类留检所。自收容之日起7日内无人认领、领养的,按照国际惯例处理。这时,由农业部门对犬进行检查,如果发现病死犬,要登记,然后进行无害化处理。​


andrewchen : 2006-11-13#56
国家真腐败!!!!!
35厘米以上的狗都杀~
我觉得可以要求没有打预防针的去打~再不打再说~~
不能不管有证没证先杀再说

别站着说话不腰疼,让你去管个2000万人试试! 不要假慈悲了! 35厘米以上攻击人的可能高!!!!!!!!!!!!

andrewchen : 2006-11-13#57
政府,目点可能出于善意,执行有问题,言论也不自由。

示威者,合理示威,赞成!

另外,我倒满好奇,那些在北京呼吁保护动物,尊重狗权的人,多少真的是出于这个目的,还是出于心疼自己的钱! 另外,又有多少会去关心身边需要帮助的人,去无偿献次血,去赞助个穷困学生。 纯粹想知道个比率

支持!!!

andrewchen : 2006-11-13#58
漠然。。。。。人权难道不能和其他动物和平相处么?
为什么用这个血腥的方法呢?
中国解放时。。。不就把中国地区所有的狗都杀光了吗?
连北京犬都是后来走国外引进回来的。。8国联军带走的那几只北京犬的后代
。。。。这值得光荣吗?
北京没有北京犬。。。西藏没有藏獒。。。重庆没有重庆猎犬??
呵呵。。。肤浅的人类。。。
你的人权?是不是你说中国人太多了。。。没有动物的栖身之处了?就把动物杀光光好了?

当你某天被狗咬了,得了狂犬病,你怎么说?

farfarfly : 2006-11-13#59
:wdb18:

呆呆虎 : 2006-11-13#60

8b岁月 : 2006-11-13#61
北京社区一景: 孩子 老人 和狗, 在外散步的 狗的数量多于人的数量,且多是脏兮兮的 时不时的有某条不受控的窜出来惊吓蹒跚学步的孩子

尤其早晚上下班,出入楼道 一开门 迎面一条凶狗 大吼窜出 实在让我等年轻力壮之人心惊肉跳 更何况幼童及上学的孩子被狗追逐 而吓破胆的大哭

喜欢小狗 但及不喜欢没有公共道德的狗主人。

hows123 : 2006-11-13#62
北京也开始闹起来了?天子脚下啊。胡哥会生气的

vivienne98 : 2006-11-13#63
这叫做:借狗闹事。闹事的结果就是:紧箍咒更紧。

Edwardma : 2006-11-13#64
人事不让谈,谈点狗事还是要得滴。

vivienne98 : 2006-11-14#65
人事不让谈,谈点狗事还是要得滴。
:wdb24: 难怪看见国内养狗的都管狗叫“儿子”“女儿”,自称狗爹妈。原来是以狗喻人:wdb17: :wdb5:

lala : 2006-11-14#66
这叫做:借狗闹事。闹事的结果就是:紧箍咒更紧。

紧箍咒令你痛不欲生?

vivienne98 : 2006-11-14#67
紧箍咒令你痛不欲生?
俺已成佛:wdb7: ,无痛也是一种遗憾:D

reborn : 2006-11-14#68
支持政府做法。

憨厚的人 : 2006-11-14#69
养狗的都是些有钱人.
他们当然敢闹了.

我是支持杀狗的.
如果狗主能和国外的养狗人一样素质是没有问题.

可国内的狗主,实在是素质很低.(局限的几个例子证明不了高素质.)
我见到的几个养大狗的,基本都是狠角.
对狗的重视远过于对平民百姓.

国家也算做了件好事.
敢于拿富人开刀了.

支持!国内医疗条件有限,已经报道挨咬后无法治疗,致人死亡。
高于35CM的狗更容易对人造成伤害!
爱狗要有道!
偏激不好!

弄花香满衫 : 2006-11-14#70
都瞎JB鬼~~~杀业重的地方早晚倒霉~~~

vivianchina : 2006-11-14#71
“中国狗与社会公益组织”的发起人杨莹莹小姐在接受《新世纪》周刊采访时表示,当动物的生命和人的生命发生冲突,人本身更重要,但万不得已要杀掉狗,希望能够人道一些。“中国小动物保护协会”会长芦荻将大规模扑杀狗的做法评价为“愚昧”和“可耻”:“当地政府没有掌握狂犬病的基本常识,狂犬病是血液传播而不是空气传播,凭什么划定半径5公里范围的狗全部扑杀?没有一点科学依据和理由!”
:wdb10: :wdb10:

我喜欢养狗

samanthasun : 2006-11-14#72
国外养狗更贵

憨厚的人 : 2006-11-14#73
“中国狗与社会公益组织”的发起人杨莹莹小姐在接受《新世纪》周刊采访时表示,当动物的生命和人的生命发生冲突,人本身更重要,但万不得已要杀掉狗,希望能够人道一些。“中国小动物保护协会”会长芦荻将大规模扑杀狗的做法评价为“愚昧”和“可耻”:“当地政府没有掌握狂犬病的基本常识,狂犬病是血液传播而不是空气传播,凭什么划定半径5公里范围的狗全部扑杀?没有一点科学依据和理由!”

“中国小动物保护协会”会长芦荻才是“愚昧”和“可耻”,:wdb8: 简直是too stupid!在当前中国没有先进的技术手段和雄厚的财力的情况下,出现疫情的地方划定半径5公里范围的狗全部扑杀,是最行之有效的方法!没看到抑止“非典”和“禽流感”吗?杀鸡的时候芦荻会长怎么闭上了鸟嘴呢?:wdb8: 那可是一次几万只的扑杀啊!爱狗要有道!:wdb21:

ljw9064 : 2006-11-14#74
呵呵

曹老 : 2006-11-14#75
对于来自国内的报导,尤其是负面的

希望在国外的华人,能够冷静思考,客观地评判是非

不是说国内什么都好,毕竟外面逢中必反的太多

lamborghini : 2006-11-14#76
政府,目点可能出于善意,执行有问题,言论也不自由。

示威者,合理示威,赞成!

另外,我倒满好奇,那些在北京呼吁保护动物,尊重狗权的人,多少真的是出于这个目的,还是出于心疼自己的钱! 另外,又有多少会去关心身边需要帮助的人,去无偿献次血,去赞助个穷困学生。 纯粹想知道个比率
一语中的,非常深刻!

lamborghini : 2006-11-14#77
要是楼主也有一个蹒跚学步的小孩,估计也会支持屠狗!

lamborghini : 2006-11-14#78
这一次坚决拥护政府主张!胡哥万岁!!

我为枫狂 : 2006-11-14#79
狗是无辜的,只不过是替无良的狗主人受过而已...

一生如天花 : 2006-11-14#80
对于来自国内的报导,尤其是负面的

希望在国外的华人,能够冷静思考,客观地评判是非

不是说国内什么都好,毕竟外面逢中必反的太多

老曹真幽默。
逢中必反的真的国外多吗?
我怎么看到电视里都是海外“华侨”们高举“爱国”大旗,搞得我们在国内的,凡是别人看不上眼的,都统统被叫“爱国者”。也就是被淘汰的对象呢?

david tang : 2006-11-14#81
没有人权,应该听大多数人的意见。

一生如天花 : 2006-11-14#82
要是楼主也有一个蹒跚学步的小孩,估计也会支持屠狗!
哪条狗咬人,那条狗就认罪伏法?!
难道还教育孩子,什么咬了你,你就灭他全族阿!
还支持屠狗呢!不如说是教孩子,从小不分青红皂白,从小养成残暴凶残的狼性。

一生如天花 : 2006-11-14#83
支持!国内医疗条件有限,已经报道挨咬后无法治疗,致人死亡。
高于35CM的狗更容易对人造成伤害!
爱狗要有道!
偏激不好!

看来,你把所有没有咬人的狗都杀死,就不叫偏激了?!
什么好吃的东西吃过多了,都会撑死呢!是不是大家都不吃东西了?!
人中也有杀人的,要不要所有人都杀掉啊!男的还会强奸女的,要不要都腌了?!
杀狗口号,与其说是保护人,不如说是侵犯所有人的财产权。合法收养的狗,也是个人的合法财产阿!

wxirene : 2006-11-14#84
管得好! 某些人喝水不嫌塞牙! 如果你的家人被狗咬后看看你还能说什么? 还要象加拿大的法律学习! 狗咬人要追究狗主人的责任, 让他大赔特赔, 看他还敢再为自己的爱好而危害他们的安全!

wolfyzj : 2006-11-14#85
哪条狗咬人,那条狗就认罪伏法?!
难道还教育孩子,什么咬了你,你就灭他全族阿!
还支持屠狗呢!不如说是教孩子,从小不分青红皂白,从小养成残暴凶残的狼性。
那是没咬到你小孩头上吧?中国的实际情况是"狗不凶,养狗的才凶"。

执桨驭涛 : 2006-11-14#86
对于来自国内的报导,尤其是负面的

希望在国外的华人,能够冷静思考,客观地评判是非

不是说国内什么都好,毕竟外面逢中必反的太多

逢中必反这个讲法是错误的,反的是什么劳什子想必你也明白...况且国内的比国外的少?笑话...缺一根导火索而已...

yazuilong : 2006-11-14#87
“中国小动物保护协会”会长芦荻才是“愚昧”和“可耻”,:wdb8: 简直是too stupid!在当前中国没有先进的技术手段和雄厚的财力的情况下,出现疫情的地方划定半径5公里范围的狗全部扑杀,是最行之有效的方法!没看到抑止“非典”和“禽流感”吗?杀鸡的时候芦荻会长怎么闭上了鸟嘴呢?:wdb8: 那可是一次几万只的扑杀啊!爱狗要有道!:wdb21:
:wdb10:

immigrator : 2006-11-14#88
养狗的,请不要妨碍别人。现在呢,那个养狗的不是成天骚扰别人,国内有些人的素质真是够差的。我坚决同意杀狗。

瑞雪春风 : 2006-11-14#89
我是支持杀狗的.
如果狗主能和国外的养狗人一样素质是没有问题.

可国内的狗主,实在是素质很低.(局限的几个例子证明不了高素质.)
我见到的几个养大狗的,基本都是狠角.
对狗的重视远过于对平民百姓.


呵呵!

首先感谢楼主提供照片和消息,难怪那天俺开车出门看见马路上多了不少警察在溜达。只是从照片上看不出有什么冲突,不过是一些人抗议(不会是狗市卖狗的弟兄们吧?),警察在一旁站着而已。

赞同为了家庭和爱情的观点。事情的实质是中国某些狗的主人素质低(当然不是所有的)。我们住的地方就有不少:溜狗不拴脖套,让狗在电梯里撒尿,还有不知哪位兄弟的宝贝把俺的停车位当成了厕所,每天“方便”一次。特别是某些人养的大狗,比下面农民家养的这两条还大,许多家里有孩子的人都很害怕。这个问题许多居民,包括许多文明养狗的居民在社区网站上呼吁过多次,要求他们把狗拴好,遛狗时清除粪便,可那些人就是置若罔闻。

关于文明养狗的事,北京政府多年前就有规定,不是从今天才开始。如养狗需要登记,城市居民不能养太大的狗等等。但许多不文明的人不愿意登记,因为他们怕花钱给狗打防疫针。问题是他的钱省了,许多无辜的人被狗咬伤得狂犬病送命的几率就增加了。今年夏天以来,政府明显加大了宣传的力度,我们那里许多楼的门口都贴上了告示要求狗主登记,边上还有公示牌把合法登记的狗贴上。但我见到的情况是马路上狗不少,公示牌上狗不多。

问题是中国地方政府杀几只恶狗都有人说是“侵犯
权”,中国政府要是学加拿大等讲民主人权的国度把那些不给狗拴脖套打防疫针的狗主人惩办了,那不更什么什么啦?所以吾国政府不抓人抓几只“替罪狗”也是不得已而为之啊.....

另外我的印象与你基本相同:什么样的人养什么样的狗。像下面那两条狗要在城里出现,它们的主人多半不会比它们自己更善良

附件


一生如天花 : 2006-11-14#90
那是没咬到你小孩头上吧?中国的实际情况是"狗不凶,养狗的才凶"。
狗咬人也要承担责任,对待咬人的,和不咬人的,怎么说也要有个分别吧?
你说人凶,我倒是同意。
有的人,不管对方有没有犯罪,都要想办法处死生命,这种人是最凶的!
我常常逗小区的金毛犬,个头很大的那种,非常温顺,和孩子玩得很开心,我不觉得狗凶,也不觉得养狗的都凶,反倒是那些不尊重生命,不爱惜生命的人,确实非常凶,不仅对狗,而且对人,都很凶,小孩要是哭了,你说:警察来了,他马上就不敢哭了,比说老虎来了还要管用。

thomas huang : 2006-11-14#91
大概多数TZ已经离开祖国有些年了吧?北京的情况不了解,俺不好评论,但是养狗的多数不遵守规矩绝对是事实.今年夏天,在俺的小区就发生多起狗伤人事件,而且伤人以后,你还找不到主.为什么一定要等伤人了才采取措施呢?就事论事,俺支持严加管制.杀不杀的,随便.

一生如天花 : 2006-11-14#92
楼上的
瑞雪春风
我一向敬重你说话厚道,不过这一次我觉得你骨头里都非常刻薄了。
你的照片上,左边的应该是藏敖,这种狗,现在除藏区外,警察队伍利用的最多!不信你可以调查。
藏敖是挺凶的,可是我觉得藏民不凶,很友善啊,所以,你的以狗看主人的观点应该只对了一半。
说道图片本来看不到,为什么过几天了又看到了,我觉得,这和警察的做法很一致啊!
本来有很多场面可以证明,警察做法不对的,都给收拾干净了,撒谎也找好借口了,当然,给大家看见了,不仅看见,还要让有道理的变成没道理的。
要不,著名的“上访法”怎么能成功立法呢?!
这种思想指导下,警察不是维护人民利益,不是维护法律公正,他就是为了维护自己的一切野蛮行为!凡是他干的,都是对的,他任意关押上访人员,殴打致死上访人员都是对的,何况是杀狗!
我认为,大陆最凶的,就是这一类人了。
见谁咬谁,还不许还嘴。你敢还嘴,他就连道理都给反过来讲,让你成为公众敌人。
所以,我冲内心里鄙视为这类凶残的家伙开脱的人!为凶残的罪犯当文字打手,是最无耻的!

oracle.sos : 2006-11-14#93
有人有意见倒是有的。不过说句实话,现在每每在小区里走,都提心吊胆的,就怕踩到雷。不敢说杀狗对,怕楼上的人拍。可看着那一个个雷,谁心里会很舒服?

一生如天花 : 2006-11-14#94
有人有意见倒是有的。不过说句实话,现在每每在小区里走,都提心吊胆的,就怕踩到雷。不敢说杀狗对,怕楼上的人拍。可看着那一个个雷,谁心里会很舒服?


很多老人,子女工作在外,非常寂寞,养条狗,可以看家防贼,更加可以消除寂寞,因为喜欢狗狗的人多,大家互相会有话题,更加会减少寂寞。
当然,狗狗的大便清理,不是每一个人都那么注意,当然要有一定的法律规章来要求大家。
其实,有的地方,很多男的还当街到处撒尿呢!我常常看到街角尿迹斑斑的。
大家都要干净,大家都遵守公共道德,不是很好吗?
再说了,公共道德的遵守不就是为了所有个体利益吗?那么这么严重伤害养狗人家的利益感情,好像不是真正维护公共利益的行为吧!
可能个别地方不一样,我这里倒是没有看到狗狗便便,主人不管的,路上很干净,除了偶尔看到人的尿迹斑斑外。

活神仙 : 2006-11-14#95
现在狂犬病那么多,打狗对的,这些人故意为难警察,这就是妨碍公务,妨碍执法,该抓就抓,该杀就杀!

engineer : 2006-11-14#96
我觉得政府应该对狗加以管理,这不是什末腐败问题,是广大群众的要求。不是一切都是加拿大好、中国的一切都不好,要客观理性分析问题。

peterduan : 2006-11-14#97
我住在北京,我周围一些养狗的人没有几个素质高、讲公共道德的,要么狗到处拉屎,要么狗半夜大声叫,还有一些人在外溜狗不牵着,吓死人的,如果有钱的话还是拿出来救济贫困山区、连饭也吃不上的人吧,这才是真正的爱心,所以,我支持禁止养狗。

瑞雪春风 : 2006-11-14#98
楼上的
瑞雪春风
我一向敬重你说话厚道,不过这一次我觉得你骨头里都非常刻薄了。
你的照片上,左边的应该是藏敖,这种狗,现在除藏区外,警察队伍利用的最多!不信你可以调查。
藏敖是挺凶的,可是我觉得藏民不凶,很友善啊,所以,你的以狗看主人的观点应该只对了一半。
说道图片本来看不到,为什么过几天了又看到了,我觉得,这和警察的做法很一致啊!
本来有很多场面可以证明,警察做法不对的,都给收拾干净了,撒谎也找好借口了,当然,给大家看见了,不仅看见,还要让有道理的变成没道理的。
要不,著名的“上访法”怎么能成功立法呢?!
这种思想指导下,警察不是维护人民利益,不是维护法律公正,他就是为了维护自己的一切野蛮行为!凡是他干的,都是对的,他任意关押上访人员,殴打致死上访人员都是对的,何况是杀狗!
我认为,大陆最凶的,就是这一类人了。
见谁咬谁,还不许还嘴。你敢还嘴,他就连道理都给反过来讲,让你成为公众敌人。
所以,我冲内心里鄙视为这类凶残的家伙开脱的人!为凶残的罪犯当文字打手,是最无耻的!

兄弟别太激动。

我那照片上的狗确实是在西部一个村子里拍摄的,贴在这里只是说明一下俺那疙瘩有些人养的狗比这个还大,又不拴好,挺吓人的。因为俺总不能拿着照相机拍家门口那些人啊?惹不起啊。

我不懂狗,有些懂得朋友看过照片说那狗有点像藏鳌,不过不是纯种的。不过我并没有说养大狗的人都不是好人啊。在农村,许多农民都养大狗看门的。不过在城里,似乎就没这个必要了吧?如果说某些人让小狗随地拉屎是不文明的“小儿科”,有些人养一些狼狗之类,溜狗又不拴好,这样的人我认为就是凶残的人,因为他们为了自己一己之私,漠视别人的生命安全。

我想可能我说“有人把人权与狗权相提并论”这句话让你生气了吧?我承认确实有点讽刺的意味,不过我觉得这件事确实没必要提到人权的高度上来吧?禽流感、疯牛病的时候西方国家把整个疫区的牲畜全杀光了,并没有让兽医挨个给牲口验血化验看看是不是有冤枉的,也没人说他们凶残啊。毕竟“牛权”在和“人权”冲突的时候是要给“人权”让路的。

按照西方民主国家的价值观,人权是所有人都享有的权利,不是说养狗的人有喜欢狗,让狗为所欲为的权利;而怕狗、不喜欢狗的人就没有表达他们的意见,或让他们的意见成为政府的政策的权利。

在民主国家,当国民中不同的人群之间的权利发生冲突的时候,政府正确的做法是采取某种平衡的政策,而不是简单地只支持一方的权利而罔顾另一方的权利。从北京市政府对养犬采取的政策来看,它仅仅是限制了养狗人的部分权利,在利益冲突的双方之间寻求一种平衡,基本体现了这一原则,所以并无不妥之处。

我看过你一些关于国内政治的帖子,我想用一个故事谈点我的感受:我小的时候,那时文革还没结束。大喇叭里天天广播毛主席教导:“凡是敌人反对的,俺们都要拥护;凡是敌人拥护,俺们都要反对...”。有一天俺正和一个邻居的小弟弟玩,大喇叭又广播起这条语录来。小弟弟突然问我:“xGG,如果敌人吃饭,那我们吃不吃啊?”俺顿时目瞪口呆,几乎晕倒....

又记得小时候毛主席评价雷锋叔叔说:“一个人做点好事并不难,难得是一辈子只做好事,不做坏事。”

我觉得我们是否可以把这话反过来说;“一个人做点坏事并不难,难的是一辈子只干坏事,不干好事....”

如果我们把这种“再坏的人也不可能一辈子只干坏事”的逻辑中的"一个人"扩大到一个群体(如官员、富人、“北京人”)、一个政府(如中国政府、加拿大的保守党政府)、一个国家或民族(如中国、美国、日本),那么我们看问题就会客观地多....

执桨驭涛 : 2006-11-14#99
北京的狗有好些大得跟小狮子似的,尤其是一些村民养的,那可真不是善岔儿...扑个人绝对不在话下...

echowrj : 2006-11-14#100
偶家楼下,有遛狗的和抱小孩的,这年月,遛狗的数量明显比孩子多,晕死。要知道现在已经是生育小高峰了。难不成狗狗也到了小高峰?
bj嘛,,,感觉在马路上遛狗的狂多。
支持严厉管制。

沐子茵茵 : 2006-11-14#101
我家的狗狗出去2天没有回来了!估计没有幸免!:wdb23: :wdb7: :wdb7: :wdb15:

vivienne98 : 2006-11-14#102
我家的狗狗出去2天没有回来了!估计没有幸免!:wdb23: :wdb7: :wdb7: :wdb15:
:wdb24: 狗能独自散步:wdb18: ?中国的狗真有人权:wdb17: ,加拿大的狗都是要被主人用绳子拽着的:wdb14:

crystal_clear : 2006-11-14#103
哎,当年为了反腐败、要民主。如今为了“狗”。将近20年了,我不知道该说什么是好。
这个只是表面现象. 贫富分化, 阶级矛盾激化, 专制统治的腐败是原因. 希望中国能够和平演变到民主社会.

海之舟 : 2006-11-14#104
积在人们心中的怨气,正好借狗发泄,说实话,我始终有生活在火山口上的感觉,不知道哪年会爆发

塞牙寺里的熊 : 2006-11-14#105
做人和做狗都得厚道

jedi : 2006-11-14#106
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6130000/newsid_6139000/6139004.stm
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6140000/newsid_6148000/6148074.stm

上面是BBC对北京狗事件的报道,能看的都看看吧。并不是网上传的那样,互联网只是用于起哄的工具而已。

http://www.bjgaj.gov.cn/net_office/law_rule/info_detail.jsp?lawid=1522
这是北京市公安局网页上的2003年实施的规定,我没找到说高过35CM的就要杀的规定。唉,互联网上的东西要懂得分辩真假才行。

就我个人而言,绝对赞成对狗加强管理,无证的狗就需要人道毁灭,不许养大狗,攻击性狗,发生狂犬病流行就需要毁灭疫区的狗。

魔鬼妹妹 : 2006-11-14#107
站着说话不腰痛?
管是要管那些中年大婆婆爷爷的。。。他们出来溜从不清理狗屎
狗能反应城市和养狗人的素质。。。
路上吐口水的人依然不是少数。。不是么?
国内人口繁多。。。不好管理。。
但是城市里人口素质还是满高的。。
起码成都我认识的所有和我一样喜欢和养狗的主人都不会把狗搞成攻击人的。。
甚至你把他嘴里食物他不会又半点怨言
BB每次都会收拾干净。。。几乎都在家里BB。。。
出门就是散步。。。
我太激动了。。。有点说不清了。。。我太伤心了。。。
难道您要教你孩子杀死狗/?杀死唯一还爱着人类 的动物吗?
是不是要让你孩子鼓掌说:爸爸妈妈杀的对!!我们不需要朋友。。
杀吧!!!杀吧!!!!!把你的人性和良知都丢掉吧。。。
吃吧吃吧。。。再吃几个SARS出来!!!
杀吧。。。再让你的孩子看着吧。。
我记得小时候听过一个故事。。。大约说是妈妈爸爸对奶奶爷爷不好
认为奶奶是负担。。。把奶奶带到山上丢了
回家后看孩子在编制什么。。
孩子答:编个框子。。。以后好把你们也丢了!!

附件


憨厚的人 : 2006-11-14#108
站着说话不腰痛?
管是要管那些中年大婆婆爷爷的。。。他们出来溜从不清理狗屎
狗能反应城市和养狗人的素质。。。
路上吐口水的人依然不是少数。。不是么?
国内人口繁多。。。不好管理。。
但是城市里人口素质还是满高的。。
起码成都我认识的所有和我一样喜欢和养狗的主人都不会把狗搞成攻击人的。。
甚至你把他嘴里食物他不会又半点怨言
BB每次都会收拾干净。。。几乎都在家里BB。。。
出门就是散步。。。
我太激动了。。。有点说不清了。。。我太伤心了。。。
难道您要教你孩子杀死狗/?杀死唯一还爱着人类 的动物吗?
是不是要让你孩子鼓掌说:爸爸妈妈杀的对!!我们不需要朋友。。
杀吧!!!杀吧!!!!!把你的人性和良知都丢掉吧。。。
吃吧吃吧。。。再吃几个SARS出来!!!
杀吧。。。再让你的孩子看着吧。。
我记得小时候听过一个故事。。。大约说是妈妈爸爸对奶奶爷爷不好
认为奶奶是负担。。。把奶奶带到山上丢了
回家后看孩子在编制什么。。
孩子答:编个框子。。。以后好把你们也丢了!!

你没挨过有钱人、缺德人、没素质人等的欺负,可能见的都少!在加拿大狗咬人后,狗主人可能陪得倾家荡产,在中国,能陪钱的人都少,最多赔100多块的狂犬疫苗钱,挨了咬还要憋气!你不是“站着说话不腰痛”是生活在蜜罐中,太幸福了!

魔鬼妹妹 : 2006-11-14#109
人类为何如此残忍

附件


AnsonXi : 2006-11-14#110
当年SARS流行时 为什么不把姚明和刘翔给宰了

frank127 : 2006-11-14#111
我在国内时候,一个同事就被咬了,结果上医院打针花了500多。狗主人找不着

另外一个同事的朋友被咬了,还没来得及打完疫苗,就死了

宁人园 : 2006-11-14#112
中国政府和媒体向全国人们隐瞒了昨天中国国家公安部的新闻发布会。从昨天下午到今天早晨,我一直留意了,想看媒体是如何报道的,然而,国内所有的电台、电视台在它们所有的新闻时段、新闻节目里,都缄口不提有这么一个新闻发布会,更没有提到新闻发布会里面的内容,包括答记者问。
国内一些地方网站已经出现了养狗民众和非养狗民众之间的言词冲突,如:“http://bbs.hangzhou.com.cn/viewthread.php?tid=3553990&extra=page=2&page=1”,
更有网民指出“政府部分弱智的官员挑起了不养犬民众和养犬民众之间的对立,败坏了中国在国际上的形象。”

自由云飞 : 2006-11-14#113
楼主的题目有点夸张了!

lamborghini : 2006-11-14#114
楼主显然在中国大陆的生活经验不足!甚至可称幼稚。

jessiec123 : 2006-11-14#115
没养过宠物,也不敢养,原因很多,其中之一就是怕和人日久建立起感情,难以割舍。现在体会到,不养对了。楼主对狗狗的感情太深了,以至我们没养过的难以理解。象有些狗的主人大呼小叫的称“儿子”、宝贝,俺不理解也看不惯。所以养狗的和不养的人很难达成共识,这可能就是前面众人发言观点对立、难以调和的原因吧。

没养过的人自然要从狗对自己的影响考虑。请问楼主,你换个角度,如果你从没养过狗,会想到狗对你有什磨好处吗?除了有些狗看上去好玩,恐怕只有负面的,污染环境,吠声荛民,潜在攻击性和疾病传播等。

希望养狗的人多替别人考虑些,在大都市,人口够拥挤了,不适合提倡养宠物,决策者不可能感情用事。

joysky : 2006-11-14#116
支持LZ, 抗议残暴对待狗狗

今天还和同事说, 幸好把狗狗带来了加拿大, 还是这里生活幸福啊~~

whj5115 : 2006-11-14#117
你做过调查了?就敢肯定,养狗的一定是有钱人?
或者,你就是仇恨有钱人?有钱人就有罪吗?怎么你说话的口气和文革小将一个样啊?
法律惩罚的对象,就应该是罪犯!而不是没有任何犯罪行为的个体!
有罪,还要法院来判,以防止诬告和陷害等用公共权力犯罪的行为。
一条有人养的狗,只要他没有咬人,没有伤人,没有触犯任何法律,他就应该和我们一样,得到生存的权利。
这么不把生命当回事,这么践踏法律,这么不讲道理的仇恨有钱人,你心里除了恶毒,除了对其他生灵的残忍,还有什么?
像这么残忍无耻的伤害其他生灵的,这样的人,有资格得到幸福吗?
你只能得到恶报!
哪怕不是你亲自杀的!你站在不讲道理的一边,不尊重生命的一边,不善良的一边,就已经真实的体现出你的罪恶了!
对你这种观点非常鄙视!
不要随便给人扣大帽子,你这也是一种极端的心里,就生命来说,肯定是人的生命最重要,你有钱为什么不来做一下慈善事业呢?中国有多少贫困人口需要资助呀,你喜欢动物你可以到动物园去认养啊!

卡卡先生 : 2006-11-14#118
看大多数人的反应就知道了,这是好事!支持政府!

卡卡先生 : 2006-11-14#119
:wdb24: 狗能独自散步:wdb18: ?中国的狗真有人权:wdb17: ,加拿大的狗都是要被主人用绳子拽着的:wdb14:
就是,国内养狗人的素质。。。。唉,别提了,根本不管别人的感受,作为一个对狗超级害怕的人,对此我是深恶痛绝阿

Soest : 2006-11-14#120
我家楼下的花园,一到下午,大爷们围着下象棋,大妈们有聊天,有带孙子的,还有一堆小狗狗围着他们瞎转乱跑,没见过他们用绳子栓起来溜狗的,甚至在花园小径上,看到主人任狗狗BB,既不及时引导也不收拾BB。
在德国,主人带很大的狗狗出门,都有带个口罩,很Q的样子。坐公车的时候,还看到,有的狗狗一声不出的坐在地上,很安静的,有点怀疑国外的狗狗,怎么没有陌生感?不过,在街道上,狗的BB也还是有的。

执桨驭涛 : 2006-11-14#121
:中国的狗真有人权:wdb17:

一不留神还真以为你是在夸咱中国呢

钓鱼砍柴喂马 : 2006-11-14#122
唉,一管就死,一放就乱,国人素质不高,选出来的公务员还能高到哪里?

不过,狗的问题是要管管了,大家生存空间本来就狭小,再加上这些动物们,乱成一锅粥啦,这上边不能跟地广人稀的外国比;爱狗的人们不知想没想过:不能满地撒欢的狗儿们就得幸福吗?呵呵

vivienne98 : 2006-11-14#123
一不留神还真以为你是在夸咱中国呢
:wdb18: :wdb25: .

vivienne98 : 2006-11-14#124
唉,一管就死,一放就乱,国人素质不高,选出来的公务员还能高到哪里?

不过,狗的问题是要管管了,大家生存空间本来就狭小,再加上这些动物们,乱成一锅粥啦,这上边不能跟地广人稀的外国比;爱狗的人们不知想没想过:不能满地撒欢的狗儿们就得幸福吗?呵呵
站在狗的角度看问题:人类根本就该把狗放归大自然,还狗以自由。否则,没有狗道:wdb21: :wdb23:

vivienne98 : 2006-11-14#125
说实话,我始终有生活在火山口上的感觉,不知道哪年会爆发
老大,是不是很很很热啊:wdb17:

Wonder : 2006-11-14#126
站在狗的角度看问题:人类根本就该把狗放归大自然,还狗以自由。否则,没有狗道:wdb21: :wdb23:
:wdb17: :wdb17: :wdb17:

jedi : 2006-11-14#127
该杀的还是要杀,特别是疫区,不然爆发疫症的时候,死的是人。照LZ的说法,禽流感发生的时候,是不应该杀家禽的,家禽是我们的朋友啊,可怎么不见有人跳出来为我们的朋友喊冤呢?

另外不知道有多少狗是合法饲养的?如果是合法的话,也就不怕那些人找你麻烦。国内很多人养狗就没有领证,为的是省那几千块。还有吃的狗肉,来自我们叫“菜狗”的狗,不是普通的宠物狗,跟“菜牛”一样,专门养来供肉的,所以那些指责吃狗肉没人性,而自己又食肉的。。。。呵呵,我觉得挺自相矛盾的。

mike : 2006-11-14#128
支持征收狗税,狗税支援贫困地区失学儿童,城市流浪儿童,孤寡老人。

依照汽车分类标准,分级征收狗税,狗贵税高,每月征收。

欠税收狗,拍卖。

jedi : 2006-11-14#129
支持征收狗税,狗税支援贫困地区失学儿童,城市流浪儿童,孤寡老人。

依照汽车分类标准,分级征收狗税,狗贵税高,每月征收。

欠税收狗,拍卖。

:wdb6: 好主意,不过国内可是高人很多,很快就找到逃税的方法。

mike : 2006-11-14#130
:wdb6: 好主意,不过国内可是高人很多,很快就找到逃税的方法。

高人你当然拿它没辙。

别说养狗,京城的“高人” 就是 养条狼, 你又奈他如何?

晨晨宝宝 : 2006-11-14#131
在北京,很多人拿着低保一养就是好几条狗,也不上狗证也不打针,真是很危险那

vivienne98 : 2006-11-14#132
国内的狗真的是很可怜,一些主人很不狗道!想起来喂什么,就随便喂一点,根本没有专吃狗粮。该给狗注射疫苗了,也不给打,狗狗得了神经病,还得付出生命的代价。太没有狗理了!一天到晚,主人倒是油头粉面的,小狗脏得像团屎球,好端端的一个小生命整得像小叫花子似的,这种主人真是没有狗心!

iris08 : 2006-11-14#133
支持中国政府,是应该管理了.前一阵子在新浪上看到一个地方,有两条狗吃一个小男孩的新闻,真的很难过.
支持政府的管理工作!!!!!!!!!!!!!

执桨驭涛 : 2006-11-14#134
国内的狗真的是很可怜,一些主人很不狗道!想起来喂什么,就随便喂一点,根本没有专吃狗粮。该给狗注射疫苗了,也不给打,狗狗得了神经病,还得付出生命的代价。太没有狗理了!一天到晚,主人倒是油头粉面的,小狗脏得像团屎球,好端端的一个小生命整得像小叫花子似的,这种主人真是没有狗心!

加拿大也有流浪狗吧?比如,从中国过去流浪的?呵呵...笑笑,不再回了...

mariah_qin : 2006-11-15#135
中国的杀狗运动搞了N次了,可是为什么流浪狗仍然是社会的隐患, 主要还是中国对狗和养狗的管理始终不重视, 平时不加强管理,出事了就来个大屠杀,真是让人难过。这样的大屠杀将来还会有多少???这样对待忠诚、通人性的狗真是大恶!!

joysky : 2006-11-15#136
以前在国内, 每年交2000块换狗证, 打疫苗一样不落的.

支持征收狗税,狗税支援贫困地区失学儿童,城市流浪儿童,孤寡老人。

依照汽车分类标准,分级征收狗税,狗贵税高,每月征收。

欠税收狗,拍卖。

现在的问题是有证的也抓, 定出35CM的标准, 实在无理可讲.
有证的狗狗全部是免疫狂犬了的

:wdb15:

mike : 2006-11-15#137
支持遵纪守法,文明养狗。
只要你玩的起,玩得转。

看看非洲兄弟玩什么狗,北京的小京巴算什么啊 :D

附件


青岛岛主 : 2006-11-15#138

michelle668 : 2006-11-15#139
支持禁养狗,中国人太多了,不要让更多的狗和人抢空间。

tracy99 : 2006-11-15#140
北京的狗确实太多 了。

irene999 : 2006-11-15#141
兄弟别太激动。

。。。。

我想可能我说“有人把人权与狗权相提并论”这句话让你生气了吧?我承认确实有点讽刺的意味,不过我觉得这件事确实没必要提到人权的高度上来吧?禽流感、疯牛病的时候西方国家把整个疫区的牲畜全杀光了,并没有让兽医挨个给牲口验血化验看看是不是有冤枉的,也没人说他们凶残啊。毕竟“牛权”在和“人权”冲突的时候是要给“人权”让路的。

按照西方民主国家的价值观,人权是所有人都享有的权利,不是说养狗的人有喜欢狗,让狗为所欲为的权利;而怕狗、不喜欢狗的人就没有表达他们的意见,或让他们的意见成为政府的政策的权利。

在民主国家,当国民中不同的人群之间的权利发生冲突的时候,政府正确的做法是采取某种平衡的政策,而不是简单地只支持一方的权利而罔顾另一方的权利。从北京市政府对养犬采取的政策来看,它仅仅是限制了养狗人的部分权利,在利益冲突的双方之间寻求一种平衡,基本体现了这一原则,所以并无不妥之处。

我看过你一些关于国内政治的帖子,我想用一个故事谈点我的感受:我小的时候,那时文革还没结束。大喇叭里天天广播毛主席教导:“凡是敌人反对的,俺们都要拥护;凡是敌人拥护,俺们都要反对...”。有一天俺正和一个邻居的小弟弟玩,大喇叭又广播起这条语录来。小弟弟突然问我:“xGG,如果敌人吃饭,那我们吃不吃啊?”俺顿时目瞪口呆,几乎晕倒....

又记得小时候毛主席评价雷锋叔叔说:“一个人做点好事并不难,难得是一辈子只做好事,不做坏事。”

我觉得我们是否可以把这话反过来说;“一个人做点坏事并不难,难的是一辈子只干坏事,不干好事....”

如果我们把这种“再坏的人也不可能一辈子只干坏事”的逻辑中的"一个人"扩大到一个群体(如官员、富人、“北京人”)、一个政府(如中国政府、加拿大的保守党政府)、一个国家或民族(如中国、美国、日本),那么我们看问题就会客观地多....

说的真好!

shininggold : 2006-11-15#142
路过!无语!

alexswm : 2006-11-15#143
养狗的都是些有钱人.
他们当然敢闹了.

我是支持杀狗的.
如果狗主能和国外的养狗人一样素质是没有问题.

可国内的狗主,实在是素质很低.(局限的几个例子证明不了高素质.)
我见到的几个养大狗的,基本都是狠角.
对狗的重视远过于对平民百姓.

国家也算做了件好事.
敢于拿富人开刀了.

这是一个互动关系,为什么要打狗? 我觉得应该有个宠物协会,民间自发规范养狗的道德,就是因为有几个素质差的狗人,才导致这样的局面.政府也应该有个循序渐进的治理过程,这样走极端,好事也不光彩!
还有就是要公开信息,如果是正义的事业,就应该在阳光下进行.
\

eerainee : 2006-11-15#144
好多天没来上网,一来就看见了这么激烈的讨论~~

其实这个事件的发生,只要是有人性的人看了,都会觉得残忍的,不是吗?如此的血淋淋???
我养狗,但我也支持管理,关键的问题不是管和不管,而是怎么管,怎么治理。如果真的要严厉制裁,请专业一点好吗?是狗就杀,这不是一只狗咬人了,就要诛九族,就要连坐吗?这样的行为让我想起了文化大革命时候的除四旧,抓反革命了~~

人是靠理智在管理这个地球,一旦失去了最根本的理智,人就不配做这个地球的主人了

蜜儿爸 : 2006-11-15#145
在温哥华到处都能见到狗狗,可就是听不见狗叫,到是人见了狗咋咋呼呼的,狗狗也很温和很文明的。

国内的狗狗主要是办证的不多,对狗狗的检疫一关就无法控制了!现在,一说起给狗狗办证,大家都阴暗心理作祟:认为警察缺钱了,借办证敛财,无形中和腐败挂钩了,就成了闹事的由头。

我认为国内的狗狗有人管是好事!你知道狂犬病有多厉害吗?!死亡率100%,得病了你只有等死,眼睁睁地看着你死呀!没治的!我可是看过这样的场景。

国内人多,如果不搞好狗狗检疫,不得了呀!

被狗狗咬了要打狂犬疫苗是大家都知道的,可是你知道吗被人咬了也不排除要去打狂犬疫苗,你知道咬你的人以前有没有没被狗咬过?说不定他在狂犬病潜伏期呢!狂犬病的病毒可以潜伏10几年噢!

Wonder : 2006-11-15#146
真替那些鸡鸭牛啊什么的不值啊,怎么就没人出来给它们举牌滴呢?

eerainee : 2006-11-15#147
真替那些鸡鸭牛啊什么的不值啊,怎么就没人出来给它们举牌滴呢?

怎么没有?当时屠杀的时候,很多人出来反对,大规模的游行也有,你不知道而已~~

不管是什么动物,只要是生命,都应该得到尊重,我觉得可笑的是,现在的人越来越自大,不把别的生命放在眼里,怪不得现在变态的,残忍的,内心不健全的人越来越多,认为残杀别的动物都是理所应当的,真是可悲阿~~

jessiec123 : 2006-11-15#148
唉,一管就死,一放就乱,国人素质不高,选出来的公务员还能高到哪里?

不过,狗的问题是要管管了,大家生存空间本来就狭小,再加上这些动物们,乱成一锅粥啦,这上边不能跟地广人稀的外国比;爱狗的人们不知想没想过:不能满地撒欢的狗儿们就得幸福吗?呵呵

同意,国内的人生存空间已经很紧张了,发展中国家不是要在养狗的方面向发达国家看齐,还有比这重要的呢,比如养狗人的素质。

在这边的大狗出来都是带着勒口的,国内还真没看到有人这样做。这不是狗的问题,是人的问题。

退一万步讲,中国的计划生育政策大家都没有异议了,接受了,为什磨?想想本质是一样的?太多了,就要限制。人已如此,何况狗乎? “发展是硬道理。”

Wonder : 2006-11-15#149
怎么没有?当时屠杀的时候,很多人出来反对,大规模的游行也有,你不知道而已~~

对了对了,养鸡场养鸭场养牛场的肯定是反对的。

魔鬼妹妹 : 2006-11-15#150
看的我伤心。。。不再回贴了

Springrain : 2006-11-15#151
Yeah, kill the dogs. China has a large population. we do not have enough room for the dogs. I hate dogs.:wdb9: :wdb10:

I am glad I can see the pictures, they are amazing!

gzleo : 2006-11-15#152
广州也是狗患太严重了,我所见到过的养狗人没有一个是文明养狗的,溜狗从来不拴链子,从来不带狗套,
放任自己的狗在小区内狂奔,到处拉屎拉尿,搞得小区乱七八糟,跟狗主人说希望你能文明养狗,人家狗主人
回你一句:关你屁事,或者根本当你不存在,我们小区的很多人早就希望政府管管了,可惜政府也不管,
怕人家说侵犯狗权,我们就说了,难道狗有狗权,我们人类就没有人权了么?人就比狗要低等么?
前几个月,广东阳江一个8岁的小男孩被狗咬伤,没多久就得狂犬病,看着他被绑在病床上痛苦地地死去,真是太可怜了,在此再问一句,难道人权就不重要?在中国,如果有一半的人是文明养狗的,我想政府也不会出此下策,关键在于养狗的人,看看照片里面的这些人又有多少是文明养狗的?别看着人模人样,其实又能文明到哪里去?如果大家都像国外一样文明养狗,没有人会来抓你的狗!

gzleo : 2006-11-15#153
看来,你把所有没有咬人的狗都杀死,就不叫偏激了?!
什么好吃的东西吃过多了,都会撑死呢!是不是大家都不吃东西了?!
人中也有杀人的,要不要所有人都杀掉啊!男的还会强奸女的,要不要都腌了?!
杀狗口号,与其说是保护人,不如说是侵犯所有人的财产权。合法收养的狗,也是个人的合法财产阿!

如果疯狗咬的是你的小孩呢?你会怎么做?:wdb2:

gzleo : 2006-11-15#154
怎么没有?当时屠杀的时候,很多人出来反对,大规模的游行也有,你不知道而已~~

不管是什么动物,只要是生命,都应该得到尊重,我觉得可笑的是,现在的人越来越自大,不把别的生命放在眼里,怪不得现在变态的,残忍的,内心不健全的人越来越多,认为残杀别的动物都是理所应当的,真是可悲阿~~

你说的未免太过偏激了,据去年的统计,全国被狗咬死的人多大几十万(高踞传染病死亡率榜首),然而狗被普通百姓打死的又有多少只呢?人其实比狗还脆弱,被狗咬的人大部分都赶快避开狗或者赶快逃命,为什么会存在这么多狗咬人的现象呢?归根结底,是狗主人不文明养狗,把狗权看得比人权重要,就算我的狗把你咬死了,我也不用负什么责任,因为不是我咬得,所以狗主人才敢这么为所欲为.因此建议政府在严格执法的同时,应该修改法律对狗主人也要实施更重的惩罚措施,造成死亡的,要追究刑事责任.

palmer : 2006-11-15#155
唉! 不要挣了! 做事情要又个平衡。
既不能让狗到处跑, 到处叫, 到处咬人, 也不能滥杀小动物。
牛能杀, 鸡鸭鹅能杀,并且杀光光!
可是狗,有点通人性,人类的好朋友????,这杀起来有点。。。。。。
特别是加拿大这里对中国人 韩国人吃狗肉 特不理解。。
:wdb4: :wdb4: :wdb4:

gzleo : 2006-11-15#156
真替那些鸡鸭牛啊什么的不值啊,怎么就没人出来给它们举牌滴呢?

老兄,你怎么忘了,有些人是为反对而反对的,这些鸡鸭牛啊什么的又不是中国政府的,
所以他们是不会举牌的,如果这些鸡鸭牛啊换成了是中国的,你看看他们举不举,他们
恨不得中国天天都发生事情给他们举牌呢.

悠游神 : 2006-11-15#157
好多天没来上网,一来就看见了这么激烈的讨论~~

其实这个事件的发生,只要是有人性的人看了,都会觉得残忍的,不是吗?如此的血淋淋???
我养狗,但我也支持管理,关键的问题不是管和不管,而是怎么管,怎么治理。如果真的要严厉制裁,请专业一点好吗?是狗就杀,这不是一只狗咬人了,就要诛九族,就要连坐吗?这样的行为让我想起了文化大革命时候的除四旧,抓反革命了~~

人是靠理智在管理这个地球,一旦失去了最根本的理智,人就不配做这个地球的主人了
你这么有爱心这么有人性,怎么不去资助贫困儿童,怎么不去领养孤儿?最恨那些养狗的人以爱心为借口干着种种不负责任的龌龊事!

vivienne98 : 2006-11-16#158
唉! 不要挣了! 做事情要又个平衡。
既不能让狗到处跑, 到处叫, 到处咬人, 也不能滥杀小动物。
牛能杀, 鸡鸭鹅能杀,并且杀光光!
可是狗,有点通人性,人类的好朋友????,这杀起来有点。。。。。。
俺养过的小鸡也是通人性滴,关键是俺们感情很深.坚决反对人类不狗道,不鸡道,不猪道,不牛道,不......................:wdb5: :wdb4: .

枫之尘 : 2006-11-16#159
这个只是表面现象. 贫富分化, 阶级矛盾激化, 专制统治的腐败是原因. 希望中国能够和平演变到民主社会.

看看国外网站就知道,这个演变正在进行中呵,我支持退出ZGD

worldbook : 2006-11-16#160
好多天没来上网,一来就看见了这么激烈的讨论~~

其实这个事件的发生,只要是有人性的人看了,都会觉得残忍的,不是吗?如此的血淋淋???
我养狗,但我也支持管理,关键的问题不是管和不管,而是怎么管,怎么治理。如果真的要严厉制裁,请专业一点好吗?是狗就杀,这不是一只狗咬人了,就要诛九族,就要连坐吗?这样的行为让我想起了文化大革命时候的除四旧,抓反革命了~~

人是靠理智在管理这个地球,一旦失去了最根本的理智,人就不配做这个地球的主人了

说残忍,的确是.
毕竟是毁灭生命.

但美国发生疯牛病的时候,屠杀的牛远比中国的狗多.
杀的牛中,99%是没有问题的.但还是要杀.

我也喜欢狗,小时候养过.但成年了,工作了,就体会到养狗,特别是大狗会给周围的人带来多大的不便.就坚决也不养了.

国内养狗的有1%的人会把狗的排泄物处理干净吗?
有10%的人会一直牵好狗吗?

我见到的都是没有.

我的侄子去年就被一条狼狗咬了,左耳开始一直拉到眼角.非常危险.
但狗主就是不肯赔钱,连打针的钱都是双方出一半.
打官司,普通人还没有那么多精力去做,即使做了,最后的赔偿有多少呢.

但我知道这如果发生在加拿大,那那个养狗的人就倒霉了.

还有会那个 花
我不会仇视有钱人,我本身不算穷人,有钱还算不上.还没到千万.
没有必要给我带那么大的帽子.
很不明白你的反应.
可能是正说到你的要害.

crispwolf : 2006-11-16#161
我支持杀狗
可能政府的措施不够完善
可是我身边的狗主估计80%以上根本不管小狗BB之类的 大部分也不套住

现在中国是发展中国家 讲狗权稍微还早了点 35cM的规定到底是讨论过的还是实施的 有些人看到国内有点什么事情就来精神 你在加拿大还是好好关心一下加拿大政府是不是关心你的吧 有没有对亚裔人种歧视

酱牛肉 : 2006-11-16#162
广州也是狗患太严重了,我所见到过的养狗人没有一个是文明养狗的,溜狗从来不拴链子,从来不带狗套,
放任自己的狗在小区内狂奔,到处拉屎拉尿,搞得小区乱七八糟,跟狗主人说希望你能文明养狗,人家狗主人
回你一句:关你屁事,或者根本当你不存在,我们小区的很多人早就希望政府管管了,可惜政府也不管,
怕人家说侵犯狗权,我们就说了,难道狗有狗权,我们人类就没有人权了么?人就比狗要低等么?
前几个月,广东阳江一个8岁的小男孩被狗咬伤,没多久就得狂犬病,看着他被绑在病床上痛苦地地死去,真是太可怜了,在此再问一句,难道人权就不重要?在中国,如果有一半的人是文明养狗的,我想政府也不会出此下策,关键在于养狗的人,看看照片里面的这些人又有多少是文明养狗的?别看着人模人样,其实又能文明到哪里去?如果大家都像国外一样文明养狗,没有人会来抓你的狗!

这个我也有体会,广州的某些狗太可怕,小区附近总有几只大中型狗在转悠,没有狗链,看不到主人,狗眼是红的,眼角上都是分泌物,身上的毛也是一块块的,在街上慢慢悠悠的转,有人走过,就远远的跟在人后面,也追过人,都是追一些体型小的女人或孩子,人人都怕,据说有人曾经为此报警,但后来一查,搞笑的是竟然是有主的狗,就不了了之了,后来,一个下雨天,把一个十来岁的小孩给咬了,后来听说小孩死了.但狗和狗主人神秘的消失了(相信不是被人灭了,大慨是躲起来了)...

惨,我认识那个小孩他爸...孩子走了以后,他胡子拉碴的拎着铁锹在小区周围转悠的样子还在我眼前晃...

撇开养狗人的素质不谈,比较烦某些人动辙给别人扣上没有爱心没有人性的帽子,而别人做了什么,只不过是不同意或没有双手赞成你的意见而己.而你为因狗而死的人流泪了吗?说过什么同情的话了吗?似乎没有,在这个贴子里至少没有,那是不是可以说你没有人性没有爱心呢?仅仅凭一句话就给别人扣上大帽子,很难让我认为你象你自以为的那么宽容,那么有爱心...

卡卡先生 : 2006-11-16#163
这个我也有体会,广州的某些狗太可怕,小区附近总有几只大中型狗在转悠,没有狗链,看不到主人,狗眼是红的,眼角上都是分泌物,身上的毛也是一块块的,在街上慢慢悠悠的转,有人走过,就远远的跟在人后面,也追过人,都是追一些体型小的女人或孩子,人人都怕,据说有人曾经为此报警,但后来一查,搞笑的是竟然是有主的狗,就不了了之了,后来,一个下雨天,把一个十来岁的小孩给咬了,后来听说小孩死了.但狗和狗主人神秘的消失了(相信不是被人灭了,大慨是躲起来了)...

惨,我认识那个小孩他爸...孩子走了以后,他胡子拉碴的拎着铁锹在小区周围转悠的样子还在我眼前晃...

撇开养狗人的素质不谈,比较烦某些人动辙给别人扣上没有爱心没有人性的帽子,而别人做了什么,只不过是不同意或没有双手赞成你的意见而己.而你为因狗而死的人流泪了吗?说过什么同情的话了吗?似乎没有,在这个贴子里至少没有,那是不是可以说你没有人性没有爱心呢?仅仅凭一句话就给别人扣上大帽子,很难让我认为你象你自以为的那么宽容,那么有爱心...
真是太可怕了,那些养狗的人比狗更可怕呀,早就该杀了,我看应该同时制定出一套法律,有主狗咬了人后,狗主故意逃避责任的,抓到后连人带狗一起杀!这样才对那些受害者公平!

eerainee : 2006-11-16#164
看到着,我终于明白为什么当初德国人支持希特勒杀光犹太人,现在大多数美国人认为他们的政府应该解救中国人,解救伊拉克了~

说到底,道不同而已,希望斑竹删除这个帖子吧,再这么下去相互攻击,就伤害家园里同志之间的感情了

天涯 : 2006-11-16#165
小时候养过狗。确实,狗跟人的关系实在不是用一句两句话能说清楚的,记得有人写了一篇赞扬狗的文章(不记得标题了),我认为我当初的狗狗跟我的关系就是文章中所写的了。我至今忘不了我小时候的那只狗(所以我现在也不可能再去养狗,我想世界上的任何一只狗都比不上我当初的那条狗)。后来,不想回忆了...每当想起,都有一种想流泪的感觉。

所以,感情(人与狗)是可以和能够理解的。

再说一件事:我的一位女同事,非常爱狗,经常跟狗玩,抱它,帮它洗澡等。她后来怀孕了。再后来,在单位的一次例行体检中,意外发现她的胎儿脑积水,那时胎儿已经8个月了。不得已,只好打掉。对这事,在这里发贴的人基本上都是成人,应该都知道这样事情的严重性。8个月的胎儿是什么样的一种状态,也就是说生下来都有可能活!生下来意味着什么(对孩子和父母一辈子的影响),打掉意味着什么(对妇女身体的影响)。我想问一下那些反对杀狗的人,如果这样的事发生在你们身上,你设身处地的想一想,你会怎么办?
再后来,我这位同事还得生孩子呀!怎么办呢?狗狗送人吧!会跑回来。只好...不说了。我不希望有人说,如果是我不生孩子也不能把狗杀掉。其实,世界、国家、人类、家庭、权利、义务、责任、等等,你只要能够综合的考虑问题,答案就不是这么简单。
我也能够想象和理解自己亲手杀掉自己养的狗的那种状态,没法想象、没法理解,但不得不!
借这个机会建议那些想要小孩的年轻女士,最好不要养宠物(包括狗)。因为宠物身上带有很多寄生虫,这些寄生虫生通过你的呼吸道进入你的体内,对你的胎儿造成致命的伤害。在这个问题上,请不要跟你自己、亲人及下一代过不去,再在一旁讨论什么人权 狗权的。那些不要负任何责任的话,说起来不会腰疼的话,放在论坛上说说,闹着玩得了。

酱牛肉 : 2006-11-16#166
真是太可怕了,那些养狗的人比狗更可怕呀,早就该杀了,我看应该同时制定出一套法律,有主狗咬了人后,狗主故意逃避责任的,抓到后连人带狗一起杀!这样才对那些受害者公平!

不同意你的看法.虽然我非常同情那个失去儿子的父亲,但我反对血腥和暴力.

我认为狗主人应该负责任,咬了人的狗是要人道毁灭的,因为很可能会有下一任受害者,狗主人应该受到严厉的惩罚,但不知道我们国家有没有相关的法律条文.

我发这个贴子,只是非常反感某些养狗的人的骄横,不光反应在收拾狗的粪便,是否扰民这一点上,更隐藏在不允许有不同意见的声音下面.

酱牛肉 : 2006-11-16#167
小时候养过狗。确实,狗跟人的关系实在不是用一句两句话能说清楚的,记得有人写了一篇赞扬狗的文章(不记得标题了),我认为我当初的狗狗跟我的关系就是文章中所写的了。我至今忘不了我小时候的那只狗(所以我现在也不可能再去养狗,我想世界上的任何一只狗都比不上我当初的那条狗)。后来,不想回忆了...每当想起,都有一种想流泪的感觉。

所以,感情(人与狗)是可以和能够理解的。

再说一件事:我的一位女同事,非常爱狗,经常跟狗玩,抱它,帮它洗澡等。她后来怀孕了。再后来,在单位的一次例行体检中,意外发现她的胎儿脑积水,那时胎儿已经8个月了。不得已,只好打掉。对这事,在这里发贴的人基本上都是成人,应该都知道这样事情的严重性。8个月的胎儿是什么样的一种状态,也就是说生下来都有可能活!生下来意味着什么(对孩子和父母一辈子的影响),打掉意味着什么(对妇女身体的影响)。我想问一下那些反对杀狗的人,如果这样的事发生在你们身上,你设身处地的想一想,你会怎么办?
再后来,我这位同事还得生孩子呀!怎么办呢?狗狗送人吧!会跑回来。只好...不说了。我不希望有人说,如果是我不生孩子也不能把狗杀掉。其实,世界、国家、人类、家庭、权利、义务、责任、等等,你只要能够综合的考虑问题,答案就不是这么简单。
我也能够想象和理解自己亲手杀掉自己养的狗的那种状态,没法想象、没法理解,但不得不!
借这个机会建议那些想要小孩的年轻女士,最好不要养宠物(包括狗)。因为宠物身上带有很多寄生虫,这些寄生虫生通过你的呼吸道进入你的体内,对你的胎儿造成致命的伤害。在这个问题上,请不要跟你自己、亲人及下一代过不去,再在一旁讨论什么人权 狗权的。那些不要负任何责任的话,说起来不会腰疼的话,放在论坛上说说,闹着玩得了。

非常理解你,尤其是:其实,世界、国家、人类、家庭、权利、义务、责任、等等,你只要能够综合的考虑问题,答案就不是这么简单。------------这一句.

象你说的答案不是简单的用一个是或非,用一个善良或残忍就能代替的.

补充,尤其是孕期女性,不仅不要养小动物,也尽量不要与小动物玩闹或亲密接触,在走亲访友中如果遇到主人在打扫猫狗的粪便也请回避,猫狗的粪便及粪便的扬尘中含有的弓形虫,如果被吸入,会使胎儿致畸.

请有怀孕计划的女性朋友注意,如果养狗,请暂时把你的狗送到朋友或亲戚家寄养.等你的宝宝健康出生,并达到一定年龄时再继续养狗.

卡卡先生 : 2006-11-16#168
小时候养过狗。确实,狗跟人的关系实在不是用一句两句话能说清楚的,记得有人写了一篇赞扬狗的文章(不记得标题了),我认为我当初的狗狗跟我的关系就是文章中所写的了。我至今忘不了我小时候的那只狗(所以我现在也不可能再去养狗,我想世界上的任何一只狗都比不上我当初的那条狗)。后来,不想回忆了...每当想起,都有一种想流泪的感觉。

所以,感情(人与狗)是可以和能够理解的。

再说一件事:我的一位女同事,非常爱狗,经常跟狗玩,抱它,帮它洗澡等。她后来怀孕了。再后来,在单位的一次例行体检中,意外发现她的胎儿脑积水,那时胎儿已经8个月了。不得已,只好打掉。对这事,在这里发贴的人基本上都是成人,应该都知道这样事情的严重性。8个月的胎儿是什么样的一种状态,也就是说生下来都有可能活!生下来意味着什么(对孩子和父母一辈子的影响),打掉意味着什么(对妇女身体的影响)。我想问一下那些反对杀狗的人,如果这样的事发生在你们身上,你设身处地的想一想,你会怎么办?
再后来,我这位同事还得生孩子呀!怎么办呢?狗狗送人吧!会跑回来。只好...不说了。我不希望有人说,如果是我不生孩子也不能把狗杀掉。其实,世界、国家、人类、家庭、权利、义务、责任、等等,你只要能够综合的考虑问题,答案就不是这么简单。
我也能够想象和理解自己亲手杀掉自己养的狗的那种状态,没法想象、没法理解,但不得不!
借这个机会建议那些想要小孩的年轻女士,最好不要养宠物(包括狗)。因为宠物身上带有很多寄生虫,这些寄生虫生通过你的呼吸道进入你的体内,对你的胎儿造成致命的伤害。在这个问题上,请不要跟你自己、亲人及下一代过不去,再在一旁讨论什么人权 狗权的。那些不要负任何责任的话,说起来不会腰疼的话,放在论坛上说说,闹着玩得了。
我们以前小区里就有个女的,一直是养狗的,后来结婚生小孩,结果生出来的小孩好丑,大家都说怎么小孩像狗一样:wdb5:

梅 梅 : 2006-11-16#169
小时候养过狗。确实,狗跟人的关系实在不是用一句两句话能说清楚的,记得有人写了一篇赞扬狗的文章(不记得标题了),我认为我当初的狗狗跟我的关系就是文章中所写的了。我至今忘不了我小时候的那只狗(所以我现在也不可能再去养狗,我想世界上的任何一只狗都比不上我当初的那条狗)。后来,不想回忆了...每当想起,都有一种想流泪的感觉。

所以,感情(人与狗)是可以和能够理解的。

再说一件事:我的一位女同事,非常爱狗,经常跟狗玩,抱它,帮它洗澡等。她后来怀孕了。再后来,在单位的一次例行体检中,意外发现她的胎儿脑积水,那时胎儿已经8个月了。不得已,只好打掉。对这事,在这里发贴的人基本上都是成人,应该都知道这样事情的严重性。8个月的胎儿是什么样的一种状态,也就是说生下来都有可能活!生下来意味着什么(对孩子和父母一辈子的影响),打掉意味着什么(对妇女身体的影响)。我想问一下那些反对杀狗的人,如果这样的事发生在你们身上,你设身处地的想一想,你会怎么办?
再后来,我这位同事还得生孩子呀!怎么办呢?狗狗送人吧!会跑回来。只好...不说了。我不希望有人说,如果是我不生孩子也不能把狗杀掉。其实,世界、国家、人类、家庭、权利、义务、责任、等等,你只要能够综合的考虑问题,答案就不是这么简单。
我也能够想象和理解自己亲手杀掉自己养的狗的那种状态,没法想象、没法理解,但不得不!
借这个机会建议那些想要小孩的年轻女士,最好不要养宠物(包括狗)。因为宠物身上带有很多寄生虫,这些寄生虫生通过你的呼吸道进入你的体内,对你的胎儿造成致命的伤害。在这个问题上,请不要跟你自己、亲人及下一代过不去,再在一旁讨论什么人权 狗权的。那些不要负任何责任的话,说起来不会腰疼的话,放在论坛上说说,闹着玩得了。

书记就是书记,仁爱而不乏理性!服!

joysky : 2006-11-16#170
哎, 无知就没办法了... 需要补习下相关知识先...

小时候养过狗。确实,狗跟人的关系实在不是用一句两句话能说清楚的,记得有人写了一篇赞扬狗的文章(不记得标题了),我认为我当初的狗狗跟我的关系就是文章中所写的了。我至今忘不了我小时候的那只狗(所以我现在也不可能再去养狗,我想世界上的任何一只狗都比不上我当初的那条狗)。后来,不想回忆了...每当想起,都有一种想流泪的感觉。

所以,感情(人与狗)是可以和能够理解的。

再说一件事:我的一位女同事,非常爱狗,经常跟狗玩,抱它,帮它洗澡等。她后来怀孕了。再后来,在单位的一次例行体检中,意外发现她的胎儿脑积水,那时胎儿已经8个月了。不得已,只好打掉。对这事,在这里发贴的人基本上都是成人,应该都知道这样事情的严重性。8个月的胎儿是什么样的一种状态,也就是说生下来都有可能活!生下来意味着什么(对孩子和父母一辈子的影响),打掉意味着什么(对妇女身体的影响)。我想问一下那些反对杀狗的人,如果这样的事发生在你们身上,你设身处地的想一想,你会怎么办?
再后来,我这位同事还得生孩子呀!怎么办呢?狗狗送人吧!会跑回来。只好...不说了。我不希望有人说,如果是我不生孩子也不能把狗杀掉。其实,世界、国家、人类、家庭、权利、义务、责任、等等,你只要能够综合的考虑问题,答案就不是这么简单。
我也能够想象和理解自己亲手杀掉自己养的狗的那种状态,没法想象、没法理解,但不得不!
借这个机会建议那些想要小孩的年轻女士,最好不要养宠物(包括狗)。因为宠物身上带有很多寄生虫,这些寄生虫生通过你的呼吸道进入你的体内,对你的胎儿造成致命的伤害。在这个问题上,请不要跟你自己、亲人及下一代过不去,再在一旁讨论什么人权 狗权的。那些不要负任何责任的话,说起来不会腰疼的话,放在论坛上说说,闹着玩得了。

知道不知道, 如果准妈妈, 吃火锅时候, 海鲜和肉不够熟就吃的话, 对胎儿影响巨大啊~~~
还有吃药之类的啊. 转贴篇文章这里, 说明这问题的. 麻烦搞清楚了, 再降罪给狗狗!:wdb25:

ZT:

弓形虫是怎样传染的?

  首先是吃未煮熟的肉,特别是猪、羊。几乎所有哺乳动物和鸟类,如鼠类、猪、羊、牛、家兔和鸡、鸭、鹅等,都可以传染弓形虫,而且感染率很高。人的传染来源主要来自于这些动物的肉类,如火锅的温度不够或时间过短,其中的弓形虫没有杀死,就有传染的危险。生肉或切肉案板的污染同样可以传染。污染的羊、牛奶也可以传染。我国人口的弓形虫感染率较低,可能与中国人熟食肉类的习惯有关。

  狗也可以传染弓形虫,但是它们的粪便和排泄物都没有传染性,如果不吃狗肉就不会传染。有人说“狗与人关系密切,是人类的重要传染源之一”,还有人生下的孩子出现了“智力发育较低、先天性心脏病或者多了一个手指”,就归罪于家里养狗,这是缺乏根据的。

  感染的猫粪是重要的传染来源。猫和猫科动物是弓形虫的终宿主,感染的猫粪便里排出弓形虫的囊合子,一般持续1周至20天,更长的极少;这段时间是传染期。世界各地的调查大约1%的猫粪便内含有弓形虫囊合子。猫粪里的囊合子须在外界发育2~5天才有传染性,所以几时处理猫粪非常重要。囊合子可以在水里、潮湿的土壤里生存好几个月或更长,因而猫粪污染的食物、饮水、甚至灰尘,人吃下去都可以传染。在完全熟食肉类的地区,猫科动物是人的重要传染来源。但是,作为中间宿主的许多其他动物同样可以传播。例如有许多牧场极少有猫,也有很多牛羊感染;而且世界上还有个别岛屿没有猫,岛上居民感染率仍然很高。所以,国内有一本重要的《人体寄生虫学》书上说:由于作为中间宿主的家畜感染率很高,故从人的感染来源来说,猫粪的污染就不及吃未熟肉类重要。

  孕妇感染弓形虫可传染给胎儿,发生先天性感染,由于先天性感染胎儿有可能产生严重后果,所以很重要。可是,只有在怀孕前没有感染过弓形虫的孕妇,在怀孕期间发生初次(原发性)感染才有可能传染给胎儿,如果孕妇在怀孕前感染过弓形虫,那她就不再有传染的危险。

jessiec123 : 2006-11-16#171
非常理解你,尤其是:其实,世界、国家、人类、家庭、权利、义务、责任、等等,你只要能够综合的考虑问题,答案就不是这么简单。------------这一句.

象你说的答案不是简单的用一个是或非,用一个善良或残忍就能代替的.

补充,尤其是孕期女性,不仅不要养小动物,也尽量不要与小动物玩闹或亲密接触,在走亲访友中如果遇到主人在打扫猫狗的粪便也请回避,猫狗的粪便及粪便的扬尘中含有的弓形虫,如果被吸入,会使胎儿致畸.

请有怀孕计划的女性朋友注意,如果养狗,请暂时把你的狗送到朋友或亲戚家寄养.等你的宝宝健康出生,并达到一定年龄时再继续养狗.
说的对,站的高一些,看的就远了。

留老根 : 2006-11-16#172
看来马俊仁的藏獒养殖基地要关门了!!好好好!!!看那些花几十万买藏獒的人怎么办!哈哈

天涯 : 2006-11-16#173
知道不知道, 如果准妈妈, 吃火锅时候, 海鲜和肉不够熟就吃的话, 对胎儿影响巨大啊~~~
还有吃药之类的啊. 转贴篇文章这里, 说明这问题的. 麻烦搞清楚了, 再降罪给狗狗!:wdb25:

ZT:

弓形虫是怎样传染的?

  首先是吃未煮熟的肉,特别是猪、羊。几乎所有哺乳动物和鸟类,如鼠类、猪、羊、牛、家兔和鸡、鸭、鹅等,都可以传染弓形虫,而且感染率很高。人的传染来源主要来自于这些动物的肉类,如火锅的温度不够或时间过短,其中的弓形虫没有杀死,就有传染的危险。生肉或切肉案板的污染同样可以传染。污染的羊、牛奶也可以传染。我国人口的弓形虫感染率较低,可能与中国人熟食肉类的习惯有关。

  狗也可以传染弓形虫,但是它们的粪便和排泄物都没有传染性,如果不吃狗肉就不会传染。有人说“狗与人关系密切,是人类的重要传染源之一”,还有人生下的孩子出现了“智力发育较低、先天性心脏病或者多了一个手指”,就归罪于家里养狗,这是缺乏根据的。

  感染的猫粪是重要的传染来源。猫和猫科动物是弓形虫的终宿主,感染的猫粪便里排出弓形虫的囊合子,一般持续1周至20天,更长的极少;这段时间是传染期。世界各地的调查大约1%的猫粪便内含有弓形虫囊合子。猫粪里的囊合子须在外界发育2~5天才有传染性,所以几时处理猫粪非常重要。囊合子可以在水里、潮湿的土壤里生存好几个月或更长,因而猫粪污染的食物、饮水、甚至灰尘,人吃下去都可以传染。在完全熟食肉类的地区,猫科动物是人的重要传染来源。但是,作为中间宿主的许多其他动物同样可以传播。例如有许多牧场极少有猫,也有很多牛羊感染;而且世界上还有个别岛屿没有猫,岛上居民感染率仍然很高。所以,国内有一本重要的《人体寄生虫学》书上说:由于作为中间宿主的家畜感染率很高,故从人的感染来源来说,猫粪的污染就不及吃未熟肉类重要。

  孕妇感染弓形虫可传染给胎儿,发生先天性感染,由于先天性感染胎儿有可能产生严重后果,所以很重要。可是,只有在怀孕前没有感染过弓形虫的孕妇,在怀孕期间发生初次(原发性)感染才有可能传染给胎儿,如果孕妇在怀孕前感染过弓形虫,那她就不再有传染的危险。
这位估计也是个女的吧?本人无知没关系,但本人听专业人士的;你有知,你就去养只狗然后再怀孕,试试看有什么结果。(告诉你吧,我同事的问题,那是医生下的结论不是本人下的。)

想飞的企鹅 : 2006-11-16#174
如果非要我选择杀狗还是杀人,我可能会选择自杀,我爱狗胜于爱人,狗是无辜的,人才是邪恶的。
人喜欢吃肉,人的力量比动物大,我们杀了动物吃它们的肉。
养狗当宠物的当然不是拿来宰的。但政府的权力比人民大,它们说要宰,狗主也只能是“垂死挣扎”罢了。

执桨驭涛 : 2006-11-17#175
小时候养过狗。确实,狗跟人的关系实在不是用一句两句话能说清楚的,记得有人写了一篇赞扬狗的文章(不记得标题了),我认为我当初的狗狗跟我的关系就是文章中所写的了。我至今忘不了我小时候的那只狗(所以我现在也不可能再去养狗,我想世界上的任何一只狗都比不上我当初的那条狗)。后来,不想回忆了...每当想起,都有一种想流泪的感觉。

所以,感情(人与狗)是可以和能够理解的。

再说一件事:我的一位女同事,非常爱狗,经常跟狗玩,抱它,帮它洗澡等。她后来怀孕了。再后来,在单位的一次例行体检中,意外发现她的胎儿脑积水,那时胎儿已经8个月了。不得已,只好打掉。对这事,在这里发贴的人基本上都是成人,应该都知道这样事情的严重性。8个月的胎儿是什么样的一种状态,也就是说生下来都有可能活!生下来意味着什么(对孩子和父母一辈子的影响),打掉意味着什么(对妇女身体的影响)。我想问一下那些反对杀狗的人,如果这样的事发生在你们身上,你设身处地的想一想,你会怎么办?
再后来,我这位同事还得生孩子呀!怎么办呢?狗狗送人吧!会跑回来。只好...不说了。我不希望有人说,如果是我不生孩子也不能把狗杀掉。其实,世界、国家、人类、家庭、权利、义务、责任、等等,你只要能够综合的考虑问题,答案就不是这么简单。
我也能够想象和理解自己亲手杀掉自己养的狗的那种状态,没法想象、没法理解,但不得不!
借这个机会建议那些想要小孩的年轻女士,最好不要养宠物(包括狗)。因为宠物身上带有很多寄生虫,这些寄生虫生通过你的呼吸道进入你的体内,对你的胎儿造成致命的伤害。在这个问题上,请不要跟你自己、亲人及下一代过不去,再在一旁讨论什么人权 狗权的。那些不要负任何责任的话,说起来不会腰疼的话,放在论坛上说说,闹着玩得了。

八个月的胎儿能打掉吗?

酱牛肉 : 2006-11-17#176
引用这位的话:所以,国内有一本重要的《人体寄生虫学》书上说:由于作为中间宿主的家畜感染率很高,故从人的感染来源来说,猫粪的污染就不及吃未熟肉类重要。

=========================
不知道你的性别,无从揣测你的想法,但从我的角度来看,如果我的太太怀孕,尽管知道:"所以,国内有一本重要的《人体寄生虫学》书上说:由于作为中间宿主的家畜感染率很高,故从人的感染来源来说,猫粪的污染就不及吃未熟肉类重要。"------这句里你所谓的猫粪的污染就不及吃未熟肉的重要,我也不会让我的老婆我的孩子冒这样的风险,好比你说:"吃未熟肉的风险是90%,养宠物的风险是45%,前者比后者大一倍,你选哪个?" 我会觉得你的问题问得很奇怪,我可不可以选两者都不要,选0行不行? 我还可以说,吸大量大麻后驾车车祸的风险是90%,喝三两二锅头后驾车车祸的风险是40%(这还要考虑你的酒量,酒量好的话也许风险度为0%).那你会不会选让你怀孕的太太做喝二锅头后的司机开的车.

希望如果你是男性,不要让自己的太太做这样的选择题,如果你是女性,不要让自己的孩子冒这样的风险.

执桨驭涛 : 2006-11-17#177
 

我怎么觉得象胡说呢