[准备贴]我是否应该先递表排队？

加拿大家园论坛

[准备贴]我是否应该先递表排队？

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/89082/

saic7788 : 2006-12-12#1

由于硕士学位还没拿到，但想一边读一边排队以节省时间，那我是否可以在Stage 2开始时先注明我将于某年某月拿到学位，如果在VO处理前拿到的话就可以更新进去，如果到时候还没拿到的话VO会不会先暂时放一放等注明的时间到时再处理？

请各位指教！

linear : 2006-12-12#2

首先，你必须已经有过1年工作经验，且该工作属于NOC 0/A/B类。

其次，在你没有硕士的时候，你的现有情况的预估分数需要达到67分。

最后，在STAGE2开始时，如果你还没有拿到硕士学位，VO不会等你拿到学位再处理，那是如果你不符合67分的要求，直接会被结案，且申请费不退回。你需要重新排队。

gameking : 2006-12-12#3

同意JJ看法

你如果不需要硕士学位的25分就够67，那么现在就可以递表排队

高佬 : 2006-12-12#4

同意楼上几位的说法，我也是在读工程硕士，预计08年1月才毕业，我也是以本科学士身份递的。

saic7788 : 2006-12-12#5

STAGE2开始以后材料是不是还可以更新的啊？一般这个阶段要等12~18个月吧？我主要是想节省这段时间。

JEFFCANADA : 2006-12-12#6

以S2开始前的那次补料作为对你CASE REVIEW的唯一依据.你可以现在递,但时间要算好,确保S2开始时你是满足67分的,否则后果难料了.

gameking : 2006-12-12#7

saic7788 说:
STAGE2开始以后材料是不是还可以更新的啊？一般这个阶段要等12~18个月吧？我主要是想节省这段时间。

当然可以更新，刚才不是说过了吗，如果你现在分数就够，不需要硕士学位的那25分，那么现在就可以递，然后排队

understand?

gameking : 2006-12-12#8

9.1新法在申请表上明确注明：

You must meet all criteria at the time you submit your application.

也就是说，在你递交申请的时候，你必须是要够67分的，如果不够，自己承担被拒掉的风险。

你现在硕士在读，说明硕士还没有毕业，那么你现在的学历就是本科，你的学历份只能填20分，如果按照20来算你也够67了，那你现在马上就可以递交申请排队；如果你需要硕士学位的那额外5分才够，那么你要等到你拿到硕士学位的时候，才能按照25分递交申请。因为你必须要保证在递交申请的时候分数达到67分。

够明白了吗？ :wdb4:

shunlife : 2006-12-12#9

是不是可以现在递，但是分数可能不够，然而在毕业之后（比如半年或1年之内）再次补料，那么分数够了，那么是不是就没有问题了呢？

linear : 2006-12-12#10

saic7788 说:
STAGE2开始以后材料是不是还可以更新的啊？一般这个阶段要等12~18个月吧？我主要是想节省这段时间。

新程序的主要目的就是解决材料递交后的反复补料。

因此一旦STAGE2开始递交全部材料后，我认为，不太可能要求继续补料，如果不合格的申请，很可能直接被Failed。

gameking : 2006-12-12#11

shunlife 说:
是不是可以现在递，但是分数可能不够，然而在毕业之后（比如半年或1年之内）再次补料，那么分数够了，那么是不是就没有问题了呢？

旧程序是可以的

新程序下递交材料的时候不够67分，会被拒

gameking : 2006-12-12#12

linear 说:
新程序的主要目的就是解决材料递交后的反复补料。

因此一旦STAGE2开始递交全部材料后，我认为，不太可能要求继续补料，如果不合格的申请，很可能直接被Failed。

correct

samanthasun : 2006-12-12#13

linear 说:
首先，你必须已经有过1年工作经验，且该工作属于NOC 0/A/B类。

其次，在你没有硕士的时候，你的现有情况的预估分数需要达到67分。

最后，在STAGE2开始时，如果你还没有拿到硕士学位，VO不会等你拿到学位再处理，那是如果你不符合67分的要求，直接会被结案，且申请费不退回。你需要重新排队。

版主的分析总是很专业, :wdb17:

saic7788 : 2006-12-13#14

根据我的理解拿到FN时，VO并没有要求申请人提供实质性材料，根据CIC的说法是：取得FN后“如果在你的申请被处理过程中你的个人情况发生了变化，不要与VO联系。在VO准备评估你的申请之前自然会要求你作出更新的。”
“只有当VO准备评估你的申请的时候，才会与你联系，要求你提供一份你状况的更新，并要求你填写你过去经历的表格。VO将同时给你一张需要提供文件的清单，比如护照、身体检查、无犯罪证明、身份文件、语言能力测试结果证明等。”
因此，问题的关键在于能否在VO准备评估申请要求提供材料时能提供出来，这取决于拿到FN到提交实质性文件通知发出时的排队时间的长短，这可能是个经验数据有一定的风险但也是可以利用的一段时间。
至于递简表时由于分数已经很接近，可以在语言能力上稍微乐观点。
VO要求交材料的准备时间为4个月左右，之前的排队时间根据介绍大概要12-18个月，我打的是排队这段时间的主意。

以上理解请各位筒子无情地检验！

JEFFCANADA : 2006-12-13#15

saic7788 说:
根据我的理解拿到FN时，VO并没有要求申请人提供实质性材料，根据CIC的说法是：取得FN后“如果在你的申请被处理过程中你的个人情况发生了变化，不要与VO联系。在VO准备评估你的申请之前自然会要求你作出更新的。”
“只有当VO准备评估你的申请的时候，才会与你联系，要求你提供一份你状况的更新，并要求你填写你过去经历的表格。VO将同时给你一张需要提供文件的清单，比如护照、身体检查、无犯罪证明、身份文件、语言能力测试结果证明等。”
因此，问题的关键在于能否在VO准备评估申请要求提供材料时能提供出来，这取决于拿到FN到提交实质性文件通知发出时的排队时间的长短，这可能是个经验数据有一定的风险但也是可以利用的一段时间。
至于递简表时由于分数已经很接近，可以在语言能力上稍微乐观点。
VO要求交材料的准备时间为4个月左右，之前的排队时间根据介绍大概要12-18个月，我打的是排队这段时间的主意。

以上理解请各位筒子无情地检验！

其实说的直白点就是:在S2开始前,你有一次机会,也是唯一的机会来更新你的全部情况,包括学位的变化,婚姻变化,工作变化等等.只要在这个时间点你能满足67分,那就OK了.
从你拿到FN到S2开始需要多少时间,目前谁也不知道,我们只是推测,这段时间您应该以12个月来计算,换句话说1年内你的硕士能拿到吗?能拿到,那你现在就可以递表了,毕竟我们算这段时间应该从严来算,就怕出现万一,万一S2早开始了,你还没拿到硕士学位,那就麻烦了.现在在表上只要保证形式意义上的67分即可了,因为语言分是可以自己估计的.

linear : 2006-12-13#16

saic7788 说:
根据我的理解拿到FN时，VO并没有要求申请人提供实质性材料，根据CIC的说法是：取得FN后“如果在你的申请被处理过程中你的个人情况发生了变化，不要与VO联系。在VO准备评估你的申请之前自然会要求你作出更新的。”
“只有当VO准备评估你的申请的时候，才会与你联系，要求你提供一份你状况的更新，并要求你填写你过去经历的表格。VO将同时给你一张需要提供文件的清单，比如护照、身体检查、无犯罪证明、身份文件、语言能力测试结果证明等。”
因此，问题的关键在于能否在VO准备评估申请要求提供材料时能提供出来，这取决于拿到FN到提交实质性文件通知发出时的排队时间的长短，这可能是个经验数据有一定的风险但也是可以利用的一段时间。
至于递简表时由于分数已经很接近，可以在语言能力上稍微乐观点。
VO要求交材料的准备时间为4个月左右，之前的排队时间根据介绍大概要12-18个月，我打的是排队这段时间的主意。

以上理解请各位筒子无情地检验！

你的理解，我投完全同意票！

saic7788 : 2006-12-13#17

谢谢了，机会总是和风险并存的，理论上节省的时间越多风险也就越高！

gameking : 2006-12-13#18

JEFFCANADA 说:
其实说的直白点就是:在S2开始前,你有一次机会,也是唯一的机会来更新你的全部情况,包括学位的变化,婚姻变化,工作变化等等.只要在这个时间点你能满足67分,那就OK了.
从你拿到FN到S2开始需要多少时间,目前谁也不知道,我们只是推测,这段时间您应该以12个月来计算,换句话说1年内你的硕士能拿到吗?能拿到,那你现在就可以递表了,毕竟我们算这段时间应该从严来算,就怕出现万一,万一S2早开始了,你还没拿到硕士学位,那就麻烦了.现在在表上只要保证形式意义上的67分即可了,因为语言分是可以自己估计的.

我还是坚持我的观点，就是在递交申请的时候一定要满足67分，因为新法的表格上写得很清楚，you must meet all the criteria at the time you submit the application，而不是stage 2开始的时间。

拿我自己举例子，过两天也就是12月15号是我的硕士毕业典礼，我一个月以前就发帖问过，要不要先递交简表以硕士学历来排队，当时linear JJ和Benkok都告诉我多等一个月，拿到硕士学位后再递交表格，毕竟在11月份，我并不是硕士学位的持有人，在那个freezing point之前，我仍然是学士学位，而过两天的毕业典礼后，我才能算是硕士，我的学历就是25分了，所以我选择12月16号寄出申请。申请要以你递交表格那天作为一个分界点，如果递交表格那天你填写的是硕士学位，而实际硕士学位要等几个月甚至一年后才能拿到，那么递交表格上的内容就属于欺诈行为，楼主可以仔细读读CIC网站上对freezing point地解释。

新法下最大的变化就是提高了初审的门槛，和旧法不同的是，必须要够分才能递交表格，我想目前递交简表的家园的筒子递交表格式时都是够67分的，哪怕是形式意义上的。所以说楼主如果愿意来试一下，分数不够时就递交表格，家园其他的人士当然支持来看看结果，毕竟吃螃蟹的是楼主，而不是JEFF，不是linear，也不是我gameking，拒签的风险是要由楼主一个人来承担的，其他人能做的只是吸取教训。

如何做楼主自己斟酌，无论如何，这是你个人决定，我们都会支持。

benkok : 2006-12-13#19

恩。同意gameking。

如有TZ愿意冒这风险，我也想知道在新程序下递交材料的时候不够67分，VO会不会给FN,然后直接DM。

midoculiao : 2006-12-13#20

我也同意gameking，gameking是不是在上硕士以前已经有了至少一年的工作经验了呢？

问题的关键是是以哪个时间点来算的分！我认为是递交申请之时！所以现在没有排队的说法了，在递交申请那时就必须满足67分。

这里可以有伸缩的就是语言分数，如果你语言分填了16分还不够67的话，最好等等。

JEFFCANADA : 2006-12-13#21

不会的.第一:在S1阶段申请费是可以退的,第二:S1阶段是没有任何证明性材料与语言成绩,此阶段不会有VO进行REIVEW的.VO不可能在没有任何材料证明的前提下就下结论,所有评分都要根据证明性材料来给出的.
旧程序中交了申请费就不退了.

JEFFCANADA : 2006-12-13#22

我之所以这么说我的看法,是基于CIC关于简易程序的说明以及HK签发的FN信内容:
Stage Two: Filing Supporting Documents
When the visa office is ready to assess your application, they will contact you. You will be requested to submit:
1.updated application forms; --可以提交更新的申请表格的
2.additional fees (if you have married, or now have additional children); --这点也可以看出如果拿到FN后你结婚了,到STAGE2开始时是可以补交一个人的申请费的(对单身的申请人来说就是能加3-5分了)
3.all supporting documents.(所有支持性文件)

Q10: Why do you return the supporting documents?

The simplified application process is intended to help clients by eliminating the burden of continuously having to submit documents while in the queue. It also allows CIC to save duplication of work as well as storage space. In addition, given application processing times, most documents will have to be updated if the applicant’s situation changes (e.g. marital status, job, education, and financial situation).这个问答也很清楚的写明了:如果婚姻状况,工作,教育等情况发生改变都可以在STAGE2开始时一次性提供给移民官.

让我们再来看看新程序下FN信的相关内容(HK签发的FN信):

Nest Steps
When our office is ready to begin reviewing and assessing your file towards reach a final decision, we will send you a complete list of requested documents. At that time, you will be provided with 4 Months to prepare and submit this supporting documentation. A list of documents and that we currently request can be found on the Cousulate’s website at http://www.dfait-maeci.gc.ca/asia/ho...on-kits-en.asp. Do not send these documents now. if you send these documents now, they will be returned to you.(STAGE1阶段请不要提交任何证明性文件及任何资料,否则都将被退回)

Documents must be submitted in a single package. Do not submit any documents until you have prepared the entire package. We will make a decision on you application on the basis of the documents you provide at that time.最后一句话充分说明移民官是基于STAGE2开始前的请求申请人提供支持性材料的基础上进行评估,以此来做最后决定的.

JEFFCANADA : 2006-12-13#23

纯属谈我自己的一点愚见,我也是依据CIC自己写出来的东西以及他们的一贯做法来说的,因为在没有具体证明性材料之前,VO不可能对一个CASE做出结论,也不可能对一个CASE进行BC.还有新程序下拿到FN,只要在S2开始前,都可以退回申请费的.
如有不对,欢迎指正

immigrate2ca : 2006-12-13#24

是啊，凡事还得根据自己的情况自己决定

福娃2006 : 2006-12-13#25

我猜想LZ的情况是：语言估16分，用本科学位20分，刚够67分。但实际语言得到16分的可能性较小，如STAGE 2 前硕士毕业，就一切OK了，既节省了时间，语言上没有那么大的压力，分数也基本可达到。同路人呀。只是这FN-STAGE2要多久，实在难以预测。我了解的结果是24-30个月，这里大家估计的12-18个月。相差12个月，风险系数很高呀

indianyan : 2006-12-13#26

我会同意 Jeffcanada的看法, 即是在递简表时, 只要形式上达到67分便可了,因为在递简表时所填报的资料只是很粗略,如果说这个时间VO为申请人计出66分,便会把申请否决,这未免太草率。相信使馆不会这样随意便扼杀了申请人的申请机会。而且在那个时间语言分也未能确定, 谁也说不准申请人实际上会拿多少分。

我再举一个例, 如果申请人具备双学士学位, 理应拿22分, 但是在简表上也只能和单学士同样地选择 “Bachelor” 为最高教育水平, VO并不知道他是双学士, 只会给他20分, 而申请人很可能因为少了这2分便遭VO否决其申请, 那是不合逻辑的。

所以我相信,只要申请人的表面分数不是距离67分太远(例如65分), 使馆应该会接受其申请。

我相信 “you must meet all the criteria at the time you submit the application” 这声明主要是针对其他方面, 例如是那些工作经验不足1年的人。

linear : 2006-12-13#27

在STAGE2开始前是不可能直接拒掉的。

就是原来的旧程序，不满67分的一样给体检。体检完了才拒。

我认为在递简表时形式上达到67分比较安全，避免一些潜在的危险。等到STAGE2时提交全部材料时，更是必须要达到67分。否则可能后果很严重，如果被拒则浪费大量的时间。

linear : 2006-12-13#28

JEFF和indianyan说的都很精彩！赞！两位收分分！

benkok : 2006-12-13#29

indianyan 说:
我再举一个例, 如果申请人具备双学士学位, 理应拿22分, 但是在简表上也只能和单学士同样地选择 “Bachelor” 为最高教育水平, VO并不知道他是双学士, 只会给他20分, 而申请人很可能因为少了这2分便遭VO否决其申请, 那是不合逻辑的。

所以我相信,只要申请人的表面分数不是距离67分太远(例如65分), 使馆应该会接受其申请。

我本身写了一封Cover letter 述说自评分的根据，和说明递交的汇票资料，身份证复印件和简表。所以使馆知道我如何做自评和知道我的自评分的。

对我而言，"you MUST meet ALL the criteria at the time you submit the application"是要遵守的。

benkok : 2006-12-13#30

JEFFCANADA 说:
不会的.第一:在S1阶段申请费是可以退的,第二:S1阶段是没有任何证明性材料与语言成绩,此阶段不会有VO进行REIVEW的.VO不可能在没有任何材料证明的前提下就下结论,所有评分都要根据证明性材料来给出的.
旧程序中交了申请费就不退了.

第一:在S1阶段申请费是可能会全退的,、
At the present time there is a queue of applications in this category. We regret the delay. If you wish to withdraw your application during this waiting period, you may obtain a full refund of fees paid. Once documents have been requested and the assessment of your application has begun, no fee refund is available.

第一：CIC要求you must meet ALL the criteria at the time you submit the application。如果递交简表，你没有在表面上拿到至少67分。对我而言，你会拿到FN,可能你会被拒。毕竟国内的累计案件太多了。VO一定要meet target的~

LZ,你自己做主吧~

indianyan : 2006-12-13#31

benkok 说:
我本身写了一封Cover letter 述说自评分的根据，和说明递交的汇票资料，身份证复印件和简表。所以使馆知道我如何做自评和知道我的自评分的。

对我而言，"you MUST meet ALL the criteria at the time you submit the application"是要遵守的。

其实我也鼓励大家满67分才递简表, 只不过讨论归讨论而已。

gameking : 2006-12-13#32

大家的观点都不太一致，实际上类似先递表格再排队这个问题，在这个版已经讨论了很多遍了，包括一个月前我发的那个帖子，还有前两天另一位网友相同的关于分数不够排队的帖子，都引起了争论，大家意见都不一致，而且最后也没有定论。

争论的原因是9.1新法下已经递交的人没有人曾经这样试过，所以才会产生这样的讨论，所以如果楼主递表心切的话，可以做第一个吃螃蟹的人，把结果反馈回来，下次遇到这种问题大家就知道不够分会不会被拒了。

JEFFCANADA : 2006-12-13#33

能满67分才递表,那是最好了,也省得麻烦了.

saic7788 : 2006-12-14#34

谢谢各位的热烈讨论使我了解了更多信息。
根据本人的解读，这是新程序的一大革新亮点，本意是为了提高处理效率，避免重复更新材料所导致浪费（特别是时间上的浪费），毕竟按照老程序通常的排队时间（一年以上）申请人的个人情况发生变化是很正常也会比较频繁的。与其你交了材料以后再变更材料还不如让你先拿个号码排着队，等要实质性审查了一次性把材料交齐，在新程序下交了材料后不变是原则变更是例外。
最形象的比喻是到银行里去，旧程序是你先把取多少钱的单子填好交进去，然后排队，这个队要排几天谁也不知道，结果排了五天后想多取点了，这时银行是允许你变更单子的，于是抽出单子重填再交进去，如果再有变化再麻烦大家重新来。
在新程序下，你先给银行看一下存折，银行就给你个号排着队，你想取的数字自己爱这么变就怎么变，反正没轮到你实际取。当排到你时你就得定下来取多少，而且要保证你的存折不是空的而且余额高于要取的数字。这样就可以节省银行和你的时间、精力和财力。
但这个程序可能会被滥用，很多达不到标准的人会去取号，所以CIC就设计了简表审查这一前置程序，至少你在表面上是要符合要求的，另外存在申请费这一成本，在假定申请人是理智通情达理的正常人的前提下，是可以排除绝大部分的恶意者的。
所以从总体上而言新程序制度还是积极并相当严谨的，简表审查留给申请人的自由裁量空间（包括风险得失评估）也是适当的。

saic7788 : 2006-12-14#35

当然满67分才递表相对来说是更保险的，但从边际效益最大化角度考虑这并不是最优解，毕竟，从广义上来说人生也是一种经营嘛！
在制度允许的范围内取最优解是我所主张的。
一家之言请大家指正！

linear : 2006-12-14#36

saic7788说的很到位！

简表流程从某种程度上来说对CIC的好处是巨大的，
1。节省审材料补料再审材料的人力物力
2。一定程度上，降低申请门槛，利于敛财（申请费）。

从我个人的角度来说，我是同意JEFF的，认为只要STAGE2达到67分就可以了。

但是毕竟我们都不是CIC，从一个论坛版主的角度来说，我非常建议简表也要满67分，
移民是大事，实在担忧万一有什么影响岂不是误了移友。

“允许的范围内取最优解”，最后的主意还是要每个人自己来拿！

gameking : 2006-12-14#37

saic7788 说:
当然满67分才递表相对来说是更保险的，但从边际效益最大化角度考虑这并不是最优解，毕竟，从广义上来说人生也是一种经营嘛！
在制度允许的范围内取最优解是我所主张的。
一家之言请大家指正！

楼主不必太担心，只要简表在形式上达到67分就可以了，保险起见，拿你学士学位申请，然后把英语估算成满分16分不就可以了，这样就够67了。

然后雅斯努力考到4个7，也算给自己一个努力的方向。

saic7788 : 2006-12-14#38

简表上的信息必须与填表时真实状况一致

gameking 说:
楼主不必太担心，只要简表在形式上达到67分就可以了，保险起见，拿你学士学位申请，然后把英语估算成满分16分不就可以了，这样就够67了。

然后雅斯努力考到4个7，也算给自己一个努力的方向。

我如果不算硕士学位英语算8分的话分数也就差两分，风险不是很大，毕竟VO在审查简表的时候也是有一定尺度的，差太多就不好了。
当然简表上确定的信息必须与填表的时候完全符合，包括填表时的学历、参加工作的时间等，不能确定的信息应该保证在合理的范围，比如估计的英语水平等。
有些“可得”因素在S2开始后是有机会再更新的，比如学历的提高、新结婚等，这是可以用来弥补“有倾向性的乐观估计”所造成的“误差”的，这也是新制度所允许或默示鼓励的。这样CIC可以最大可能地吸引人才，而让申请者自担风险。
:wdb23:

JEFFCANADA : 2006-12-14#39

S1说透了就是想多收点钱,就象老大说的.反正S2开始前叫你们去补料,他在S1阶段放材料的地方也能空了,S2审理时你不到67分,杀你也不退你钱了.

saic7788 : 2006-12-17#40

请大家讲讲提早多久排队是比较经济安全的

indianyan : 2006-12-17#41

从两方面去考虑:

1) 硕士学位估计何时拿到? 而完成硕士学位后, 再要过一段时间才可以拿到证书。
2) Stage II 的时间事实上很难预测。虽然现在香港发ME的时间最少也要18个月, 但是9/1新制后, 这个时间可能会缩短, 因为新制度理论上可以令审批加快, 这可能会令你大失预算。

虽然你也可以估计审批时间在新制度下会更加延长, 不过这样估计会有一定风险。我看你不适宜将Stage II 的时间估计得太后, 14个月左右已经是一个极限, 即是在递表后14个月内要拿到硕士证书。

linear : 2006-12-17#42

indianyan 说:
从两方面去考虑:

1) 硕士学位估计何时拿到? 而完成硕士学位后, 再要过一段时间才可以拿到证书。
2) Stage II 的时间事实上很难预测。虽然现在香港发ME的时间最少也要18个月, 但是9/1新制后, 这个时间可能会缩短, 因为新制度理论上可以令审批加快, 这可能会令你大失预算。

虽然你也可以估计审批时间在新制度下会更加延长, 不过这样估计会有一定风险。我看你不适宜将Stage II 的时间估计得太后, 14个月左右已经是一个极限, 即是在递表后14个月内要拿到硕士证书。

indianyan : 2006-12-17#43

linear 说:

Linear 班竹夸奖了! 谢谢你的分分!!

yhb2001_74 : 2006-12-17#44

先排队的做法肯定要冒一定的风险的.如果VO觉得你很合他胃口可能会网开一面.但是如果VO想拒,他也完全有理由拒的.给ME的都拒了,现在的移民局很不好说的.

ylgz0402 : 2007-02-27#45

Stage2开始的时候要提供一个updated application form, 这样的话你就可以把以前的申请表上面高估的东西调平，可以说这张新表就是VO的主要评分依据，只要这张表上仍然满足67的条件，那就基本没有问题的。至于第一次的申请表，最少要在形式上确保满足67，这是移民法规定的，VO的尚方宝剑，在这个问题上最好不要跟VO过不去。

aileenpretty : 2007-03-01#46

现在自评65分（工作满3年），还差2分。想现在递交申请，等到S1的时候（FN通知信上说需要24-30个月，最快估计也要1年-1.5年），那时工作可以满4年（规定说申请至开始审理之间的工作经历VO必须要算），即可补足2分。我现在就递交申请还是等明年工作经历满4年了再递交好？
好矛盾啊，请各位指点一下。

benkok : 2007-03-01#47

aileenpretty 说:
现在自评65分（工作满3年），还差2分。想现在递交申请，等到S1的时候（FN通知信上说需要24-30个月，最快估计也要1年-1.5年），那时工作可以满4年（规定说申请至开始审理之间的工作经历VO必须要算），即可补足2分。我现在就递交申请还是等明年工作经历满4年了再递交好？
好矛盾啊，请各位指点一下。

形式上确保满足67分

xiaomu : 2007-03-01#48

这个螃蟹值得吃，时间更宝贵

liuxin_0824 : 2007-03-29#49

按照你的计划，到STAGE2阶段，你的YS成绩不就过期了吗？
一个新手，还请大家指正。
到底YS成绩几年有效，何时YS合适？

liuxin_0824 : 2007-03-29#50

YLGZ0402:

2006年12月硕士毕业海带了；2007年2月想移民了，开始自学法语；2007年3月开始工作了；

计划2007年6月考雅思；计划2007年12月考TEF；计划2008年4月递表。努力学习法语中......

YLGZ:

按照你的计划，到STAGE2阶段，你的YS成绩不就过期了吗？
一个新手，还请大家指正。
到底YS成绩几年有效，何时YS合适？

wusiwuweii : 2007-05-20#51

回复: 我是否应该先递表排队？

saic7788 说:
由于硕士学位还没拿到，但想一边读一边排队以节省时间，那我是否可以在Stage 2开始时先注明我将于某年某月拿到学位，如果在VO处理前拿到的话就可以更新进去，如果到时候还没拿到的话VO会不会先暂时放一放等注明的时间到时再处理？

请各位指教！

我也有与楼主同样的问题耶!而且我看了大家激烈的讨论,以及热情的献计献策.有知后来楼主申请了没有,结果如何.给后来人指点一下! :wdb9:

emilyfz : 2007-06-21#52

回复: 我是否应该先递表排队？

我昨天刚递料去香港,我看到论坛里大约是二三天后就可以收到签收,想请问大使馆怎么样通知各位收到信的?ＭＳＮ：ＥＭＩＬＹＦＺ＠ＨＯＴＭＡＩＬ．ＣＯＭ

dodoclara : 2007-06-21#53

回复: 我是否应该先递表排队？

saic7788 说:
谢谢各位的热烈讨论使我了解了更多信息。
根据本人的解读，这是新程序的一大革新亮点，本意是为了提高处理效率，避免重复更新材料所导致浪费（特别是时间上的浪费），毕竟按照老程序通常的排队时间（一年以上）申请人的个人情况发生变化是很正常也会比较频繁的。与其你交了材料以后再变更材料还不如让你先拿个号码排着队，等要实质性审查了一次性把材料交齐，在新程序下交了材料后不变是原则变更是例外。
最形象的比喻是到银行里去，旧程序是你先把取多少钱的单子填好交进去，然后排队，这个队要排几天谁也不知道，结果排了五天后想多取点了，这时银行是允许你变更单子的，于是抽出单子重填再交进去，如果再有变化再麻烦大家重新来。
在新程序下，你先给银行看一下存折，银行就给你个号排着队，你想取的数字自己爱这么变就怎么变，反正没轮到你实际取。当排到你时你就得定下来取多少，而且要保证你的存折不是空的而且余额高于要取的数字。这样就可以节省银行和你的时间、精力和财力。
但这个程序可能会被滥用，很多达不到标准的人会去取号，所以CIC就设计了简表审查这一前置程序，至少你在表面上是要符合要求的，另外存在申请费这一成本，在假定申请人是理智通情达理的正常人的前提下，是可以排除绝大部分的恶意者的。
所以从总体上而言新程序制度还是积极并相当严谨的，简表审查留给申请人的自由裁量空间（包括风险得失评估）也是适当的。

给lz提一个建议，可以在法语上想办法，比如差几分，你就在法语上先填上，然后这一年好好学法语，考个试，过了就ok

lixiaosong : 2007-07-27#54

回复: 我是否应该先递表排队？

小妹我是新手,有事请教各位:
我是０６界毕业的，可以把大四的后半年实习阶段算到找工作年限里吗？只有那样我才能在现在递表时符合最底的一年的工作经验，那样的话会与四年全日制教育冲突吗？谢谢了！

gameking : 2007-09-19#55

回复: 我是否应该先递表排队？

lixiaosong 说:
小妹我是新手,有事请教各位:
我是０６界毕业的，可以把大四的后半年实习阶段算到找工作年限里吗？只有那样我才能在现在递表时符合最底的一年的工作经验，那样的话会与四年全日制教育冲突吗？谢谢了！