加拿大家园论坛

[原创]加拿大的社会主义医院

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/91437/

crystal_clear : 2006-12-30#1
资本主义的加拿大却有着社会主义的医疗制度.

加拿大医疗制度是国家的, 不是私营的, 象是社会主义, 在医疗制度下, 有钱没钱都一样排队, 做到了人人平等, 没有特殊化. 这也是加拿大人引以为豪有别于美国人的地方. 但是因为社会主义的医疗制度, 存在着弊端比如缺乏效率, 浪费资源(有的人一点小病, 到处看, 就因为不要钱.医院也没有节约的积极性), 医生缺乏积极性. 医生的收入被限制了(听说是一年五十万), 那就是说如果医生看100病人赚到五十万, 101个病人开始就是白看, 做义工了. 想多赚多钱的医生就会去美国等地开业. 所以加拿大现有的医疗制度可能流失医生, 也难吸引别国的医生来行医. 有钱的病人跑美国看病去了.

加拿大医疗制度越来越成为加拿大人的负担, 每年的医疗支出占了GDP很大的比例, 已经到了不堪负荷的地步. 每届的政府都想改革医疗制度, 但是都怕失去选民的选票, 不敢轻举妄动.

加拿大改革医疗制度可能会向美国学习, 实行两极制度. 自费(有钱的)可以多花钱以更快的速度看到更好的医生, 用更昂贵的新药, 享受更好的医疗设备, 得到更好的治疗. 没有钱的免费, 但是要排队. 并且结合公司的医疗保险计划. 医生多看病可以多赚, 加加班也有动力了, 符合多劳多得的原则; 私人企业看到有利可图, 有可能投资医院, 投资设备建设更多的医院, 还可以吸引国外的医生来加拿大, 医院多了, 医生多了, 大家看病就快了.

加拿大医疗制度不改革的话, 排队看病做手术没有加快的可能.

社会主义听起来就是好, 为什么做起来那么难?

sannorm : 2006-12-30#2
crystal, 你有当议员的潜质.

sannorm : 2006-12-30#3
crystal, 你有当议员的潜质.看牙要付钱,没保险看不起如有大的手术换牙什么的.

crystal_clear : 2006-12-30#4
Where where…:wdb13:

这里真正有议员潜质的休假去辽~

xylanlan : 2006-12-30#5
呵呵,简介明了

jvnopdx : 2006-12-31#6
说到底还是...相对的...缺乏医疗资源...

crystal_clear : 2006-12-31#7
说到底还是...相对的...缺乏医疗资源...
医疗资源哪里来? 从钱而来.

钱从哪里来? 从税收来.

税收哪里来?

-- 从纳税人那里来.

crystal_clear : 2006-12-31#8
增加医疗资源,
1. 增加税收. -- 全国人民都不答应!!!
2. 改革制度 -- 有人答应, 有人不答应.

shininggold : 2006-12-31#9
挂羊头买狗肉!

ziyang : 2007-01-03#10
为加拿大医疗资源减负,我成功的戒烟了~

crystal_clear : 2007-01-03#11
为加拿大医疗资源减负,我成功的戒烟了~
双赢~:wdb10:

jiaji : 2007-01-04#12
做个医生有50万还不满足,不收新病人。说白了医生也是个修理人体的技工,跟工程师修机械一样。

zzz : 2007-02-08#13
医生的收入被限制了(听说是一年五十万)
医生这待遇也太高了,还不满足?:wdb16: :wdb3:

Exocell : 2007-02-08#14
想多赚多钱的医生就会去美国等地开业. 所以加拿大现有的医疗制度可能流失医生, 也难吸引别国的医生来行医.
中国移民里有的是医生,每年给10w20w就可以,让他们赶快腾出地儿来。

bbqbbq : 2007-02-08#15
上个月我这里医院急诊室的医生要集体辞职,政府赶紧给他们加钱.

拎壶冲 : 2007-02-08#16
早知道,学医了。

zhkn : 2007-02-08#17
50W?
为什么医生还这么少?

chnnasdaq : 2007-02-18#18
为什么要学美国阿!美国的医疗系统是西方最差经的

50W?
为什么医生还这么少?
你现在有工作,有收入就指望医疗改革,效率提高,少付率款。
要是。。。,那这种类似于美国获中国的昂贵的医疗系统会使你顷家荡场。你根本就服部起。

大饼 : 2009-01-24#19
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

li

大饼 : 2009-01-24#20
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

留个脚印,慢慢看

flowing_water : 2009-01-26#21
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

1

小葡萄 : 2009-02-01#22
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

纳税人自己出钱看病也是有利有弊,美国就是因为这个原因,穷人选民抱怨了多年,选奥巴马也就是为了改变现状。政府支付医疗费最终是纳税人的负担,纳税人自己付钱看病也是纳税人的负担,逻辑上讲是一样的;LZ的帖子只是替中产阶级叫苦,因为这样说表示中产阶级不愿出钱帮助低收入家庭,而低收入家庭则呼吁需要帮助。其实加拿大社会中,大多数中产阶级还是愿意接受这个制度的,否则他们会通过投票来推翻这个制度;只要有选民的意愿,就会有政党为了选举而替他们出声献策。另外,低收入家庭没钱看病,全民健康素质低下,健康风险提高(有病因为没钱不去看),这对于社会来说也是一个巨大的成本和风险。看看美国的广告就知道,CNN现在在播放一个广告,支持政府医疗的,说明了自费医疗的弊病!!
再者,医疗制度主要受益人是病人,而不是医生;也就是说,不能为了医生的福利而牺牲病人的利益;而且促使医生选择行医、悬壶济世看病的第一动力是治病救人,而不是赚钱,并非所有医生都把钱放第一位,如果他50万还不够要走,这种医生也不值得留;医疗体系内要培养的是有医德的医生,如果医疗体系在这方面出问题,那就不是免费看病的问题,而是医生体系和医德的问题,应另当别论!在北美,任何一个行业都有职业道德,不管是医生还是律师,如果把钱放第一位,而不是把职业道德放第一位,他都不会是一个出色的、令人尊重的医生或者律师,政客也是如此。请不要把中国的职业观念放在这里,我认识的医生、律师中,就有具优良品德,真心想帮助病人和客人的优秀人士;他们是一个健康的社会不可缺少的元素。这种社会主义制度之所以在加拿大能维系良久,就是因为这个社会有坚实的道德根基。中国社会出现的诸多问题,不是因为中国人不聪明,中国人太聪明了,但他们也太贪;贪婪和贪婪的盛行,无论在哪里,都会腐蚀社会。

免费医疗制度有弊病,但可以改善;自费医疗制度有弊病,比免费医疗制度更大得多。

小葡萄 : 2009-02-01#23
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

医生的收入超过一般人的水平,足以;见钱眼开的医生,你敢找他吗?告诉你一个真实的例子:

我曾在温哥华一家眼科诊所工作,我有一个朋友在另一家眼科诊所工作;我们的诊所是一个本地长大的华人医生,我朋友的诊所是一个德国裔医生;他们有很大差别;这个华人医生,给小孩子验眼,如果度数很低,可以戴也可以不戴眼镜的,她一定要求要戴眼镜,她在隔壁的眼镜店可以拿10%的回扣,而且她看病人时间短、快,也不是那么认真,这样她每天看的病人更多,拿的回扣更多;另一个德国医生,经验比她多年纪比她大,水平比她高,收费和她一样;他也在眼镜店有回扣,但他似乎不是很在乎,验光讲原则,如果孩子可以不戴眼镜,他就建议不要戴,并提供护眼恢复建议,他看病人非常仔细认真,花时间更长,所填写的资料也更详细。由于我那个朋友曾在我们诊所工作过,所以她告诉了我这个差别,我听了也很吃惊!2个医生的收入差不多,可能前者贪一点,拿多一点吧,后者年纪大,但一生秉持医德,他也不缺钱,但知道医生的良心。如果全世界人都象中国人一样贪婪,见钱眼开,那么北美也会象中国一样混乱和可怕了。中国所谓的社会主义国家,实际上是挂羊头卖狗肉;北美的资本主义国家却是有社会主义制度;而且,别以为资本主义国家都是靠经济、资源、制度来维系并繁荣的,繁荣和谐(相对)的另一大重要因素是道德。

小葡萄 : 2009-02-01#24
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

西方国家许多医学院校采用来作为医学生毕业时需背诵的誓词,称为“后希波克拉底誓言”,全文如下:
  “我保证履行由于我的专业我自愿承担的治疗和帮助病人的义务。我的义务是基于病人所处的软弱不利的地位,以及他必然给予我和我的专业能力完全信任。所以,我保证把病人多方面的利益作为我的专业伦理的第一原则。由于承认这种约束,我接受下列义务,只有病人或病人的合法代理人才能解除我这些义务:
  ①将病人的利益置于我专业实践的中心,并在情况需要时置于我自己的自我利益上。  ②拥有和保持我的专业要求的知识和技能的能力。
  ③承认我的能力的局限,只要我的病人病情需要,我应向我的各种卫生专业的同事求助。
  ④尊重其他卫生专业同事的价值和信念,并承认他们作为个人的道德责任。
  ⑤用同等的关切和献身精神关怀所有需要我帮助的人,不管他们有没有能力付酬。
  ⑥主要为了我的病人的最佳利益,而不是主要为了推行社会的、政治的或财政的政策或我自己的利益而行动。  
⑦尊重我的病人的参与影响他或她的决策的道德权利,明确地、清楚地、用病人理解的语言说明他或她的疾病的性质,以及我建议采用的治疗的好处和危险。
  ⑧帮助我的病人作出与他们的价值和信念一致的选择,不强迫,不欺骗,不口是心非。
  ⑨对我听到、知道和看到的保守秘密,作为我关怀病人的一个必要部分,除非对别人有明确的、严重的、直接伤害的危险。
  ⑩即使我不能治愈病人,也总要帮助他们,当死亡不可避免时,要帮助我的病人按照他或她自己的打算死亡。
  决不参与直接的、主动的、有意识的杀死一个病人,即使为了仁慈的理由,或应国家的要求,或任何其他的理由。
  为了覆行我对社会的义务,参与影响国民健康的公共政策决定,提供领导以及专家的和客观的证言。
  将我所说和所信的付诸实践,从而在我的专业生涯中体现上述原则。
  希波克拉底被西方尊为"医学之父".

原文译文如下:
译文如下:
  仰赖医神阿波罗埃斯克雷波斯及天地诺神为证,鄙人敬谨直誓,愿以自身能力及判断力所及,遵守此约。凡授我艺者,敬之如父母,作为终身同业伴侣,彼有急需,我接济之。视彼儿女,犹我兄弟,如欲受业,当免费并无条件传授之。凡我所知,无论口授书传,俱传之吾与吾师之子及发誓遵守此约之生徒,此外不传与他人。
  我愿尽余之能力与判断力所及,遵守为病家谋利益之信条,并检柬一切堕落和害人行为,我不得将危害药品给与他人,并不作该项之指导,虽有人请求亦必不与之。尤不为妇人施堕胎手术。我愿以此纯洁与神圣之精神,终身执行我职务。凡患结石者,我不施手术,此则有待于专家为之。
  无论至于何处,遇男或女,贵人及奴婢,我之唯一目的,为病家谋幸福,并检点吾身,不作各种害人及恶劣行为,尤不作诱奸之事。凡我所见所闻,无论有无业务关系,我认为应守秘密者,我愿保守秘密。尚使我严守上述誓言时,请求神祗让我生命与医术能得无上光荣,我苟违誓,天地鬼神实共亟之。

小葡萄 : 2009-02-01#25
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

以下三点是所有医生宣誓,心里清楚知道的;对,中国到处都是说一套做一套的人,但我们希望和需要的,正是按照自己宣誓的良心去做事的医生,任何一个行业都是如此,只有每个行业的人都忠于自己的职业道德和准则,社会的制度才能正常运行,社会才能趋于健康完善。如果所有人都只看钱,结婚找对象是为了钱,工作也是钱第一,医生没钱不看病,律师为了钱撒谎栽赃,政客为了钱坑害人民福利,那这个社会岂不是人间地狱??!!

①将病人的利益置于我专业实践的中心,并在情况需要时置于我自己的自我利益上。  
  ⑤用同等的关切和献身精神关怀所有需要我帮助的人,不管他们有没有能力付酬。
  ⑥主要为了我的病人的最佳利益,而不是主要为了推行社会的、政治的或财政的政策或我自己的利益而行动。 

jediant : 2009-03-14#26
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

如果全世界人都象中国人一样贪婪,见钱眼开,那么北美也会象中国一样混乱和可怕了。

你举了一个华裔医生的例子,就得出“中国人贪婪”。从逻辑讲,这犯了以偏概全的错误。

中国有很多贪婪的,也有很多不贪婪的。同意吗?

同意?那岂不心口不一?对于被你一杆子打翻的一船人中间不该落水的,就没有丝毫愧疚?

不同意?拜托,逻辑混乱也就罢了,常识总该有点吧?

看你的签名,好像还喜欢给别人指点生命的意义。照我的理解,干这种活儿,总该脑子清楚、心怀慈悲,你老人家往好里说,最多也就占一条。所以还是省省吧。

tinyhuhu : 2009-06-15#27
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

路过

故乡的云 : 2009-06-15#28
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

学习

开心每一天 : 2009-06-16#29
回复: [原创]加拿大的社会主义医院


小葡萄 : 2009-06-16#30
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

贪婪在中国是一种社会风气,当然并非每个人都贪婪,但这种社会风气是有目共睹的。如果中国人要以言行来表明自己的素质,就应当对批评表现出谦逊,看别人的优点,反省自己的缺点,而不是看到批评就上串下跳、口沫飞溅。

小葡萄 : 2009-06-16#31
回复: [原创]加拿大的社会主义医院

如果医院是以盈利为目的,那么医院就不会以治好病人为终极目标。如果医院是政府出钱,政府和医院就会致力于预防和治疗。所以加拿大人手一本《HEALTH GUIDE》,图书馆都有保健杂志,鼓励人们预防、运动、保健。许多中国人习惯小病去医院,大动干戈吃药挂水,很大程度上是因为被国内的赢利性医院给培养的坏习惯,我的一个好朋友就是国内的医生,他告诉我:“中国的医院并非你想象的治病救人的地方。”国内且缺乏保健、预防的普及教育,以至于全民在医疗保健上走了一条错路。我个人是以预防保健为主的,所以来了加拿大一年半,还没看过家庭医生,去过医院。