加拿大家园论坛

马英九正式宣布竞选2008年台湾总统

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/97157/

crystal_clear : 2007-02-14#1
听说这个帅锅很正直.

大家意下如何?

传说中的鸟人 : 2007-02-14#2
这个问题,恐怕连他老婆都回答不出来。

vivienne98 : 2007-02-14#3
不怎么地。抛开证见,单论人才,比陈水变差远了

传说中的鸟人 : 2007-02-14#4
不怎么地。抛开证见,单论人才,比陈水变差远了
不觉得陈有多高明,连我老娘的一半都不如。

crystal_clear : 2007-02-14#5
不怎么地。抛开证见,单论人才,比陈水变差远了
那个阿扁狠狡猾的说.

crystal_clear : 2007-02-14#6
不觉得陈有多高明,连我老娘的一半都不如。
鸟妈妈也是当总统的料啊?

传说中的鸟人 : 2007-02-14#7
我只是说,我娘在处世方面比陈要高明及有远见得多了。

传说中的鸟人 : 2007-02-14#8
总结一句话,官场无义人。

crystal_clear : 2007-02-14#9
我只是说,我娘在处世方面比陈要高明及有远见得多了。
:wdb11: :wdb10:

hz85804540 : 2007-02-14#10
窃钩者诛
窃国者候

crystal_clear : 2007-02-14#11
总结一句话,官场无义人。
马英九会是例外嘛?

人无完人, 官场无义人?

hz85804540 : 2007-02-14#12
偷钩的要处死,篡夺政权的人反倒成为诸侯。旧时用以讽刺法律的虚伪和不合理。
出处 《庄子·胠箧》:“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯;诸侯之门而仁义存焉。”

传说中的鸟人 : 2007-02-14#13
马英九会是例外嘛?

人无完人, 官场无义人?
这个就有点象问,男人都不是好东西,但我的那个会是例外吗?

政治这东西,本来就不提供义人的生存条件,更何况他是一党之主,没有点斤两,他坐得了他的位置吗?

crystal_clear : 2007-02-14#14
偷钩的要处死,篡夺政权的人反倒成为诸侯。旧时用以讽刺法律的虚伪和不合理。
出处 《庄子・渺箧》:“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯;诸侯之门而仁义存焉。”
成者为王, 败者为寇?

crystal_clear : 2007-02-14#15
这个就有点象问,男人都不是好东西,但我的那个会是例外吗?
男人是人, 不是东西.

马英九显得脱俗了.

vivienne98 : 2007-02-14#16
成者为王, 败者为寇?
小盗盗家,大盗盗国

vivienne98 : 2007-02-14#17
马英九显得脱俗了.
:wdb21:

hz85804540 : 2007-02-14#18
是小偷小盗 捉了就法办!
窃钩者诛
钩 : 兵器 诛: 处死
窃国者候
要偷就偷个国 成了就是王候

vivienne98 : 2007-02-14#19
听说这个帅锅很正直.

大家意下如何?
这个甩过刚遇到点麻烦

vivienne98 : 2007-02-14#20
是小偷小盗 捉了就法办!
窃钩者诛
钩 : 兵器 诛: 处死
窃国者候
要偷就偷个国 成了就是王候
小偷和盗国者之间啥区别?

vivienne98 : 2007-02-14#21
我只是说,我娘在处世方面比陈要高明及有远见得多了。
这没办法。人的处境不同。老陈为着这出身,这立场,只能这么拼。所以他充其量是个政客,没有大胸襟、大谋略, 所谓竖子成名。

紅袖添香不讀書 : 2007-02-14#22
这没办法。人的处境不同。老陈为着这出身,这立场,只能这么拼。所以他充其量是个政客,没有大胸襟、大谋略, 所谓竖子成名。

其实历史上有大胸襟,有大谋略的政治家有几个?99%以上都是竖子而已。陈同学起于布衣为一国(?)之主,已经相当不简单了,相反如马英九,世家望族,就没离开过权力中枢,倒是这步田地。

要参选不过是嘴硬罢了,没有大的党派作后盾,其何能为。

icebird : 2007-02-15#23
政治集团创建时将民族利益,壮大后都讲党国利益,先党后国

vivienne98 : 2007-02-15#24
政治集团创建时将民族利益,壮大后都讲党国利益,先党后国
:wdb10: .利益这个东西可是实实在在的呀。

vivienne98 : 2007-02-15#25
其实历史上有大胸襟,有大谋略的政治家有几个?99%以上都是竖子而已。陈同学起于布衣为一国(?)之主,已经相当不简单了,相反如马英九,世家望族,就没离开过权力中枢,倒是这步田地。

要参选不过是嘴硬罢了,没有大的党派作后盾,其何能为。
其实,老陈是有一步好棋可走的。但是,出身这东西是改不了的,刻苦学习的好学生是有局限性的。眼光不够长远,实际上,是没有背负大责任的勇气和胆量。其实,相信他自己心知肚明。马英九其实也是太子党了,秘书出身的人,遇到大决断的时候,容易不知所措,毕竟不作决断已经很习惯了。红袖,啥时和老陈同的学:wdb16:

crystal_clear : 2007-02-15#26
众口难调.

要平衡兼顾各个阶级的利益并不那么容易.

vivienne98 : 2007-02-15#27
众口难调.

要平衡兼顾各个阶级的利益并不那么容易.
那还玩什么政治:wdb23:

side : 2007-02-15#28
五十步。

hz85804540 : 2007-02-15#29
人笨党也笨

李登辉说得传神,「马英九憨憨的,还想选总统。」马英九的笨,不知道的人不相信;看了马英九特别费案的起诉书,不相信他笨的人,这下子,什么话都没得说,他就是笨。
 
 九个账户,被检调翻得彻彻底底,从捐款到瓦斯水电费,每一笔收入与支出,逃都逃不掉。从这本帐,完全看出马英九此人可用四个字的反讽语来形容「穷极无聊」─穷极,但也真无聊。生活毫无乐趣,花用十二万分之单纯,既没钻石,也没广告代言费。

 民进党人搞不清楚为什么马英九被起诉后,民意声望不降反升,气得痛骂「天道宁论」。民进党骂得也有道理,这么笨而无聊的人,怎么看都不该像有个人魅力,声望又岂能这么高呢?除非,物极必反,看多台湾政坛的聪明狡诈人,现在的民意,反而看好笨人。

 马英九贪不贪?多数人不相信他贪,起诉他的检察官侯宽仁说得持平,检察官办案只问行为,不判断人格。但这么笨的人,还使得出「诈术」诈取财物,让绝大多数看过起诉书的人为之喷饭,这个「诈」字,竟能往马英九头上套,比贪字更可笑。

 前立委朱高正有个名言,「政治是高明的骗术」,当年被骂到臭头。不过,时隔十数年,这句 话简直成了真理,不会骗人,就表示不懂得骗选票,不懂得骗选票,搞什么政治?

 马英九被起诉第一时间,接受党内副主席们的劝进,收回原来力辩清白的声明,改宣布请辞党主席并投入二00八大选,用的语言,坦白说,和陈水扁因第一夫人吴淑珍在国务机要费案上遭诉时的语言,相去无几,只是比较漂亮而已。马英九比陈水扁幸运一点,相信马的人比相信扁的人多一些,原因无他,马英九也没什么好骄傲的,因为他比陈水扁笨多了。

 这么笨的人还想选总统?别怀疑,他宣布了。别以为他跨出政客的第一步,人就变聪明了,没,是党人逼着他学点流氓招式。他一招使完,硬是躲了四十八小时不出面,害得老妈、老姐和老婆,为他顶在媒体面前,动弹不得。此人不但笨,脸皮还来得薄。

 别以为逼着他耍流氓的党中央比他更高段,这个党中央,大概被欺负怕了,不想再搞君子那套游戏规则。马英九这厢请辞党主席宣布参选,那厢就急乎乎地在临时中常会上修改排黑条款;一修不够,还准备在六月中全会上再修一次,一审判决有罪就不得提名的规矩,放宽到三审定谳才不得提名。说法是:万一马英九一审判有罪怎么办?
 
 这个党,笨到惊人。马英九特别费案侦结前一个月,党人就议论纷纷,说他万一被起诉如何如何,从独立参选到修排黑条款,什么话都说了,结果,马英九不准备独立参选了;马说不要量身订做党内规章,党内规章就照他的身重量啦,非但如此,还兆头坏他说万一一审有罪怎么办?

 怎么办?凉办!

 党内规章能不能修?当然能。不过,需要在第一时间如此大张旗鼓的修吗?中常会修改一审判决有罪才不得提名,已经远远落后马英九自订的高道德标准,也让马取得开年后初选登记的资格,这样的修改,有争议,但还过得去,因为多数支持者不相信马是贪污之人,更相信他的清白会在法院判决时,得到平反。

 党中央迫不及待地胪列时程,搞个三审定谳的排黑条款,这还能叫排黑条款吗?台湾的司法,三审定谳不要五年也要十年,这个条款得更名为「不排黑条款」。能不能修?国民党硬要修,不是不能,放宽政治参与之路嘛,也是个说法,不过,能不能学聪明点,别满街嚷嚷着是为马英九一审「万一有罪」修的,就偷偷摸摸,趁中全会召开时,迅雷不及掩耳地,给他个措手不及。

 这个党,显然也是个笨党。敲锣打鼓地宣告修改「不排黑条款」,想象一下,脸皮薄的马英九,一出面,面对媒体争相追问,「你对党内为你修改排黑条款,有何看法?」不必他回答都知道答案:制度就是制度,党内规章不能为特定个人量身打造。好啦,这个笨党该如何自处?更别提马英九该如何自处?他说得出口:党内规章本来就该为我改吗?他说得出口,民进党为陈水扁修改四年条款,国民党就能为我修排黑条款吗?

 人笨党也笨,政客使坏的本事,教都教不会。难怪总统府秘书长,准备要为民进党大选操为的邱义仁,谈起国民党保马种种动作,脸上又浮起三一九二颗子弹案的诡异笑容:「保马动作?愈多愈好!」

hz85804540 : 2007-02-15#30
君子可以欺其方

孟子――万章上 舜的父母还有弟弟象讨厌他,骗他下井,然后将井封了。孟子的意思是因为舜孝,所以这样的欺骗是允许的。
另见于《论语――雍也》“君子可逝也,不可陷也;可欺也,不可罔也。”

crystal_clear : 2007-02-15#31
那还玩什么政治:wdb23:
多一些理解贝~

hz85804540 : 2007-02-15#32
雍也: 宰我問曰:“仁者,雖告之曰:‘井有仁焉。’其從之也?”子曰:“何為其然也?君子可逝也,不可陷也;可欺也,不可罔也。”
雍也: 宰我問:“作為一個仁慈的人,如果有人告訴他:‘有個仁慈的人落井了’,他會跳下去嗎?”孔子說:“怎麽能這樣?君子可以去救人,卻不可陷進去;可以受欺騙,卻不可以盲目行動。”

龙井茶 : 2007-02-16#33
李熬说的好:马英九干错行了---他太软弱了,根本不是扁的对手。国民党在他的带领下龟缩不前,只会唱高调。被民进党逼的节节败退。没有明确的政治主张,政策摇摆不定。这不又叫人家算计了,终日以清廉律己,却被送上起诉台,而真正人证确凿的大贪污犯却谈笑风生、逍遥法外。台湾的政治令人看不懂。

phoenix7773 : 2007-02-19#34
有兴趣看看到底谁笑到最后......

phoenix7773 : 2007-02-19#35
搬个板凳...坐着看舒服...

大胃贝克汉姆 : 2007-03-07#36
支持小马哥